Miksi papukaija nokka on käyrä? Koska näin kaija kykene juomaan kokospähkinämaito, mikä muutoin ei voisi juoda. Mutta suoralla nokalla ei voi juoda, eikä suoran ja käyrän välimuodola, mahdoton siis kehityä. Kysyt ehkä mikä on vastaus? ratkaisu: tarvitan älykäs suunitelija.
evolutio ei selitä papukaija
tieteline kretinosmi
13271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos mine ossaisi soome kieli oikke, tai en joisi niin paljo viina kun kirjoitta tänne oisi mahdollista luulla
kirjoittaja ei idiootti.
Esimerkiksi Farsaarten hiiri (opiskele itse Googlesta) erkani omaksi lajikseen alle 250 vuodessa..Hyonteisten evoluutio sopeuttaa soveltuvimmat yksilot muutamassa vuodessa uudetyyppisiin olosuhteisiin.Siina ei tarvita mitaan suunnittelijaa.
Färsaarten hiirestä ei tietelistä näytöä että olisi olemassa välimuoto sen ja tavalisen hiiren välilä. Myöskän ei ole mainitusta hyönteisen evolutiosta näytöä koska puuttuu välimuoto hyönteinen ja hämähäkkieläin välilä. Ratkaisu on edeleen: tarvitan älykäs suunitelija Jeesus Kristus.
Hihu ilmeisesti kuvittelee, että papukaijat popsivat kookospähkinöitä pöperökseen...
Jos papukaijaparvi rapyttelee naapurisaarelle jossa ravinnon saa vain suoralla nokalla niin suoranokkaisimmat menestyvat alussa parhaiten,kayranokkien paivat ovat siis luetut.Annetaan ajan kulua..Muutaman sadan (tai tuhanen) vuoden paasta koko saarella ei ole muita kuin suoranokkaisia papukaijoja.
..Ja sitten jonain sateisena paivana pari parvea lahtee jostain syysta tutkimaan mita siella horisontissa nakyvalla saarella mahtaa olla..Tamapa saari on peitteiltaan aivan eri varinen kuin se lahtopaikka.Nyt nayttaa silta etta vain kirjavat kaijat parjaavat!..Mutta maassa on niin paljon syomista etta valitettavasti jo kahdensadantuhannen vuoden kuluessa ne ovat menettaneet lentotaitonsa, koska saari on hyvin kaukana mantereesta-ja petoelaimista.
Lopussa papukaijoja on vaikka minka varisia,-ja niita nokkiakin on monen pituisia, paksuisia jne.
Lahtosaaren kaijoista eras lensi liaaniin pain ja tipahti hautaansa,happamaan suonsilmakkeeseen.Han oli onnekas,vuosimiljoonien kuluessa hanesta tuli nokkineen paivineen fossiili..
Hieno kertomus mutta tieteline näyttö puutuu jällen. Kuulostaa itse keksimältä.
..niin eipä kehumista.
Siltä varalta ettei ole, tuosta kerrotusta on kyllä "tieteline näyttö". Se, miltä näyttö puuttuu, on "tieteline kretinosmi".
Evot kääntyvät heti henkilökohtaisuus kun argumenti osoitetaan vääräksi tielisen kreationosmin keinoin. Keskustelu kansasi on turha mutta rukoilen puolestasi.
Kerrohan tarkemmin miten osoitit argumentin vääräksi. Siltä varalta ettet sattuisi tietämään, tieteen maailmassa argumentin osoittamiseen vääräksi tarvitaan muutakin kuin repliikki "se on väärä".
Muuan kreationismin keinoista on tuo jatkuva "välimuotojen" vaatiminen. Minäpä käytän samaa keinoa: missähän on isäsi ja sinun "välimuoto"?
..koko avaus.
Sinäkin, kuten, minä ilman luonnonvalintaa et olisi elossa, joten anna olla nuo puheet ålykkäästä suunnittelusta. Tiedät mistä olet tullut ja mistä sinun jälkeläisesi tulevat, joten jos älykästä suunnittelua olisi, niin ei kai naiset joutuisi niin lujille meidän lisääntymisessä! Jos taas olet sitä mieltä, että se kuuluu asiaan, niin ollet kai oikeassa, koska luonto on julma! Jos sitä olisi, niin ei kai sitten olisi myöskään sairaaloita yms. koska ei meidän pitäisi kärsiä vaan olla onnellisia ilman mitään rajoituksia....
Et ole tainnut koskan lukea Raamattua? Nainen joutuu lujille synnytyksesä koska ensimmäinen nainen lankesi saatanan viettelykseen kielletty hedelmään ja sai myös miehen lankemaan. Siksi Jumala sanoi "kivulla pitää sinun synnyttämän" ja mies joutuu tekemän kova työtä "otsasi hiessä". Sairaaloitakan ei tarvitaisi jos ei olisi synti mikä toi maailmaan kivun ja sairauden. Ratkaisu on: tarvitan älykään suunitelijan älykäs pelastussuunitelma ja se on Jeesus Kristus.
Raamattu (kuten Koraanikin) ovat aikansa tuotteita eli oppdatering nykypaivaan puuttuu kokonaan.Raamatun opastuksella ja ohjenuorilla ei arkipaivassa pitkalle potkita.
Miksei Jumala antanut ohjeistusta vaikkapa lentoliikenteen ohjaukseen ja kehitykseen? Miksei Jumala antanut ohjeita vaikkapa siita, mika on paras kiskovali rautateilla? Tieliikennelaki?
Kantani on etta maailmankaikkeus syntyi sotkan munasta.