Miksi Itä-Saksa on vieläkin niin paskaisessa kunnossa länteen verrattuna?
Itä-Saksa
painful hiljaa saul
11226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Totalitarismin syöpä ei poistu kuin sukupolvien vaihtumisen kautta. Venäjällä se on vielä tuskaisempaa, etenkin kun demokratiasta ei ole vielä tietoakaan.
Oletko luuseri käynytkään siellä? Käydessäsi itse varmaan kyykkyilit jokaiselle strassell läjäsi?
Mene sinä ajelemaan sillä Trabantillasi ja runkkaamaan Honeckerin kuvaa katsellen saatanan paska punikki.
Yh-äidin itsensä insestoima poikako on ahdistunut?
Taidat se sinä jutikka olla meistä se sisäsiittoisempi joten Mazel Tov vaan kommaripaskojen jälkeläiselle.
jp ennen jaottelua itä- ja länsi-saksa erot olivat huomattavat: länteen keskittyi teollisuutta ja idässä harjoitettiin maataloutta... kun jako tapahtui, vauraampi osa jäi länteen ja köyhempi itään - mitä kommunismi ja kapitalismi vielä korostivat.
Entisen DDR:n puolelle ei ole perustettu teollisuutta, eikä muutenkaan uusia työpaikkoja. Entisetkin tuotantotyksiköt on ajettu alas. Monet kansalaiset tuntevat tulleensa petetyksi, annettuja lupauksia ei ole täytetty ainakaan talouden osalta.
Tästähän voisi vetää myös sellaisen johtopäätöksen, että mahdollinen Karjalan palautus toimisi aivan samalla tavalla. Sinnekään ei tulisi taloudellista toimintaa samassa mitassa, mitä kanta-Suomeen.
että tommonen aikakausi jättää jälkensä
Entisen DDR:N alueelle on investoitu mielettömät summat. Tuloskin näkyy mm. infrastruktuuri on hyvässä kunnossa. Asunnot ovat halpoja ja uusia työpaikkoja syntyy koko ajan.
Paskaa siellä vieläkin on. Et selvästikään tiedä miestä puhut.
Sitten tiedät edes jotain. Nyt et.