Pakkoruotsin puolustus on argumenttien muretessa (perustuslakipakkoruotsi, hyötyruotsi, historiaruotsi, Nordenruotsi, venäjänkarkoitusruotsi, sivistysruotsi ...) kääntäneet nyt "yleissivistysruotsi"-vaihteen päälle.
Mutta mitä yleissivistys on? Wikin mukaan sanalla ei ole enää yksikäsitteistä sisältöä, joten sitä voi itse kukin käyttää miten tahtoo. Ymmärrettävästi tällainen sana on mieluisa poliitikoille, jotka haluavat todistaa ruotsin keskeiseksi - olkoon siis yleissivistystä, koska sen voi määritellä itse.
Minkälaiset asiat tänä aikana ovat mielestänne yleissivistystä? Kenellä yleissivistystä on ja kenellä ei? Kenelle ruotsi voi olla yleissivistystä? Täytyykö naapureilla olla samat yleissivistyksen osaset?
Mutta mitä yleissivistys on? Wikin mukaan sanalla ei ole enää yksikäsitteistä sisältöä, joten sitä voi itse kukin käyttää miten tahtoo. Ymmärrettävästi tällainen sana on mieluisa poliitikoille, jotka haluavat todistaa ruotsin keskeiseksi - olkoon siis yleissivistystä, koska sen voi määritellä itse.
Minkälaiset asiat tänä aikana ovat mielestänne yleissivistystä? Kenellä yleissivistystä on ja kenellä ei? Kenelle ruotsi voi olla yleissivistystä? Täytyykö naapureilla olla samat yleissivistyksen osaset?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pakkoruotsittajat ovat kaivaneet tuon sivistys-argumentin esiin naftaliinista.
Aika epätoivoista jo tuo svekojen touhu....