OY:n perustaminen

Olen perustamassa maalausalan yritystä.olisi tarkoitus ottaa pari työntekijää itseni lisäksi. Starttirahaa ei ole tarkoitus hakea, koneet ja laitteet on jo itselläni. Tilitoimistossa ehdotettiin KY:tä mutta eikö OY olisi varmempi vaihtoehto ? Kun asiasta ollaan niin montaa mieltä....
9771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Antamillasi tiedoilla ei kysymykseen voi antaa vastausta. Yhtiömuodon valinta on aina ratkaistava tapauskohtaisesti.

Osakeyhtiön osakkaan verotus on tälläkin hetkellä monien pienyrittäjien kohdalla kireämpää kuin toiminimellä tai henkiläyhtiöllä ja tilanne kiristyy tulevaisuudessa entisestään. Eduskuntaan on juuri menossa esitys yhteisöveron ja osinkoverotuksen muuttamisesta vuoden 2012 alusta alkaen.

Muutoin osakeyhtiö on hyvä yhtiömuoto mutta sen valinta on ratkaistava tapauskohtaisesti. Minulla itselläni esimerkikisi on itseni lisäksi kaksi työntekijää ja liikevaihto noin 160 000€ mutta pyöritän toiminimellä koska se on minun tapauksessa verotuksellisesti edullisempaa.

Äänestä

olet ihan oikeassa.

Jos sulla on pari palkallistakin ja meinaat liikevaihdolla saada yli 100 000euroa/alv 0% (kahdella työntekijällä erittäin helppo saada) ja jos voittoa tulee noin 60 000euroa /alv 0% (jos kaikki tarvittavat tavarat on, niin myös helposti) , niin eiku Oy pystyyn. Jos pienemmät tulot niiin sitten Tmi...
Tmi:ssä on helpompaa ottaa rahaa tililtä ja liikutella miten liikuttelee, mutta jos voittoa tulee paljon, niin verottajahan mätkäsee kunnon verot (henkilökohtaisen verotuksen mukaan),
Oy:llä se on kiinteämpi.
En keksi mitä järkeä koko Ky:llä on. Kait viisaammat kertoo....

Äänestä
  • Toiminimessäkin tulo jaetaan pääomatuloon ja ansiotuloon nettovarallisuuden suhteessa.

    Osakeyhtiössä 9% nettovarallisuutta vastaavien osinkojen ylittävä osinko osuus joutuu kahdenkertaisen verotuksen piiriin jolloin veroprosentti on oikeasti aika korkea.

    Vuoden 2012 alusta osinkojen verotus muuttuu niin että osingoista otettaisiin 30% vero ja yhteisövero tippuu 22%. Tämä tarkoittaa sitä että jos firma tekee 10000€ voittoa menee siitä yhteisäveroa 2200€, jää 7800€.
    Osakas päättää jakaa tuon 7800€ osinkona jolloin siitä menee vuonna 2012 30% veroa eli 2340€
    Yhteensä yhtiö ja osakas on silloin maksanut 10 000€ voitosta 4540€ veroa.

    Jotta osakeyhtiöllä verotus olisi kevyempää on se oltava varakas. Jotta yhtiö olisi varakas on voittovaroja jätettävä yhtiöön monta vuotta. Siihen mikä yhtiömuoto on paras vaihtoehto ei voi sanoa pelkästään liikevaihtoon tai työntekijöiden määrään tuijottamalla vaan siihen vaikuttaa ihan eri asiat.

    Tiesittekö muuten että LIDIL-kauppaketju toimii suomessa kommadiittiyhtiönä?

    Äänestä

  • treyujruk kirjoitti:

    Toiminimessäkin tulo jaetaan pääomatuloon ja ansiotuloon nettovarallisuuden suhteessa.

    Osakeyhtiössä 9% nettovarallisuutta vastaavien osinkojen ylittävä osinko osuus joutuu kahdenkertaisen verotuksen piiriin jolloin veroprosentti on oikeasti aika korkea.

    Vuoden 2012 alusta osinkojen verotus muuttuu niin että osingoista otettaisiin 30% vero ja yhteisövero tippuu 22%. Tämä tarkoittaa sitä että jos firma tekee 10000€ voittoa menee siitä yhteisäveroa 2200€, jää 7800€.
    Osakas päättää jakaa tuon 7800€ osinkona jolloin siitä menee vuonna 2012 30% veroa eli 2340€
    Yhteensä yhtiö ja osakas on silloin maksanut 10 000€ voitosta 4540€ veroa.

    Jotta osakeyhtiöllä verotus olisi kevyempää on se oltava varakas. Jotta yhtiö olisi varakas on voittovaroja jätettävä yhtiöön monta vuotta. Siihen mikä yhtiömuoto on paras vaihtoehto ei voi sanoa pelkästään liikevaihtoon tai työntekijöiden määrään tuijottamalla vaan siihen vaikuttaa ihan eri asiat.

    Tiesittekö muuten että LIDIL-kauppaketju toimii suomessa kommadiittiyhtiönä?

    saksalaiset ovat KY-muotoisia vain osittain. Kannattaa tutustua mm. Bauhausin rakenteeseen..
    Ja tässä kohden olisi hyvä huomata, että verotusmenettely on aivan erillainen näille, sillä omistajat ovat ulkolaisia.

    Ehdottomasti ap.lle suosittelen osakeyhtiötä!
    Vaikkakin se rahan nostaminen tmi / ky / Ay puolella helpompaa, on moni muu asia huomattavasti huonompaa kuin osakeyhtiössä.
    Yksi vaihtoehto on osuuskunta, mutta kannattaa tutustua osuuskuntalakiin ennen päätöstä.

    Ja minä kuulun niihin kirjanpitäjiin, jotka ehdottomasti kokemuksen suoman tiedon perusteella suosittelee osakeyhtiötä asiakkaille, on aivan pieni marginaali niitä poikkeuksia joiden toiminnan kannalta muu muoto on järkevä mistään kulmasta tarkasteltuna.

    Äänestä

  • treyujruk kirjoitti:

    Toiminimessäkin tulo jaetaan pääomatuloon ja ansiotuloon nettovarallisuuden suhteessa.

    Osakeyhtiössä 9% nettovarallisuutta vastaavien osinkojen ylittävä osinko osuus joutuu kahdenkertaisen verotuksen piiriin jolloin veroprosentti on oikeasti aika korkea.

    Vuoden 2012 alusta osinkojen verotus muuttuu niin että osingoista otettaisiin 30% vero ja yhteisövero tippuu 22%. Tämä tarkoittaa sitä että jos firma tekee 10000€ voittoa menee siitä yhteisäveroa 2200€, jää 7800€.
    Osakas päättää jakaa tuon 7800€ osinkona jolloin siitä menee vuonna 2012 30% veroa eli 2340€
    Yhteensä yhtiö ja osakas on silloin maksanut 10 000€ voitosta 4540€ veroa.

    Jotta osakeyhtiöllä verotus olisi kevyempää on se oltava varakas. Jotta yhtiö olisi varakas on voittovaroja jätettävä yhtiöön monta vuotta. Siihen mikä yhtiömuoto on paras vaihtoehto ei voi sanoa pelkästään liikevaihtoon tai työntekijöiden määrään tuijottamalla vaan siihen vaikuttaa ihan eri asiat.

    Tiesittekö muuten että LIDIL-kauppaketju toimii suomessa kommadiittiyhtiönä?

    On se hyvä, että joku jo tietää miten verotus muuttuu, vaikka edes eduskuntaa, joka tuon mahdollisen muutoksen tulee tekemään, ei ole valittu.

    Äänestä

  • Muuttuu jos muuttuu. kirjoitti:

    On se hyvä, että joku jo tietää miten verotus muuttuu, vaikka edes eduskuntaa, joka tuon mahdollisen muutoksen tulee tekemään, ei ole valittu.

    Luin lehdestä, eli kyllä sen aika moni muukin jo tietää.

    Kannattaisi sinunkin tilata Aku Ankan lisäksi jotain hyödyllistä luettavaa.

    Toinen tietokanava on tässäkin asiassa eduskunnan sivut.

    Ota vittu selvää asioista ja lopeta paskan jauhaminen

    Äänestä

  • sfjfukfyu kirjoitti:

    Luin lehdestä, eli kyllä sen aika moni muukin jo tietää.

    Kannattaisi sinunkin tilata Aku Ankan lisäksi jotain hyödyllistä luettavaa.

    Toinen tietokanava on tässäkin asiassa eduskunnan sivut.

    Ota vittu selvää asioista ja lopeta paskan jauhaminen

    Siellä lehdessä luki myös (jos oikein tarkasti luit), että kyseessä on yksi mahdollinen vaihtoehto ja että päätöksen mahdollisista muutoksista tulee tekemään seuraava eduskunta. Eikä löydy eduskunnan sivuilta päätöksiä asiasta.

    Niin että aika paljon etuajassa olet noiden väitteittesi kanssa.

    Äänestä

  • Älä hätäile... kirjoitti:

    Siellä lehdessä luki myös (jos oikein tarkasti luit), että kyseessä on yksi mahdollinen vaihtoehto ja että päätöksen mahdollisista muutoksista tulee tekemään seuraava eduskunta. Eikä löydy eduskunnan sivuilta päätöksiä asiasta.

    Niin että aika paljon etuajassa olet noiden väitteittesi kanssa.

    No toteutuuhan se, onhan se nyt ihan selvä asia.

    Koska olisit kuullut että verot oikeasti laskisivat? Jos joku vero laskee niin toinen nousee vähän enemmän.

    Poliittinen paine on saada pääomatulot ja osinkotulot paremmin verolle.

    Äänestä

Jos yksin on firmaa perustamassa, niin Oy, tai tmi on ainoat vaihtoehdot, Oy parempi. Kannattaa huomioida kaikki tavat nostaa yrityksestä tuloa, myös ne joista kukaan ei yleensä neuvo, verottomia korvauksia jne. Päivärahat, puolipäivärahat, km.korvaukset, työkalusi voit vuokrata alkuun firmalle ja vähentää kuluja omassa verotuksessa jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maalari 25 kirjoitti:

Olen perustamassa maalausalan yritystä.olisi tarkoitus ottaa pari työntekijää itseni lisäksi. Starttirahaa ei ole tarkoitus hakea, koneet ja laitteet on jo itselläni. Tilitoimistossa ehdotettiin KY:tä mutta eikö OY olisi varmempi vaihtoehto ? Kun asiasta ollaan niin montaa mieltä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu