Mitä mieltä olette hänen moisesta väitteestään, oliko ne täyttä valhetta kun on nyt joutunut muuttamaan sanomaansa yleiselle tasolle. Kun hänen yläpuolellaan Suomenpankissa on vain pääjohtaja Erkki Liikanen ja molemmat Tarja Halosen väkisin runttamia henkilöitä Suomenpankkiin.
Vai käskikö Halonen Salon muuttaa lausumaansa, ettei tuota Tarjan kulta poika Liikasta aleta syyttää kiusaamisesta, jos hänelle vaikka haeskellaan vielä tärkeämpiä töitä. Oma näkemykseni on että Salo on sen vverran roteva henkilö että kukaan työtoveri tai alainen ei häntä pysty kiusaamaan, kun Salo niska lenkistä kiskaisee äijät, tai rouvat kanveesiin.
Vai käskikö Halonen Salon muuttaa lausumaansa, ettei tuota Tarjan kulta poika Liikasta aleta syyttää kiusaamisesta, jos hänelle vaikka haeskellaan vielä tärkeämpiä töitä. Oma näkemykseni on että Salo on sen vverran roteva henkilö että kukaan työtoveri tai alainen ei häntä pysty kiusaamaan, kun Salo niska lenkistä kiskaisee äijät, tai rouvat kanveesiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Turhautuu siitä tekevä ihminen. Eikös Suomen Pankki ole Euroopankeskuspankin haarakonttori?
Onko osa varoistakin siirretty EKP:hen? Kertokaa, jotka tiedätte?
Erkillä on meistä muista kuolevaisista eroten kuolematon kuontalon alus, sanoisinko kallo.
Joo, sanon sitä kalloksi tai jopa pääksi "thyi"#¤..." no olkoon sitten pää.
Demarit mainosti aikoinaan "Älä sinä ajattele, anna Erkin ajatella, sillä on siihen suurempi pää"!
Ja niin jäi ne lapsilisien tulpaukset saamatta.
Ja niin jäi ne veronalennukset saamatta
Ja jäi tanssilavallakin saamatta...
Vaan ajatteleekohan tuo Liikasen Erkki alapäällään ?
Minulle tuli aivan sama mieleen. Kuvista päätellen - en ole koskaan tavannut Sinikka Saloa - rouva on sen verran rotevaa tekoa, että voisi siellä pankin käytävillä hujauttaa mahdollista kiusaaja pataan. No sitten soitettaisiin ambulanssia hätiin. Eihän niitä kiusaajia tarvitse sietää.
Pitää panna hanttiin joko sanallisesti, fyysisesti tai työnantajatahon kautta. Käsittääkseni laki sanoo nykyisin, että on työnantajan vastuulla, että kiusaamista ei tapahdu työpaikalla.
Eikä hänelle annettu tehtäviä, joita hän ei toisten työkavereiden mielestä hallinnut? Itse yli 40v työuran tehneenä. Törmäsin itsekkin korkeasti koulutettuihin Di ja tekniikan tohtoreihin, jotka teorian lisäksi eivät hallinneet käytäntöjä ja heille annettiin sitten sen mukaisia tehtäviä! Itse en työssäni hallinut kaikkia matemaattisia kaavoja, jolloin nämä teorian hallitsijat tulivat kuvaan mukaan. Niinpä meillä oli selvä työnjako! Teimme yhteistyötä, kukin teki ja esitti sitä mitä osasi! Joskus vitsejä heitellen kinasteltiin,
ja "kiusattiin" toisiamme! Tänä päivänäkin ollemme erittäin hyviä ystäviä! Jos kuvioon tuli kaveri, joka
sanoi tietävänsä ja tuntevansa kaiken, niin hänen annettiin toteuttaa itseään! Yleensä yksi toteutus tuli sen verran kalliiksi, että luulot kaikki tietävyydestä hävisi sen siliän tien! Asiaan ei puuttuttu sen jälkeen!
Jos tuota kiusaamiseksi kutsutaan, niin vika on itsessä, eikä työkavereissa.