Ankdam
RKP on meidän ruotsinkielisten edunvalvoja, se ei liene mikään salaisuus. Meillä on ystäviä myös muissa puolueissa, sekään ei ole mikään salaisuus.
Puolueen ja yksittäisen kandidaatin taloudellinen tukeminen on täysin laillista kunhan sen tekee avoimesti.
Keitä "ystäviä" olette tukeneet ja kuinka suurilla summilla? Kunhan sen tekee avoimesti ei riitä, pitää myös kertoa nimet ja summat. Vaalilaki edellyttää tätä. Poliitikkojen tukeminen rahallisesti kuulostaa poliitikon ostamiselta ja meitä äänestäjiä kiinnostaa yhä enemmän kenelle hän on myynyt sielunsa.
RKP on meidän ruotsinkielisten edunvalvoja, se ei liene mikään salaisuus. Meillä on ystäviä myös muissa puolueissa, sekään ei ole mikään salaisuus.
Puolueen ja yksittäisen kandidaatin taloudellinen tukeminen on täysin laillista kunhan sen tekee avoimesti.
Keitä "ystäviä" olette tukeneet ja kuinka suurilla summilla? Kunhan sen tekee avoimesti ei riitä, pitää myös kertoa nimet ja summat. Vaalilaki edellyttää tätä. Poliitikkojen tukeminen rahallisesti kuulostaa poliitikon ostamiselta ja meitä äänestäjiä kiinnostaa yhä enemmän kenelle hän on myynyt sielunsa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuvitelkaa hallituksen iltakoulu ja tuntijakouudistuskeskustelu: Katainen, Virkkunen, Stubb, Vapaavuori istuvat Wallinin ja Thorsin vieressä vaatimassa lisää pakkoruotsia.
Ehkä tuo kuva antaa vihjeen svekorahoituksen kohteista?
Kannattaa laajentaa keskustelua Virheiden-De gröna, Keskustan,SDPn ja Kokoomuksen keskustelupalstoille
Pitää laajentaa keskustelua muille palstoille ja avata keskustelu kyseisillä palstalla. Täällä ei muiden puolueiden kannattajia paljon keskustele.
Koulutuksesta kannattaa keskustella opiskelu- ja koulupalstalla.
No tietenkin niin, ettei pääse lääkärille ellei osaa ruotsin kieltä.
Siinä oiva esimerkki pakkoruotsista
Suomen lääkäripulasta kärsivät terkkarit ovat väärällään ulkomaalaistaustaisia lääkäreitä jotka puhuvat oman äidinkielensä lisäksi kuka minkäkin tasoista suomea mutta harvemmin kukaan heistä osaa ruotsia.
Paraisilla jossa 60 % asukkaista on ruotsinkielisiä on palkattu sijaisia Ruotsista mutta he taas eivät puhu suomea.
Sellaiselle riikinruotsalaiselle lääkärille olisi ollut vapaa aika seuraavana päivänä mutta suomea osaavalle lääkärille vasta puolentoista viikon kuluttua. Mitä syrjintää tai kummallista siinä on, huonoa tsäkää korkeintaan. Puolentoista viikon odotusaika lääkärinvastaanotolle terkkariin on täysin normaali kiireettömälle käynnille ainakin täällä Helsingissä.
Hirveä älämölö siitä että ruotsinkieltä taitava olisi päässyt lääkäriin jo seuraavana päivänä ja suomenkielinen joutui odottamaan! Aivan tyhjänpäiväinen asia ja heti ollaan kirkumassa eriarvoa, rasismia ja syrjintää.
Teille tiedoksi että meikäläiset harvemmin pääsevät ruotsinkieltä taitavalle lääkärille ylipäätään.
viikkoa aivan normaali aika ruotsinkielisille? Epäilen, siitähän seuraisi hirveä kirkuna ja itku eduskuntatalon portailla. Suomeksi yllättävää kyllä.
"Onko puolitoista viikkoa aivan normaali aika ruotsinkielisille?"
Ei ole, luonnollista on ettei pääse ruotsin kieltä osaavalle lääkärille lainkaan, puhumattakaan että muukin henkilökunta osaisi ruotsia.
Uusi kielilaki edellyttää että viranomaisen on tarjottava äidinkielistä palvelua eikä niin että sitä tarvitsee itse erikseen pyytää. Kyseinen kielilain vaatimus on nimen omaan syy siihen että ajan varaajalta saatetaan kysyä kummalla kielellä hän haluaa hoitoa koska sitä tulee lain mukaan kaksikielisillä paikkakunnilla olla tarjolla molemmilla kotimaisilla kielillä (Huom! Vain kaksikielisillä paikkakunnilla ei koko Suomessa!).
Ruotsinkielisten palvelujen saatavuuden suhteen tilanne on uuden kielilain myötä parantunut ainakin Helsingissä jossa on perustettu kolmelle terveysasemalle ruotsinkieliset tiimit. Ruotsinkielisillä on nykyään mahdollisuus valita asioivatko he omassa lähiterkkarissaan vai haluavatko he rekisteröityä asiakkaiksi johonkin niistä kolmesta tiimistä joissa taataan palvelu alusta loppuun ruotsin kielellä.
Muitten paikkakuntien systeemeistä ja lainkuuliaisuudesta minulla ei ole kokemusta.
Helsingissä on kaiken kaikkiaan 30 terveysasemaa ja kolmella niistä on ruotsinkieliset palvelutiimit.
Itselläni on matkaa oman ruotsinkielisen tiimini luo lähes 6 km.
"Suomen lääkäripulasta kärsivät terkkarit ovat väärällään ulkomaalaistaustaisia lääkäreitä jotka puhuvat oman äidinkielensä lisäksi kuka minkäkin tasoista suomea mutta harvemmin kukaan heistä osaa ruotsia."
Tämä on yksi perusteltu syy siirtää kaikki ruotsinkieliset palvelut Ahvenanmaalle, koska sinne on loistavat kulkuyhteydet kaikkialta mantereen puolelta. Uusi tomaatinpunainen laivakin on jo melkein tilattu kyseiseen liikenteeseen, jos eivät sitten vaalien jälkeen muuta mieltään?
Kiitos siitä.
Kepulainen, joku Thorenkvist kukkahattutäti joka kirjoittaa plokiansa huonolla menestyksellä mm. US ja Iltasaastassa.
Muistan jonkun 5.000,- RKP fondilta.
"Keitä "ystäviä" olette tukeneet ja kuinka suurilla summilla? Kunhan sen tekee avoimesti ei riitä, pitää myös kertoa nimet ja summat. Vaalilaki edellyttää tätä."
Sinun pitää kysyä asiaa niiltä avustuksen saajilta, heillä on velvollisuus julkaista tukijansa. Toisaalta muistelen että Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandin pj Stig Gustafsson eräässä radiohaastattelussa sanoi etteivät he toistaiseksi ole tukeneet muiden puolueiden ehdokkaita mutta että säätiön säännöt antavat siihen mahdollisuuden.
Vaali- ja puoluerahoituksesta
"Puolueen, puolueyhdistyksen ja puolueen lähiyhteisön vastaanottamasta tuesta on tehtävä ajantasainen ilmoitus Valtiontalouden tarkastusvirastolle . Ilmoituksessa on mainittava jokainen rahana, tavarana, palveluna tai muulla tavalla saatu tuki, jonka arvo on vähintään 1 500 euroa samalta antajalta kalenterivuodessa. Ilmoitus on tehtävä viimeistään tuen vastaanottamista seuraavan kuukauden 15. päivänä.
Puolueiden on samaan tapaan kuin ehdokkaiden eriteltävä tarkastusvirastolle myös vaalikampanjoidensa kulut ja rahoitus. Jokainen vähintään 1 500 euron suuruinen tuki kampanjalle sekä tuen antaja on mainittava erikseen. Kaikessa puolueen tai ehdokkaan maksullisessa vaalimainonnassa tulee olla mainoksen maksajan nimi."
http://www.finlex.fi/fi/uutiset/?id=184