toiminta on laitonta kirjoittaa Åland-lehti.
Maaherra huolissaan Paf:in tulevaisuudesta
Tällä viikolla antoi Paf:in valvontavirasto poliisihallitus katastroofitiedotuksen: Paf:n toiminta on edelleenkin laintonta.
Tarkoitus on kieltää Paf:in toiminta Suomessa, ajattelee maaherra.
Peter Lindbäck on erittäin kriittinen poliisihallituksen päätökseen.
- Sitä ei olla tarpeeksi konkretisoitu, ja eikä riittävästi perusteltu. Missään ei ilmene mistä puutteista tai virheistä huomautetaan, hän sanoo.
Lindbäck on työskennellyt Paf:in ympärillä pyörivän juridiikan kanssa seitsemän vuotta, aina vuodesta 1999 lähtien kun maakuntahallitus näytti vihreätä valoa aloittaa internetti-pelin.
- Minun käsitykseni on, että tämä on laillista. En koskaan lakkaa ihmettelemästä niitä pelinavauksia joita tulee mantereen puolelta.
Koko päätös, hänen mukaansa, on kirjoitettu se tavoite silmissä; että kokonaan pysäytetään Paf:in toiminta Suomessa.
Ja nyt voi poliisihallitus periaatteessa jättää asian syyttäjälle?
- Jaa, he voivat tehdä poliisi-ilmoituksen Paf:ista taas. Mutta jatkuvalla prosessilla voisi olla ainoastaan häviäjiä. Se voisi tulehduttaa ilmapiirin Ahvenanmaan ja kiintomaan välillä täydellisesti. Tämä on hoidettava sen rajan yläpuolella, neuvotteluteitse. Me elämme kuitenkin sivistyneessä yhteiskunnassa.
http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=24361&iPage=1
Maaherra huolissaan Paf:in tulevaisuudesta
Tällä viikolla antoi Paf:in valvontavirasto poliisihallitus katastroofitiedotuksen: Paf:n toiminta on edelleenkin laintonta.
Tarkoitus on kieltää Paf:in toiminta Suomessa, ajattelee maaherra.
Peter Lindbäck on erittäin kriittinen poliisihallituksen päätökseen.
- Sitä ei olla tarpeeksi konkretisoitu, ja eikä riittävästi perusteltu. Missään ei ilmene mistä puutteista tai virheistä huomautetaan, hän sanoo.
Lindbäck on työskennellyt Paf:in ympärillä pyörivän juridiikan kanssa seitsemän vuotta, aina vuodesta 1999 lähtien kun maakuntahallitus näytti vihreätä valoa aloittaa internetti-pelin.
- Minun käsitykseni on, että tämä on laillista. En koskaan lakkaa ihmettelemästä niitä pelinavauksia joita tulee mantereen puolelta.
Koko päätös, hänen mukaansa, on kirjoitettu se tavoite silmissä; että kokonaan pysäytetään Paf:in toiminta Suomessa.
Ja nyt voi poliisihallitus periaatteessa jättää asian syyttäjälle?
- Jaa, he voivat tehdä poliisi-ilmoituksen Paf:ista taas. Mutta jatkuvalla prosessilla voisi olla ainoastaan häviäjiä. Se voisi tulehduttaa ilmapiirin Ahvenanmaan ja kiintomaan välillä täydellisesti. Tämä on hoidettava sen rajan yläpuolella, neuvotteluteitse. Me elämme kuitenkin sivistyneessä yhteiskunnassa.
http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=24361&iPage=1
Vastaukset 3
Vanhimmat
Affenoille kelpaa suomalaisten raha, mutta muuten ei mikään. Kannattaako suomalaisten elättää itseään inhoavia kansalaisia?
Miksi kaksikielisyys ei ole Ahvenanmaalla kulttuurinen rikkaus? Suomenkielisten asema kotimaassaan, mm. Ahvenanmaalla on syrjivä. Lastentarhassa Ahvenanmaalla oli laulettu säännöllisesti puoli tuntia viikossa suomalaisia lastenlauluja, koska osa lapsista oli suomenkielisiä. Paikallinen Landsting
nimenomaisesti teki päätöksen jolla se kiellettiin. Siten lasten identiteettiin kajottiin koska kiellettiin suomenkielisten laulujen laulaminen.
Ahvenenmaalle ei voi perustaa edes yksityistä suomenkielistä koulua puhumattakaan että annettaisiin äidinkielen opetusta suomenkielellä. Sairaanhoitajat Maarianhaminan sairaalassa ei saa puhua suomea edes kahvipöytäkeskusteluissa kahvitunnilla ym.
Itsekäs hurri paska vaatii suomalaista hoitajaa puhumaan ruotsia mutta jos suomalainen loukkaantunut yksilö ålannissa ei osaisi puhua hoitajalle åland svenskaa niin hoitaja kieltäytyisi auttamasta tätä yksilöä olipa vamma miten vakava tahansa.
Kuvastaa hyvin ruotsalaista ajattelua. Ja näille loisille menee suurin osa Suomen valtion EU:lle maksamista laskuista Suomen valtiolta saatujen tukien lisäksi. USKOMATONTA! ONLY IN FINLAND!
Tämän lisäksi heillä on oikeus harjoittaa liiketoimintaa Suomen alueella. Suurin virhe oli ettei Ålantia puhdistettu kunnolla vuonna 1918!