Työttömyys (työttömän työvoiman jatkuva haaliminen) talous ja kuka ne korjaa tulee olemaan vaaliteemat keväälä.
Mutta, mutta.. tuossa keväänkorvalla media, etupäässä hesari tulee määrittelemään vaalit taas kerran natovaaleiksi.
Minulla on lukuisia ystäviä Virosta joka liittyi natoon. Suomen media ei puhu mitään siitä mitä sen jälkeen tapahtui. Samanmoisia ilmatilan loukkauksia tapahtui Viron kohdalla kuin suomenkin mutta kun virolaiset saivat Ranskasta ilmapuolustusjärjstelmän loppuivat "vahingot" kuin seinään.. lentomiehet oppivat nopeasti missä raja kulkee.
Kun viro liittyi natoon, siirtymävaiheessa keskitti venäjä viron rajoille hirvittävän määrän sotakoneistoa. Yllättäen paikalle saapui muutama alus jenkkilästä "ystävyysvierailulle" ja venäjä hissunkissunkissun veti joukkonsa pois.
Kun venäjältä saapui Viroon korkeantason valtuuskunta vaatien Viron hallituksen vaihtoa venäjämielisiin heidät kuljetettiin saman päivän aikana junaan ja lämpöisesti heilutettiin kättä heidän junansa lähtiessä matkaan.
Mutta mitä tekee Suomi? Kumartelee nöyrästi aina kun nato tulee esiin ja uutiset kertovat venäjän siirtäneen joukkojaan rajanpintaamme.
Ongelmia on kaksi, vanhat taistolaiset ja komut suomessa kuvittelevat yhä venäjän olevan jonkinlainen iso-veli joka päättää suomen asioista.. nämä kumartavat venäjälle jopa niin, että osa on miesvoimin nostettava jalkeille.
Toinen on se, ettei venäjällä edes ole mitään armeijaa.. vanhentunut kalusto meni rikki virossa viimehetkillä ja moamot antoivat pojille ruokaa ja yösijan.. poikia ei kiinnostanut yhtään sotia ketään vastaan.
Venäjän armeija kaikkine kalustoineen on luokkaa joka voisi ehkä vallata vatikaanin mutta ei muuhun. Siellä ei ole moraalia eikä taistelutahtoa.. eikä varsinkaan toimivaa kalustoa.
Jos venäjälle joku hyökkäisi niin siinä kävisi väärin.. Kiinaa lukuunottamatta.. eivät ne niin avuttomia ole mutta pelko venäjän armeijan kyvystä hyökätä.. edes viroon on täysin mahdoton ajatus.. suomesta puhumattakaan.
Yhtäkaikki, vuodenvaihteen jälkeen hesari "määrää" teemaksi naton ja kaikki, todelliset asiat unohdetaan.
Älkää menkö vipuun vaan tuumikaa itse asioita. Toimittajien kirjoitukset ja blogit ovat heidän ja media omia ajatuksia.. käyttäkää te omaa kapasiteettianne.
Mutta, mutta.. tuossa keväänkorvalla media, etupäässä hesari tulee määrittelemään vaalit taas kerran natovaaleiksi.
Minulla on lukuisia ystäviä Virosta joka liittyi natoon. Suomen media ei puhu mitään siitä mitä sen jälkeen tapahtui. Samanmoisia ilmatilan loukkauksia tapahtui Viron kohdalla kuin suomenkin mutta kun virolaiset saivat Ranskasta ilmapuolustusjärjstelmän loppuivat "vahingot" kuin seinään.. lentomiehet oppivat nopeasti missä raja kulkee.
Kun viro liittyi natoon, siirtymävaiheessa keskitti venäjä viron rajoille hirvittävän määrän sotakoneistoa. Yllättäen paikalle saapui muutama alus jenkkilästä "ystävyysvierailulle" ja venäjä hissunkissunkissun veti joukkonsa pois.
Kun venäjältä saapui Viroon korkeantason valtuuskunta vaatien Viron hallituksen vaihtoa venäjämielisiin heidät kuljetettiin saman päivän aikana junaan ja lämpöisesti heilutettiin kättä heidän junansa lähtiessä matkaan.
Mutta mitä tekee Suomi? Kumartelee nöyrästi aina kun nato tulee esiin ja uutiset kertovat venäjän siirtäneen joukkojaan rajanpintaamme.
Ongelmia on kaksi, vanhat taistolaiset ja komut suomessa kuvittelevat yhä venäjän olevan jonkinlainen iso-veli joka päättää suomen asioista.. nämä kumartavat venäjälle jopa niin, että osa on miesvoimin nostettava jalkeille.
Toinen on se, ettei venäjällä edes ole mitään armeijaa.. vanhentunut kalusto meni rikki virossa viimehetkillä ja moamot antoivat pojille ruokaa ja yösijan.. poikia ei kiinnostanut yhtään sotia ketään vastaan.
Venäjän armeija kaikkine kalustoineen on luokkaa joka voisi ehkä vallata vatikaanin mutta ei muuhun. Siellä ei ole moraalia eikä taistelutahtoa.. eikä varsinkaan toimivaa kalustoa.
Jos venäjälle joku hyökkäisi niin siinä kävisi väärin.. Kiinaa lukuunottamatta.. eivät ne niin avuttomia ole mutta pelko venäjän armeijan kyvystä hyökätä.. edes viroon on täysin mahdoton ajatus.. suomesta puhumattakaan.
Yhtäkaikki, vuodenvaihteen jälkeen hesari "määrää" teemaksi naton ja kaikki, todelliset asiat unohdetaan.
Älkää menkö vipuun vaan tuumikaa itse asioita. Toimittajien kirjoitukset ja blogit ovat heidän ja media omia ajatuksia.. käyttäkää te omaa kapasiteettianne.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei se suomen armeijakaan ole kummoinen, juoppoja kapiaisia ja ritsat ruosteessa. Ei tulis liikekannallepanosta paskaakaan kun on windoosa kumossa.
Natoon liityttäessä tulee olla etukäteen selvät senssit kuka ne viulut maksaa, sillä ne muuten ovat tällä Suomen "sosiaalikupilla" joka on jo nyt ylikansoitettu siihen tulevan täytteen suhteen. Kun muistamme näitä edellisiä Hornet-kauppoja niin niitä vieläkin maksatetaan eläkeläisillä ja työttömillä leikattujen indeksien muodossa. Minusta ne jotka höyryävät tämän natoasian puolesta niin heillä on varaa maksaa viulut, koska heillä on myös eniten puolustettavaa.
kiinni jenkiläisten sateliiteista ja toimivuus.Olisi vaan pitäny ostaa MiG hävittäjiä kun sillä ei ole mitään merkistystä jos sota syttyy niin suomen muutama Hornet tuhansia muita hävittäjiä vastaan ja nykypäivän ohjus tekniika on huippua että yksi ohjus joka käytää laser seurantaa niin pudottaa varmasti.
... yrittää kumartaa joka suuntaan, vasemmalle ja oikealle, ylös aj alas, pohjoseen ja etelään, samanaikaisesti.
Ja neito on niin mutkalla että tarvittaisiin kiropratikko hoitamaan.
Ja silti kaikki panee suomineitoa PERSEESEEN mennen tullen.
.
Joo sillä on joka ruumiianaukko täynnä ja koko ajan, varsinaine fuck bucket ja siemen pankki koko biiach.