Näin suhtautuvat ehdokkaat suomalaisten häiritsiöihin:
http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/10/kolmasosa_uudenmaan_kansanedustajista_vastustaa_kerjaamisen_kieltamista_2044814.html
http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/10/kolmasosa_uudenmaan_kansanedustajista_vastustaa_kerjaamisen_kieltamista_2044814.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Äänestyskopissa minulla painaa aivan muut ja tärkeämmänt asiat kuin muutama kerjäläinen.
Kukin tyylillään, minun täytyy äänestää siten etten ITSE joudu kerjäläiseksi tai työttömäksi,
pakkotyöllistetyksi, "harjoittelijaksi", leivän jonottajaksi tai vaikkapa sossun asiakkaaksi jne....
Porvarihallituksesta ei ainakaan työtätekevälle ole em. mitään apua kenkää tulee jatkuvasti
ja firmat menee ulkomaille.
Siihen ei taida juuri turhakkeiden äänestys auttaa.
Suomalainen köyhä ja kerjäläinen menee sossuun tai muuhun auttamispaikkaan, joita on yhä enemmän onneksi. Suomalainen ei tule rahaa pyytäessään toisen iholle eikä taskuille eikä vie väkisin automaatille eikä tule liikennevälineissä eikä pysäkeillä väkipakolla jotain myymään.
Kerjäläiset ovat suurissa kaupungeissa ongelma varsinkin vanhuksille ja muille vajaakuntoisille. Kerjäläisten ympärillä pyörii järjestäytynyt rikollisuus. Jos ei sua haittaa, niitä haittaa, jotka joutuvat kulkemaan kerjäläisporukoiden ohi. Esim. Helsingissä 100 m säteellä asioi jo jo ihmisten kulkua häiriten melkoinen kerjäläislauma.
kansanedustajan koulutus on tasolla 0.ne jotka siellä istuu ovat useimmiten saaneet vajaan koulutuksen ja ovat jos nyt sanoisi "tyhmempiä" kuin ne jotka heitä äänestävät.se tehtävä mikä oli KE;jilla on valunut puolueiden valtaan ja puolue määrää sen linjan mitä KE noudattaa.mahdolliset rikokset ja rikosepäilyt pidetään visusti valtapiirin sisällä ja muut vaikenevat ,puolueeseen katsomatta.käytös ja moraali ovat täysin tuntematon käsite koska KE on sellaisen jota nämä asiat eivät koske.mitä tulee KE;n tuloihin,niiden oli alunperin tarkoitus korvata toisella paikkakunnalla asumisen aiheuttamat ylimääräiset menot,nykyisin tehdä KE;sta erittäin varakas henkilö ja taata hänelle eläke-edut joihin hänen äänestäjänsä ei koskaan tule pääsemään.on käynyt niin että meitä tavallisia kansalaisia edustanut laitos on yhteisvoimin alkanut käyttää meitä orjatyövoimana ja nauraa meille selän takana.niinkuin näkyy voi tämän porukan haukkua ilman kiroamista ja on jopa hauskaa.
mitä jos kansa jättäisi äänestämättä,% alle 10.no kyllähän eduskunta sen ratkaisisi,se toteaisi olevansa kaikkien aikojen paras eduskunta ja säätäisi lain joka jättäisi sen valtaan ikiajoiksi.mutta siinä on yksi hankaluus joka estää ton lain.toi vittumainen Halosen ämmä ei varmaan vahvistais sitä lakia ja hieno idea menis mettään.kyllä olis puolueilla tosi synkkää kun joku ämmä pistää heitä halvalla eikä he voi muuta kun pokata ja kiittää.