Iltalehden käyttämä "asiantuntija" paljastui

http://www.neuvostoliitto.eu

Miksi?

Onpas kummallinen lehti kun on ottanut yhden puolueen maalitaulukseen. Keskustamieliset ihmiset sattuvat olemaan siinä mielessä arvaamattomia, että voivat saattaa lehden kuin lehden myynnin alenevaan syöksykierteeseen. Ilta-Sanomat joutui kerran vaihtamaan päätoimittajaa kun pikkumies A-P Pietilä luuli olevansa voimakkaampi kuin kaikki keskustamieliset yhteensä. Lähtöhän siinä pikkumiehelle tuli ja oman uran syöksykierre alas. Ilta-Sanomat palautui kunniallisten lehtien joukkoon ja levikki lähti nousuun.

Jostain syystä Iltalehteen on pesiytynyt kepuvihaajien joukko jotka kyttäävät jokaista keskustalaisen tekemää virhettä, ja jos sellaista ei löydy niin keksivät itse - pääasia että joka numeroon saadaan Keskustaa pahaksi leimaavaa materiaalia.

Eikö mistään ole opittu? Tuollainen asenne tulee aina kääntymään tekijäänsä vastaan ja uhrin voitoksi. Tässä tapauksessa uhri on Keskusta ja aiheettomasti loatut keskustalaiset. Vaikka aihetta joskus olisi ollutkin, jokainen käsittää ettei Keskusta sentään kaikkeen ole syyllinen.

Ei totuuden kertojan puoluekannalla ole mitään väliä, sillä pääasiahan on itse totuus. Suomalaiset maksoivat viime vuonna EU-jäsenyydestä suhteessa kansantuloon raskaimmin. Tämä johtuu Vanhasen vuonna 2005 EU:n huippukokouksessa tekemästä "diilistä", jossa hän antoi periksi. Lasku siitä tuli maksuun takautuvasti myös vuosilta 2007 ja 2008.

Suomen EU-jäsenmaksu on koko unionin kallein. Todellinen jäsenmaksu vuonna 2009 oli 752 miljoonaa euroa, mikä on yli neljänneksen enemmän kuin komissiossa laskettu "virallinen" luku, jota Suomen hallitus käyttää. Ilmoittaessan väärän luvun Suomen hallitus siis valehtelee.

Suomi rahoitti vuonna 2009 kaikkiaan 325 miljoonaa euroa pelkästään muiden jäsenmaiden maksualennuksia. Tästä summasta noin 110 miljoonaa oli takautuvia maksuja vuosilta 2007 - 2008. Suomalaiset maksoivat brittien lisäksi myös saksalaisten, ruotsalaisten, itävaltalaisten ja hollantilaisten jäsenmaksualennuksia.

Joulukuun 2005 EU-huippukokouksessa varakkaiden maiden jäsenmaksua piti nostaa, mutta Britannia ei tinkinyt tippaakaan Margaret Thatcherin vuonna 1984 maalleen kiristämästä jäsenmaksualennuksesta. Muut jäsenmaat ovat maksaneet puuttuvat 5,6 miljardia euroa omasta pussistaan. Kokouksessa suurimmat nettomaksajat Saksa, Ruotsi, Itävalta ja Hollanti tinkivät itselleen 75 prosentin alennuksen tästä "Britannia-tuesta".

Suomelle päätös teki noin 40 miljoonaa lisää Britannia-tukea entisten 95 miljoonan päälle. Maksuun menee noin 134 miljoonaa euroa.

Edellä olevan totuuden voi tarkistaa viikonlopun Iltalehdestä.

Ei tule mieleen mitään syytä miksi Vanhasen toimille pitäisi nostaa hattua, tai häntä peräti kumartaa, sillä niin metsään tuo kokous aikoinaan meni. EU:lle menneillä rahoilla olisi Suomea, lamaa ja työttömyyttä elvytetty ihan toisella tavalla, jos jäsenmaksurahat olisi saatu järkevään käyttöön. Noiden rahojen sijaan pitikin ottaa lisää velkarahaa ja kaiken maksajina toimivat niin nyky- kuin jälkipolvienkin. Siihen vielä Kreikan laina päälle, niin Vanhasen hallituksen aiheuttama velkahelvetti onkin lakipisteensä saavuttanut. Kiviniemi hallituksineen tuskin ehtii tekemään lisää velkaa ainakaan niin, että sillä olisi ainekset samanlaiseen katastrofiin. Tuon asian suhteen ei kuitenkaan vielä kannata helpotuksesta huokaista.