Minkätasoisen toimittajan lehti lähettää kilpailupaikalle, kun kilpailijoita, eikä myöskään tuomareita esitellä kokosivun jutussa laisinkaan? Palstatilaa uhrataan runsaasti ja mainitaan kilpailussa olevan 16 osanottajaa, jotka ovat maksaneet suuret summat kouluttajalleen. Kaikkea muuta lässytystä löytyi, mutta tärkein ja oleellisin kilpailijat jäivät esittelemättä.
Oliko kysymyksessä vaan mannekiinikoulun ilmainen mainostemppu? Rouva Kangas on sitten jättänyt Hauta-Ahon nimensä perästä pois, onhan mies niittänyt vankila tuomiollaan kyseenalaista mainetta.
Mallikoulut on ilmaistyövoimaa kurssituksen nimissä. Toimittaja olisi voinut myös valistaa minkä hintaisia kurssit on kyseisessä "koulussa".
Oliko kysymyksessä vaan mannekiinikoulun ilmainen mainostemppu? Rouva Kangas on sitten jättänyt Hauta-Ahon nimensä perästä pois, onhan mies niittänyt vankila tuomiollaan kyseenalaista mainetta.
Mallikoulut on ilmaistyövoimaa kurssituksen nimissä. Toimittaja olisi voinut myös valistaa minkä hintaisia kurssit on kyseisessä "koulussa".
Vastaukset 21
Vanhimmat
5 palstaa ja seuraavalla sivulla 8 palstaa puolella sivulla ( siis puoli sivua) tehdään juttua ja oleelliset asiat puuttui. Tuomareista olisi ollut mukava saada nimet ja yhteiskuva. Kruunauskuva voittajista yleensä julkaistaan, jos juttua tehdään. Oliko suuretkin pokaalit ym. palkinnot voittajille?
Lukijoiden mukaan totta kai!
pirujako siinä itkette.
Ja kuka se mies sitten on ja mist tuomittu???
huijasi Tekesiltä, sai tuomion 2vuotta 6kuukautta, Alahärmässäkin metallialan yritys. Olikahan mies tuomarina mannekiini kilpailussa? Tuo summa on tosi iso, lehdissä oli kyllä juttua tuomiosta ja tapauksesta.
Sulaa katkeruutta osoittaa kirjoittaja mallikouluyrittäjää kohtaan. Mitä hänen puolisonsa tähän kuuluu? Ja on kai aina on rötöstelty ja jouduttu kiven sisään.
Sen sijaan saman lehden toimittaja, taisi olla harjoittelija, oli pantu vaikealle asialle, kun hän kirjoitti hiljattain yli puolella sivulla käsittämättömän artikkelin abortista. Siinä ei ollut mitään lukijalle annettavaa, kunhan oli kuvattu vain asia. "Toimittaja" yritti selittää täkäläisiä vähäisiä abortteja uskonnollisuudella, herätysliikkeiden vaikutuksella!! Muutenkin Suomessa tehdään marginaalisen vähän abortteja, joten siinä kirjoittaja meni pahasti metsään.
Eilen TV:n uutisista klo 20.30 tuli raportti abortista, ja se oli aivan eri planeetalta kuin Ilkan juttu. TV-uutiset oli hankkinut (ammattitaitoinen toimittaja) tietoakin eikä vain kuvannut asioita ja niiden tilaa. Aborti tehdään yhä usein perheellisille naisille! Sitä tietoa ei Ilkan toimittaja osannut kertoa, joten laaja juttu jäi torsoksi. Ei lukevaa yleisöä saa halveksia.
Kun jotain kirjoittaa lehteen siinä pitää olla uutta, ennen kulumatonta tietoa.
sentään AINA ole nuorisokouluttajien aviomiehet rötöstelleet ja joutuneet vankilaan! Kyselijä toteaan rouvan jättäneen nimestään Hauta-Ahon pois. Aikaisemmin hänen nimi oli Kangas-Hauta-Aho. Onko ottanut avioeron, vai mitä lie, etäisyyttä aviomieheensä. Monet naiset eivät kestä niissä avioliiton vastoinkäymisiä. Minä kunnioitan niitä rohkeita naisia, jotka seisovat miehiensä rinnalla niin myötä- kuin vastoinkäymisissä.
Seuraavan päivän lehti kyllä oikaisi jutussa olleiden voittajien nimien sekaantumisen. Uutistoimittaja näytti Lampisen Teemu olevan Ilkka lehdessä (ei ilmeisesti harjoittelija). Liian paljon palstatilaa oli noin huonosti toteutetulle jutulle lehti antanut. Maksullisena lehtenä Ilkan on turha aliarvioida lukijoitaan.
mitä abortti tähän kuuluu, se kuuluu murhasivuille.
Ilkka saa Keskustan puoluetukea.
Siksi se haisoooo navetalta joka tilanteessa.
Oli meinaten laaja lehtijuttu sanomalehdessä kyseisestä terveydenhoidon ilmiöstä, ja se oli kuin puuta heinää ilman järkevää johtolankaa. Sitä tää kirjoittaja tarkoittaa, että pitää olla langat eli ohjakset käsissä kun kertoo (vaikeista) asioista lehdenlukijoille. Pitää ikään kuin löytää ydin, siis se pointti joka tekee asiasta kertomisen arvoisen olipa se sitten murha- tai urheilusivulla.
rikos sivulla!
Eikö täsä ollut aloitusotsikon mukaantarkoitus keskustella tietryn lehden sisällöstä jne? Toki niihin kuukluvat kauneukilpailut, murhat, juoksut, hiihdot ja muut sellaiset.
ei muuten saa, ei ole koskaan saanutkaan
No voi pyhä yksinkertaisuus sinun kanssasi.
Sanomalehdessä tehdään töitä vuoroissa. Työtehtäviin lähtee se toimittaja, joka sattuu olemaan työvuorossa silloin kun tapahtuma on.
Voisin kuvitella, että missikisasi on ollut joko viikonloppuna tai ilta-aikaan. Silloin ei taida monta ihmistä töissä olla. Itse asiassa voit olla todella onnellinen, että joku on ylipäänsä ehtinyt kisasi hoitaa ja sait siitä niinkin ison jutun lehteen. Tapahtumia ja tilaisuuksia on paljon ja jokainen järjestäjä on aivan yhtä lailla kuin sinäkin sitä mieltä, että oma tapahtuma on maailman tärkein.
Sanon tämän, koska lähipiirissä asuu toimittaja ja tiedän, millaisia hänenkin ilta- ja viikonlopputyönsä ovat. Siinä kiidetään ympäri maakuntaa erilaisissa tilaisuuksissa ja kirjoitetaan hiki hatussa juttuja seuraavan päivän lehteen.
vanha viisaus pitää edelleen paikkansa
Mun mielestä on perseestä jos ihmisten pitää ruveta "kilpailemaan" ulkonäöllään tai jostain muusta typerästä syystä..
Ei ihme jos nuorisolla on paineita ja paha olla kun kaikkea mitataan ulkoisilla seikoilla.
Itse ainakin kun kuulen sanan "malli" niin meinaan antaa ylen.
juttu mallikisoista olisi saanut jäädä tekemättä, oli se niin huono. Nimet sekaisin ym. Turhia tuollaiset kisat, täysin rahastusta "tämän alan" yrittäjältä. Ostakoon kyseisen alan yrittäjä mainostilaa lehdeltä, niin ne ostaa muutkin yrittäjät.
Samansuuntaisia yökötyksiä on minullakin jo pelkästä "malli "
sanasta.
Turhuuden turhuutta ja turhamaisuutta.
Taitava toimittaja tekee hyvän jutun aiheesta kuin aiheesta. Mikään excuse ei ole vuorotyö, kiire, sukupuoli tai aiheen näennäinen olemattomuus.
Tuolla aiemmin on joku puuttunut Ilkan abortti-uutisointiin. Samaan kiinnitin huomiota, kun sivu pullisteli karttaa, kirjoitusta ja päälle päätteeksi toimittajan kuvakin oli siinbä'. Vaan sisältö oli yhtä tyhjää, eikä siinä ollutr ensimmäistäkään uutista tai tietoa miksi tällaista asiaa pitää käsitellä. Sen sijaan kun televeisio ja radio sekä muut mediat ovat kertoneet asiasta, on löytynyt todella hyviä oivalluksia,
Täällä taas varsinaiset journalismin ja lehdenteon asiantuntijat purkaa pahaa mieltään. Hankkikaa koulutus, hakeutukaa alalle ja kokeilkaa, miten helppo on tehdy hyviä, tasapuolisia ja teidänlaisillenne nirppanokille kelvollisia lehtijuttuja.
niille piisaas kun ilakas kiriootetaas vaan pesäpallosta ja painista!
näkööhän sen sontasiionistakin... ei paljoa tarvita