Mediapeliä by kristilliset

Nyt pelaa krisilliset sitä surullisen kuuluisa mediapeliä ja taitavasti pelaakin.

Puheenjohtaja Räsäellä ei ole pelkoa tippumisesta eduskunnasta, niin vankat tukijoukot hänellä on mm. suomalaisista abortinvastustajista ja musita konservatiivisista kristiyistä, ja nyt hän keskittyy pelaamaan ääniä puolueelle kokonaisuudessa. Laukoo aivan älyttömiä kommentteja julkisesti, antaa kuvan suomen kirkon konsertiivisuudesta ja muut rientävät sankoin joukoin heti tuomaan esiin kirkon suvaitsevampaa puolta.

Tällä pelillä kirkollisvaaleissa ei varmasti ole ollut koskaan niin montaa äänestäjää kuin on nyt menossa olevissa vaaleissa. Kansa kokee velvollisuudekseen olla päättämässä, että kirkko on suvaitsevampi kuin mitä Räsänen puheillaan antaa ymmärtää.

Kirkollisvaaleille se on hyvä juttu, mutta nyt on vaarana, että tämä sotketaan myös eduskuntavaaleihin ja nyt Räsänen nostaakin panoksiaan kommentoimalla maahanmuuttajista ja varmasti vielä parista muustakin asiasta ennen eduskuntavaaleja. Ihmiset, jotka eivät ole sitoutuneet puolueeseen, lähtevätkin myös eduskunta vaaleihin päättämään siitä millainen on maamme valtakirkko ja vaihtoehtona on silloin konservatiivinen Räsänen tai maltillisempi kristillisten ehdokas. Kärkkäinen ja Kjallis etunenässä vetävät omilla vastakommenteillaan kristillisten maltillisemman puolen rekeä ja ääniä varmasti tulee oikein vyörymällä.

Nyt jokaisen äänestäjän tulisi kuitenkin muistaa se pääasia: Kirkko on kirkko ja eduskunta on eduskunta. Silloin kun päätetään millainen eduskunta Suomeen tulee ei pidä miettiä sitä millainen valtakirkko maassamme on tai millainen tulisi kenenkin mielestä olla. Vaikka kristillisdemokraatit nyt pyrkivät kaikin keinoin tuota eroa hämärtämään tuomalla kirkon näkemykset nyt mediassakin päällimmäisiksi asioiksi maassamme.

Meillä on jokaisella äänioikeutetulla velvollisuus osoittaa se millainen meidän mielestämme maamme valtakirkon tulee olla, mutta sille on oma paikkansa ja aikansa ja se tapahtuu kirkollisvaaleissa, kenenkään ei pidä hämääntyä sotkemaan tätä asiaa valtiomme päättäjien valintaan (paitsi tietenkin ne, joilla on itsellään vahva kristillinen vakaumus ja ovat kristillsiten äänestäjiä muutenkin).
0113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Nyt pelaa krisilliset sitä surullisen kuuluisa mediapeliä ja taitavasti pelaakin.

Puheenjohtaja Räsäellä ei ole pelkoa tippumisesta eduskunnasta, niin vankat tukijoukot hänellä on mm. suomalaisista abortinvastustajista ja musita konservatiivisista kristiyistä, ja nyt hän keskittyy pelaamaan ääniä puolueelle kokonaisuudessa. Laukoo aivan älyttömiä kommentteja julkisesti, antaa kuvan suomen kirkon konsertiivisuudesta ja muut rientävät sankoin joukoin heti tuomaan esiin kirkon suvaitsevampaa puolta.

Tällä pelillä kirkollisvaaleissa ei varmasti ole ollut koskaan niin montaa äänestäjää kuin on nyt menossa olevissa vaaleissa. Kansa kokee velvollisuudekseen olla päättämässä, että kirkko on suvaitsevampi kuin mitä Räsänen puheillaan antaa ymmärtää.

Kirkollisvaaleille se on hyvä juttu, mutta nyt on vaarana, että tämä sotketaan myös eduskuntavaaleihin ja nyt Räsänen nostaakin panoksiaan kommentoimalla maahanmuuttajista ja varmasti vielä parista muustakin asiasta ennen eduskuntavaaleja. Ihmiset, jotka eivät ole sitoutuneet puolueeseen, lähtevätkin myös eduskunta vaaleihin päättämään siitä millainen on maamme valtakirkko ja vaihtoehtona on silloin konservatiivinen Räsänen tai maltillisempi kristillisten ehdokas. Kärkkäinen ja Kjallis etunenässä vetävät omilla vastakommenteillaan kristillisten maltillisemman puolen rekeä ja ääniä varmasti tulee oikein vyörymällä.

Nyt jokaisen äänestäjän tulisi kuitenkin muistaa se pääasia: Kirkko on kirkko ja eduskunta on eduskunta. Silloin kun päätetään millainen eduskunta Suomeen tulee ei pidä miettiä sitä millainen valtakirkko maassamme on tai millainen tulisi kenenkin mielestä olla. Vaikka kristillisdemokraatit nyt pyrkivät kaikin keinoin tuota eroa hämärtämään tuomalla kirkon näkemykset nyt mediassakin päällimmäisiksi asioiksi maassamme.

Meillä on jokaisella äänioikeutetulla velvollisuus osoittaa se millainen meidän mielestämme maamme valtakirkon tulee olla, mutta sille on oma paikkansa ja aikansa ja se tapahtuu kirkollisvaaleissa, kenenkään ei pidä hämääntyä sotkemaan tätä asiaa valtiomme päättäjien valintaan (paitsi tietenkin ne, joilla on itsellään vahva kristillinen vakaumus ja ovat kristillsiten äänestäjiä muutenkin).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu