Ensin tulee liikunta, sitten kuri ja hellyys. Tässä järjestyksessä koiran kasvattajalle ohjeet.
(lainaten koirakuiskaajan ohjeita, ohjelma tulee LivTV:ltä)
Koirasta tulee tasapainoinen ja tyytyväinen.
Lenkillä käydessäni olen katsellut, koiran hihna on liiaan pitkä ja koira poukkoilee sinne, tänne.
Koiran hihna tulisi säätää niin lyhyeksi, että koira kulkee omistajan rinnalla, mielummin vähän taaenpana.
Silloin hän tietää kuka on johtaja, koiralle tulisi asettaa rajat, niinkuin lapselle.
Koira tarvitsee myös paljon liikuntaa, jos ei kerkiä omistaja usein lenkille, niin sitä voisi hankkia kotiin
juoksumaton, niin saisi koira ja omistajakin liikuntaa.
(lainaten koirakuiskaajan ohjeita, ohjelma tulee LivTV:ltä)
Koirasta tulee tasapainoinen ja tyytyväinen.
Lenkillä käydessäni olen katsellut, koiran hihna on liiaan pitkä ja koira poukkoilee sinne, tänne.
Koiran hihna tulisi säätää niin lyhyeksi, että koira kulkee omistajan rinnalla, mielummin vähän taaenpana.
Silloin hän tietää kuka on johtaja, koiralle tulisi asettaa rajat, niinkuin lapselle.
Koira tarvitsee myös paljon liikuntaa, jos ei kerkiä omistaja usein lenkille, niin sitä voisi hankkia kotiin
juoksumaton, niin saisi koira ja omistajakin liikuntaa.
Vastaukset 88
Vanhimmat
siltä vaaditaan enemmän kuin useimmilta ihmisiltä tottelevaisuutensa, ymmärryksensä ja kykyjensä puolesta.
Ihmiset voi käyttäytyä ja tehdä melkeinpä mitä tahansa, mutta annas olla jos eläin syyllistyy pienimpäänkään rikkomukseen. On tämä maailma niin mieletön, että väistämättä toivoisi tämän palaavan mahdollisimman nopeasti alkuasteelle takaisin..tai ainakin siihen pisteeseen kun ihmistä ei vielä ollut.
Etää koiran omistaja,,ulkoiluttaja,,jne..ON VASTUUSSA järjettömän luontokappaleensa(koiran siis)) Menemisistä,,haukkumisista,,ym...On kyllä hirveetä että Musiikilla ei saa napureita,,yms..häiritääAlkoholia saa nauttia siellä missä se on sallittua,,kuin myös tupakan poltto..Ja kun huomautetaan em,,siihen suhtaudutaan hyvinkin ymmärtäväisesti,jne..TEIN TESTIN OIKEIN KESÄLLÄ LEIRINTÄALUEELLA..Naaourille kun huomautin koirien räksyttämisistä sain HIRVEÄN HAUKKURYÖPYÖN PÄÄLLENI koiran omistajalta,,EN KOIRALTA !!!!
Ja kuin kokeeksi huomautin musasta toiselle naapurille,,hän laski musan volyymia VÄLITTÖMÄSTI..HAUKKUMATTA MINUA !!!!! Kerroinkin hänelle kuinka vain testaan eri ihmisiä!!!
ON JÄRKYTTÄVÄÄ ollut huomata kuinka koirien omistajat ovat oppineet/omaksuneet koiriensa tavat RÄKYTTÄÄ IHMISILLE,,Kun heidän päinvastoin pitäis opettaa/kouluttaa koiriaan...Pitäis ees sen verran tajuta,älytä,,että meitä on paljon IHMISISSÄjotka emme halua vieraan koiran nuuskivan kenkiämme,,muniamme..emmekä ylipäätään halua koiria lähellemme..Eihän koirien ulkoittaja-ämmät lopettaneet Vantaan Hakunilan ulkoilureiteillä(pururadoilla) koiriensa VAPAANA juoksuttamista ennenkuin poliisi puuttui asian..YMMÄRRYS HOI,ÄLY ÄLÄ JÄTÄ !!!!
Olen kyllä kanssasi niin tasan samaa mieltä, että olen hyvin iloinen kirjoituksestasi :))
TYHMYYTTÄSI täällä, uskotaan se vähemmälläkin. Ja jos joku sunkaltainen täystyhmä pulikka tulee mulle ja mun koiralle jotain paskaa selittämään niin selitetään takas, niin että takuulla menee jakeluun noinkin tyhmään päähän... että voi ihminen olla tyhmä, ja selvästi kirjoitustaidotonkin vielä.
Itselläni on nyt kolmas koira. Olen hiukanyli 40-vuotias, ja jos suinkin mahdollista, tulen aina pitämään koiraa. On olemassa ihmisiä joille koira on esine. Näillä ihmisillä useasti onkin ollut monia monia koiria. Yksikään heidän koirista ei ole saanut elää rauhassa elämäänsä loppuun. Koira ei tosiaankaan ole esine, vaan siitä tulee yksi osa perhettä ja siksi hyvin tärkeä kaveri. Koiran kasvattajalla on tietysti myös vastuuta. Vastuuseen kuuluu mm. se että koulutat koirallesi ainakin kaikki perusjutut. Eli lähinnä tottelevaisuus. Jotkut täällä tuntuu leuhkivan että kuinka heidän koiransa on liikkunut irrallaan kaupungissa jne. Se kertoo vastuuttomuudesta. Koira on aina pidettävä ihmistenilmoilla kiinni. Ja kun se oppii siihen pennusta, se ei ole yhtään haitallista taikka vaivaavaa. Muuten koiran kasvattaminen on hyvin yksilöllistä, kuten vaikka ihmisen. Koira palkitsee kasvattajansa niin kuin se on opetettu. Väkivaltaa ei pidä käyttää. Ei yhtään. Väkivallalla saa ehkä tottelevaisuutta, mutta myös arvaamattomuutta. Kun / jos hommaat koiran, mieti tarkkaan käyttöösi sopiva rotu. Rakasta koiraasi ja ole sen kaveri. Opeta aluksi perusjutut ja sitten mietit haluatko sen oppivan lisää. Jotkut rodut ja jotkut yksilöt oppivat toisia helpommin. Liikunta on todella tärkeää. Kuten kaikki nisäkkäät, myös koira rappeutuu jos se ei saa liikuntaa. Kaikki vois kiteyttää yhteen lauseeseen: Kohtele koiraasi kuten huippukaveria kohdellaan!!!
Koira kasvaa perheenjäseneksi, ei se tarvitse erillistä koulutusta. Koira tekee omiahuomioita ja oppii käyttäytymään peheessä. Taisin esittää asiani hiemän leväperäisesti, tietysti hihna oli aina mukana mikäli oli vilkaspaikka kytkin koiran kiinni sen oman turvallisuutensa vuoksi. Ei meillä ollut tapana pitää lapsiakaan hihnassa "koulutusmielessä", kuten ei koiraakaan. Koirastamme tuli vain niin vastuullinen, ettei edes juojatietä ylittänyt pysähtymättä ja ilman lupaa sitä ylittänyt, vaikka olisi nähnyt jäniksen taikka toisen koiran toisella puolen tietä. Sinun olisi ehkä mahdotonta opettaa koiraasi tasavertaiseksi kumppaniksi kanssasi. Toivottavasti palveli Espoonpoliisissa kunniakkaasti koiramme.
Haloo !!!!! Hanki lapsia !!!! Siis ihmislapsia !!!
Tottakai koira pitää kouluttaa, ei se itsestään mitään opi!!! Mutta tottakai se pitää tehdä hyvällä tavalla ja palkitsemalla, ei pelottelulla tai muulla huonoilla keinoilla.
kaikkien pitäis hankkia lapsia?? itse en ainakaan ikinä tule hankkimaan, eläimet on meidän perheen lapsia, ja paljon ihanempia kuin kirkuvat kakarat. sori vaan, näin on :)
veit sanat suusta; lapsen korvikkeita ei mun koirat kuitenkaan ole mulle, koska en haluakaan lapsia. Muut saa sanoa ihan mitä vaan ... ja onhan sitä kuultu!
On järkyttävää kuinka aliarvioit toisen ihmisen elämää. Jos vaikka hän ei saa lapsia ja haluaa siksi lemmikin pitää perheessä. Tai vaikka on liian vanha saamaan lapsia. Tai ei halua lapsia. Mitä väärää siinä on ja antaako se sulle oikeuden asettaa hänen elämänsä alempaan arvoon omasi kanssa! Muutenkin vertaus lapsi/eläin on täysin älytöntä, mutta se ei tarkoita että toisen eläminen olisi jotenkin vähäarvoisempaa tässä maailmassa. Vahinko vaan, että ne eläimet joita pidetään lasten korvikkeena voivat älyttömän huonosti, eivätkä voi elää sitä elämää mihin ne on luotu. Vähän laajempaa näkymystä please.
että ainoastaan Suomessa koira 'täytyy' pitää kiinni ihmisten ilmoilla. Irrallinen koira kertoo mielestäni juuri koiran tottelevaisuudesta. Tuskin omistaja sitä vapaana pitää jos koira on arvaamaton ja huonosti käyttäytyvä. Kunpa huonosti käyttäytyvät aikuiset ja lapsetkin voitaisiin laittaa talutushihnaan. Huh. niitä vasta Suomesta löytyykin. Niinkuin joku viisas mies joskus sanoi maassa jossa hyvin käyttäytyvät koirat liikkuivat irrallaan omistajansa vierellä, suurkaupungin sykkeessä: Kun on vähemmän sääntöjä, ihmisiltä löytyy enemmän tervettä järkeä.
RIIPPUEN KOIRARODUSTA! Älkää vaan ihmiset uskoko mitään "koira kasvaa perheen mukana" soopaa joka rodun kohdalla, vaan tutustukaa huolella. Kaikki rodut eivät todellakaan edes sovi perheeseen ja kaikkien turvallisuus on tuolla asenteella vaarassa. Lisäksi koirilla on myös omia luonteita jotka saattavat vaihdella persoonakohtaisesti rajustikin, rotumääritelmästä huolimatta. Älkää tehkö yleistämisvirhettä, se on pahaksi koiralle ja jopa ihmisille. Koira ei ole lapsi eikä ihminen ja jos ihmistä eikä lasta pidetä hihnassa, niin koira on koira.
Palvelusroduilla on kontaktin hakeminen jalostettu, ja nykyään niissäkin alkaa jalostuksen seurauksena olla päävikoja aika tavalla, mutta siis on myös rotuja, joiten alkuperäinen tehtävä ei ole palvella lapsiperheitä, vaan tehdä töitä, purra kaikkia vieraita, tappaa susia, käydä karhun päälle jne. Niille on toivottavia ominaisuuksia uhkarohkeus, sitkeys, kovapäisyys, pelottomuus, hurja luonne, itsenäisyys, kilpailuvietti... Ja ne voivat olla kivoja kavereita, ilman alkuperäistäkin tehtäväänsä muilla tehtävillä, oikein kasvatettuna. Siihenkään ei tarvitse/saa kuulua totaalialistaminen ja vallanhimo, vaan järki ja realistisuus.
Niillä on oma elämänsä ja omat tehtävänsä ja kannattaa harkita tarkkaan: pätemisinto voi kostautua samoin kuin nynnyily. Ainakin koiralle kun se lopetaan luonnevikaisena typerän omistajan takia.
Koiraa ei saa pitää vapaana asumisalueilla tai missä on muita, ei ainoastaan koiran turvallisuuden takia, vaan muita ajatellen: mitä sitten että omistaja hokee itsekkyyttään, miten "ei tää mitään tee" jos toinen pelkää koiria tolkuttomasti? Mitä jos tulee toinen koira ja se tekee? Kuka sitten määrää ketkä kaikki saa pitää koiraa vapaana? Mitä jos se kerran tekee? Älkää olko itsekeskeisiä, lapsellisia ja typeriä, kyllä koiriaan voi juoksuttaa vapaana muuallakin. Ei lenkkipoluilla eikä asumisalueille, ei toisille häiriöksi. EIKÄ KOIRIA LASTEN KÄSIIN / VASTUULLE!!!
Ja entäs ne ketkä pelkäävät koiria? Kun on niin suuri vaiva pitää koira kiinni? Tiesitkö että muualla heistä ei vaan välitetä paskan vertaa. Irrallinen koira kertoo omistajan tyhmyydestä ja asennevammasta, jos se pitää pitää vapaana muitten aikana. Irralliset koirat ovat myös turvallisuusriski. Tiesitkö, että monessa maassa saa myös käytännössä ajaa kännissä, käyttää huumeita, hakata lapsiaan, raiskata vaimonsa, koirat ovat pelkkiä kulkukoiria joita potkitaan ja rääkätään? Tiesitkö että voidaan aina miettiä, mitä on jossain muualla ja kuvitella että kaikki olisi paremmin, mutta mikä helevetin vaiva se oikeasti on pitää se koira kiinni, kun se kerran muutenkin kulkee niin tottelevaisesti vierellä? Luuletko että se jotenkin "nauttii vapaudestaan" kun se on vain näennäistä ja kuten hyvin todistat tässä omalla kirjoituksellasi, pelkkää ihmisen omaa pätemisintoa "kyllä minä olen sentään melkoinen koiran kouluttaja".... Sillä vapauttahan se ei ole.
"Niinkuin joku viisas mies joskus sanoi maassa jossa hyvin käyttäytyvät koirat liikkuivat irrallaan omistajansa vierellä, suurkaupungin sykkeessä"
Ja unohti kertoa, että koira ei kuulu suurkaupungin sykkeeseen eikä saa nauttia vapaudestaan koskaan.
Hyvin sanottu!!
Ja mikähän se on semmoinen koirarotu jonka alkuperäinen käyttötarkoitus on käydä karhun päälle? En minä vaan tiedä yhtään semmoista. Tiedän kyllä karhukoirat, joiden tehtävä on pysäyttää karhu ja kiinnittää sen huomio itseensä jotta metsästäjä pääsee tarpeeksi lähelle ampuakseen. Pieni karhukoira olisi laakista vainaa jos karhun päälle kävisi.
Eikä ole olemassa kuin yksi alkuperäiseltä käyttötarkoitukseltaan susien metsästykseen käytetty rotu, joka on irlanninsusikoira. Jota ei todellakaan enää tähän käyttötarkoitukseen käytetä.
Siinä taas yksi hyvä esimerkki se-on-vain-eläin ihmisistä.Miksi kaikkien pitäisi hankkia lapsia?? Minulle ainakin kaikki eläimeni tulevat olemaan perheenjäseniä, enkä lapsia edes aijo hankkia. Toinen rakastaa koiraansa ja toinen rääkyvää vauvaansa, molemmat ovat perheenjäseniä.
Ensinnäkin, pelkään koiria. Nykyään hieman vähemmän. Mutta säpsähtelen tuon tuosta kun koira alkaa haukkumaan. Toiseksi, nämä irrallaan olevat koirat löytyy ihan sivistyneistä Euroopan valtioista, joissa asiat ovat yhtesikunnallisesti suurin piirtein samalla tasolla kuin Suomessa ellei jopa paremmin. Samaa mieltä olen siinä että koirat ei kuulu suurkaupungin sykkeeseen, vaan sinne missä se saa vapaasti juosta ja kuluttaa energiaansa kuin sielu sietää.
Sain kunnian tutustua yhdessä ei niin suuressa suurkaupungissa, ystävälliseen koiranomistajaan, joka piti koiraansa irrallaan . Koira seurasi häntä joka paikkaan, jääden nuuhkimaan jonnekin mutta omistajan vihellyksen tms. jälkeen juoksi omistajansa vierelle. Ja omistaja, ei todellakaan ollut välinpitämätön. Jäi odottamaan jos koira jäi nuuhkimaan tai tekemään muuta. Ja tämä koira ei kiinnittänyt minkään näköstä huomiota kehenkään muuhun kuin omistajaansa vaikka miten nimellä kutsui. Tuli jollain tapaa mieleen sokeiden opaskoirat. Minulle jäi päällimmäisenä se lämminhenkisyys ja luottamus omistajan ja koiran välillä, se oli jotain mitä en ollut aikasemmin nähnyt. Ainakaan Suomessa. Mutta todeksi on todistettu ennenkin ja tullaan edelleenkin todistamaan, että vähemmillä säännöillä, ihmiset oppivat käyttämään sitä omaa järkeään. Unohdit tuon tuosta lauseestani jota käytit. Se oli esimerkki. Satuimme vain olemaan suurkaupungissa silloin, syrjäisemmillä kujilla, mutta suurkaupungissa. Ja kyllä, suuremmissa kaupungeissakin pidetään koiria. myös Suomessa. Ja ihan vaan tiedoksi että tämä henkilö joka näin sanoi, ei itse ollut kyseisestä maasta, vaan maasta jossa koirat myös pidetään kiinni.
Ja en lähtenyt kyllä alunperinkään pätemään, sanoin vain että ei Suomessa asiat ole niin auvoisia kuin yhteiskunta meille antaa ymmärtää joten älä niitä pelihousuja vielä revi.
Meilä on viisihenkinen perhe. Minä vaimo koira ja kaksi lemmikkiheinäsirkkaa. Kaikki viisi ovat tasavertaisia perheenjäseniä. Siispä vaimoni on lemmikki.
Jokainen kouluttakoon koiransa mielekkääkseen !
http://www.youtube.com/watch?v=7GIpqmZwKdY&feature=related
http://www.livtv.fi/ohjelmat/koirakuiskaaja/etusivu
Cesar Millan (tv:stä tuttu Koirakuiskaaja) on loistava! Järkihän sen oikeasti sanoo, että jos koira ei saa tarpeeksi liikuntaa (olkoon se suuri tai pieni, jotkut rodut tarvitsevat liikuntaa vielä enemmän kuin toiset) ja hajuja se ei pysy selväjärkisenä. Koirakin voi masentua. Liikunnan puute voi aiheuttaa ruokahaluttomuutta, haukkumista ym.ym. Patoutunut energia voi johtaa myös agressiivisuuteen. Eli liikunta on kaiken A ja O. Kun me haluamme nähdä ja käyttää silmiämme, koira tarvitsee hajuja ja haluaa käyttää nenäänsä. Pelkkä takapihalla pitäminenkään ei ole siis riittävää (parempi tietysti kuin ei mitään). Kunnolla lenkille vaan niin saat onnellisen koiran. Moni ei tule ajatelleeksi, että koiran elämä voi olla tylsää. Aamulla herätään hyvien yöunien jälkeen, pissatetaan koiraa ehkä vain 10min pyörähdys jossain , takaisin kotiin ja koira menee nukkumaan kun ei ole muutakaan tekemistä, pahimmassa tapauksessa odottaa 9 tuntia kunnes omistaja saapuu, pääsee pikku lenkille ja taas nukkumaan. Tälläisissä tapauksissa kannattaisi pyytä opiskelijoita tms. käyttämään myös keskellä päivää koiraa ulkona. Parhaimmillaan ja onnellisena koirasta saa upean ystävän!
Näinpä tämä menee, kukin kouluttaa koiransa tavallaan. On hyvä että nytkyään on paljon koirankoulutus kursseja yms. mutta kaikki niille eivät välttämättä halua mennä. Itse mm kuulun tähän kuntaan. Perheessämme on aina ollut jonkin näköinen koira (ei siis olla mitään näyttelyiden kiertäjiä tms), joten koirat ovat olleet kirjaimellisesti perheen jäseniä. Tenavana koira oli aina ystävä ja leikki toveri, jonka kanssa kuljettiin lenkillä ja hypittiin esteitä. Nyt itselläni on ensimmäinen oma (jonka otin pentuna vähän reilu vuosi sitten), tämän toihukkaan sekarotuisen neidin kanssa on kuljettu vähän joka puolella. Minne itse olen mennyt on koira mukana, minkä vuoksi koira on erittäin ihmisystävällinen ja suoraan sanottuna matkustus intoinen. Sain kuulla tässä muutama kuukausi sitten eräältä ihmiseltä, että minun OLISI PITÄNYT käydä koulutus kurssit pennun kanssa, että se on nyt Maallikko koira joita ei osata kouluttaa ja käsitellä oikein, eikä se ikinä opi tottelemaan. Ihmettelin asiaa tovin ja jätin asian sikseen. Kotona ollessani koira ilmoittaa mikäli on tarve mennä ulos (on ilmoittanut pennusta lähtien, minkä vuoksi sisälle tehdyt tarpeet ovat jääneet hyvin vähäisiksi), koira tietää paikkansa ja saako sohville tai sänbkyyn mennä. Osaa perus käskyt ja vähän ylimääräisiäkin pysyy irti, tulee luokse kutsuttaessa jne.
Ihmetyttää vain nämä nyky käsitykset, että "vain tämä asia on oikein ja kaikki muu on väärää". "koiran pitää kulkea niin ja näin" plaa plaa... Tietääkseni se ei ole robotti. Eikös se ihan perheenjäsen ole kuin jokainen tenava mitä päätetään pyöräyttää maailmaan?
Cesar on täys puoskari....
Yrittää vain pönkittää omaa olematonta itsetuntoaan sillä että voi olla koirien johtaja :D
En edes ilkeä katsoa ohjelmaa, koska tämä kuiskaaja suoltaa itsestään ihan järjentöntä paskaa.
Mielestäni ei ole olemassa sanaa johtajuusongelma.
Toki koiralle pitää laatia säännöt ja pitää kurista kiinni. Mutta johtajuus :D:D
Miettikää ensin koiran luontaista käytöstä. Miten koira siis luonnostaan toimii ja etsikää koira
käytökselle syyt sen pohjalta. En usko että koira järjestelmällisesti alkaa ketään pomottamaan.
Tai jo alkaa silloin pitää kyllä vilkaista peiliin ja miettiä mikä meni vikaan. Säännöt pitää olla koiralla siitä lähtien kun se muuttaa uuteen kotiin!
Jos vaikka koira syö ulkona lunta ja iltoitsee siitä, joku voi sanoa sinulla olevan johtajuusongelma koska
koira ei lopeta lumen syömistä.
VAI
voiko kyseessä olla vain koiran harmiton leikki?
Koirallekkin pitää antaa mahdollisuus leikkiin ja riehumiseen, koira ei ole mikään automaatti
joka napista painamalla toimii juuri niinkuin halutaan.
En ymmärrä ihmisiä jotka ottavat koiran vain näyttääkseen että "minä olen JOHTAJA" katsokaa
miten koira minua tottelee!
Minulle koirani on kaveri, perheeni jäsen. Minä teen koirani kanssa yhteistyötä.
Asetan koiralle selvät rajat enkä lipsut niistä, rajoista koira oppii paikkansa perheessä.
Minun ei tarvitse kulkea ensin ovista eikä syödä ensimmäisenä.
Koira kuuntelee ja totteleeminua koska on halukas tekemään yhteistyötä kanssani ja koska
kokee sen hyödylliseksi, saa siis toiminnastaan palkinnon, leikkihetken, namin tai taputuksen ja kehuja.
Minä olen tietenkin se jota koirani kuuntelee mutta johtajuutta en edes ajattele, minusta koko sanan
pitäisi kieltää lailla,
Ymmärsittekön pointin?
Minä voin olla koiralleni "johtaja" vaikka en sitä jatkuvasti koiralleni todistelisikkaan.
Kun koiralla on pienestä saakka selvät rajat joita se myös noudattaa tätä koko "johtajuusongelmaa" ei
koskaan pääse edes syntymään.
Sinun koirasi on selkeästi pehmeä luonteeltaan, kaikki eivät nimittäin ole. Omalle koiralleni olen todellakin joutunut näyttämään, kuka on johtaja, koska tämä niin kovapäinen tapaus voi käydä arvaamattomaksi ilman tiukkaa kuria.
Ja rajat on kyllä asetettu jo pentuna, mutta vanhemmiten koirani on testannut niitä rajoja ja tiukka on saanut olla, ettei koira luule olevansa lauman johtaja. Ja nyt en sitten puhu mistään väkivallan käyttämisestä tms. voimakonsteista, vaan nimenomaan siitä, että omalla asenteella ja sillä Milanin hehkuttamalla "energialla" olen koirani saanut kuriin.
Sinun ei Koirakuiskaajaa varmasti tarvitsekaan katsoa, jos koirasi osaa käyttäytyä, mutta nykyään monella on se asenne, että koira on koriste ja silloin ongelmia alkaa syntyä. Esimerkiksi näihin ongelmiin Cesar Milanin konstit auttavat hyvin.
Koulutus on koiralle kuitenkin todella tärkeää. Koulutustapoja on monia, mutta pääasia, että koirasta tulee tasapainoinen ja tottelevainen. Silloin se voi olla ihmisen paras ystävä ja rakas perheenjäsen.
Wiuh! ONNEKSI löytyi jokin muukin, jolle on valjennut tämän "vanhanaikaisen" johtajuus- ja laumaasetelman virheellisyys! Kun susia on tutkittu, on havaittu ettei onnellisessa laumassa (tilaa, ravintoa jne..) ole laumajärjestystä ja hierarkiaa - jokainen tekee tilanteen ja kykyjensä mukaan asioita susiperheen eteen. Agressiivisuus, pompottelu(/se lauma hierargia, jota osa jaksaa jauhaa) tulee esiin ahtaasti ja stressaavissa oloissa elävien susien välillä.
Miten tämä liittyy koiraan? Mielestäni hyvinkin ratkaisevasti: pohjimmiltaan ja (susi)taustoiltaan koira on näiden tutkimusten pohjalta oman perheensä läsnä rauhaa rakastava toveri. Kun koiraa kohtelee hyvin; rajoilla ja rakkaudella sekä virikkeellisellä elämällä, se palkitsee uskollisuudellaan ja yleensä myös hyvillä käytöstavoilla (huom, nekin on opetettava ja niin, että jokainen nauttii - koiralle opettelun ja myöhemmin opitun asian suorittaminen täytyy olla AINA mukavaa ;)). Joku vinkui, että koiranomistajat hermostuvat, kun koiran haukkumisesta huomautetaan: niin, koira on elävä eläin ja jos haukku on ilosta ilmaisua tervehtiessä tai leikin keskellä, minäkin huutaisin takaisin huomatukselle - koirallakin on oikeus ilmaista itseään toisinaan. Miten luulette, että vanhemmat suhtautuisivat, jos lasten melusta moitittaisiin (kyllä, sitä melua on joskus liikaa)!? Juu-u, jos koira huutaa turhautuneisuuttaan, kannattaa hiljaisuuden sijaan kehottaa omistajaa järkkäämään koiralle muutakin tekemistä kuin olla äänessä... En minäkään tykkää jatkuvasti räkyttävistä rakeista. Tässä on hyvä kertoa, että eräs yö omat koirani herättivät minut matalalla ja pelokkaalla "puksuttamisella", syynä naapurissa riehuva mies - koiralle on luontaista reagoida ympäristöön esim. varoittamalla, enkä siksi kieltänyt omiani vaan rapsuttelin ja rauhottelin, ettei meillä ole kotona mitään hätää. Kun asia oli selvä (oma käytökseni ja sen rauhallisuus vlittyi koirille) jatkui uni aamuun asti.
Koiran eleisiin, sen luonollisiin tapoihin toimia eri tilanteissa sekä oikeaoppiseen, positiivisella tavalla kouluttamiseen tulisi jokaisen tutustua ennen koiran hankintaa. En minä väitä, että kaikki koiranomistajat ovat "hyviä" omistajia, en todellakaan. Kuitenkaan me kaikki ei olla kuvailtuja "ääliöitä" ja vastuuttomia, ympäristönsä huomiotta jättäviä koiraperheitä! Myös minuun silmiini sattuu oman egon jatkeeksi hankitut koirat, joiden kautta omistaja voi edes jollain elämän osa-alueella olla "johtaja" omassa pienessä maailmassaan viattoman eläimen elämänlaadun kustannuksella. Tietyt rodut vaativat enemmän omistajalta, mutta sillä ei tarkoiteta fyysistä voimaa vaan johdonmukaisuutta, rutiineja ja aktiviteetteja.
t. kasvattaja, jolla tälläkin hetkellä koiria neljä - uusia tulee ja entisiä aika-ajoin menee, jokainen on jättänyt jälkensä ja omistaa paikan sydämessäni (eihän suurperheen lapsetkaan välttämättä ole yhtään sen huonommalla kohtelulla ja vähemmällä rakkaudella kuin pienen perheen jälkikasvu) :)
ps. hyvä linkki jokaiselle koiranomistajalle tai siitä ubelmoivalle: http://www.ksesy.fi/elaintietoa/koira/vanhemmuus_ei_johtajuus
Tai sitten se ei ole kovapäinen, vaan niin stressaantunut, että millä toiminnalla tahansa yrittää päästä pois tilanteesta.
Olen samoilla linjoilla kanssasi. Sellaiset ihmiset jotka hokevat jatkuvasti sitä, että pitää olla johtaja koiralle ja koiran pitää olla alempi asema laumassa, ovat tod.näk, itse saaneet traumoja koulussa, kotona tai muualla. Ja purkavat näitä huonoja komemuksia koiraansa. Kaikkialla näkevät vaan alistamista ja koiran fyysiset tarpeet tai niiden esittäminenkin ovat vaan dominanssia ja pomottelua. Vähän ihmeellistä.
Hyvin, HYVIN virheellistä tietoa tämä johtajuus- ja kaikki dominanssi höpönlöpöt.
Ja kun joku perkele menikin mainitsemaan kun jollain oli muka pehmokoira kun se totteli vaikkei sitä potkittukaan joka välissä niinkuin Cesar tekee; Entäs kun itsellä oli kasvaessa rottiksia ja paimenkoira, joita toki koulutettiin niinkuin SILLOIN LUULTIIN olevan oikein. Ihan ok ne muuten oli, mutta olivat agressiivisia. Mitä enemmän koira tästä pomottamisesta kärsi, sitä enemmän se näytti sen vihamielisellä käytöksellään, ja sitä enemmän luultiin sen pomottavan.
Nykyään itselläni on ollut vuosien saatossa kolme kappaletta pitpulleja ja nyt täällä hengaa yksi pitti, yksi saksanpaimenkoira ja yksi rottis. En ole kertaakaan edes kussut Milanin ohjeisiin PÄINKÄÄN. Inhoan sitä itsetunto-ongelmaista paskiaista, joka potkii koiria huvikseen.
Ja mitä tulee omiin koiriini, ei, minulla ei ole ollut MITÄÄN, ei AINUTTAKAAN johtajuus ongelmaa. Harrastamme tokoa saksanpaimenkoirani, ja suojelua rottikseni kanssa.
Miten kykenen tähän? Miksi minulla ei ole ainuttakaan johtajuusonglmaa ollut KOSKAAN?
No, miettikää sitä hiljaa itseksenne. Ehkä se vastaus sieltä tulee joku päivä, mutta ystävällisenä vinkkinä; älkää hankkiko koiria potkittavaksi ja "pomotettavaksi", ennen kuin tiedätte vastauksen.
Säälin koirianne jo nyt.
On hirveätä, jos tuollaista ohjelmaa saa näyttää, kuulostaa eläinrääkkäykseltä! Älkää katsoko eläinten potkimis- tai nykimisohjelmia. Koirilla on muuten aika paljon kaularankamuutoksia johtuen nykimisestä ja kiskomisesta hihnassa.
Vielä eläinystävänä inhottaa tällainen alistava suhtautuminen eläimiin. "ne ovat vain eläimiä". Kyllä niissä on elämän liekki aivan yhtä lailla kuin lapsissakin. Ihmettelen suuresti niitä ihmisiä, jotka aina vetoavat lasten hankintaan tai siihen, että miksi ette välitä lasten tai muiden ihmisten huonosta kohtelusta: Mistä nämä besserwisserit muka tietävät, mistä eläinten ystävät välittävät? Ehkä eniten heidänkin lastensa tulevaisuudesta! Ei vain seuraavasta päivästä kaikki mulle heti- yhteiskunnassa.
Mutta..pystyisitkö sinä viemään 37 koiraa lenkille, eri-ikäisiä, eri kokoisia. Tai pystyisitö sinä heittelmään palloa niiden kanssa niin että ei tule tappelua, tai antaa niiden mennä uimaan ja ruokkia kaikkia kerralla. Se Ceasarhan käyttää omia koiriaan vähintäin 2t. lenkillä joka päivä, niillä on pihassa uimallas koirille ja koirat saavat vapaana temmeltää aitauksessa. Enpä ole nähnyt että se Cesar jatkuvasti todistelisi koirilleen olevansa pomo. Koirat leikkii yhdessä eikä niitä tarvitse komennella kun ne on kerran oppineet käyttäytymään laumassa. Ja huom, useimmat koirat eivät ole olleet Cesarilla pienestä pitäen vaan hän on ne pelastanut koiratarhoista, siis ongelmakoirat. Otappas vähän selvää ennenkuin leuhkit yhdellä koirallasi.
eli koska et ole näyttelyissä kiertäjä tms. niin koirasi on perheenjäsen??? ja sitten viestisi lopussa lukee vielä "Ihmetyttää vain nämä nyky käsitykset, että "vain tämä asia on oikein ja kaikki muu on väärää". "koiran pitää kulkea niin ja näin" plaa plaa..." seuraavaksi keksit varmaan kertoa kuinka paljon parempia sekarotuiset koirat on rotukoiriin verrattuna.. Voin kertoa että olet idiootti..
Milan ei kyllä ole missää jaksossaan POTKINUT koiria! Mitähän ohjelmaa olet sattunut katsomaan??? Milan käyttää jalkaansa NAPAUTTAAKSEEN koiraa kevyesti takareiteen keskeyttääkseen epätoivotun käyttäytymisen, kuten esim. machoiluksi muuttuneen intensiivisen tuijotuksen. Potkiminen on aivan eri asia mitä jämäkkä napauttaminen.
Ja sinäkö sitten keksit kertoa että rotukoirat ovat parempia kuin sekarotuiset? Jos näin väität, olet itse pahempi idiootti mitä se, jota haukut. Jopa Suomen rajavartiolaitos sekä opaskoirayhdistys käyttävät sekarotuisia koiria työtehtävissään.
Älkää nyt kaikkea vaan ottako tosissanne!
Olen kouluttanut lukuisia ongelmakoiria missä huippunimet on ryssiny. Tänä päivänäkin koulutan ongelmakoiria maksusta ja en tunne epäonnistumisia. Olen parempi kuin väitän ja syön aamupalaksi muut ongelmakoirakouluttajat, kun ei noi lässynlää linjat toimi läheskään kaikissa tapauksissa.
"Minä voin olla koiralleni "johtaja" vaikka en sitä jatkuvasti koiralleni todistelisikkaan.
Kun koiralla on pienestä saakka selvät rajat joita se myös noudattaa tätä koko "johtajuusongelmaa" ei
koskaan pääse edes syntymään. "
Niinpäniin, eli koska koira voi hyvin ja sen rajoista on pidetty kiinni, niin olet johtaja, jota koira kunnioittaa. Sillo ei tarvii enää puuttua asiaan, vain ylläpitää tuollaista elämää. Cesarin kouluttamat koirat ovat niitä, joille ei pennusta ole annettu rajoja ja liikuntaa, joten voivat huonosti ja kaipaavat apua sen vuoksi. Opettelepa koirien käytös ja tavat iihan uudestaan, niin saatat ymmärtää jotain ;)
Ensinnäkin: Cesar ei IKINÄ potki koiria, mistähä helvetasta oot sellasta ees saanut päähäs?!
Jos johtajuusongemia ei ole, niin niitä ei tarvitse purkaakaan. Johtajuusongelmia ei ole, jos koira saa tarpeeks tekemistä ja rajat, joista pidetään kiinni - oli rotu mikä tahansa. Cesar kuntouttaa niitä koiria (ja kouluttaa niitä omistajia) joilla JO ON ongelmia, yleensä pahoja sellaisia (koirat oikeasti agressiivisia tai pahasti stressissä). Pentuja ja aikuisia paikkansa tietäviä koiria ei todellakaan tarvitse 'pomotella' tai muutakaan missään tilanteessa, niiden kanssa riittää, että antaa rajat, joista pitää kiinni. Tämä myö Cesarin käsitys asiasta.
No, teillä ko on onnistuttu kasvattaa koiria agressiiviseiksi, niin ehkä tiedätte mitä sellaiset koirat on joutuneet käymään läpi.. Ei todellakaan ystävällistä kasvatusta ja terveitä rajoja, vaan jotain sellaista miltä mm.Cesarkin pyrkii koirat pelastamaan.. Eli ko te potkitte ja alistitte, niin Cesar antaa rajat ja rakkautta ilman väkivaltaa.
Jos et ymmärrä sitä eroa, missä kohtaa koira ei voi hyvin vaan kaipaa ammattilaisen apua tai missä kohtaa tarvitsee johtajuuskuntoutusta, niin varo vaan ette palaa nuoruutesi teille koiriesi kanssa.. Nuo asiat ko näyttää olevan niiin hukassa. Vaan eikai sakun kanssa TOKOA harrastavalta voi muuta odottaa :'D
En ole missään vaiheesa sanonut että koirani olisi ollut helppo.
Ongelmia ei ole kuitenkaan ikinä päässyt syntymään.
Pehmeäksi en todellakaan koiraani luonnehtisi, koirani on kyllä joskus
kokeillut minua mutta nähnyt sen pian turhaksi.
Sanoit hyvin kun totesit että koulutustapoja on monia.
Itse en edelleenkään suosisi Cesarin tapaa pakottaa vaan ennemminkin
"lahjoisin" (en nyt keksi parempaa sanaa) koiran tottelemaan.
Toki koirissa on niitä pässejä jotka vaatii kovempia otteita, sitä en kiellä.
Itse yritän kuitenkin viimeiseen asti välttää kovia otteita jos suinkin on mahdollista.
"Opettelepa koirien käytös ja tavat iihan uudestaan, niin saatat ymmärtää jotain ;)"
ja tuolla tarkotit mitä?
Olen kyllä perehtynyt koirien käyttäytymiseen aika paljon ja kauan.
Ehkäpä tekstissäni oli pikemminkin tarkoitus kyseenalaistaa Cesaria "hyvänä" kouluttajana.
Sen verran olen kyllä katsonut Cesarin ohjelmaa että olen paäässyt jyvälle koirien ongelmista.
Jotka johtuvat juurikin liikunnan, rajojen ja virikkeiden puutteesta.
Olen myös monesti ihmetellyt miksi ihmiset haluavat välttämättä hankkia koiria jos eivät
osaa niitä kouluttaa?
Ei viittitä perehtyä rotuun kunnolla tai sitten otetaan säälistä sekarotuinen joka löydettiin
kadulta.
Huhhuh!
Ihanaa kuulla ihmisiä jotka oikeasti ymmärtävät mitä CM haluaa saavuttaa. Itse olen kuntoutanut 3 ja puoli vuotiasta Mittelspitz koiraani noin kaksi kuukautta ja siltä on hävinnyt eroahdistus, hermostuneisuus, remmissä rähjäys, jne. CM kuntoutus on täysin psykologista harjoitusta koirasi kanssa ja eihän ihminen pysty sitä tekemään jos ei ole valmis ymmärtämään miten koira toimii eläimenä. Yksi suurimmista opeistani oli se että sä et vaan onnistu poistamaan koiran ahdistuneisuutta hellyydellä ja yrittämällä vakuuttaa sitä että sä olet luotettava ihminen joka rakastaa sitä erittäin paljon. Sä voit tehdä sen ihmislapselle mutta koira ei ymmärrä sitä samalla tavalla. 'You have to be cruel to be kind' sanonta sopii tähän mainiosti. =) Koirat jotka ovat kärsivät hermostuneisuudesta ja ahdistuksesta tarvitsevat johtajan elämäänsä johon he voivat luottaa ja kunnioittaa vasta sitten hermostuneisuus häviää. Mutta ei se viesti mene perille jos sä vaan tarpeeksi kauan jankkaat koirallesi että 'minuun voi luottaa'. Sun täytyy todistaa se sun koirallesi koirakielellä ja nämä psykologiset harjoitukset ovat nimenomaan sitä varten. Tulokset ovat häkellyttävät! Se on niin yksinkertaistakin ja se tieto on ihan meidän nenän edessä mutta silti niin suuri määrä ihmisiä ei halua edes antaa sille mahdollisuutta ja mieluummin hoivaa käytösongelmista kärsivää koiraa.
Täältä toisenlaista koirapsykologiaa http://koirannettikoulu.blogspot.com/
Mikä olet taikka mikä juuri haluaisit oola. w
Ehkäpä koirankoulutus ohjelmissa näytetäänkin karrikoidusti kuinka koiran olisi hyvä kulkea rinnalla jne. Pääasia on tietysti se, että jos koira ei vedä ja kulkee näppärästi suht vierellä niin eiköhän se riitä. On aivan eri asia jos on voimakas (luonteeltaan ja myös ehkäpä vielä fyysisestikin) rotu, koira haluaa olla pomo (kulkea selvästi edellä) ja kiskoo sinua mennessään. Onhan se oikeasti hienoa katseltavaa jos koira kunnioittaa sinua kävelemällä kauniisti vieressä. Minulla on suht pieni koira itselläni ja se kulkee miten sattuu, mutta vain silloin kun minä annan luvan siihen, eli pidän rinnallani ja päästän hihnan löysemmälle välillä jos haluan. Tärkeää on se, että se tietää minun olevan "leederi" ja voi itse unohtaa johtamisen, joka usein on helpotus koirallekin.
Tulee neloselta tai liviltä, yhdessä vaiheessa säännöllisesti, nyt en tiedä, en ole huomannut seurata... mutta googlen mukaan ainakin 6.11. tulee ja joulukuussakin näyttää tulevan... http://www.livtv.fi/ohjelmat/isännän-ja-koiran-käytöskoulu/etusivu tuossa linkkiä...
Itse pidän Victoria Stilwellistä ja hänen koulutusmetodeistaan enemmän.. ensinnäkin, yhdessä jaksossa perehdytään yhteen perheeseen ja heidän koiraan/koiriin (ellei joku erikoisjuttu) jolloin jutut näytetään perusteellisemmin. Toisin kuin mitä koirakuiskaajaa katsonut kun Cesar käsittelee useamman "tapauksen" pikaisesti... toisekseen Victoria panostaa koiran omistajaan ja opettaa tämän käyttämään ääntä ja elekieltä koiran koulutuksessa/käskytyksessä (Cesarhan "täppää" koiraa päälaelle, "painaa" lattiaan ja tällaista fyysistä kontaktia selittäen samalla psykologiasta...) Victoria on muutenkin mielestäni eläinystävällisempi/vähemmän pelottava/ahdistava.
Itsehän en koiraa omista. Haluaisin, mutta ei resurssit riitä. Mutta jos ikinä koiran itselleni hankin, käyttäisin ennemmin Victorian kuin Cesarin neuvoja... ihan vain jo koiran itsensä takia.
on tehokasta, olen samaa mieltä : ) Hän puhuu selkeästi ja painokkaasti, on johdonmukainen. Nämä lienevät koirille olennaisia asioita huolenpidon rinnalla. Hauskinta on että omista koiristani (2kpl) vanhempi istuu vakavanoloisena matolla telkkarin edessä kun kuulee tämän Victorian äänen, äänensävyssä on jotakin joka pysäyttää koiran ja kiinnittää huomion ( vaikkei monikielinen hauva olekaan). Olen nyt yrittänyt matkia hänen koulutuksessa käyttämäänsä pysäytysääntä, lyhyttä terävää 'älähdystä' ja se toisaan toimii kauempaakin. Jos koira on menossa tekemään jotain luvatonta, tuo ääni saa heti pysähtymään ja istahtamaan, kuulostelemaan..mitä seuraavaksi.
Hyviä käytännön vinkkejä siis ohjelmasta olen saanut.
Paljonkohan maapallon ilmastonmuutoksesta johtuu koirista.
Jos lehmän aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt ovt suuremman kun kaupunkimaasturin ajoa n. 20.000km/vuosi, niin paljonko koira aiheuttaa?
Koiria on melkein joka taloudessa. Henkilökohtaisia lehmiä ei kovin paljoa näy.
Se on selvää, että kaikki se ruokateollisuus ja jäte jota koirista tulee, vaikuttaa osaltaan maapallon kuormitukseen. Niin tosin meistä jokainen. Ihminen eniten. Ovathan kaikki lentokoneet ja teollisuus sekä autot, koirat yms ihmisen pohjattomien tarpeiden seurausta.
Mr. Ceasar opit parhaasta päästä.Koira kun on laumaELÄIN,ON kokemusta Hyskyistä ja saksanpaimenkoirista ja doopermannista kuin cokkeristakin...jotenkin tuntuu että opit sopivat tyttö/poika ystävänkin pitoon,tämän päivän tytöt kun ovat niin helyydenkipeitä että hommaavat koiran jolle on helpompi antaa rakkautta pitää kuria ja ulkoiluttaa kuin jollekin äijälle.Joskus tällainen tietysti ampuu yli,varsinkin kun on kyse feministi/lesboista,eilen ulkoillessa koiran kanssa vantaalla tällaiset ihmiset olivat kuulemma varanneet metsän omaan käyttöön jossa liikkuminen oli kuulemma omalla vastuulla?voi ziisus!metsä on tietääseni vantaan kaupungin yleinen METSÄ.Huudellahan saa mitä huvittaa meitä kyllä huvitti!
hahahahahha hae faktasi uudestaan pässi. ihmisen egologinen jalanjälki ilmastomuutoksen edistämiseksi on 2%. suurimmat päästöt tulee mädäntyvistä kasveista ja eläimistä luonnollisissa prosesseissa joten stfu ja painu mettään asumaan havumajaasi
Koira on laumaeläin, mutta koiranomistaja ei ole koiranlauma, vai oletko mahdollisesti koira ? Mieti pikkaisen ennen kuin avaudut, koira on koira ja koiran laumaa ovat muut koirat, ei ihminen. Mutta sinä voit ihan vapaasti pieksää ja alistaa niitä koirisia, mutta älä sitten vikise kun päälle käyvät. Minullakin on koirista kokemusta ja yhtäkään ei ole tuollain kohdeltu niin tämä meksikaano kohtelee, joo "en mää satuta sitä kuhan muuten vaan potkin, kun ei vierellä pysy". Oletko niin tyhmä ettet saa koiraasi potkimatta vierella TARVITTAESSA pysymään ? Minulla on pysyneet ja vain silloin kun on tarvetta, muuten saavat nuuskutella ja tehdä tarpeitaan ihan vapaasti. Vain täydellinen alistaja on tuota mieltä, että tuo meksikaano on hyvä koirankouluttaja. Miksi sillä muuten koirat asuu jossain s**tanan teollisuusalueella sementin päällä ?
Onko tullut mieleen että Milan asuu Los Angelesissa? Mistäs sieltä löydät tarpeeksi suuren alueen joka ei ole sementti pohjainen???
Se perhe, johon koira otetaan, on koiran lauma. Koska koira on laumaeläin, se ottaa perheen laumakseen. Oli siinä sitten ihmisiä, kissoja, koiria ja vaikka vuohia, niin ne kaikki kuuluvat koiran laumaan.
Muka koirakuiskaaja. Pikemminkin koirapotkija. Vic saa puolessa tunnissa enemmän aikaan pysyviä tuloksia ehdollistamalla positiivisin menetelmin kuin tämä latinopello potkimalla. Mies pitä19isi vielä ladon taakse vähän oppimaan itse....
Haluaisn komemntoida pentujen käytöstä hihnassa.
En ymmärrä niitä ihmisiä jotka heti pennun tultua taloon alkaa treenaamaan armottomasti.
Pennun pitää kulkea hihnassa juuri oikeassa kohdassa, tippaakaan repimättä ja plaaplaa.
Mihin jää pennun lapsuus?
Mielestäni pennun pitää saada tutustua omaan tahtiinsa uuteen ympäristöön.
(Yksi koiristani oli niin arka että remmissä kulkemisesta ei olisi tullut ensimmäisinä
kuukausina mitään ellen olisi sen antanut rauhassa tutustua ja kerätä vähän itsevarmuutta.)
Toki pentu ei määrää missä mennään vaan omistaja voi vaatia kääntymistä, pysähtymistä ja sisäänmenoa.
En ikinä ole pennuiltani odottanut sitä että ne taloon tullessaan käyttäytyisivät kuin robotit.
Lapset saa olla lapsia ja leikin varjolla opetellaan arkipäivän taitoja.
Koirani eivät ole koskaan eläneet kuin pellossa, ne ovat saaneet silti olla "lapsia" ja kasvaa tiettyjä rajoja
ja sääntöjä noudattaen.
Minusta on älytöntä että pentua vastaan kääntyy omistajan halu suoritaa...
Ei 4-vuotialita lapsiltakaan vaadita vielä kunnon keskittymiskykyä ja taitoa kirjoittaa ja lukea.
esim.nimim.Sincilla,sanoi,et Koira on,yksilö perheen jäsen.Totta se on perheen jäsen,,
Mutta se on vaan koira,joka vaatii rajat,sitä opetetaan pienestä pitäen,se nauttii opetuksesta,ja on altis palvelemaan,sillä on määrätyt ruokkimisajat,ja ulkoiluttaminen..sitä hoidetaan,pestään,harjataan,kts,kynnet,yms.Sille ei tarvi lässyttää,oletpa sinä nyt mamin tai papan kullanmuru,Ei,vaan se on koira..opetetaan kulkeminen vierellä,ei pitkällä remmillä,kun asumme lähiöissä,tiellä liikkuu muitakin,,kaikki ei tykkää koirista.pidetää koira hihnassa,vierellä,jos menee edelle pysähdytään,koira palaa rinnalle,se oppii sen tosi nopeasti.ei ole ongelmia..Itse vien koirani kerran vkossa metsään juoksemaan,siellä voivat olla vapaana,muuten koirat pitää olla kiinni,,Kerätään myös koiran jätökset pusseihin,,
Koiralle laitetaan peti,kotona,ja jos pentu,jotain leluja,ruoka,kuppi,ja raikasta vettä.koira syö aina erikseen,kuin muut perheen jäsenet,ei totuteta,koiraa sänkyyn eikä sohvalle,sen paikka on lattia,tai oma paikka.kun koirasi tottelee sinua voit olla ylpeä,eikä tarvi valituksia kuunnella.itselläni on Leonbergin koira,ja Bernin paimenkoira,toinen 7kk,toinen 1.5v,uroksia molemmat tottelevat,ja eivät häiritse muita,käyttäytyvät hyvin.KOIRA ON VAIN KOIRA.
Kyllähän koira alkaa oleen aika kaukana sudesta, ihminenhän jalostaa koiria! Silti, tietyt perusasiat edes onneksi on sudesta asti koiralle jäänyt eli koira on todellakin eläin eikä ihminen. Ja ihmisen velvollisuus on oikeasti kohdella koiraa koirana eikä ihmisenä, ihmisenä olo on koiralle stressavaa! Totta kai koira on perheenjäsen, mutta silti edelleen koira. Koira on laumaeläin ja laumalla on hyvä sekä johdonmukainen laumanjohtaja, jolloin koirallakin on hyvä olla. Toiset rodut tarvitsevat enemmän ja toiset vähemmän koulutusta eli oppia siintä miten laumassa ollaan jne. Ei ole olemassa yhtä oikeaa tapaa eikä keinoa vaan jokainen koira on yksilö ja ihmisen velvollisuus on tämä huomioda. Mielestäni jokainen joka ottaa koiran on myös velvollinen huolehtimaan siintä hyvin ja asianmukaisesti, kun yleensä käytösongelmat johtuvat tasan ihmisen käytöksestä. Eli jos on ongelmia koiran käytöksen kanssa, niin velvollisuus on itseään sisvistää ja etsiä ongelmaan ratkaisu eikä viedä viimeselle piikille! Itselläni ollut 12 vuotta saksanpaimenkoiria ja jokainen on ollut ihan oma yksilö, silti olen heille opettanut miten meillä ollaan, niille nöyrille ja vähemmän nöyrillekin. En koskaan kävelytä koiraani tottelevaisuuskokeen mukaisesti lenkillä, vaan koiralla on suhteellinen vapaus silloin, mutta tämä on minun valintani. Johtajuutta on muukin kuin vaatia kävelemään lenkillä tietyllä tavalla. Meillä ei ainakaan koira ole sängyssä eikä sohvalla, ei saa ruokaa kerjäämällä ruokapöydän ääressä jne. nämä selkeet rajat ja säännöt kun otetaan alusta asti, niin koiralla on hyvin helppo elää. Ei tarviii kelata, että onko ulkoilu, koulutus tai hellyys milläkin sijalla! Koirahan tarvitsee niitä kaikkia! Mutta, hankkikaa hyvät ihmiset apua, jos koiralla on jotain käytöongelmia!
jokainen kouluttakoon koiransa niin kuin haluaa mutta ne jotka rääkkäävät koiria tai eläimiä yleensäkin niin heille pitäisi antaa kunnon rangaistukset..roikota koiraa parvekkeelta ja muutama satanen sakkoa..voi jeesus mitä hommaa..pesismailaa persereikään tuommosille.
No monesti on "käytös"ongelmallisia koiria, mutta valtaosin nä käytös ongelmat on ihmisen/omistajan aiheuttamia. Ei välttämättä tahallaa vaan tietämättään. Mm. tutullani on seltti uros joka räksyttää näykkii ja on muutenkin hyvin dominoiva talossa. Omistaja yrittää pitää kuria muttei kirjaimellisesti uskalla ottaa ohjia käsiinsä vaan koira komentaa omistajaansa. Muutaman kerran on koira meillä ollut hoidossa eikä sillä täällä ollessaan ollut mitään valtaa. Uskoi kun sanottiin ja jos ei uskonu asia kerrottiin hivenen eri tavalla että ymmärrys meni perille (ei kuiteskaan pieksämällä). Olen yrittänyt opettaa tuttavaani miten saisi koiransa vähän "järkevämpään" komentoon, mutta tämä koira kun on niin HELLANTUUTELI niin ei tunnu asiat yhtään auttavan/muuttuvan.
Selvillä rajoilla koirat ovat hyviä perheen jäseniä ja saavat olla koiria. Jos elämä menee koiran lellittelyyn on seurauksena yleensä roppakaupalla ongelmia.
Vihdoin joku joku kirjottaa asiaa,,,,,koira vaatii selkeät "säännöt" mitä saa tehdä ja mitä ei,se vaatii toimintaa,on se mitä hyvänsä,tottista,agilityä,jäljestystä,kunhan sillä on jotain tekemistä,ettei turhaannu ja ala esim,tuhota paikkoja.ihmisen on oltava JOHDONMUKAINEN ja REILU johtaja eläimelle,
päästä haistelemaan vapaasti hajuja, siksi taluttimen pitää olla pitkä. Ei koira saa tarpeeksi liikuntaa, jos se on lyhyessä narussa. Ja miten se muka pääsee nuuhkimaan ja tekemään tarpeensa lyhyessä narussa?
Ei kannata katsoa sitä koirakuiskaajaa sillä silmällä, että se olisi jotenkin oikeassa. Äijä on tosi väkivaltainen ja sekopää. Telkusta tulee paljon parempiakin koirankoulutusohjelmia.
Positiivisella palkitsemisella saadaan paljon parempaa jälkeä aikaan kuin kurittamisella.
Ikävää, että jotkut koiranomistajat vieläkin uskovat tuohon johtajuuskäsitteeseen, sehän on vanhentuneena jo heitetty romukoppaan ajat sitten.
Missäs on muuten nykyään ne lapset, joille vanhemmat asettaa rajat? Ei ole näkynyt?
Joku on samaa mieltä kanssani, se äijä on sekopää. Jo ennestään pelokkaita tai ahdistuneita koiria suoraan sanottuna rääkkää, eli pakottaa milloin mihinkin ja nämä sen sekopäiset "asiakkaat" ovat haltioituneina, että kyllä se osaa. Mitähän aikapommeja tuon cesarin kouluttamista koirista on tullut ? Ja sitäkään en tajua yhtään, että koirat pakotetaan alistumaan, joo kannattaahan se, saa vaan sen jälkeen olla aina varppeillaan, kun ei tiedä milloin koira käy päälle.
Ja kumma, ettei meillä ole koskaan yhtäkään koiraa sen opeilla kasvatettu ja ovat oppineet asiat, jopa se löytyeläintalosta tullut vanhempi herrasmies, kertaakaan ei pitänyt pakottaa eikä potkia tms. Ja ne pienet pelot hälvenivät kun ei pakotettu.
Koirakuiskaaja... :) Liikunta, kuri ja läsnäolohan nyt on itsestäänselvyys, ei kai jokaiseen elämäntilanteeseen tarvita ohjeita näiltä koirakuiskaajilta ja dr.phileiltä... Surullisimpia tapauksia on ne ihmiset, jotka hommaavat koiran esittelyvälineeksi, jota kannetaan kainalossa ja puetaan "hassuihin" vaatteisiin ja kohdellaan kuin pikkulasta. Metsästäjänä uskallan väittää, että onnellisimpia koiria ovat metsästykoirat- liikuntaa tulee takuulla riittävästi ja saavat toteuttaa luonnollisia viettejään. Jos omistaja sitten ei ehdi lenkille koiran kanssa, silloin ei koiraa pidä hankkia!
Enpä kyllä sanoisi noinkaan. Liian monilla metsästäjillä koirat saavat liikuntaa metsästysaikana, mutta koira jääkin sitten häkkiin aina seuraavaan metsästyskauteen asti yksin oleskelemaan. Toki on poikkeuksiakin, mutta tiedän myös näitä "ei se ole enää hyvä mettäkoira jos sen ottaa sisälle ja opettaa istumaan käskystä" - ihmisiä.
Aivan täyttä paskaa, miksi koiran pitäisi raahustaa perässä: sekö ois sitten todellinen aseman osoitus? Ihme, ettei hakata halolla päähän. Koiran saa olemaan vetämättä, kun pysähtyy ja kieltää heti alusta saakka. Ei tarvitse huutaa, koira (kuten lapsetkin) ymmärtää äänensävyjä kyllä hyvin. Kärsivällinen ja johdonmukainen pitää olla. Koira kävelee reunassa, kun sen pienestä saakka siihen opettaa eikä anna poukkoilla (jopa paskantaa vain ojaan/puskaan), fleksit pitäisi kyllä kieltää, koska suurin osa niitten käyttäjistä on idiootteja, jotka eivät osaa opettaa koiraansa eivätkä välitä muista paskaakaan, koirastaan puhumattakaan ja todella antavat sen hauvelin poukkoilla mihin sattuu.
Tietysti täytyisi muitakin ajatella ja koiran vapaana pitäminen asumisalueella tai lapselle antaminen osoittaa vastuuttomuutta ja typeryyttä.
Koiran lenkki on myös koiralle rentoutusta eikä mikään tottelevaisuuskoe, ei koirankaan koko ajan tarvitse osoittaa alistuvuutta, kuuliaisuutta jne. mitä ihminen siis haluaisi vaan omaa munaa pidentääkseen: sen ei siis todellakaan tarvitse kulkea koko ajan rinnalla ollakseen tottelevainen. Tottahan ihminen on jalostanut alistuvia ja aina yhtä palvelualttiita koiria itselleen, että saisi helpolla kaiken, mutta kyllä koirankin kuuluu saada olla oma itsensä ja kävellä myös vähän omaan tahtiinsa. Mutta iso osa palveluskoirista on sairauksista kasvavassa määrin kärsiviä, siinä sen näkee. Oikeita koiria ei vaan voida pitää, kun ei tajuta koirista enää mitään. Muutama innokas jatkeen etsijä on innostunut "koirasusista" niinkun ei terveitä rotuja olisi ja niinkun... Joo, ihminen on sairas. Sudetkin pitää alistaa ja kun ei pystytä sitä villille tekemään, niin pitää sitten sen verran jalostaa, että vielä voi päteä, mutta että voi pärjätä. Oikea villieläimiä arvostava arvostaisi myös vapautta, kyllä koiria on jo tarpeeksi, samoin eri rotuja. Koirasusien kasvattajat kusevat susien kasvoille eivätkä arvosta villeyttä eivätkä vapautta eivätkä ymmärrä niistä mitään. Oma ego on kuitenkin tärkeämpi.
Koiralla ja lapsella onkin hyvä olla rajat: selkeät, johdonmukaiset ja oikeuden mukaiset. Mutta hellyys on yhtä tärkeää, hyvä johtaja osaa olla hellä ja silti johdonmukainen, pitää kiinni rajoista, mutta palkita ja pitää hyvänä. Koira on laumaeläin ja laumassa leikitään paljon, ollaan lähekkäin ja säännöt ovat selkeät. Laumassa koetaan turvaa ja yhteishenkeä, kaikki pitävät huolta pennuista ja suden äidin kärsivällisyys on rajaton. Ihminen pätee, on itsekäs, luulee että pelkkä kylmä liikunta ja kuri riittää (ehkä kun sille itselle se riittää?!) ja koiralta odotetaan usein orjan tottelevaisuutta, luonnottomuutta tai sitten ei osata odottaa mitään, ei edes tajuta eläimen olevan koira! Lapset ja koirat eroavat itseasiassa monella tapaa aika vähän, samoin aikuisen tyhmyys niitä kohtaan. Ihminen ei haluaisi oikein vastuuta ja olisihan se heikolle itsetunnolle mannaa kun olisi joku joka palvoisi, uskokaa tai älkää, jotkut tekevät lapsia myös siitä syystä: ehdottomasta kiintymyksestä. Pettymys on suuri, kun se ei pidäkään paikkaansa ja toinen haluaakin kasvaa omaksi ihmisekseen eikä toisen jatkeeksi.
Mutta ihmisen pitäisi kasvaa kasvattajana, ja oppia vastuunsa, miten kasvattaa niin, että antaa toisen kasvaa omaksi itsekseen. On vaikeaa toimia toisen parhaaksi, etenkin jos ei tajua, ettei yletön lelliminen ole hyvä teko ollenkaan tai väkivalta oikeaa kuria. Pitää oppia koska on julmaa olla kiltti ja kilttia olla julma.
Kasvattaminen on vaikeaa niin kauan, kunnes on itse kasvanut. On helpompaa johtaa kun tajuaa, että pitää palvella hallitsemalla ja hallita palvelemalla. Pitää ymmärtää, että antamalla saa ja hyväksymällä toisen tahdon, saa omansa.
Tämä oli hyvä kannanotto, itse korostan koirankoulutuksessa aina juuri tätä: koira on laumaeläin. Sitä ei voi kyllin alleviivata, sillä kaikki koiran kanssa eläminen ja oleminen, viihtyminen ja kouluttaminen pohjaavat tähän totuuteen. Koira on laumaeläin. Kuten ylempänä kirjoittanut sanoi, laumassa on selvät säännöt, laumassa on aika hellyydelle ja kurille, laumanjäsen kokee olonsa turvalliseksi ja tietää paikkansa. Kaikki loksahtaa. Ei koiraa voi kohdella kuten ihmistä, silti oma koirani on minulle perheenjäsen, ne eivät sulje toisiaan pois. Pahinta, mitä voit koirallesi tehdä, on unohtaa, että se on eläin.
olen katsonut muutamia koiran kasvatus ohjelmia. jotka neuvovat jos piski paskantaa lattialle palkitse se namilla.jos piski puree jotain ohikulkiaa,palkitse se sillä vika on aina muun kun koiran. koiran omistajassa ja koirassa ei koskaan ole mitään vikaa. minä odottelen jo nyt kauhulla keväällä lumen alta paljastuvia paska kasoja.tai siis anteeksi sehän olikin sitä biologisesti hajoavaa jätettä.
itse haluaisin syntyä kuolemani jälkeen koiraksi sillä silloin ei olisi muuta tekemistä kun heiluttaa typeränä häntäänsä ja aina joku toope palkitsee namilla.
Mä aina ihastelen kun ojissa on muovipusseja, roskia ja joka viikonlopun jäljiltä löytyy rikottuja ja ehjiä pulloja, papereita ym. Tumpit on ihania ja tupakkiaskit, muutenhan tupakointi häiritse ihan vitusti, mutta ne on tosi kauniita luonnossa. Mun mielestä on ihanaa kun miehet kusee porttikogeihin ja joka kaupungista löytyy paikka/paikkoja ihan keskustastakin, missä haisee ihmisen kusi oikein monen metrin päähän. Ja räkiminen, se on jotenkin niin seksikästä, se tosin hajoaa sateen mukana, että harmi. Talven jälkeen paljastuu aina uusia ihmisen paskoja, ja mäkin olen asunut kerran rinteessa mihin jätettiin jopa SOHVA! Ihanaa! Mä olin ihan et vitsi kun ihminen keksii. Ja jääkaappeja, uuneja, akkuja, pattereita... Niitä löytyy aina vaan pitkin ja poikin vaikka ois mitkä keräilypisteet.
Ja mä olen kyllä ajatellut, et kun ihmiset jaksaa inistä.. Ei ku kertoa, miltä niistä tuntuu kun koiran paskaa on ojissa, että hitsi kun ne on niin urheilullisia että ne jaksaa ojissakin ravata ja aina kirjotella samoja juttuja, kun ne on niin ahkeria. Tottahan se on, että jos ne saatas korjattua ois Suomi täydellinen ja suomalaiset niin rohkeita ottamaan oikeisiin asioihin kantaa, että vielä jos saatas koiran paska ja tupakoitsijat eliminoitua niin ois täydellistä: ja se ois tavallisen kansan ansiota, joka aktiivisesti puuttuu epäkohtiin! Rohkeasti ja omalla nimellään kantaa ottaen.
Se on ihan kaheli mies se "koirakuiskaaja". Itse en ota koirankoulutusohjeita kun Victoria Stilwelliltä
Se Victorianhan kasvattaa niistä koirista kuin sirkuspellejä, namipalalla aina palkitaan, aika typerää. Siis koira tekee kaikkea sen namupalan toivossa, sama kun lapselle antaisi aina karkin kun pyytää sitä tekemään jotakin. Siis hyvä koira..ja taas namipala. Ihan alentavaa.
Cesar Millan on ainutlaatuinen! Hän on perehtynyt nimenomaan ongelmakoiriin joita muut eivät ole osanneet hallita ja koirat jatkaneet elämäänsä onnellisena hänen laumassaan tai perheissä joissa on saatu koiran ongelmat (yleensä ihmisen aiheuttamat) korjattua. Ihmiset joilla on luonteeltaan vahvoja, ehkä tasapainottomia koiria tarvitsevat itsevarman ja johdonmukaisen johtajan. Cesar edustaa sitä. Hän ei TODELLAKAAN potki koiria eikä nykäise muuten kuin korjatakseen huonon käytöksen. Ei hän REVI! Se on korjausliike! Harva ymmärtää koiran eleistä ym. niin paljon kuin hän. Kaikki tapahtuu oikealla energialla eikä edes sanoja tarvita kun hän kouluttaa. Mä diggaan kybällä!
on täysin sadisti sekopää! Sen ns. koulutusmetodit on kielletty eläinsuojelulaissakin.
Kokeile sähköpantaa ja niitä nykäisyjä itseesi!
Minkä takia luulet, että 80% koirista on nykyään niska- ja selkävikaisia?
- Aivan oikein, juuri näiden kusipäiden takia, jotka harrastavat näitä nykäisyjä.
Sitten ihmetellään miksi koirat vanhemmiten ovat kiukkuisia, olisitko itse jos kärsisit jatkuvista
niska- ja selkäkivuista?
Victoria kouluttaa positiivisella kannustamisella kun taas tämä koirakuiskaaja alistamisella. Jotain kertoo sekin että Victoria on tällä hetkellä seuratuin koirankouluttaja. Kukapa ei haluaisi seurata miellyttävää, mutta tehokasta tapaa ohjata koiraansa. Meillä kestosuosikki :))
Saatana että kiehahti, kun koirankouluttaja pisti koiransa maahan (jäiseen sepeliin) munineen. Rotu oli Rottweiler ja kysyi ukolta menisikö itse pistämään kalunsa jäiseen maahan ? Se oli vain koirien koulutusta ja koirien pitää totella. No sen kaverin arvostus laski silmissäni nollaan ja koira asioissa ei olisi tullut mieleenikään kysyä hänen mielipidettään.
Koira on SE,ei hän.
Pitäköön jokainen huolen omasta koirastaan sille ja itselleen parhaalla tavalla mutta please korjatkaa ne koirankakat jos omistatte koiria! Ainoat nurmikot mitä kaupungista löytyy on meidän yhteisiä virkistysalueitamme. Kesäisin on mukava mennä piknikille ja antaa lapsien leikkiä, mutta eikun kakkaa kaikkialla. Uskomattominta on nähdä kasoja keskellä katua...Onko niitä oikeesti niin vaikeaa korjata? Minä en koiranomistajana ymmärrä sitä ollenkaan. Se on ihan perusasia jonka jokaisen koiranomistajan täytyisi TAJUTA tehdä....korjata yhdet vaivaiset kakat! Vähän skarppausta pleeeze!
tykkäät niistä lasinsiruista ja juoppojen kusista ja paskoista siellä puistossa?
Entäs tumpit ja räkäklimpit?
Ja kaikki muut roskat, mitkä ihmiset heittää luontoon. Suurin osa ei-maatuvia.
Ovatko ne menneet epäkuntoon?
Muistakaas nyt Viccanin ja Cesarin katsojat, että ohjelmissa koulutetaan ongelmakoiria, joiden omistajat on kädettömiä ressukoita. Alun perin oikein käsitellyt koirat - eihän niistä tuommoisia vatipäitä tule. Eikä normikoiraa tarvitse liimata polveen kiinni, sille voi antaa enemmän vapautta.
Ja mitä tulee aloittajan kysymykseen, onko hellyys vai kuri tärkeämpää. Kuri tietysti, koska koira on onnellinen vain kun sillä on sen oma paikka maailmassa selvillä. Mikä ei sitten tarkoita, että koiraa pitäisi kurittaa. Pikkkupentuna aika pikku jutuilla homma loksahtaa kohdilleen.
Ja kyllä sitä hellyyttäkin tarvitaan. Ei ne koiratkaan vaan päivästä toiseen murise toisilleen jos samassa laumassa ovat.
On tämä huvittavaa kun koirattomat ja kukkahattutädit sekä fanaattiset koiraihmiset puhuvat koiran kouluttamisesta. :)
Todellakin, Millanin ongelmakoirakoulutus ja esim. uuden pennun koulutus ovat kaksi eri asiaa.
Miksi pikkupentua täytyy heti kouluttaa?? Yksinkertaisesti siksi, että se on paras oppimisikä.
8-10 viikkoinen pentu imee oppia kuin pesusieni. Tietenkin pennun (niinkuin aikuisenkin koiran)
kouluttamisen tulee tulee tapahtua iloisesti, leikin varjolla. Aikuinenkin koira motivoituu kaikenlaiseen oppimiseen parhaiten, kun sitä palkataan iloisilla leikkituokioilla. Jos pentua ei ole pentuna koulutettu, on suuri riski, että ns. murrosiässä käsissä on ongelma. Itselläni on kaksi palveluskoirarotuista koiraa, joiden molempien kanssa harrastan TOKOa eli tottelevaisuuskoulutusta. Ja ne rakastavat sitä, kun pistän treenikamat autoon, ne laukkaavat ovelle istumaan ja odottamaan, että koska pääsee töihin. Myös ns. kotikoiralle kaikenlainen "kouluttaminen" ja temppujen tekeminen on hyödyllistä, se pystyy siihen kanavoimaan suunnattoman määrän turhaa energiaa.
Jos pelkästään lenkität ja juoksutat, koiran fyysinen kunto tietysti kasvaa ja se jaksaa aina vaan enemmän ja enemmän. Myös pahoja asioita. Mutta aivotyöskentely lyhyinäkin pätkinä "väsyttää" koiraa enemmän kuin kohtalainen lenkki. Tämä on huomionarvoinen asia esim. silloin, kun koira pistää olohuoneen sohvakalustoa tuhannen päreiksi tai järsii itseään ulos seinästä. Toimin itse myös tottelevaisuuskouluttajana ja koulutuksiini tulee usein näitä vuoden vanhoja mamman mussukoita, joille ei ole pentuna opetettu mitään, niitä ei ole sosiaalistettu toisiin koiriin tai edes ihmisiin ja
silloin käsissä on pahimmassa tapauksessa aikapommi eli pentu koirakoulun pentuluokalle heti
kun rokotukset on kunnossa on minun ohjeeni. Siellä tapaa yleensä paljon uusia mukavia ihmisiä joiden kanssa voi jakaa kokemuksia ja saa hyviä neuvoja. Ainoa riski on se, että jää kokonaan koukkuun koiraharrastukseen eli se vie koko käden.Näin kävi aikoinaan minulle.
Muuten, minulla on ollut myös lapsia, nyt ovat jo aikuisia ja poissa kotoa....
Ja kaikkien EI tarvi tehdä lisää lapsia tähän muutenkin liian täyteen maailmaan...
Ja koira on monessa suhteessa varsin hyvä ystävä, se ei koskaan valehtele eikä petä,
se hyväksyy omistajansa lihavana tai laihana, se lohduttaa surussa ja kuuntelee arvostelematta...
Eilen löytyi pissalenkillä (50 m) lasten vaippa, rikottu pullo, tumppeja, karkkipussi ja aerosoli-pullo sekä koiran kakkakikkareet. Koiran oma oli ainoa maatuva, mikä silti ehdollistetaan yleisesti pussittamaan ja säkittämään ei maatuvaan roskikseen. Onko mitään järkeä???
Lait ja määräykset koskee kaikkia vaikka kaikki ei niitä noudatakaan. Liikenteessä näkee paljon ihmisiä, joiden mielestä määräykset ovat vain muita varten ja tapahtuu onnettomuuksia sekä läheltä piti tilanteita. Mulla on koira aina hihnassa. Se ei hauku toisia koiria tai ihmisiä eikä hyokkää kohti eikä vedä. Miten koira kärsii jos sitä pidetään ulkona hihnassa? Lapsia ei pidetä hihnassa, mutta kädestä silloin kun ovat pieniä? Se vasta hienoa on, kun lapset juoksee ympäri kaupassa, kaduilla tai muualla missä on paljon ihmisiä.
Vapaana päin juokseva koira on pelottava, koska et tiedä onko se vihainen vai ei. Toiseksi, yhtä lailla kuin kaikki eivät halua lapsia, eivät kaikki halua vieraan koiran tulevan kohti tai päälle. Mitä itse ajattelet jos kadulla joku itseäsi suurempi juoksee esim. huutaen sinua kohti? Hihnassa kävelevästä koirasta se vapaana päälle juokseva koira on hyökkääjä, olkoonkin kiltti tai mikä lie. Toista on ne vapaana kulkevat koirat, jotka oikeasti ei ole kiinnostuneet muista koirista/ihmisistä vaan isännästä/emännästä. Niitä on kiva katsella. Muuten, koiraa ei pidä hankkia jos ei pysty sitä ulkoiluttamaan kolmesti päivässä. Samaa koskee lasten hankkimista. Nekään eivät kasva itsestään vaan tarvitsevat ulkoilua, rajoja ja hellyyttä.
Ryntäilevä lapsi voi olla monelle yhtä pelottava ilmestys kuin vapaana juokseva koira. Että lapsetkin voisi palauttaa valjaisiin, 70-luvun malliin!
Koiran liikunta ei ole sitä että kiristetään remmi kiinni omistajansa jalkaan. Liikunta pitää olla vapaata päivittäistä juoksua vähintään puoli tuntia rodusta riippumatta. Suuremmilla roduilla vapaa liikunta saisi olla enemmänkin. Eli pelkkä remmipissatus ja löntystely ei riitä! Jos ei ole mahdollista pitää vapaana (vajaus opetuksessa vs. mahdollisuus metsäreittiin) pitää koiraa aktivoida leikein.
Jos elämäntilanne ei salli antaa pävittäisestä ajankäytöstä kaksi-kolme tuntia koiralleen, koiraa ei tulisi koskaan hankkia. Koira ei ole kissa!!!
koiraa ensinnäkin tukkimalla kävelyreitin. Toiseksi pitämällä hihnaa liian pitkällä. Kolmanneksi välittämättä yhtään miten läheltä iso koira vastaantulijan ohittaa.
Koira taitaa kertoa melko paljon omistajansa luonteensta ja tämän huomioon ottaen en ole kovin
montaa fiksua koiranomistajaa nähnyt, enkä kohdannut.
Vaikka sitä remmiä pitäisikin tiukalla, on remmin päässä koira. Ja olkoonkin miten hyvin tahansa koulutettu, koiralla on vaistot ja hajuaisti mitä ei voi kouluttaa pois.
Niin....että kun sillä pyörällä tullaan koiran ohi, niin ihan edes vain oman turvallisuuden vuoksi kannattaa joko soittaa kelloa (mitä harvat rohkenee tehdä, tiedä mistä johtuu) tai koukata kauempaa.
Allekirjoitan kyllä tuon, että kaikki koiranulkoiluttajat ei huomioi muita, mutta niinpä ei myös yleisesti kaikki ihmisetkään. Nimim. monet lastenvaunukavalkadit niukasti ohittaneena..
Lenkin lisäksi koira kaipaa mielen aktivointia, aivan samoin kuin ihminen tarvitsee toimiakseen myös aivojensa käyttöä. Meillä koiraa aktivoidaan piilottamalla herkkuja, leikkimällä piilosta ja harjoittamalla peruskomentoja (istu, tänne, ei ota, paikka, irti jne...).
kirjoita koirat-osastolle tai lemmikki-osastolle.
Tästä ketjusta taisi tulla PRO koiranomistajien temmellys kenttä. Kaikki tietävät kaiken koirista ja jokainen on oikeassa ja muut väärässä.
Perustakaa addressi, jossa koirien pito kielletään. Varsinkin kerrostalossa koiran pitäminen ei ole muuta kuin itsekästä eläinrääkkäystä.