= sukupuoli, hyvä koulutus, työ julkisella sektorilla, sosialistinen maailmankatsomus, altis vaikutteille kunhan lähde on luotettava, suhtautuu poikkeavan tunteellisesti epäluotettava taho väitteisiin jos ne eivät tue omaa näkökantaa, hieman yksinkertaistaen: luonut selkeän kuvan hyvästä ja pahasta...
Feministin vallitsevia piirteitä
CCCB
7575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
SAA KOPIOIDA VAPAASTI JA MYÖS PARANTAA MÄÄRITELMÄÄ, UNOHTAMATTA ALKUPERÄISTÄ JÄMPTIÄ MÄÄRITELMÄÄ.
Toinen paljon käytetty määritelmä on; saatana (rikollinen).
Ja kakkoskohta, hyvä koulutus, on se punainen vaate, joka saa tavissovakon mylvähtelemään raivopäissään ;)
on kaikkien hyveiden äiti. "Ainoa oppinut ihminen on itseoppinut, muut ovat opetettuja" (Erno Paasilinna). Suuria keksintöjä ovat saaneet aikaan ns. tavikset, jotka eivät ole edes saaneet sen alan koulutusta ja silti ovat tehneet uraauurtavia innovaatioita. Siis korreloiko koulutus luovuutta ?
Edustavatko viime aikoina julkisuudessa esiintyneet ikänsä työttöminä olleet maisterisnaiset tätä ryhmää?
Luovuus korreloi aika hyvin koulutusta. Kyllä ovat harvassa ne, jotka yksin, sisäsyntyisesti keksivät jotain nerokasta tai fiksun käyttökelpoista. Koulutus pitää käsittää laaja-alaisesti, se voi olla käytännönläheistä tai kirjanoppinutta, läheisten antamaa tai instituutioiden tuottamaa. Ihminen on sosiaalinen olento ja imee vaikutteita ympäristöstään, pahaa ja hyvää. Olet kai lukenut kaapissa kasvaneista tai susien joukossa "sosiaalistuneista" tapauksista? Hyviä esimerkkejä siitä, mihin ihminen riittää itsessään.
Nykyaikaisesta yleissivistävästä kouluttautumisesta on sekin hyöty, että saa ajatuksensa ja neronleimauksensa jaettua muillekin ymmärrettäävässä muodossa. Sitä paitsi: yleensä kaikki mitä tehdään, tehdään aiemmin keksityn ja rakennetun pohjalle. Siitä aiemmasta luetaan, sitä tutkitaan ja opiskellaan. Näin se menee.
Osa kouluttamattomista huutaa kirjallisen ilmaisunsa rajoittuneisuutta palstoilla isoin kirjaimin paljastaen säälittävyytensä ja katkeruutensa. Eivät saa vastakaikua. Osa tyytyy hiljaa luuseriuteensa joko tyhmän onnellisena tai muille näkymättömän raivon syövyttäminä, ehkä läheiset kohtaavat heidän kyvyttömyytensä mustelmien tai katkottujen kylkiluiden muodossa.
Silti: kamalimpia ovat koulutetut katkerot, kateelliset, narsistisesti tai muutoin sairaalloisen kieroutuneesti muita kiusaavat, omaan yli-ihmisharhaansa kietoutuneet häiriköt. Kouluttamattomat eivät pysty samaan, kauas jälkeen jäävät. Omaksi harmikseen.
Feministien mukaan aiset ovat älykkäämpiä, paremmin koulutettuja, tunneälyisempiä, sosiaalisempia ja työteliäämpiä. Pitkäikäisempiäkin vielä. Silti surkea mies jotenkin alistaa heitä. Millähän keinoin?
oli hyvä aate 1900-luvun alussa, mutta nyt se on muuttunut sodaksi sukupuolten välillä.