Uskomatonta?

Tämä keskustelu on noussut sfääreihin, joita en ikinä olisi odottanut. Lupailin pysyä erossa, mutta lankesin kommentoimaan.

Uskonnolliset ihmiset riitelevät täällä tavalla, joka saa jopa minutkin järkyttymään tosiasioiden edessä. Kaikki puheeni siitä, mihin uskonnolliset ääriliikkeet pystyvät, realisoituvat silmieni edessä ja kukaan- siis kertakaikkiaan KUKAAN! - ei varmasti pystyisi edes halutessaan tämän paremmin osoittamaan meille kaikille uskonnollisúuden pimeitä puolia.

Nimimerkki adamin.poika jatkaa johdonmukaisesti sillä samalla linjalla, jonka M.-L.H. aloitti ja pidot senkuin vain paranevat. Nimimerkin Antti Ateisti suoraan kysymykseenkään M.-L.H. ei näköjään ehdi vastata, vaikka itse vastausta lupaili. Hivenen koomista?

Minua todellakin järkyttää ajatus siitä, että tämän tasoiset keskustelijat ovat joillekin uskonnollisessa mielessä johtajia ja esikuvia. Tämäkö on sitä oikeaa uskonnollisuutta? Saman viestin maanista toistamista ja avausten tehtailua liukuhihnalta täysin turhanpäiväisistä asioista, joilla ei edes tämän ketjun kanssa mitään teklemistä ole?

Tätäkö uskonnollisuus on?

Tällaisia ihmisiäkö profeetat ovat?
42673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Pyyhkikää pois kyyneleenne ja iloitkaa, sillä meidän mestarimme päivä on pian koittava ja lunastuksen aika täyttyy ja me saamme ikuisesti vaeltaa Hänen rinnallaan ja saamme katsella Hänen ikuisesti.
Unohtakaa murheenne älkääkä mieli maassa kulkeko, sillä suuri ilo on meillä Herrassamme ja Vapahtajassamme Jeesuksessa, sillä Hän on Herrojen HERRA ha kuninkaiden Kuningas eikä ole toista Hänen kaltaistaan nostakaamme siis Hänelle riemu huuto ja ylistys laulu, sillä Hän on voittanut ja antanut meille elämän.
Riemuitkaa taivas ja maa, sillä suuri on HERRA ja Hänen kirkkautensa on kirkkauksia kirkkaanpa ja Hänen voimansa vahvempi ja Hänen Rakkautensa on vertaansa vaille. Ylistäkää Hänen nimeään te taivas ja maa, sillä Suuri on Herramme Jeesus Kristus.
Onnelliset te jotka saatte alati ihailla Herrani kasvoja ja saatte nähdä Hänen kirkkautensa joka päivä ja joka hetki. Onnellisia olette te Hänen enkelinsä, sillä alati Hän käyskentelee teidän keskellänne. Kiittäkää ja iloitkaa, sillä HERRA on teidän kanssanne Kuningas käyskentelee keskellänne. Ratketkaa riemuun te HERRAN enkelit, sillä, RAKKAUS asuu luonanne.
Onnellisia te HERRANI enkelit, sillä te saatte olla Hänen rinnallaan ja saatte kuunnella Hänen suloista ääntään ja saatte seurata Hänen kulkuaan ja saatte katsella Hänen ihanuuttaan alati.
Kohottakaa ilohuuto ja ratketkaa riemu lauluun, sillä Herran hyvyys on vertansa vailla ja taivas on Hänen rakkauttaan täynnä ja Hänen valonsa loistaa teidän keskellänne ja te saatte ihailla Hänen armonsa suuruutta.
Ylistetty olkoon minun HERRANI ja VAPAHTAJANI, sillä suuri on Hänen Rakkautensa ja suuri on Hänen voimansa. Hän on minut vapauttanut ja tehnyt minusta Isänsä lapsen. Ylistetty olkoon siis Hänen nimensä ja Hänen ISÄNSÄ nimi, sillä suuri on Herra ja SUURI on ISÄ ja suuri on Heidän rakkautensa määrä ja armonsa suuruus joilla ei vertaa ole.
Ylistäkää HERRAA taivaan ja maa, sillä HÄN on voittanut ja Hän on meidät lunastanut iankaikkiseen elämään ja rauhaan.
Suuri on Herra ja Hänen armonsa on ylenpalttinen ja Hänen rakkaudellaan ei ole vertaa. Hän on lunastanut meidät ihmiset ja sovittanut meidän rikkomuksenne siksi siis Häntä ylistäkää, sillä suuri on Hän ja suuri on Hänen ISÄNSÄ.

Äänestä
  • MOT.

    Äänestä

Ja odotetaan mitä tuleman pitää.

Tässä on erottelu käynnissä.
Usko ja Uskonnollisuus, Lampaat ja Vuohet, Totuus ja valhe.
:)

Tässä varmasti jännittää itse kutakin.

Äänestä
  • Jokaisella on oma subjektiivinen totuutensa ja - kuten jo aiemminkin sanoin! - jokainen pitää sitä objektiivisena. Tämä on se perimmäinen ongelmien aiheuttaja jälleen kerran.

    Ihmeelistä on se , että joku näitä "keskusteluja" vakavasti ottaa.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Jokaisella on oma subjektiivinen totuutensa ja - kuten jo aiemminkin sanoin! - jokainen pitää sitä objektiivisena. Tämä on se perimmäinen ongelmien aiheuttaja jälleen kerran.

    Ihmeelistä on se , että joku näitä "keskusteluja" vakavasti ottaa.

    "Jokaisella on oma subjektiivinen totuutensa ja - kuten jo aiemminkin sanoin! - jokainen pitää sitä objektiivisena. Tämä on se perimmäinen ongelmien aiheuttaja jälleen kerran. "

    Näinhän täällä menee.

    Ja viimeinen pystyssä seisova on voittaja.
    :)

    Äänestä

Tästä ei oikein saa enää revittyä irti edes huumoria. Lähinnä tulee hämmästeltyä, että onko tuollaisia ihmisiä oikeasti olemassa vai ovatko tuollaisia vain netissä. Melko pelottavaa, jos ovat netin ulkopuolellakin samanlaisia ja saavat kävellä kaduilla vapaasti. Joku kaunis päivä jumalansa käskee näitä tekemään jotain, joka on seuraavana päivänä iltapäivälehtien lööpeissä.

Äänestä
  • Näin niisä käy, kun tervejärkiset leimataan hulluiks, porukka seisoo tumput suorina, ja sit vielä uhria mäiskitään. Hullut on täällä nyt monopolissa, ja saatte nähdä että kyllä osataan... Tämä on tästä jo leviäms joten tsemppii vaan...

    Äänestä

  • Puhu sinä hiljaisuudelle ja kuuntele mitä se sinulle vastaa, niin paljon viisautta, sillä hiljaisuus haluaa ja odottaa, että sinä sille puhuisit ja hiljentyisit kuuntelemaan, sillä se haluaa vasta puheeseesi ja neuvoa sinulle viisauttaan, sillä sen viisaus on suurta ja ihmeteltävä, ja jokainen joka hiljaisuutta kuulee oppii tuosta viisaudesta joka siinä on ja hän on silloin täydellisyyden kasvattamana, sillä hiljaisuus on täydellisyyttä, ja siksi se täydellisyydessä kasvattaa. Hiljaisuus on nimittäin Jumalan puhetta niille jotka hiljaisuutta kuuntelevat ja oppia haluavat viisaudelta, sillä viisaus ei huuda kaduilla eikä korota ääntään toreilla, sillä viisaus asuu hiljaisuudessa, ja siksi hiljaisuudessa puhuu viisaus.
    Hiljaisuus on vanhurskaiden koulu ja ymmärtäväisten oppipaikka, ja sinne vanhurskaat rientävät ja ymmärtäväiset kiiruhtavat, sillä he haluavat oppia viisautta joka hiljaisuudessa puhuu ja sanomattomia sanoja haastaa.
    Hiljaisuus ei syytä ketään, vaan vapahtaa ihmisen, sillä hiljaisuus on Jumalan Sana joka sinulle haluaa puhua ja johdattaa sinut elämään. Hiljaisuus ei sano vanhurskasta syntiseksi koska se on tehnyt syntisestä vanhurskaan, ja sen edessä oleva vanhurskas on puhdas ilman syntiä, ja tästä hiljaisuus puhuu ja julistaa; Jumalan suuresta armosta joka on ihmisiä kohdannut Rakkauden uhrityön kautta Kristuksessa Jeesuksessa. Ei ole toista viisautta eikä toista Voimaa niin suurta kuin se mikä Kaikkivaltiaalta lähtee ja Hänen tykönsä paljastaa. Kuka voisi itsensä Hänen rinnalleen nostaa, kuka voisi itseään Hänelle kelvolliseksi katsoa, ei niin kukaan, et sinä enkä minä vaan yksin Hän voi sen tehdä, ja Hän yksin sen tekee, sillä Hän nostaa ihmisen rinnalleen ja tekee kuvansa kaltaiseksi, Hän on se joka Vanhurskauden tuo esille ja julistaa syntisen vanhurskaaksi lahjana ihmiselle joka Hänen eteensä on tullut ja Hänen nimeään avuksi huutanut. Kuinka sinä ihminen voisit edes ajatuksissasi itseäsi Hänen rinnalleen nostaa, ja kuitenkin Hän nostaa ihmisen rinnalleen ja julistaa hänet armosta kaltaisekseen, omaksi lapsekseen ilman tekoa ja ansiota. Tästä puhuu sinulle hiljaisuus tämän se sinulle julistaa, siis kuuntele sitä mitä se sinulle haluaa sanoa.
    Hiljaisuudessa ei ole oppeja eikä erimielisyyksiä, vaan siellä on vain totuus joka opettaa ja julistaa kaikessa viisaudessa ja ymmärryksessä. Sinä voit siltä oppia jos sitä hiljennyt kuuntelemaan, sillä se ei puhu sinulle väellä, eikä voimalla, vaan Hengellä, ja siksi se kohtaa sinut lämmöllä ja rakkaudella, sillä sitä sinä ihminen janoat ja etsit ja tarvitset, sillä rakkaus parantaa sinun haavasi ja lämpö tekee sinuun hyvän olon ja rauhan, ja näin sinä saavutat todellisen levon jossa ei mikään sinua häiritse, vaan voit rauhassa levätä ja kuunnella puhetta ja totuuden julistusta.
    Tästä kaikesta haluaa viisaus puhua sinulle ei ihmisten lailla, sillä ihmisen puhe ei sisällä viisautta, vaan Jumalan lailla, sillä Hän puhuu viisautta juuri sinulle joka olet etsivällä mielellä ja totuuden kaipuu täyttää sinut, sillä vain se joka etsii ja kaipaa se myös löytää, ja saa tyydytyksen kaipuulleen

    Äänestä

Joku Kolmipistepirkko on nostanut vanhoja ketjuja tolkuttomasti pintaan jo monta päivää ja tahti vaan kiihtyy.

Toinen LAMPAANLAHTAAJA nostaa omia vanhoja juttujaan pintaan ja sivu täyttyy parissa tunnissa.

Äänestä

asiat pitäisi tehdä sovussa

Äänestä
  • Toisin sanoen heille tulee sanoa niin kuin asiat ovat eikä heitä tule sentähden uskoa jotta he uskaltavat röyhkeydessään väittää ,jotta ovat saaneet sanottavansa Kristinuskon Jumalalta Jeesukselta.

    Äänestä

  • on asettunut puusta, kivestä ym, materiaaleista kyhättyjen Jumalten joukkoon.-

    Joko ei puhu palvelijoilleen tai sitten kertoo valheelisia kertomuksia jatkuvalla syötöllä takaisinpaluunsa ajankohdista ja muista maailman tapahtumista,hallitsijat ja halitusvallat kun eivät tottele noita profetioita niin Jeesus Jumalalle jää vain arvailu siitä mitä ihmiset tekevät sotiensa kanssa aloittavatko he ne vai eivät, ne ovat täysin ihmisten päätetävissä.

    Uskonnossa valehteleminen ei täytä rikolliseen toimintaan laissa määriteltyjä kriteerejä, saat kerto vaikka minkälaisen stoorin pelkäämäsi Jumalan nimiin.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    on asettunut puusta, kivestä ym, materiaaleista kyhättyjen Jumalten joukkoon.-

    Joko ei puhu palvelijoilleen tai sitten kertoo valheelisia kertomuksia jatkuvalla syötöllä takaisinpaluunsa ajankohdista ja muista maailman tapahtumista,hallitsijat ja halitusvallat kun eivät tottele noita profetioita niin Jeesus Jumalalle jää vain arvailu siitä mitä ihmiset tekevät sotiensa kanssa aloittavatko he ne vai eivät, ne ovat täysin ihmisten päätetävissä.

    Uskonnossa valehteleminen ei täytä rikolliseen toimintaan laissa määriteltyjä kriteerejä, saat kerto vaikka minkälaisen stoorin pelkäämäsi Jumalan nimiin.

    Onko tuo adamin poika mennyt pois tolaltaan? Ei täällä kukaan Ml ole väittänyt että joku PC olis aikonut tappaa MLH? Joku Aatu Akkala on tekstaillu fiktiota, satukertomusta... niinku tämä satupalsta onkin, jossa nimimerkit runoilevat toinen toisilleen mitä upeimpia satuja? Jotkut jonkun Kieron Puun kautta, jotkut suoran puun, jotkut lahon puun! Siitä vain nauramaan!

    Toinen juttu kokonaan on, että Suomen Rikoslain mukaan OIKEA juridinen henkilö on antanut näytön törkeästä rikoksesta, RL 24:8-9 1, kun tunnistettavasta HENKILÖSTÄ
    "joka levittää valheellista huhua... ja tekee sen julkisesti... on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta vankeuteen..." Ja kaikkihan täälä ovat lukeneet Kuka Kirjoitti ja Kenestä törkeää valheellista väitettä toisen terveysasioista? Ja ne tekstit eivät ole FIKTIOTA.

    Diktaattorimaisest, despoottisesti, mielivalloin toisen sananvapautta dominoivan tulee oppia että tämä ei ole hänen YKSITYINEN fooruminsa. Täällä saa muutkin kirjoittaa mielipiteitä, eikä niitä voi komennella loppumaan, ei uhkauksilla, eikä rikoslain tasoisilla herjauksilla.

    Äänestä

  • Asiakirjojen taho kirjoitti:

    Onko tuo adamin poika mennyt pois tolaltaan? Ei täällä kukaan Ml ole väittänyt että joku PC olis aikonut tappaa MLH? Joku Aatu Akkala on tekstaillu fiktiota, satukertomusta... niinku tämä satupalsta onkin, jossa nimimerkit runoilevat toinen toisilleen mitä upeimpia satuja? Jotkut jonkun Kieron Puun kautta, jotkut suoran puun, jotkut lahon puun! Siitä vain nauramaan!

    Toinen juttu kokonaan on, että Suomen Rikoslain mukaan OIKEA juridinen henkilö on antanut näytön törkeästä rikoksesta, RL 24:8-9 1, kun tunnistettavasta HENKILÖSTÄ
    "joka levittää valheellista huhua... ja tekee sen julkisesti... on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta vankeuteen..." Ja kaikkihan täälä ovat lukeneet Kuka Kirjoitti ja Kenestä törkeää valheellista väitettä toisen terveysasioista? Ja ne tekstit eivät ole FIKTIOTA.

    Diktaattorimaisest, despoottisesti, mielivalloin toisen sananvapautta dominoivan tulee oppia että tämä ei ole hänen YKSITYINEN fooruminsa. Täällä saa muutkin kirjoittaa mielipiteitä, eikä niitä voi komennella loppumaan, ei uhkauksilla, eikä rikoslain tasoisilla herjauksilla.

    Onkohan Joku täällä tunnistanut olevansa Se, josta Aatu Akkalan fiktio Kertomus Paimenesta ja lampaasta runoilee? Eikös vanha sananlaskukin sano et "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa".

    Jos on hyvä omatunto, fiktioille voi nauraa? Mutta ellei ole, ne ovat olleet kautta historian pelottavia satuja... Miksi sitten joku ale.acta.est UHOILEE? Pelottelee? Eikä tunne edes rikosnimikkeitä? Suomen rikoslaki ei tunne mitään "taponuhkaus" nimistä tekoa? Eikä Suomessa ole aikapäiviin ollut "Nimismiestä". Millä historian homehtuneella tasolla hän parka elää?

    Eikä joku Aatu Akkala ole mitään "syytteitä" kirjoittanut! Aatu kirjoitti vain kertomuksen... SEn minkä oli jonkun Suoran Puun kautta kuullut. Jotkut tosiaan selvittävä Kieron puun kautta, jotkut toisin. Lukekaa palstalta SÄÄNNÖT, miten "kieronpuun" kautta selvitetään yksityisasioita, ja kuka on allekirjoittanut rikoslain 24:8-9 § teon? Sitten voi lukea, mitä tämä perättömästi häväisty kirjoitti otsikolla TERVEYDEn ja sairauden spekulaatiota...

    Kun siis tämä Joku teki tästä palstasta Laittoman Puoskaritohtorin Praktiikan.... kun ASIOISTA täällä pitäisi keskutella, eikä HENKILÖÄ kepittää alvariinsa, niin nyt katsotaan miten kantti kestää?

    Jo teissä lukijoissa on vielä niitä joilla lanttu leikkaa, jotka vielä osaatte erottaa Lailllisen ja Lainvastaisen kirjoittelun, jota täällä jopa Lissabonin sopimukseen nojaten perään kuulutetaan....

    niin koettakaa saa tuo despoottiseksi palsta-dikatatooriseksi-sensuuri-Kuninkaalliseksi NÄHTY tyyppi laillisiin rajoihin. Muuten on ilmeistä, että tämä on vasta alkusoittoa? Näet, tämä asia ei hiljen, ennenkuin palataan Lailliseen järkestykseen. On naiivia vaatia jotakuta häväistyä olemaan HILJAA? On Törkeää, että häntä arvostellaan, eikä katsota niitä JUURIA, joista despotismi- ja palstadiktatorismi lähti? Jotkut ovat täällä liian kauan Kuninkaallista valtaa harjoittaneet, eivätkä sietäneet, että joku MLH tuli tänne. Ja ovat alusta saakka "sensuroineet" MLH:n tekstejä, hoidelleet diktatorisesti sensuurinappia. Yhdenvertaisen sanan-ja mielipiteen vapauden loukkaus.

    Mut nyt on edessä sellainen "oppitunti" että toisetkin oppivat. Kirjoittamaan ASIAA, sen sijaan että HENKILÖÄ leimataan rikoslain näytöllä.

    Äänestä

  • Muistakaa lukea
    psykoosipappien
    Päivän parhaat palat!
    Veisatkaa valevirret!
    Ilmaiseksi.

    Oksentakaa ulos
    kierot lierot
    mädäntyneet madot.

    (= bulimia)

    Äänestä

  • adaminpoika:
    "sillä olemme lupautuneet kunnioittamaan kyseisiä sääntöjä ja jos me niitä vastqaan rikomme, niin olemme lupautuneet myös kestämään seuraukset. "

    Forum delicti.

    Ibidem.

    Äänestä

  • De lege lata kirjoitti:

    adaminpoika:
    "sillä olemme lupautuneet kunnioittamaan kyseisiä sääntöjä ja jos me niitä vastqaan rikomme, niin olemme lupautuneet myös kestämään seuraukset. "

    Forum delicti.

    Ibidem.

    Mielestäni hienosti kirjoitettu. Me ihmiset kun olemme ihmisiä. Ei meistä kukaan lie virheetön eikä pidä itseään virheettömänä kirjoituksissaan, vaan kaikki, niin minä kuin sinä, kuin adamin poika, kuin kuka tahansa muukin kirjoittaja kirjoittaa oman mielentilansa ja tunnetilansa ja ajatustensa mukaisesti. Kun hän sitten kirjoittaa vastoin sääntöjä, niin valvojat poistaa sellaiset kirjoitukset ja jokaisen on osattava se ymmärtää, vaikka se kirjoitus ei ehkä omasta mielestään ollutkaan poistettavan laatuinen. Kuitenkin valvojat valvovat ja he tuntevat säännöt ja jos he havaitsevat virheellisen kirjoituksen niin se poistetaan. Eikä sellaisesta pitäisi kenenkään suuttua, vaan paremminkin ajatella, että miksi niin ehkä kävi ja pitää huoli seuraavan kerran, että ei niin kirjoita, vaan korjaa kirjoitustapaansa. Monasti sama asia voidaan sanoa niin monella eri tavalla, jopa loukkaavasti, taikka ei-loukkaavasti. Myös lukija voi lukea sanan lokkaavaksi, taikka ei-loukkaavaksi, koska luettaessa ei kuule sitä oikeaa sävyä jolla se on tarkoitettu ja niin lukija antaa sille oman sävynsä. Tämäkin on valvojien ongelma, koska hekään eivät kuule sävyä, mutta olettavat, että millä sävyllä kyseinen kirjoitus on kirjoitettu. Me olemme siis vain ihmisiä ja hyvinkin erehtyväisiä sellaisia, ainakin minä olen.

    Äänestä

  • HERRAN KULKURI kirjoitti:

    Mielestäni hienosti kirjoitettu. Me ihmiset kun olemme ihmisiä. Ei meistä kukaan lie virheetön eikä pidä itseään virheettömänä kirjoituksissaan, vaan kaikki, niin minä kuin sinä, kuin adamin poika, kuin kuka tahansa muukin kirjoittaja kirjoittaa oman mielentilansa ja tunnetilansa ja ajatustensa mukaisesti. Kun hän sitten kirjoittaa vastoin sääntöjä, niin valvojat poistaa sellaiset kirjoitukset ja jokaisen on osattava se ymmärtää, vaikka se kirjoitus ei ehkä omasta mielestään ollutkaan poistettavan laatuinen. Kuitenkin valvojat valvovat ja he tuntevat säännöt ja jos he havaitsevat virheellisen kirjoituksen niin se poistetaan. Eikä sellaisesta pitäisi kenenkään suuttua, vaan paremminkin ajatella, että miksi niin ehkä kävi ja pitää huoli seuraavan kerran, että ei niin kirjoita, vaan korjaa kirjoitustapaansa. Monasti sama asia voidaan sanoa niin monella eri tavalla, jopa loukkaavasti, taikka ei-loukkaavasti. Myös lukija voi lukea sanan lokkaavaksi, taikka ei-loukkaavaksi, koska luettaessa ei kuule sitä oikeaa sävyä jolla se on tarkoitettu ja niin lukija antaa sille oman sävynsä. Tämäkin on valvojien ongelma, koska hekään eivät kuule sävyä, mutta olettavat, että millä sävyllä kyseinen kirjoitus on kirjoitettu. Me olemme siis vain ihmisiä ja hyvinkin erehtyväisiä sellaisia, ainakin minä olen.

    Valvojat.

    Sitten Lainvalvojat.

    Forum delicti.

    Ibidem.

    Äänestä

  • HERRAN KULKURI kirjoitti:

    Mielestäni hienosti kirjoitettu. Me ihmiset kun olemme ihmisiä. Ei meistä kukaan lie virheetön eikä pidä itseään virheettömänä kirjoituksissaan, vaan kaikki, niin minä kuin sinä, kuin adamin poika, kuin kuka tahansa muukin kirjoittaja kirjoittaa oman mielentilansa ja tunnetilansa ja ajatustensa mukaisesti. Kun hän sitten kirjoittaa vastoin sääntöjä, niin valvojat poistaa sellaiset kirjoitukset ja jokaisen on osattava se ymmärtää, vaikka se kirjoitus ei ehkä omasta mielestään ollutkaan poistettavan laatuinen. Kuitenkin valvojat valvovat ja he tuntevat säännöt ja jos he havaitsevat virheellisen kirjoituksen niin se poistetaan. Eikä sellaisesta pitäisi kenenkään suuttua, vaan paremminkin ajatella, että miksi niin ehkä kävi ja pitää huoli seuraavan kerran, että ei niin kirjoita, vaan korjaa kirjoitustapaansa. Monasti sama asia voidaan sanoa niin monella eri tavalla, jopa loukkaavasti, taikka ei-loukkaavasti. Myös lukija voi lukea sanan lokkaavaksi, taikka ei-loukkaavaksi, koska luettaessa ei kuule sitä oikeaa sävyä jolla se on tarkoitettu ja niin lukija antaa sille oman sävynsä. Tämäkin on valvojien ongelma, koska hekään eivät kuule sävyä, mutta olettavat, että millä sävyllä kyseinen kirjoitus on kirjoitettu. Me olemme siis vain ihmisiä ja hyvinkin erehtyväisiä sellaisia, ainakin minä olen.

    Minnekähän ne Kameleontit, eiku takinkääntäjät, siis leegiot on häipyny? Ei yhtään uutta harhautusta? Mistähän lukijat ravintosa saa ku ei ketään oo haukuttavaks, ei uusia valevirsiä, ei syvyyden salaisuuksia? Ei silmänkääntötemppuja? Ja kohta taas riivaajat jyllää..

    Äänestä

  • Surffailllut kirjoitti:

    Minnekähän ne Kameleontit, eiku takinkääntäjät, siis leegiot on häipyny? Ei yhtään uutta harhautusta? Mistähän lukijat ravintosa saa ku ei ketään oo haukuttavaks, ei uusia valevirsiä, ei syvyyden salaisuuksia? Ei silmänkääntötemppuja? Ja kohta taas riivaajat jyllää..

    ne "väärät profeetat" joille Jeesus ja Jumala käy puhelemassa tulevaisuuden tapahtumat.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    ne "väärät profeetat" joille Jeesus ja Jumala käy puhelemassa tulevaisuuden tapahtumat.

    vahvaa tekoa, siihen vaan päätä takomaan.
    Kunhan muistaa, joka isäntänsä häpäisee on ilman isäntää.

    Äänestä

  • Surffailllut kirjoitti:

    Minnekähän ne Kameleontit, eiku takinkääntäjät, siis leegiot on häipyny? Ei yhtään uutta harhautusta? Mistähän lukijat ravintosa saa ku ei ketään oo haukuttavaks, ei uusia valevirsiä, ei syvyyden salaisuuksia? Ei silmänkääntötemppuja? Ja kohta taas riivaajat jyllää..

    Me kaikki, joka ainut ihminen olemme Kameleontteja jo luonostamme. Mehän annamme itsestämme aina eri kuvan eri ihmisille, toisin sanoen muutamme omaa perusminäämme ja esitämme näytelmää salaten meidän todellisen olemuksemme ja minämme, koska me varjelemme sitä ettei kukaan saisi tietää millaisia ja minkä kaltaisia me todellakin olemme. Juuri se on Kameleontin tapa muuttaa olemustaan salatakseen todellisen minänsä. Jos olemme todella rehellisiä itse kukin itsellemme, niin tiedämme tämän totuudeksi itse kukin kohdallamme, ja on rohkeaa tuoda se myös esille. Kristuksessa olevat vain käyttävät tätä luontaista taipumusta palvelemaan Kristusta, kuten Paavali on opettanut tekemään. Jos joku sanoo, että hän muka on kaikille juuri kirjaimellisesti sellainen kuin hän on ja myös näyttää sen jokaiselle mitään salaamatta, niin sellainen ihminen on täydellinen eikä hänestä voida havaita virheen virhettäkään, ja sellaista ei ole meidän ihmisten joukossa, joten miksi nostaa meteli siitä jos joku rehellisesti sanoo olevansa Kameleontti Kristuksessa.

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    vahvaa tekoa, siihen vaan päätä takomaan.
    Kunhan muistaa, joka isäntänsä häpäisee on ilman isäntää.

    vain hullu luulee taivaanportteihin päätään takovan.

    Ja isäntänsä nimiin valehteleva häpäisee hänet ja itsensä se , joka puhuu isännästänsä jota ei oikeasti ole tavannut ei tunne hän ei ole kuullut hänen ääntänsä ja kertoo mitä isäntä on hänelle puhunut.

    Ja noita häpeäjiä on jo paljon syntynyt tälläkin osastolla nyt on vain tällaine suvantovaihe entiset nuolee haavojansa ja uudet ei ole vielä valheineen tulleet yrittämään erinomaisilla kyvyillään.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    vain hullu luulee taivaanportteihin päätään takovan.

    Ja isäntänsä nimiin valehteleva häpäisee hänet ja itsensä se , joka puhuu isännästänsä jota ei oikeasti ole tavannut ei tunne hän ei ole kuullut hänen ääntänsä ja kertoo mitä isäntä on hänelle puhunut.

    Ja noita häpeäjiä on jo paljon syntynyt tälläkin osastolla nyt on vain tällaine suvantovaihe entiset nuolee haavojansa ja uudet ei ole vielä valheineen tulleet yrittämään erinomaisilla kyvyillään.

    joka tyhjyydestä ponnistaa.

    Äänestä

  • HERRAN KULKURI kirjoitti:

    Me kaikki, joka ainut ihminen olemme Kameleontteja jo luonostamme. Mehän annamme itsestämme aina eri kuvan eri ihmisille, toisin sanoen muutamme omaa perusminäämme ja esitämme näytelmää salaten meidän todellisen olemuksemme ja minämme, koska me varjelemme sitä ettei kukaan saisi tietää millaisia ja minkä kaltaisia me todellakin olemme. Juuri se on Kameleontin tapa muuttaa olemustaan salatakseen todellisen minänsä. Jos olemme todella rehellisiä itse kukin itsellemme, niin tiedämme tämän totuudeksi itse kukin kohdallamme, ja on rohkeaa tuoda se myös esille. Kristuksessa olevat vain käyttävät tätä luontaista taipumusta palvelemaan Kristusta, kuten Paavali on opettanut tekemään. Jos joku sanoo, että hän muka on kaikille juuri kirjaimellisesti sellainen kuin hän on ja myös näyttää sen jokaiselle mitään salaamatta, niin sellainen ihminen on täydellinen eikä hänestä voida havaita virheen virhettäkään, ja sellaista ei ole meidän ihmisten joukossa, joten miksi nostaa meteli siitä jos joku rehellisesti sanoo olevansa Kameleontti Kristuksessa.

    Apostoli Paavalin mukaan olet kirottu. Sinä? Adamin poika, Eroittelija, Herran kulkuri, mitä nimiä aina keksitkään. Olet kirottu. Olet enkelien palvoja, oman saastaisen lihasi tasolla toimiva. Olet kirottu. Kameleontit eivät peri Jumalan valtakuntaa. He ovat valehtelijoita. Elävät itse valheessa. Opettavat toisille valhetta. Muka kameleontteja?

    Adamin Poika itse kirjoittaa:

    "Opin olemaan kameleontti". Siis kieron pelin pelaaja. Pelkuri. Takinkääntäjä. Joka aina yrittää mukautua. ettei joutuisi taisteluihin, tappioihin. Mitä Raamattu sanoo:

    " Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisen ja murhaajien ja huorintekijöiden ja velhojen ja epäjumalanpalvelijoiden ja KAIKKIEN VALHETTELIJAIN osa on oleva siinä' järvessä, joka tulta ja tulekiveä palaa." (Ilmest.k. 21:8)

    Adamin poika. Olet Pelkuri. Olet valehtelija. Olet kirottu. Et etsikkoaikaasi tuntenut.

    Äänestä

  • Aika aikaa kutakin kirjoitti:

    Apostoli Paavalin mukaan olet kirottu. Sinä? Adamin poika, Eroittelija, Herran kulkuri, mitä nimiä aina keksitkään. Olet kirottu. Olet enkelien palvoja, oman saastaisen lihasi tasolla toimiva. Olet kirottu. Kameleontit eivät peri Jumalan valtakuntaa. He ovat valehtelijoita. Elävät itse valheessa. Opettavat toisille valhetta. Muka kameleontteja?

    Adamin Poika itse kirjoittaa:

    "Opin olemaan kameleontti". Siis kieron pelin pelaaja. Pelkuri. Takinkääntäjä. Joka aina yrittää mukautua. ettei joutuisi taisteluihin, tappioihin. Mitä Raamattu sanoo:

    " Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisen ja murhaajien ja huorintekijöiden ja velhojen ja epäjumalanpalvelijoiden ja KAIKKIEN VALHETTELIJAIN osa on oleva siinä' järvessä, joka tulta ja tulekiveä palaa." (Ilmest.k. 21:8)

    Adamin poika. Olet Pelkuri. Olet valehtelija. Olet kirottu. Et etsikkoaikaasi tuntenut.

    Voi kuinka ihanaa onkaan seurata uskonnollisten ihmisten verbaalista ilotulitusta, josta me kaikki niin suuren nautinnon saamme.

    Uskonto totisesti tuo mieleen rauhan.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Voi kuinka ihanaa onkaan seurata uskonnollisten ihmisten verbaalista ilotulitusta, josta me kaikki niin suuren nautinnon saamme.

    Uskonto totisesti tuo mieleen rauhan.

    Sinä inhottava realisti?

    Et tunne alkeitakaan Raamatusta? Okei. Jospa edes alkeet opettelisit? Mitä Herra Jeesus sanoi? Mitä Hän sanoi tuovansa?

    Ja sitten, palaa "opettamaan" toisia. Se on aina niin, että opettaa voi, jos itse hallitsee asiat, joihin puuttuu. Yritä edes olla realisti? Niin et mokaa iteäsi?

    Äänestä

  • Joku relaistisuus? kirjoitti:

    Sinä inhottava realisti?

    Et tunne alkeitakaan Raamatusta? Okei. Jospa edes alkeet opettelisit? Mitä Herra Jeesus sanoi? Mitä Hän sanoi tuovansa?

    Ja sitten, palaa "opettamaan" toisia. Se on aina niin, että opettaa voi, jos itse hallitsee asiat, joihin puuttuu. Yritä edes olla realisti? Niin et mokaa iteäsi?

    Kerrohan minulle, miten Jeesuksen opetukset näkyvät esim. näissä uskovaisten keskinäisissä panetteluissa ja haukkumisissa.

    Eikö uskonnollisuus tuo mukanaan minkäänlaista mielenrauhaa? Siitäkö kaikki tuo suoranainen viha, kauna ja paatos toisia kohtaan kumpuaa?

    Minäkö täällä eniten toisia tuomitsen ja kiirastulella uhkailen?

    Kaipa se sitten niin on...

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Kerrohan minulle, miten Jeesuksen opetukset näkyvät esim. näissä uskovaisten keskinäisissä panetteluissa ja haukkumisissa.

    Eikö uskonnollisuus tuo mukanaan minkäänlaista mielenrauhaa? Siitäkö kaikki tuo suoranainen viha, kauna ja paatos toisia kohtaan kumpuaa?

    Minäkö täällä eniten toisia tuomitsen ja kiirastulella uhkailen?

    Kaipa se sitten niin on...

    Opikele ensin, opeta sen jälkeen, taikka ole hiljaa. Missä SINUN mielenrauhasi on? Ja - jos ON - mitä täällä lusmuilet. Mene pubiin taikka katso TV:tä.
    lopeta typerä höpötys. Olet naurettava luuseri.

    Äänestä

  • höpö-höpö-juttu kirjoitti:

    Opikele ensin, opeta sen jälkeen, taikka ole hiljaa. Missä SINUN mielenrauhasi on? Ja - jos ON - mitä täällä lusmuilet. Mene pubiin taikka katso TV:tä.
    lopeta typerä höpötys. Olet naurettava luuseri.

    Opeta sinä minulle sitä Sanaa; tunnut olevan parin oluen jälkeen juuri oikeassa mielentilassa.

    Pubiin en jaksa lähteä. TV:tä ehdin katsoa myöhemmin. Suihkuun kyllä lähden kohta.

    Mielenrauhani on OK. Entä sinulla?

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Opeta sinä minulle sitä Sanaa; tunnut olevan parin oluen jälkeen juuri oikeassa mielentilassa.

    Pubiin en jaksa lähteä. TV:tä ehdin katsoa myöhemmin. Suihkuun kyllä lähden kohta.

    Mielenrauhani on OK. Entä sinulla?

    ne sanoo, jott sää on paska-realisti. Et oo musta, et oo valkonen, ja itteäs koko ajan KEHUT. paska jätkä sä oot. Niin ne sanoo, ja uskon sen.

    mene jonnekin seksipalstalle, siell voi olla kiinnostavampaa? Mielenrauhaa täältä turhaan haet. Olet pelleilijä, muka joku "kritikaattori", nauravat sulle, joten.... kirjota sit kun oot viisastunu, edes hiukan? Höpöukko oot, säälittävä luuseri.

    odotitko jotain pään silitystä? Tällä riivaajien palstalla ei sitä ole eikä.tule.

    Äänestä

  • naurajien kerho kirjoitti:

    ne sanoo, jott sää on paska-realisti. Et oo musta, et oo valkonen, ja itteäs koko ajan KEHUT. paska jätkä sä oot. Niin ne sanoo, ja uskon sen.

    mene jonnekin seksipalstalle, siell voi olla kiinnostavampaa? Mielenrauhaa täältä turhaan haet. Olet pelleilijä, muka joku "kritikaattori", nauravat sulle, joten.... kirjota sit kun oot viisastunu, edes hiukan? Höpöukko oot, säälittävä luuseri.

    odotitko jotain pään silitystä? Tällä riivaajien palstalla ei sitä ole eikä.tule.

    Minä taas kehun sinua.

    Olet ehdottomasti yksi kaikkein mukavimpia keskustelukumppaneita, joita ikinä olen kohdannut.

    Argumentointisi saa minut häpeämään vajavaista ilmaisukykyäni ja ilmeinen älykkyytesi jättää muiden kirjoittajien vajavaiset sepustukset varjoonsa.

    Tämän lisäksi olet luonnollisesti kaikissa sanoissasi oikeassa ja kai minunkin siis pitäisi niistä iopikseni ottaa. Valitettavasti en kuitenkaan vielä ole saavuttanut sitä tasoa, jolla sinä olet. Roikun siis täällä vielä pienen hetken.

    Joko muuten alat opettaa minulle oikeaa Raamatun tulkintaa? Sanasi nimittäin jäivät minulle - luonnollisesti tyhmyydestäni johtuen! - hieman hämäriksi.

    Nöyränä sanojasi lukien ja niistä ehkä oppien...

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Minä taas kehun sinua.

    Olet ehdottomasti yksi kaikkein mukavimpia keskustelukumppaneita, joita ikinä olen kohdannut.

    Argumentointisi saa minut häpeämään vajavaista ilmaisukykyäni ja ilmeinen älykkyytesi jättää muiden kirjoittajien vajavaiset sepustukset varjoonsa.

    Tämän lisäksi olet luonnollisesti kaikissa sanoissasi oikeassa ja kai minunkin siis pitäisi niistä iopikseni ottaa. Valitettavasti en kuitenkaan vielä ole saavuttanut sitä tasoa, jolla sinä olet. Roikun siis täällä vielä pienen hetken.

    Joko muuten alat opettaa minulle oikeaa Raamatun tulkintaa? Sanasi nimittäin jäivät minulle - luonnollisesti tyhmyydestäni johtuen! - hieman hämäriksi.

    Nöyränä sanojasi lukien ja niistä ehkä oppien...

    Kameleontti-oppi-kehon puoleen? Sinä inhottava realisti?

    Siltö tulee kuin apteekin hyllyltä sulle sopivat sanat? Se tyyppi osaa näet? Se keksii jonkun "sivupersoonan" ihan uuden sinua varten? ja sitten se puhuu sulle "sopivasti". Niin se ainakin kehuu? Jotta se ottaa aina uuden "tyypin" esille, jotta osaa sanoa kivat sanat, ja ei tartte joutua vainotuksi, kun se näet pelkää; on pelkurien kerhoa?

    Otappa yhteyttä! Kameleontti-setä on tämän Suomi24 profetiafoorumin Professori ja PääOpettaja. Kyllä siellä oppeja ja opetusta löytyy! Hyvät jatkot!

    Äänestä

  • = = = kirjoitti:

    Kameleontti-oppi-kehon puoleen? Sinä inhottava realisti?

    Siltö tulee kuin apteekin hyllyltä sulle sopivat sanat? Se tyyppi osaa näet? Se keksii jonkun "sivupersoonan" ihan uuden sinua varten? ja sitten se puhuu sulle "sopivasti". Niin se ainakin kehuu? Jotta se ottaa aina uuden "tyypin" esille, jotta osaa sanoa kivat sanat, ja ei tartte joutua vainotuksi, kun se näet pelkää; on pelkurien kerhoa?

    Otappa yhteyttä! Kameleontti-setä on tämän Suomi24 profetiafoorumin Professori ja PääOpettaja. Kyllä siellä oppeja ja opetusta löytyy! Hyvät jatkot!

    Uskomatonta? sä kirjotat.
    mut itse oot uskomaton ylimielinen ylituomari, joka istut jossakin ylimmällä istuimella (kuin jumalan luvalla) ja arvostelet täällä.

    Ja luulet, jotta täällä löytäisit jonkun uskon, taik
    voisit epäuskollesi saada tukea osoittelemalla sormella

    - joo, tuollasii ne uskovat on! Mää on sentään parempi, pyhempikin. ja osaan opettaaki uskontoo.

    Sää vasta musta pelleilijä oot, ja ylpeä kuin perkele. tee hyvÄ ukko ajoissa parannus,

    Äänestä

  • Johan on kaveri kirjoitti:

    Uskomatonta? sä kirjotat.
    mut itse oot uskomaton ylimielinen ylituomari, joka istut jossakin ylimmällä istuimella (kuin jumalan luvalla) ja arvostelet täällä.

    Ja luulet, jotta täällä löytäisit jonkun uskon, taik
    voisit epäuskollesi saada tukea osoittelemalla sormella

    - joo, tuollasii ne uskovat on! Mää on sentään parempi, pyhempikin. ja osaan opettaaki uskontoo.

    Sää vasta musta pelleilijä oot, ja ylpeä kuin perkele. tee hyvÄ ukko ajoissa parannus,

    Yritän ottaa opiksi. Käytökseni on koko ajan huonoa muihin kirjoittajiin verrattuna.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Yritän ottaa opiksi. Käytökseni on koko ajan huonoa muihin kirjoittajiin verrattuna.

    Inhottava realisti on foorumin yhden lajin kunkku!

    Se haukkuu kaiken aikaa toisia, ja luulee olevansa putipuhdas...

    Äänestä

  • misttä viisaus kirjoitti:

    Inhottava realisti on foorumin yhden lajin kunkku!

    Se haukkuu kaiken aikaa toisia, ja luulee olevansa putipuhdas...

    Teinit pysykää poiussa - aikuiset juttelee.

    Äänestä

  • Köyhät kyykkyyn! kirjoitti:

    Teinit pysykää poiussa - aikuiset juttelee.

    On neljä kirjoitusta jotka kaikki on erinimimerkillä, mutta kyseessä on M-L H. Olette petkutetut kaikki täällä. HAHAHAAA!!!!!

    Äänestä

  • KÄNKKÄRÄNKKÄ kirjoitti:

    On neljä kirjoitusta jotka kaikki on erinimimerkillä, mutta kyseessä on M-L H. Olette petkutetut kaikki täällä. HAHAHAAA!!!!!

    taas yksi uusi "ihmisluomus" kamelontti-kerhossa? Niinhän se adaminpoika kirjotti tässä aiemmin, et

    "osaan tuoda aina uusia ihmisluomuksia syntisessä ja saastaisessa olemusksessa, osaan käyttää sitä hyväksi" - kun pelkään, ja haluan välttää joutumasta tappiolle joka rintamalla. Nyt se on keksiny nimen
    KÄNKKÄRÄNKKÄ!

    ja kiukkunen on niinku nimimerkkiki kertoo... jotta
    Tervemenoa KÄNKÄRÄNKÄN kelkkaan!

    Äänestä

  • yksi huutomerkki vai kirjoitti:

    taas yksi uusi "ihmisluomus" kamelontti-kerhossa? Niinhän se adaminpoika kirjotti tässä aiemmin, et

    "osaan tuoda aina uusia ihmisluomuksia syntisessä ja saastaisessa olemusksessa, osaan käyttää sitä hyväksi" - kun pelkään, ja haluan välttää joutumasta tappiolle joka rintamalla. Nyt se on keksiny nimen
    KÄNKKÄRÄNKKÄ!

    ja kiukkunen on niinku nimimerkkiki kertoo... jotta
    Tervemenoa KÄNKÄRÄNKÄN kelkkaan!

    realisti pitäs nyt olla paikalla? Kun tuo harhaoppisten kerho raivoo niin että kohta tää palsta suljetaan? Ne on niin vihan vimmoissa, kun ne väittää että joku Zeus-jumalaki on niitten vannoutunut viholline?
    Eiks jumalat siis oo solidaarisia toisiaan kohtaan?
    Sitä ne ny pommittaa. Zeusta? Ne näkee nyt piruja ja jumalia joka taholla. Sinä inhottava realisti kun oot niin sivistyny ja siisti kirjottaja.´

    ne menee aina vain sekopäisemmäks joka päivä. ne uskoo mitä mieleen nousee, surku

    Äänestä

  • meikä vain kirjoitti:

    realisti pitäs nyt olla paikalla? Kun tuo harhaoppisten kerho raivoo niin että kohta tää palsta suljetaan? Ne on niin vihan vimmoissa, kun ne väittää että joku Zeus-jumalaki on niitten vannoutunut viholline?
    Eiks jumalat siis oo solidaarisia toisiaan kohtaan?
    Sitä ne ny pommittaa. Zeusta? Ne näkee nyt piruja ja jumalia joka taholla. Sinä inhottava realisti kun oot niin sivistyny ja siisti kirjottaja.´

    ne menee aina vain sekopäisemmäks joka päivä. ne uskoo mitä mieleen nousee, surku

    Emme me mitään Zeusta vastaan sodi, vaan osoitamme vain että tuo nimimerkki Aristarkus suomennettuna Raivovoimainen Zeus on joka kirjeessään hyökännyt meitä ja meidän uskoamme vastaan ja onhan meillä silloin oikeus puolustautua. Emme me raivoa, kuten sinä luulet, me vain ihmettelemme mikä teillä on meitä vastaan ja miksi meidän uskoamme vastaan hyökätään jatkuvasti varsinkin tuon Aristarkus:in kautta ja muutaman häntä avustavan nimimerkin kautta.
    Me olemme uskossamme erillaisia ja eri pohjalla kuin he, sillä me emme tunnusta heidän uskoaan, mutta meistä he saavat pitää uskonsa jos haluavat emme me sitä käy pilkkaamaan. Alussa tuli yhteenotto M-L H:n kanssa koska luulimme hänen todella edustavan sitä mitä kirjoitettu on, mutta sitten kun meille selvisi että hän on toisuskoinen eikä siis laisinkaan kuulu meihin niin lakkasimme yhteenotossa ja siirryimme vain kirjoittamaan täällä omasta uskostamme ja sen perustasta. Ei siksi, että haluaisimme käänyttää jonkun, vaan siksi, että haluamme osoittaa, että on olemassa niitä jotka pyrkivät pitämään kirjaimellisesti kiinni siitä mitä kirjoitettu on. Maailmalla meitä nimitetään Fundamettaaleiksi, ja jotkut sanovat sitä pakkomielisyydeksi kun emme anna piirtoakaan periksi, mutta esimerkiksi juutalaiset ottavat meidät mielellään huomioon ja keskustelevat hyvin mielellään meidän kanssamme ja onpa meillä yhteisiä projektejakin heidän kanssaan. He kunnioittavat meitä koska me pitäydymme sillä samalla perustalla kuin Abraham. Isak ja Jaakob ja tunnustamme vain yhden nimen ylitse kaikkien muiden nimien ja se on Israelin Pyhän nimi YeHaWaH, joka heillekin on pyhä ja kallis ja loukkaamaton.
    Voidaan jopa sanoa, että olemme juudanuskoisia ilman Kosher-perinnettä. Se että me tunnustamme Pojan olevan MESSIAS, on ainut eroittava tekijä, mutta ei haitta ystävyytemme välillä.

    Äänestä

  • AMEN SELA kirjoitti:

    Emme me mitään Zeusta vastaan sodi, vaan osoitamme vain että tuo nimimerkki Aristarkus suomennettuna Raivovoimainen Zeus on joka kirjeessään hyökännyt meitä ja meidän uskoamme vastaan ja onhan meillä silloin oikeus puolustautua. Emme me raivoa, kuten sinä luulet, me vain ihmettelemme mikä teillä on meitä vastaan ja miksi meidän uskoamme vastaan hyökätään jatkuvasti varsinkin tuon Aristarkus:in kautta ja muutaman häntä avustavan nimimerkin kautta.
    Me olemme uskossamme erillaisia ja eri pohjalla kuin he, sillä me emme tunnusta heidän uskoaan, mutta meistä he saavat pitää uskonsa jos haluavat emme me sitä käy pilkkaamaan. Alussa tuli yhteenotto M-L H:n kanssa koska luulimme hänen todella edustavan sitä mitä kirjoitettu on, mutta sitten kun meille selvisi että hän on toisuskoinen eikä siis laisinkaan kuulu meihin niin lakkasimme yhteenotossa ja siirryimme vain kirjoittamaan täällä omasta uskostamme ja sen perustasta. Ei siksi, että haluaisimme käänyttää jonkun, vaan siksi, että haluamme osoittaa, että on olemassa niitä jotka pyrkivät pitämään kirjaimellisesti kiinni siitä mitä kirjoitettu on. Maailmalla meitä nimitetään Fundamettaaleiksi, ja jotkut sanovat sitä pakkomielisyydeksi kun emme anna piirtoakaan periksi, mutta esimerkiksi juutalaiset ottavat meidät mielellään huomioon ja keskustelevat hyvin mielellään meidän kanssamme ja onpa meillä yhteisiä projektejakin heidän kanssaan. He kunnioittavat meitä koska me pitäydymme sillä samalla perustalla kuin Abraham. Isak ja Jaakob ja tunnustamme vain yhden nimen ylitse kaikkien muiden nimien ja se on Israelin Pyhän nimi YeHaWaH, joka heillekin on pyhä ja kallis ja loukkaamaton.
    Voidaan jopa sanoa, että olemme juudanuskoisia ilman Kosher-perinnettä. Se että me tunnustamme Pojan olevan MESSIAS, on ainut eroittava tekijä, mutta ei haitta ystävyytemme välillä.

    Harhaa sinä opetat ja valehtelet! Luepas otsikko Varokaa eksytyksiä 3.

    Siinä sinä AMEN SELA väännät kieroon Ilmestyskirjaa. Väität valehtelet siis ettei muka Jeesus puhunut apostoli Johannekselle. Hyi mitä saastaa nousekaan päästäsi ja sekavasta mielestäsi....

    Mutta hyvä, harhaoppisi ovat nyt suurennuslasin alla.

    Olkaa koko kameleonttikerho oman harhaoppinne kanssa, mutta jos menis pimeään kalloon, että täällä saa tervehnkisetkin kirjoittaa?
    meniskö sinne kallon pimentoon? Ei tämä on teidän MONOPOLI-foorumi?

    Huutakaa nyt sitä Zeus-jumalaa avuksi, ehkä se leppyy?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Inhottava realisti kirjoitti:

Tämä keskustelu on noussut sfääreihin, joita en ikinä olisi odottanut. Lupailin pysyä erossa, mutta lankesin kommentoimaan.

Uskonnolliset ihmiset riitelevät täällä tavalla, joka saa jopa minutkin järkyttymään tosiasioiden edessä. Kaikki puheeni siitä, mihin uskonnolliset ääriliikkeet pystyvät, realisoituvat silmieni edessä ja kukaan- siis kertakaikkiaan KUKAAN! - ei varmasti pystyisi edes halutessaan tämän paremmin osoittamaan meille kaikille uskonnollisúuden pimeitä puolia.

Nimimerkki adamin.poika jatkaa johdonmukaisesti sillä samalla linjalla, jonka M.-L.H. aloitti ja pidot senkuin vain paranevat. Nimimerkin Antti Ateisti suoraan kysymykseenkään M.-L.H. ei näköjään ehdi vastata, vaikka itse vastausta lupaili. Hivenen koomista?

Minua todellakin järkyttää ajatus siitä, että tämän tasoiset keskustelijat ovat joillekin uskonnollisessa mielessä johtajia ja esikuvia. Tämäkö on sitä oikeaa uskonnollisuutta? Saman viestin maanista toistamista ja avausten tehtailua liukuhihnalta täysin turhanpäiväisistä asioista, joilla ei edes tämän ketjun kanssa mitään teklemistä ole?

Tätäkö uskonnollisuus on?

Tällaisia ihmisiäkö profeetat ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu