STT
Vihreät haluavat kieltää kaivostoiminnan sivutuotteena tapahtuvan uraanin louhinnan ja talteenoton. Vihreiden puoluehallitus katsoo, että uraanin louhinta olisi ympäristöriski ja vaarantaisi Lapin ja Kainuun matkailumaineen.
Puoluehallituksen kannanotossa epäillään, että uraanipitoisia jätteitä saattaisi päästä kaivoksista vesistöihin ja pohjaveteen.
Pohjoisessa Suomessa on vireillä useita uraanin louhintaan tähtääviä hankkeita. Esimerkiksi Talvivaaran kaivoksessa Sotkamossa suunnitellaan uraanin talteenottoa.
http://www.ksml.fi/uutiset/talous/vihreät-kieltäisivät-uraanin-louhinnan/612712
Vihreät haluavat kieltää kaivostoiminnan sivutuotteena tapahtuvan uraanin louhinnan ja talteenoton. Vihreiden puoluehallitus katsoo, että uraanin louhinta olisi ympäristöriski ja vaarantaisi Lapin ja Kainuun matkailumaineen.
Puoluehallituksen kannanotossa epäillään, että uraanipitoisia jätteitä saattaisi päästä kaivoksista vesistöihin ja pohjaveteen.
Pohjoisessa Suomessa on vireillä useita uraanin louhintaan tähtääviä hankkeita. Esimerkiksi Talvivaaran kaivoksessa Sotkamossa suunnitellaan uraanin talteenottoa.
http://www.ksml.fi/uutiset/talous/vihreät-kieltäisivät-uraanin-louhinnan/612712
Vastaukset 12
Vanhimmat
kieltää, järjetöntä touhua syystä että eihän suomessa ole laitoksia malmin rikastamiseen ydinpolttoaineeksi. Polttoainesauvat on ostettu Venäjältä ja sieltä ne kannattaa ostaa edelleenkin. Louhikoot myös uraanimalminsa siellä.
KoreaUraani
Todellakin sinnetänne. Kilvan hyväksymässä uudet atomivoimalat,mutta polttoainetta jarrutetaan.
Näitä typeryyksiä alkaa ilmestymään kun vaalit lähestyy.
Katainenkin säikytteli työvoimapulasta niin väkevästi,että otin lopputilin ja siirryin työvoimareserviin.
Ei se aurinkovoima tai aaltovoima oikein lämmitä villasukkavihreääkään talvipakkasella. No vihreillehän saasteeton sähkö tulee seinästä ja lämpö kaukolämpöputkesta.
uraanimalmilla tekisit? polttaisit kattilassa vai?
Öljyt,kaasut ja ydinvoimat. Koko maa venäjän armoilla. Ei hyvä,vaikkei täysin omavaraisia oltaisikaan.
Uraanimalmilla on markkinat ja osa maksuna voisi vaatia vähän tankoja laitoksiin.
Sähkö on siistiä,mutta suomessa tehdään kalleinman mukaan kaikki mahdolliset.Turveuunit,jäteuunit,
kivihiiliuunit, vesivoimaa,tuulivoimaa,maalämpöä, auringon lämpöä ja tietysti lakisääteinen varaava takka.
markkinoita uraanimalmilla olla, kuka ostaisi, Venäjäkö? Miksi ihmeessä kun saa halvemmalla kotomaastaan. Jos ostavat, ei silti kannata ympäristösyistä täällä louhia, tämä on fakta. Ydinvoima on muutenkin riskialtista touhua, maailmalla noin 500 reaktoria ja lisää tulee koko ajan. On 100% varmaa että vakavia ydinonnettomuuksia tapahtuu tulevaisuudessa, sitä ei voi mitenkään välttää. Tästä on selvät merki tolemassa, missäänpäin maailmaa ei ajeta laitoksia alas määräajassa, itseasiassa ei ennenkuin poksahtaa, valitettavasti. Suomessakin loviisa 1 ja 2 saivat 20v lisäaikaa, sitten taas lisäaikaa....kunnes poks, näin tämä menee.paitsi tietenkin muualla ensin poksahtaessa täällä tullaan järkiinsä, tai sitten ei.
En tiedä ostajista. Mutta tuskin nuo huvikseen sitä louhii. Olkoonkin sivutuote mutta rahti
Norjan rannikolle on aika pitkä. Louhinnan hinta pysyy siirtotyöläisillä kyllä halpana.
Nämä voimalahankkeet on kalliita juttuja. Olis ollut aihetta selvittää tarkemmat laskelmat
eikä tehdä mitään poliittisia lehmäkauppoja. Ilmeisesti rakennuttajatahot loppasi isoilla
rahoilla ja unelmilla.
lisäksi ydinvoiman hintaa vääristää suomessa yhtiöitten mitättömät vastuut esim yhdysvaltoihin verrattuna. suomessa mahdollisista vahingoista käytännössä vastaa veronmaksaja, yhdysvalloissa vakuutusyhtiöitten kautta rakennuttaja, voimayhtiön omistajataho siis. Usassa nämä kustannukset kymmenkertaiset, ei ihme että siellä ei olekaan niin kannattavaa tämä ydinvoima, vaikka sielläkin alkavat taas ilmeisesti rakentamaan öljyä korvaaviksi.
kaikki äänestäjänsä olemalla hallituksessa joka rakentaa ydinvoimaloita. Vihreiden hallituskiima on kovempi kuin periaatteet.
Ns. jälkipolvet suomessa tulevat olemaan jotain somaleja ja arabeja, joten se on ihan paskan hailee mitä paskaa me luontoon työnnämme, koska 100 vuoden päästä täällä suomen islamilaisessa tasavallassa ei enää asu suomalaisia.
Hyvä vaan että maaperä vähän säteilee, ei nuo terroristit säteilyttämällä ainakaan pahemmiksi muutu, päinvastoin pieni säteilyannos saattaisi tehdä niistä parempia ihmisiä.
Sitä vois pari atomipommia heittää afrikan kärkeen,ehtisvät totutella ja karaistua.