Jossain Mormonin kirjan lopussa (olisiko Moroni 10:35-37 tai jotain sinnepäin) kehotetaan kysymään Jumalalta, onko Mormonin Kirja totta. Tein sen, ja vakuutuin siitä, että Mormonin Kirja ei ole Jumalalta. Se on ihmisen kirjoittama. Varmasti siellä on myös totuuden sanoja seassa, mutta Jumalalta se ei ole. Hyvä kirja se kyllä on, ja mielelläni sitä luen.
Kaikkein eniten kolahtaa kohta, jossa sanotaan, että Isällä ja Pojalla on luuta, lihaa ja verta oleva ruumis. Jos Jumalalla on sellainen ruumis, Hänen on pakko syödä, juoda, nukkua ja hengittää. Kuinkas Hän sitä Kolobin läheisyydessä tekee?
Ei, ei. Jumala on henkiolento. Jeesuksella toki on ruumis, ylösnousemusruumis, mutta se lienee jotain niin erikoista ja hienojakoista ainetta, että se toimii hengen, ei aineen, tavoin.
Kaikkein eniten kolahtaa kohta, jossa sanotaan, että Isällä ja Pojalla on luuta, lihaa ja verta oleva ruumis. Jos Jumalalla on sellainen ruumis, Hänen on pakko syödä, juoda, nukkua ja hengittää. Kuinkas Hän sitä Kolobin läheisyydessä tekee?
Ei, ei. Jumala on henkiolento. Jeesuksella toki on ruumis, ylösnousemusruumis, mutta se lienee jotain niin erikoista ja hienojakoista ainetta, että se toimii hengen, ei aineen, tavoin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Minä haluan kommentoida lyhyesti kirjoitustasi:
"Tein sen, ja vakuutuin siitä, että Mormonin Kirja ei ole Jumalalta. Se on ihmisen kirjoittama. "....
Ööö - teeppä sama Raamatulle. Pitäisi tulla sama tulos. Sekin on ihmisen kirjoittama ;)
"Hänen on pakko syödä, juoda, nukkua ja hengittää. Kuinkas Hän sitä Kolobin läheisyydessä tekee?
Ei, ei. Jumala on henkiolento. Jeesuksella toki on ruumis, ylösnousemusruumis, mutta se lienee jotain niin erikoista ja hienojakoista ainetta, että se toimii hengen, ei aineen, tavoin. "
No kyllähän mekin syömme, juomme, nukumme ja hengitämme Auringon läheisyydessä ilman mitään ongelmaa. Jos Jumala on olemassa, niin minusta olisi todennäköisempää, että hänellä on kunnollinen orgaaninen ‘ruumis’ eikä pelkästään jotain henkihöhhöä. Siitähän on jopa todisteita, että maailmankaikkeudessa on älyllistä elämää, joka perustuu orgaaniseen kemiaan. Sitä paitsi, minusta syöminen ja varsinkin juominen on niin mukavaa puuhaa, että kyllä elämä olisi vähintäänkin vajavaista ilman kunnon ruumista (panemisesta puhumattakaan)!
>Kaikkein eniten kolahtaa kohta, jossa sanotaan,
>että Isällä ja Pojalla on luuta, lihaa ja verta
>oleva ruumis.
Mormonit uskovat noin, se on totta, mutta missä kohden Mormonin kirjaa luit tuon?
Kohta ei millään muistu mieleen, mutta muistelisin sen löytyvän Eterin kirjasta.
Mistä tuo käsityksesi on peräisin, että Isällä ja Pojalla olisi verta kuolemattomissa ruumiissaan? Heillä on kyllä liha- ja luuruumis.
Ei ole lihaa ilman verta.
Jos Jumalalla on liharuumis, silloin Hänellä on myös verta ruumiissaan, mutta Hengellä ei ole kumpaakaan, ei lihaa eikä verta. Jumala on Henki.
mutta miten selität sen, kun Kristus sanoi: "Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani: minä tässä olen, ei kukaan muu. Kosketelkaa minua, nähkää itse. Ei aaveella ole lihaa eikä luita, niin kuin te näette minussa olevan." (Luuk.24:39)
Ei Kristus ole menettänyt ylösnoussutta ruumistaan. Sellaisena hän nousi ja sellaisena hänen on luvattu palaavan. Koska Kristuksella on ruumis, niin on Isälläkin.
Kohdassa Moroni 10:4-5 kehotetaan kysymään Jumalalta onko tuo kirja totta. Vastaus luvataan vilpittömälle tutkijalle ja Kristukseen uskovalle Pyhän Hengen voimasta.
Missään kohtaa Mormonin kirjassa ei sanota, että Isän ja Pojan ruumissa olisi verta. Olet siis tehnyt päätelmäsi virheellisen tiedon perusteella. Isällä ja Pojalla on kyllä liha- ja luuruumis. Sellaisena Kristus nousi ylös. Hän ei ole menettänyt ruumistaan, vaikka jotkut niinkin kuvittelevat.
"Vastaus luvataan vilpittömälle tutkijalle ja Kristukseen uskovalle Pyhän Hengen voimasta."
Tämän mukaan toimin, ja vastaus on "Ei, MK ei ole Jumalan ilmoitusta, joskin siinä on monia totuudellisia kohtia".
Jos on lihaa ja luuta, miksi ei olisi myös verta?
Kuolemattomuuden elämänvoima perustuu muuhun kuin vereen. Siitä ei ole tarkemmin ilmoitettu, mutta on sanottu, ettei ihminen elä vain leivästä vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalalta.
Kun edellä viitattiin Eterin kirjaan, niin varmaan muisteltiin kohtaa Eter 3:8. Tuossa luvussa kerrotaan, miten Jered valmisteli laivoja, joilla he siirtyisivät Amerikan mantereelle. Tämä tapahtui niihin aikoihin, kun ihmisten kielet sekoitettiin. Hän tarvitsi valoa, koska laivat olivat umpinaisia. Hän teki oman osansa ja sulatti korkeasta vuoresta kuusitoista valkeaa ja kirkasta kiveä. Lujassa uskossa hän rukoili, että Herra tekisi ne valaiseviksi. Niin kävikin. Jered näki, että Herra kosketti kiviä sormellaan.
Jae 8: "Ja hän sanoi Herralle: Minä näin Herran sormen ja pelkäsin, että hän löisi minua, sillä minä en tiennyt, että Herralla on lihaa ja verta. Herra eli Kristus vastasi (jakeesta 9): "Uskosi tähden sinä olet nähnyt, että minä olen pukeutuva lihaan ja vereen; eikä koskaan ole ihminen tullut minun eteeni niin suuresti uskoen kuin sinä olet, sillä ellei niin olisi, sinä et olisi voinut nähdä minun sormeani."
Kysymys oli siis tulevan näkemisestä. Tuskinpa Jered verta edes näki, mutta hän oletti, että elävässä olennossa sitä aina olisi.
älä lue mormonin kirjaa.
jos haluat löytää Jumalan, ota käteesi raamattu ja lue sitä rukoillen, että Jumala eli Pyhä Henki itse auttaisi sinua etsimisessäsi.
Jeesus lupaa sanassaan (raamatussa), että etsivä löytää ja kolkuttvalle avataan!
sinulle ei vissiin sitten vielä ole vastattu...?
;)
Raamattu onkin Jumalalta ja siihen uskon vakaasti. Luen Mormonin Kirjaa vain, koska annan sille arvoa sanataiteena.
on ihan hyvä tutustua mormonin kirjaan tietääkseen, mistä puhuu ja mistä saa tukea "väitöksilleen" kristinuskon puolesta!
Pyhäkoulussa käymme parhaillaan läpi Moosian kirjaa. Sitä on sanottu kokonaisuudessaan hienoksi kaunokirjalliseksi skiasmaksi.
Jeesuksen veri valui maahan Golgatalla "yksi sotilaista puhkaisi kehäällä Hänen kylkensä ja heti vuoti siitä verta ja vettä" sanoo Raamattu, joka on Jumalan sanaa.
Kristus syntyi ihmiseksi. Hän oli täällä Isän Ainosytyinen lihan mukaan. Tietenkin hänellä oli ruumis, jossa oli verta. Jollain merkillisellä tavalla kuoleman ja syntien voittaminen vaati Kristuksen veren uhraamisen, jotta kaikilla ihmisillä olisi ylösnousemus ja syntien anteeksisaaminen niillä, jotka pitävät käskyt ja ottavat evankeliumin vastaan siten, kuin Kristus sääti.
Sovitus oli siten kaksiosoinen: Aadamin ja Eevan rikkomuksesta seuranneen kuoleman voittaminen ja henkilökohtaisten syntien anteeksisaaminen. Myöhemmissä ilmoituksissa on annettu tietää, että jo Getsemanessa Kristus vuodatti verta. Silloin hän sovitti henkilökohtaiset syntimme. Raamatussa sanotaan, että hänen hikensä vuoti tuolloin veripisaroiden tavoin, mutta hän todella hikoili verta suunnattomassa kärsimyksessään.
Tarkoitit kai että Jeesus sovitti syntimme Golgatalla? Mikä tuo Getsemane juttu oli, mitä sillä tarkoitit?
saat kysyä anteeksi pyytämättäkin. Sano mitä tapahtui Getsemanen kärsimyksen aikana? Se oli suurempi kärsimys kuin ristillä. Kristuksen savitus oli ja on kaksiosainen: kuoleman voittaminen kaikkien puolesta ristillä ja ylösnousemuksella ja henkilökohtaisten syntien sovitus Getsemanen kärsimyksellä niiden puolesta, jotka ottavat sovituksen vastaan hänen osoittamallaan tavalla. - Muutenhan hän olisi kärsinyt turhaan Getsemanessa.
Jumala, joka on Kaikkivaltias ja Kaikkitietävä osaa varmasti myös kirjoittaa. Mormonin kirja on niin huonosti kirjoitettu ja niin huonoa kirjallisuutta, että se on selvästi jonkun keskinkertaista lahjattomamman harrastajan kynästä alusta loppuun.
Esitän varmana, että väitettäisiin Jumalan kirjoittaneen Mormonin kirjan. Sitten kumoat sen ja sanoen, että se on niin huonosti kirjoitettu ja huonoa kirjalisuutta, ettei se voi olla Jumalan kirjoittama.
Missään ei sanota, että Mormonin kirja olisi Jumalan kirjoittama. Se on kyllä saatu ilmoitusten perusteella, mutta sen teksi on ihmisten kirjoittamaa. Mormonin kirjassa itsessään valitetaan sen puutteista, koska he eivät luultavasti levyjen rajoitetun määrän vuoksi voineet käyttää hebreaa.
Samalla peruseella sinun tulisi tuomita Raamattu, koska siinä on lukuisia ristiriitoja, mutta kuitenkin sanotaan sen olevan Jumalan sanaa.
Olen kyllä 100% varma, että sinä et ole mikään "ent.mormoni", koska yksikään mormoni ei usko Jumalan kirjoittaneen Mormonin kirjaa.