Venäjä vastaan Saksa/+DDR

Itä-Saksassakin saivat aikaan laadukkaapaa jälkeä kuin Neuvostol. ... myöhemmin Venäjällä.

Joku osannut tehdä hyvän vertailusivuston!

http://travellerism.wordpress.com/

Mitenkähän Venäjän historia saataisi edulliseen valoon, niinkuin PÄKONTTORI vaatii?
Nyt kun DDR:n alueen asiat alkavat olla kunnossa olisi aika kaiken Karjalan saneeraus. Suunnitteleminen alulle ja työmaiden henkilöstötiloja tekemään koko irtoavalla kapasiteetilla. Näitä voisi tehdä Turussa, vaikka uivina, kun risteilijöiden teko on jonkin aikaa poikki. Karjalassa riittä rantaa.... ja vesistöjä.
2204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Entinen DDR ei ole läheskään valmis, se on jäänyt suunnilleen kolmannen luokan kategoriaan Saksan muihin osiin verrattuna. Entinen teollisuus on ajettu alas, uutta ei ole kehitetty tilalle. Muutakaan taloudellista toimintaa ei ole saatu merkittävästi tilalle. Nuorempi väestönosa on muuttanut pois synnyinsijoiltaan lännen puolelle, vanhempi väestö ei ole pystynyt muuttamaan, koska ei kelpaa enää työmarkkinoille.
Rahaa palaa jatkuvasti tuhottomia määriä, mutta tuloksia ei ole riittävästi. Saksojen yhdistymisen lopputulos ei ole kunniaksi Saksan talousjohtajille.
Karjalaa ei tarvitse saneerata, miksi pitäisi? On täysin utopistinen ajatus tehdä Karjalasta joku taloudellisesti vetovoimainen alue. Ei Karjalalla ole siihen mitään edellytyksiä. Parhaiten se säilyy, kun sille ei aleta väkisin tehdä tarpeettomia "pelastussuunnitelmia".
Olemme sen nähneet hyvin laajana Suomen nykyisellä alueella. Ei tännekään ole saatu tehtyä rahasampoja syrjäisille seuduille. Meillä on sellaisia seutuja riittävästi aivan omasta takaa. Viljelemättömiä, ojittamattomia peltoja, maahan sortuvia käyttämättömiä rakennuksia, umpeen kasvaneita tieuria, purettuja sähkö- ja puhelinlinjoja.
Karjalassa riittää tosiaan rantaa ja puhtaita vesistöjä, ei meidän tarvitse mennä sinne niitä sotkemaan.

Äänestä
  • Kun Karjalaa ei turhaan aleta rakentamaan kovin voimallisesti, se säilyy parhaiten.
    Ei sinne tarvitse mitään enemmältä rakentaa.
    Karjala pilaantuu, jos sitä aletaan turhaan rakentamaan, nyt siellä on erittäin paljon puhtaita ja lähes luonnontilaisia jokia ja järviä. Ei ole tehomaataloutta jokaisella rantapellolla tai teollisuutta tai suuria asutuskeskuksia.
    Karjalan vesistöt ovat tutkitusti puhtaita. Sen ovat tutkineet nimenomaan suomalaiset vesistötutkijat.
    Jos elinkeinoja ajatellaan, niin matkailu on Karjalan tulevista elinkeinoista ehdottomasti tärkein. Kun matkailua kehitetään hallitusti, asia onnistuu parhaiten.

    Saksojen yhdistyminen meni aivan luilleen. Se tuli jumalattoman kalliiksi ja sitä laskua maksetaan siellä vielä pitkään. Lopputuloskin on aivan surkea. Eikä siinä ole kyse DDR:n jäämistön puhdistamisesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Se avarakatseinen kirjoitti:

Itä-Saksassakin saivat aikaan laadukkaapaa jälkeä kuin Neuvostol. ... myöhemmin Venäjällä.

Joku osannut tehdä hyvän vertailusivuston!

http://travellerism.wordpress.com/

Mitenkähän Venäjän historia saataisi edulliseen valoon, niinkuin PÄKONTTORI vaatii?
Nyt kun DDR:n alueen asiat alkavat olla kunnossa olisi aika kaiken Karjalan saneeraus. Suunnitteleminen alulle ja työmaiden henkilöstötiloja tekemään koko irtoavalla kapasiteetilla. Näitä voisi tehdä Turussa, vaikka uivina, kun risteilijöiden teko on jonkin aikaa poikki. Karjalassa riittä rantaa.... ja vesistöjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu