Luin Dawkinsin Jumalharha -kirjan. Kirja oli paikoin aika vaikeaselkoinen, mutta mielestäni parani loppua kohden. Suosittelen kaikkia lukemaan, varsinkin uskovaisia. Uskomatonta millaisia pönttöjä maailmasta löytyy. Olin pitkälti monista asioista samaa mieltä Dawkinsin kanssa, mutta välillä D "syyllistyy" suoranaiseen pilkkaamiseen, vaikka aihettakin varmaan on. Kirja on mielestäni kirjoitettu hyvin rehellisellä tavalla, tosin esiin on tuotu kärjistäviä esimerkkejä. MAP-kirkkokin oli mainittu samassa yhteydessä Scientologian kanssa, mutta MAP-kirkosta sanottiin sen olevan arvostettu valtavirran kirkko joka on parantanut huomattavasti alkuajoistaan. Kristinusko (ja kaikki muutkin Aabrahamista peräisin olevat uskonnot) lytättiin maan rakoon ja Raamattu samaan paikkaan. Varsinkin Raamatun moraaliohjeet olivat melko "legendaarisia" - "älkää vaan homoilko vieraani kanssa, jospa raiskaisitte sen sijaan tyttäreni ja vieraani vaimon".
Jumalharha
Exmoro
3191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
omaan kirjahyllyyn, vai riittääkö kun kerran lukee kirjastosta lainattuna? Oliko siinä mitään oikeasti hyvin perusteltua vai oliko mielipidekirjallisuutta.
Aika pitkälti oli mielipidekirja, jota perustellaan havainnoilla. Kirjan alkuosassa on enempi perustelua, mutta melko vaikeaselkoista.
Minä olen sellainen kirjafriikki, että ostan aina kaikki kirjat joita luen. Kurjaa vaan maksaa paperipokkarista 40 euroa. Miksei Terra Cognita tee kovakantisia. Jos ne maksaisivat muutaman eiron enempi, niin ei se tuohon investointiin juuri vaikuttaisi. Kalliita kirjoja, mutta julkaisijan/kääntäjän täytyy elättää itsensä :-)
Minusta ne kohdat jotka käsittelivät ns. Cargo-kultteja olivat erittäin mielenkiintoisia. Hauskoja esimerkkejä siitä kuinka uusia uskontoja voi nousta nopeasti.