Jälleen kerran rapparit mainostivat itseään ilmaiseksi aamu-tv:ssä. Ja mikä on mainostaessa, kun omistaa median!
Vahinko ettei ihmiset tiedä, että rapparit valehtelevat aina. Kaikki on heille käänteistä - musta on valkoista ja valkoinen mustaa. Kun he puhuvat hyväntekeväisyydestä he tarkoittavat ihmisten kurjistamista. Kaikki on upside down. Jos he olisivat niin kilttejä kristittyjä ja hyväntekijöitä, niin miksi heidän toiminta on niin monesti kielletty eri maissa? Kaikki keinot on käytetty historian kulussa heidän rikollisen toiminnan kitkemiseksi, mutta aina on idiootteja, jotka uskovat heidän valheisiin. Varsinkin kun he hallitsevat valtakoneistoa täydellisesti.
Vahinko ettei ihmiset tiedä, että rapparit valehtelevat aina. Kaikki on heille käänteistä - musta on valkoista ja valkoinen mustaa. Kun he puhuvat hyväntekeväisyydestä he tarkoittavat ihmisten kurjistamista. Kaikki on upside down. Jos he olisivat niin kilttejä kristittyjä ja hyväntekijöitä, niin miksi heidän toiminta on niin monesti kielletty eri maissa? Kaikki keinot on käytetty historian kulussa heidän rikollisen toiminnan kitkemiseksi, mutta aina on idiootteja, jotka uskovat heidän valheisiin. Varsinkin kun he hallitsevat valtakoneistoa täydellisesti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kaverit hieman lirissä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000003253818
Kovat on luulot yhden nettikirjan suhteen...
kumota yhtään kirjan väittämää!
Muista myös jo vanhempi kirjoitus ja keskustelu ulkopolitiikka palstalta,
Jos hallitus
Kirjoittanut: valmistelisi, 7.8.2003 klo 00.00
niinkuin sanoit, koko valtakunnan lakkauttamista, tai jotain vastaavaa, niin siihenkin on olemassa lakeja, lainaus tuolta edestäpäin:
Lakeja maanpetosrikoksista
Kirjoittanut: Suomi: Ei EU, 2.8.2003 klo 22.31
Maamme alistaminen vieraiden valtojen ja sotilasliittojen alaisuuteen ei siis ole pelkästään poliittisesti turhaa, taloudellisesti kallista ja turvallisuuden kannalta vaarallista, vaan myöskin vastoin lakia.
1 § 21.4.1995/578
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen.
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla
1. saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,
2. irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai
3. muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
2 § (21.4.1995/578) Sotaan yllyttäminen. Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,
1. julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai
2.Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,
3.julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,
4.järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka
oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon
siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
3 § käsittelee sodan aikana tapahtuneita maanpetosrikoksia.
4 § (21.4.1995/578) Törkeä maanpetos.
Jos maanpetoksessa
1. aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi tai
2. muuten aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa
ja maanpetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä maanpetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000000971754
lakimiesten luettavaksi, missä SUPO?
"Siinähän kokeilet kumota yhtään kirjan väittämää!"
Todistusvastuu on syyttäjällä. Se on sinun tehtäväsi todistaa nuo kirjan väittämät todeksi, mieluiten sellaisilla väitteillä, joista voidaan sanoa seuraavaa:
1. Ne voidaan todentaa
2. Niillä on todistusarvo
3. Ne eivät koostu täysin hämäristä vihjailuista
vastinetta Andronikoksella, todistustaakka on mielenkiintoinen, nyt on koottu syytteet, kaivataan vain puolustuksen asianajajaa.
Osoita nyt edes jotain vääräksi, mieluiten EU-palstalla ko.keskustelussa, saanet montakin komenttia sen jälkeen kokoon...
En minä edes vaivaudu lukemaan noita sinun sepustuksiasi. Todistustaakka taas on ihan ilmiselvä asia. Ajattele nyt järjellä; jos jokainen salaliittoteoria pitäisi tieteellisesti osoittaa pätemättömäksi, ei varmaankaan jäisi paljoa aikaa uuden tieteen tekemiseen. Kun taas kaikki uudet ja innokkaat teoreetikot joutuvat tieteen metodein itsensä perustelemaan, vapauttaa se resursseja muuhun käyttöön.
Tai sitten SINÄ et pysty perustelemaan kantojasi. Ei mitenkään poikkeuksellinen ilmiö tällä palstalla. Odotat varmaan vastaväittäjiksi jotain lukiopoikia, joilla ei ole minkäänlaista kokemusta tieteellisen metodin soveltamisesta.
näin, tuossa edellä mainitussa linkissä on totaalinen syytös viime vuosien päättäjiä vastaan(menivät kontusillen globalisaation edessä, myös monen muun asian edessä, sellaistenkin jotka puolueettomille valtioille eivät sovi), Kyseiset päättäjät vastaavat hiljaisuudella ja niinhän sitä sanotaan, että hiljaisuus on myöntymisen merkki...Nyt olisi syytettyjen ja loukattujen normaali käytäntö haastaa syytäjät oikeuteen puhdistaakseen nimensä, ei taideta uskaltaa kukaan syytetyistä aloittaa, voi olla että SUPON:n ovi alkaisi kolista? Jo salainen yhteistyö CIA:n, STASI:n ja KGB:n kanssa oli asia joka vaaransi maan eikä ollut edes sallittua suomen lain mukaan...Tarvittaisiinko maassa totuuskomiteaa Etelä-Afrikan malliin?
Et ymmärrä siis, miten väite perustellaan, etkä tiedä oikeuslaitoksen toiminnasta mitään. Hieno homma. Voin vain kuvitella, mitä väittelystä kanssasi tulisi.
mieti sitä, että joitakin syytetään, tokihan jokainen syytetty haluaa puhdistaa nimensä, maineensa?
Väitelty ollaan aiemminkin;)
eli suomenkielellä,
http://www.promerit.net/salat_ja_veljeskunnat.html
Minä olin ihan hämmästynyt kun en ensin tajunnut että puhe oli vapaamuurareista. Luulin että puhuit erään musiikkitaiteenlajin edustajista.