Löytyipä mielenkiintoinen tieto, jonka mukaan Luther häikäilemättömästi väärensi Raamattua omien oppiensa mukaiseksi. Luther nimittäin lisäsi sanan “allein” (lat. sola, suom. yksin) Roomalaiskirjeen 3:28 sanan "uskosta" eteen tukeakseen omaa uskonoppiaan. Kun joku Lutherin seuraaja ihmetteli tätä Luther kirjoitti tälle vastauksen:
”jos paavilainen ystäväsi haluaa tehdä ison jutun sanasta ’yksin’ (sola), sano hänelle näin: ’Martin Luther haluaa sen olevan niin ja hän sanoo, että paavilainen ja aasi ovat sama asia’… Kirjaimet s-o-l-a eivät ole siinä, ja nämä älypäät tuijottavat niitä kuin lehmät uutta porttia, eivätkä he ymmärrä, että se välittää tekstin merkityksen.” (Kirje 8.9.1530)
Ilmeisesti tämä Raamatun "parantelun" takana oli se, että Luther piti itseään kaikkia katolilaisia suurempana Raamatun tulkitsijana, kuten hän kirjeessään toteaa:
“Osaan tulkita psalmeja ja profeettoja, ja he eivät. Osaan kääntää, ja he eivät. Osaan lukea Raamattua, ja he eivät. Osaan rukoilla, he eivät. Osaan heidän dialektiikkansa ja filosofiansa paremmin kuin he kaikki yhteensä. Sen lisäksi tiedän, ettei yksikään heistä ymmärrä Aristotelesta. Itse asiassa, jos yksikin heistä pystyy ymmärtämään oikein yhdenkin osion tai luvun Aristotelesta, syön hattuni!” (Kirje 8.9.1530)
”jos paavilainen ystäväsi haluaa tehdä ison jutun sanasta ’yksin’ (sola), sano hänelle näin: ’Martin Luther haluaa sen olevan niin ja hän sanoo, että paavilainen ja aasi ovat sama asia’… Kirjaimet s-o-l-a eivät ole siinä, ja nämä älypäät tuijottavat niitä kuin lehmät uutta porttia, eivätkä he ymmärrä, että se välittää tekstin merkityksen.” (Kirje 8.9.1530)
Ilmeisesti tämä Raamatun "parantelun" takana oli se, että Luther piti itseään kaikkia katolilaisia suurempana Raamatun tulkitsijana, kuten hän kirjeessään toteaa:
“Osaan tulkita psalmeja ja profeettoja, ja he eivät. Osaan kääntää, ja he eivät. Osaan lukea Raamattua, ja he eivät. Osaan rukoilla, he eivät. Osaan heidän dialektiikkansa ja filosofiansa paremmin kuin he kaikki yhteensä. Sen lisäksi tiedän, ettei yksikään heistä ymmärrä Aristotelesta. Itse asiassa, jos yksikin heistä pystyy ymmärtämään oikein yhdenkin osion tai luvun Aristotelesta, syön hattuni!” (Kirje 8.9.1530)
Vastaukset 22
Vanhimmat
eihän mitään alkuperäistä raamattua ole olemassakaan ... on vain kokoelma vanhoja kamelintaluttajien taruja
Katolisen perinteen mukaisesti Raamattua; kun hän kirjoitti katekismuksensa:
Siinä on näet Siinailla Israelin kansalle antettu Jumalan laki väärennnetty, ja se tarjoillaan väärennetyssä muokatussa muodossa: "kymmenenä käskynä" - kaikille kansoille. Laista on jätetty pois esittely, jossa Jumala antaa lain Egytistä ulosviedylle kansalleen. Toinen käsky, kuvantekokielto on poistettu, jotta ei tulisi ongelmia, kun pakanauskonnot yhteenliitettiin, kristillisjuutalaisten vaikutteiden kanssa, - uuden maailmankirkollisen uskonnon luomiseksi.
wow. Kiitos tietoiskusta. Lisää näitä!
älä pilkkaa luterialsiten herra epäjumalaa:
Luder/Lutherin katekismus; herra epäjumalan ensimmäinen KÄSKY:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistama sama TIETO on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Antoiko Jumala Moosekselle käskyt vai enkelit?
Uudessa Testamentissa selkeästi sanotaan Apostolien tekojen 7 luvussa, että enkelit laskeutuivat taivaasta ja antoivat Moosekselle lain.
Jumala antoi tietysti käskyt enkelien välityksellä, koska Isää Jumalaa kukaan ei ole nähnyt, vain Poika on hänet ilmoittanut.
2 Moos.20:1-3; >> Ja Jumala puhui kakki nämä sanat ja sanoi: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egytin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita jumalia Minun rinnallani.
Katolinen kirkko ja Luther jättivät pois katekismuksissaan, opettaessaan väärenettyä lakai: Jumalan sanat: "joka vein siunut pois Egytin maasta, orjuuden pesästä." Koska, silloin jokainen ei Israelilainen kuulija olisi heti ymmärtänyt: ettei laki ollut tarkoitettu ja osoitettu hänelle/heille - vaan ainoastaa orjuudesta ulosviedylle kansalle, ja heidän lapsilleen.
Eikö siis ei-juutalaisen tarvitse noudattaa 10 käskyä?
Jeesuksen mukaan laista ei ole vähäisinkään juttu jäänyt pois. Sitä pitää noudattaa prikulleen.
Jeesushan ei pelkästään kehottanut lain noudattamiseen, hän selkeästi nosti rimaa. Mooseksenkirjassa sanotaan "älä tee aviorikosta", mutta Jeesus lisäsi siihen, että myös himoitseminen on aviorikos. Tällä tavalla Jeesus lisäsi lain noudattamisen vaikeutta.
Toinen asia, mistä haluan mainita, on nykykäsitys sielusta.
Nykyisin monet argumentoivat näkymättömän ja immateriaalisen sielun olemassaolosta. Raamattu kuitenkin selkeästi sanoo, että sielu on materiaalinen ja näkyvä. Raamatussa siksi puhutaankin ruumiin ylösnousemuksesta, koska tämä ylösnouseva "sielu" on näkyvää materiaa.
Nykysielu onkin hyvin pitkälti platoninen sielu, ei raamatullinen sielu.
Ikeeksi annettu. Voit tarkistaa asian myös kevättalvella vuonna 49 ; apostolien Jerusalamissa asiasta tekemän päätöksen perusteluista ja julkilausumasta: lukemalla Apostolien tekojen 15:sta luvusta asiasta.
Lakia kumoamaan vaan nimenomaan täyttämään sen, kuolemalla lain rikkojaksi asetettuna "kirottuna ja puuhun ripustettuna", kuollen ristisllä syntisenä, eli synniksi tehtynä: "meidän edestämme". 2 Kor.5:19-21; 5 Moos.21:22,23. Näin menetellen laki täyttettiin, jotta meillä olisi rauha Jumalan kanssa: Jes.53-luku ja Matt.5:17.
ei se Jumalan Sanan saattaja ollut ainakaan omia uskovaisia tappaneen rikollisuuden Luder/Luther!
Jumala asetti ja antoi Lain ja kuka se luovutti Moosekselle on toisen keskustelun aihe!
Jeesus vahvisti Lain ja rikollinen kristinusko on sen Lain rikkojana todistanut olevansa eksyttäjä, mahdollisesti myös sinun herrasi.
sinä pilkkaat luterilaisten herra epäjumalaa! *ystävällinen hymy*
herra epäjumalan; Luder/Lutherin katekismus; ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
Paavali kirjoitti välillä Juutalaisen lain puolesta ja välillä vastaan.
Paavalihan joutui oletettavasti vaikeuksiin johtuen Juutalaisen lain hylkäämisestä. Näin osa tutkijoista uskoo. Esim Paavalin kirjeestä galatalaisille ei ole uutta mainintaa muissa kirjeissä tai raamatun ulkopuolisissa lähteissä. Sen sijaan kirjeistä korintolaisille jne. löytyy myös mainintoja muista kirjeistä. Tutkijat siis uskovatkin, että Paavali joutui radikaaleista opeistaan vaikeuksiin tai "hävisi" taistelun galatalaisen seurakunnan uskonopista.
Uudessa Testamentissahan on valtavasti käännös- ja tulkintavirheitä. Alkuperäiset kirjoitukset on suureksi osaksi kirjoitettu isoilla kirjaimilla, ilman välejä sanojen välillä jne. Tästä johtuen kääntäminen on ollut vaikeaa. Kukaan ei varmaan ole edes laskenut, kuinka paljon virheitä alkuperäisiin teksteihin verrattuna on nykyraamatussa.
Loi
Matti.
Jumala ei käske, ei määrää. Se mitä Mooses pyysi oli ohjeistusta parempaan elämään. Enkelit ne hänelle välittivät. Ne eivät ole mitään mitään Jumalan käskyjä joita sitten rikkomalla joutuu helvettiin. Enkelien tehätävä on välittää, auttaa ja ohjata ihmisiä. Ne tekevät sitä edelleenkin, jos vain haluatte kuunnella. Jumala ei ole lopettanut puhumistaan ja viestiensä tuomista maailmaan. Sitä tapahtuu koko ajan ympärillämme, jos vain avaat silmäsi ja korvasi.
Että Lutherin Raamatunkäännös on yksi parhaimmista ja totuudenmukaisimmista!
Vai mitä? asian voi tarkistaa lukemalla alkutekstejä, ja kansainvälisesti arvostettuja käännöksiä - ja vertaillen.
"uskolla" edessä, vaan: "ihminen vanhurskautetaan uskolla, ilman lain tekoja".
Raamattua on väännelty ja muunneltu vuosien varrella useaan otteeseen. Kaikki mikä opettaa pelosta on ihmisen omia ajatuksia. Jumala on täydellinen rakkaus, joka ei tuomitse.
mielenkiintoinen huomio.
Oppineen on vaikeata olla nöyrä. Oma viisaus vie helposti harhaan. Jumalan viisaus pitää oikealla tiellä.