http://yle.fi/uutiset/teemat/verot/2010/11/saraste_ylsi_parhaimpiin_ansioihin_kulttuurin_saralla_2104546.html
Miten tuokin on niin pystyynkuolleen näköinen? Ei mitään intohimoa silmissä.
No, tuon näköinenhän suomessa kuuluu olla. Pystyynkuolleen näköinen.
Näitähän täällä ruuhkasuomessa näkee joka päivä, joka puolella.
Miten tuokin on niin pystyynkuolleen näköinen? Ei mitään intohimoa silmissä.
No, tuon näköinenhän suomessa kuuluu olla. Pystyynkuolleen näköinen.
Näitähän täällä ruuhkasuomessa näkee joka päivä, joka puolella.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=VEWODYDjfOU
http://www.youtube.com/watch?v=ngYTQIiprbA
"raha ei tuo onnea" sanoo vain tyhjätasku.
Köyhyyskö muka tuo onnea?
Pah!
Miksi köyhät sitten valittavat jatkuvasti köyhyyttään eikä rikkaat siltikään halua luopua kiviriipaksi muodostuneesta omaisuudestaan?
hänen ansioihinsa. On muuten sivistymätöntä mollata ihmisen habitusta. Ehkä mies on vain väsynyt, eikä jaksanut ryhtyä "poseeraamaan" kameralle.
"Ei mitään intohimoa silmissä", heh, heh, onkos sinulla ?
ollut. Suomessa ei saa nauraa, eikä ottaa rennosti, aina pitää olla vähän kyrpiintyneen näköinen. KUULUU SUOMALAISEEN PERUSLUONTEESEEN.
Raha ei tuo onnea, mutta se rauhoittaa.
mutta kyllä se vaan kummasti helpottaa elämistä.
Näin on. Itse sanoisin, että parhaimmat hetket/asiat eivät ole rahalla ostettavissa, mutta rahalla voi saada omat asiansa kuntoon tässä maailmassa.
Eikä edes tarvitse olla rikas, riittää kun osaa käyttää sitä järkevästi oikeisiin asioihin.
mutta tuo pikkurillin töröttäminen kyllä vähän häiritsee - olis edes sormus siinä.
tuoda onnea. Jos on katto pään päällä ja syötävää niin senjälkeen onni onkin aivan muusta kuin tuohesta kiinni.
Eihän ahneus voi olla jumalan kuvaksi luodun ihmisen tuntomerkki!
Kypsempi tapa laatia tämä arvojärjestys olisi lista, joka kertoo kuka on sanonut: kiitos riittää, muidenkin on saatava. Se olisi todellista suuruutta, jumalan kuvaksi luodun arvoista. Jos tavoittelee rahaa, niin haluaa sieltä yli, missä aita on matalin. Aina kun luen näitä ahneuskalentereita, tunnen sälliä näitä materialle sielunsa myyneitä kohtaan. He ovat minulle aivokummituksia, henkisiä rääpäleitä. Heistä ei koskaan tule ihmiskunnan sankareita. Heillä ei ole mitään, mitä voisi kadehtia.
Rikkaat eivä ymmärrä, että vaikka he antavatkin almuja, niin he tekevät suurta vahinkoa kansalle yrittäessään todistaa kansalle, että rikas ja yltäkylläinen elämä tekee ihmisen onnelliseksi. Se ei kuitenkaan ole totuus, päinvastoin: mitä enemmän rahaa, sen enemmän köyhyyttä hengessä.
Jotta rikkaasta tulisi hyväntekijä, hänen pitää ensin luopua rikkauksistaan, sanoi Tolstoi.
Rikkaus ei ole ollenkaan jumalallista. enemmän se on säälin ja häpeän aihe.
Todelliset sankarit eivät ole rahasta tehtyjä. Heillä on jotain sellaista mitä rahalla ei voi saada ja sekös rahamiehiä suututtaa.
K. R. Popper toteaa: ”Ihmisluonto on sellainen, etteivät ihmiset – tai ainakaan eräät heistä – halua elää pelkästään leivästä, vaan että he etsivät korkeampia, henkisiä tavoitteita. Siksi meidän on johdettava ihmisen todelliset luonnonmukaiset päämäärät hänen omasta luonnostaan, joka on henkinen ja yhteiskunnallinen”.
mennä päivästä toiseen.....elämää yllä pitävä....pitäähän se joku kotkotus aina olla...