Yle: Gustafssonin kengistä löytyi toisen tytön verta (5.5. 21:16)
Keskusrikospoliisi on tutkituttanut Bodominjärven surmista vangittuna olevan Nils Gustafssonin kengät Britanniassa, kertoo Ylen tv-uutiset.
Ylen mukaan Gustafssonin kengistä löytyi toisen surmansa saaneen tytön verta. Kenenkään seurueen ulkopuolisen DNA:ta kengistä tai muistakaan tutkituista esineistä ei ole löytynyt.
Tv-uutisten mukaan poliisi pitää löydöksiä todisteena siitä, että kengät veritekojen jälkeen piilottanut henkilö oli Gustafsson. Poliisi odottaa Britanniasta vielä yhden DNA-näytteen tutkimuksen tulosta.
Bodominjärven surmista epäilty Gustafsson kieltää syyllistyneensä rikoksiin. (STT)
Gustaffssoni ei muka muista mitään
"Gustafsson tietää liikaa surmattujen vammoista"
Bodominjärven kolmoismurhasta poliisin suojissa tutkintavankeudessa oleva Nils Gustafsson, 62, on osannut kuvata surmattujen tovereidensa vammoja hyvin yksityiskohtaisesti, vaikka niistä ei ole julkisuudessa kirjoitettu tai puhuttu lainkaan.
Tämä saattaa merkitä läpimurtoa 44 vuotta vanhassa henkirikostutkinnassa.
Perinteisessä poliisitutkimuksessa pyritään murhan tekotavasta, surma-aseesta ja vainajien asennosta sekä veri- ja muista jäljistä antamaan julkisuuteen tietoja niin vähän kuin mahdollista, mieluiten ei lainkaan.
Vaikenemisella pyritään siihen, että vain rikoksen tekijä ja tutkijat tietävät tarkoin tapahtumien kulun.
vertaa em. tietämistä "salatuista asioista":
"Gustafsson on toistuvasti todennut, ettei muista itse tapahtuneesta mitään.
- Usein olen jopa toivonut, että asiat palautuvat mieleeni unessa, mutta kertaakaan niin ei ole käynyt, hän sanoi Alibi-lehdessä vuonna 1980.
"
vuonna 1980
Onhan se aika loogista, että jos olet murhannut jonkun, niin juuri sinä olet se, kuka ei tiedä mistään mitään, eikä ole kuullutkaan mitään, mistä voisi olla apua ja täysin ulalla.
Tai: jos olette murtautumassa kauppaan, niin kuulutatteko kovaan ääneen tulevasta uroteostanne kaikille ja vielä kehutte jälkeenpäin?
Ette. Olette täysin hiljaa, ettei ne älyä. Kuten ollut tarkoitus vuosikaudet, jos olette rikosuraanne niin kauan jatkanut.
Jollekin saattanut riittää rikokseksi esim. yksi murha, joka riittänyt siihen ,että on tyytyväinen loppuelämänsä saatuaan tehdä tekonsa. Sitten voi rauhoittua ja jatkaa "normaalia eloa".
Keskusrikospoliisi on tutkituttanut Bodominjärven surmista vangittuna olevan Nils Gustafssonin kengät Britanniassa, kertoo Ylen tv-uutiset.
Ylen mukaan Gustafssonin kengistä löytyi toisen surmansa saaneen tytön verta. Kenenkään seurueen ulkopuolisen DNA:ta kengistä tai muistakaan tutkituista esineistä ei ole löytynyt.
Tv-uutisten mukaan poliisi pitää löydöksiä todisteena siitä, että kengät veritekojen jälkeen piilottanut henkilö oli Gustafsson. Poliisi odottaa Britanniasta vielä yhden DNA-näytteen tutkimuksen tulosta.
Bodominjärven surmista epäilty Gustafsson kieltää syyllistyneensä rikoksiin. (STT)
Gustaffssoni ei muka muista mitään
"Gustafsson tietää liikaa surmattujen vammoista"
Bodominjärven kolmoismurhasta poliisin suojissa tutkintavankeudessa oleva Nils Gustafsson, 62, on osannut kuvata surmattujen tovereidensa vammoja hyvin yksityiskohtaisesti, vaikka niistä ei ole julkisuudessa kirjoitettu tai puhuttu lainkaan.
Tämä saattaa merkitä läpimurtoa 44 vuotta vanhassa henkirikostutkinnassa.
Perinteisessä poliisitutkimuksessa pyritään murhan tekotavasta, surma-aseesta ja vainajien asennosta sekä veri- ja muista jäljistä antamaan julkisuuteen tietoja niin vähän kuin mahdollista, mieluiten ei lainkaan.
Vaikenemisella pyritään siihen, että vain rikoksen tekijä ja tutkijat tietävät tarkoin tapahtumien kulun.
vertaa em. tietämistä "salatuista asioista":
"Gustafsson on toistuvasti todennut, ettei muista itse tapahtuneesta mitään.
- Usein olen jopa toivonut, että asiat palautuvat mieleeni unessa, mutta kertaakaan niin ei ole käynyt, hän sanoi Alibi-lehdessä vuonna 1980.
"
vuonna 1980
Onhan se aika loogista, että jos olet murhannut jonkun, niin juuri sinä olet se, kuka ei tiedä mistään mitään, eikä ole kuullutkaan mitään, mistä voisi olla apua ja täysin ulalla.
Tai: jos olette murtautumassa kauppaan, niin kuulutatteko kovaan ääneen tulevasta uroteostanne kaikille ja vielä kehutte jälkeenpäin?
Ette. Olette täysin hiljaa, ettei ne älyä. Kuten ollut tarkoitus vuosikaudet, jos olette rikosuraanne niin kauan jatkanut.
Jollekin saattanut riittää rikokseksi esim. yksi murha, joka riittänyt siihen ,että on tyytyväinen loppuelämänsä saatuaan tehdä tekonsa. Sitten voi rauhoittua ja jatkaa "normaalia eloa".
Vastaukset 16
Vanhimmat
Että Gustafsson on pystynyt elämään tavallista elämää, kuitenkin hän murhasi parhaan kaverinsa ja kaksi muuta hänelle tärkeää ihmistä. Jos hän sen tosiaan teki, niin hänelle oli pakko tulla jokin lyhytaikainen mielenvika.
Keittiöpsykologeja tässä tarvitaankin!!! Anna tulla lisää tota matskuu
Kompartmentalisaatio, mielen lokerointi, on hyvin voimallinen puolustuskeino. Sen avulla jopa murhaaja pystyy elämään täysin normaalia elämää. Hän vain vakuuttelee itselleen, että 'en tee sitä koskaan enää' ja jatkaa elämistä entiseen malliin. Useimmille riittää yksi veriteko, mutta toiset eivät osaa lopettaa.
Kompartmentalisaatio on erotettava dissosiaatiosta siinä mielessä, että mielensä lokeroinut murhamies muistaa kaikki tekonsa varsin hyvin ja pystyy elämään niiden kanssa, kun taas tekonsa dissosiatiiviseen alitajuntaan sysänneen rikollisen menneet teot voivat palata alitajunnasta erilaisten neuroosien muodossa.
Lukion psykologian kurssin ottanut kommentaattoria tässä tarvitaankin, lisää kamaa, anna palaa
Toisinaan keskusteluissa on herännyt kysymys Gustafssonin psykopatologiasta. Varsinaisen psykopaatin merkkejä tästä hiljaisesta miehestä on vaikea löytää, ottaen huomioon psykopaattien tavan manipuloida ympäristöään, kanssaihmisiään, mitä moninaisimmilla tavoilla. Myös muiden psykopaatin (PCL-R standardin mukaisen psykopaatin) tunnusmerkkien täyttyminen on varsin kyseenalaista tämän nuhteettoman kansalaisen kohdalla.
Katumuksesta vielä sen verran, että vaikka psykopaatti ei yleensä osoitakaan katumusta, ei Gustafssonia ole laitettu koskaan sellaiseen tilanteeseen, että häneltä voisi katumusta näistä teoista vaatia.
Näiden faktojen valossa, olisin valmis puoltamaan keittiöpuoskarin auktoriteetillä korkeintaan mielenhäiriössä tai muuten tehtyä veritekoa, olettaen tietysti Gustafssonin sellaiseen syyllistyneen. Minkäänlaisesta paatuneesta rikollisesta, uhasta yhteiskuntarauhalle, ei todellakaan ole kysymys.
Psykologisesti katsoen muistamattomuuteen tällaisissa yhteyksissä voi olla kaksi hyvin selvää syytä.
Toinen on se että teko on tehty niin taantuneessa mielentilassa, ettei muisti (tai käsitteellinen ajattelu) toimi. Mustasukkaisuus esim. on niin regressiivinen raivotila, että sen vallassa ihminen taantuu niin vahvasti ettei tällaisen raivon vallassa tehdyistä teoista juuri muisteta jälkeenpäin. Kyseessä on eräänlainen blackout.
Toinen syy muistamattomuuteen on normaali mielen mekanismi, aktiivinen torjunta ja unohtaminen. Hyvin vaikeat kokemukset yksinkertaisesti pyyhkiytyvät pois tietoisuudesta, ja elämää jatketaan "kuin mitään ei olisi tapahtunut". Muisto pahoista kokemuksista elää jossain mielen sopukassa mutta ikään kuin koteloituneena. Ns. sivupersoonailmiöissä tällaiset traumaattiset kokemukset saattavat näytellä jotain roolia.
Tietoisella ajattelulla on näissä molemmissa tapauksissa vain pintakuorrutuksenomainen merkitys. Ei kannata pohtia järkisyitä sille miksi joku "valehtelee" tai "salaa" tai "on muistamatta" asioita silloin jos nämä asiat ovat nyt kyseessäolevan kaltaisia hyvin pahoja kokemuksia.
Niin ja lautamiehetkin ja varsinkin USA:ssa jury on amatöörejä. Tuomitsevat usein vielä ihan tunteella.
Eikös tuo ole vallan mahdollista että verta roiskuu kengillekkin kun joku hakkaa vieressäsi olevaa jollain. Ei se vielä syylliseksi tee.
....tutkia noinkin vanhaa asiaa!
Luulisi olevan ainakin omaisille ihan se ja sama.
Eiköhän yhdessäkin tutkinassa ole ollut jo ihan tarpeeksi sensaatikohua asian tiimoilta jo silloinkin.
Kaikille Bodomissa kuolleitten omaisille ei ole edes näköjään ilmoitettu edes siitäkään, että haudat on avattu.
Käsittämätöntä!
Jotakin alkeellisia tapoja sentään pitäisi olla!
Murhatutkimuksia ei lopeteta koskaan.
Ne jatkuva aina syyllisen kiinnisaamiseen asti.
Välillä tutkimuksessa voi tietysti olla hiljaisempia aikoja, mutta uusien todisteiden ilmetessä tutkimukset tulevat aktiivisemmiksi.
Nyt tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet ja on voitu tutkia mm. DNA:ta.
Näin Nils Gustafsson saadaan lopulta nalkkiin ja paha saa palkkansa.
haastattelua televisiosta kuunneltuani kiinnitti huomiotani se kun hän sanoi, että olisi mukava katsoa kumpi nyt kaatuisi. Jos hän on ollut teltassa tapahtuma aikana niin mitä hän puhuu kaatumisesta? Onko asia niin, että hän on saanut ulkona riidan päätteeksi Sepolta kunnon iskun leukaansa ja kaatunut siinä takaraivonsa? Tytöistä mustasukkaisuutta ja sitten kunnolla vielä turpiin, siinä sitä motiivia kostoon. Sitten vielä vuosikymmeniä myöhemmin viha valtaa mielen muistellessa nöyryytystä ja suusta lipsahtaa (pääsis nyt koittaan kumpi kaatuu).
Gustafsson ei voi olla niin dementoitunut, mitä väittää olevansa. Sepi on lyönyt nyrkkeilyä harrastaneena oikean suoran Nilsin leukaan, siinä ne Nilsin vammat taitaa ollakkin, kun taas Gustafsson on mustasukkaisena tuikkinut jokaista puukolla.
Gustafsson parka joutui häkkiin kun kävi ilmi, että poliisit ovat sotkeutuneet Lemminkäisen juttuun.
Murhille pitää säätää 25 vuoden vanhenemisaika, ei tuotakaan juttua kannata enää pöyhiä varsinkaan kun se ei näytä johtavan mihinkään muuhun kuin spekulaatioihin ja veronmaksajien rahojen lisätuhluuseen.
törkeille rikoksille pitäisi sää vanhenemisaika?
Murha, ei vanhene koskaan. Se on uhrin omaisille myös elinikäinen. En usko, että nämä kyseiset murhat voivat olla tappoja, uhreihin on käytetty tarpeettoman paljon väkivaltaa, siinä on ehtiä miettiä ja laskea kolmeen, mitä tässä nyt tehdään. Tekijällä on täytynyt olla tappamisen tarkoitus. On se kumma, kun yksi vie hengen toisilta ja itse kävelee vapaana. Ja on vielä takonut päähänsä, että se joku muu joka tappoi.
Yksinkertaistettuna, Nils on erittäin selväjärkinen, fiksu ja ovela.
Lisäksi pitkämielinen, kärsivällinen, järjestelmällinen, mutta täysin tunteeton.
Kuinka monella muulla ihmisellä oli´si pokkaa teurastaa ystävänsä, vain jonkun pikkuriidan seurauksena? Mutta Nilshän olikin humalassa.
Kännipäissään tehdään usein suunnittlemattomia henkirikoksia.
Tietenkään Nilssi ei enää murhannut tai tappanut ketään. Hänhän on fiksu, eikä uusisi tekoaan, josta kerran jo selvisi kuin koira veräjästä.
Jokainen fiksuhan ei myönnä totuttaa,vaan vaikenee kuin muuri. Vain tyhmät ja heikot sortuvat ja tätäen jäävät kiinni.
Nyt vaan kävi niin, että nykyteknologia veikin voiton. Kuuna päivänä ei nilssi olisi uskonut, että joku pikku veritahra OLISI RATKAISEVA.
Mutta täytyy ihan onnitella nilssiä , kun näinkin pitkälle pääsi.
Ikävä kyllä minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, ja näin myös kävi sinulle Nils Gustafsson.