Maapallo on rajallinen ja ihmiskunta on ylittänyt ne rajat.
Ilmasto lämpenee ihmisen toiminnan seurauksena kiihtyvällä vauhdilla.
Puolessa vuosisadassa koko maailman talousjärjestelmä romahtaa energia- ja resurssipulaan.
Sadassa vuodessa ilmasto lämpenee 4-6 astetta, joka merkitsee olosuhteiden muuttumista ihmiselle kelvottomaksi.
Meillä on vain YKSI maapallo, eikä MITÄÄN keinoa poistua täältä. Ei nyt, ei huomenna.
Nämä kaikki ovat tiedemaailmassa vallitsevia hyväksyttyjä käsityksiä.
Ainoa ratkaisu ihmiskunnan säilymiseksi on siirtyä jatkuvaan kasvuun perustuvasta markkinataloudesta maan- ja luonnonläheiseen kestävän kehityksen yhteiskuntaan. Koko maapallolla, kaikissa maissa, kaikissa kulttuureissa, kaikissa yhteiskuntaluokissa.
Ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin Vihreät. Lastemme vuoksi.
Ilmasto lämpenee ihmisen toiminnan seurauksena kiihtyvällä vauhdilla.
Puolessa vuosisadassa koko maailman talousjärjestelmä romahtaa energia- ja resurssipulaan.
Sadassa vuodessa ilmasto lämpenee 4-6 astetta, joka merkitsee olosuhteiden muuttumista ihmiselle kelvottomaksi.
Meillä on vain YKSI maapallo, eikä MITÄÄN keinoa poistua täältä. Ei nyt, ei huomenna.
Nämä kaikki ovat tiedemaailmassa vallitsevia hyväksyttyjä käsityksiä.
Ainoa ratkaisu ihmiskunnan säilymiseksi on siirtyä jatkuvaan kasvuun perustuvasta markkinataloudesta maan- ja luonnonläheiseen kestävän kehityksen yhteiskuntaan. Koko maapallolla, kaikissa maissa, kaikissa kulttuureissa, kaikissa yhteiskuntaluokissa.
Ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin Vihreät. Lastemme vuoksi.
Vastaukset 89
Vanhimmat
viherpiipertäjä. Ennen kirkko keräsi rahat köyhiltä jumalan nimeen. Nyt hallitus kerää rahat köyhiltä ilmastonmuutoksen nimeen. Mitä tekee suomalainen kun yksi tehdas kiinassa saastuttaa enemmän kuin koko suomi? Mietippä sitä...
Ajankohtainen asia: mamut ja verot.
Vihreät verottaisivat meitä vain vielä rankemmin ja näin tulevaisuutemme on työorjuus!
Ilmaston lämpeneminen.
Metsäkato.
Sukupuuttoaalto.
Vesipula.
Pula uusiutumattomista luonnonvaroista.
Rannikkoseutujen merieliöstön tuhoutuminen.
Ympäristön saastuminen.
Liikakansoitus.
Harmaa talous.
Mamut ovat vain kärpäsen kusi Itämeressä. Yritys kääntää silmät pois oikeista ongelmasta.
viimeinen hetki panna täytäntöön KOKO MAAPALLOLLA raju syntyvyydensäännöstely kaikilla mahdoliisilla keinoilla. 1 lapsi per perhe, niin kulutus alenee muutamassa vuodessa. Järkeä vailla olevaa puuhastelua rahdata kalliilla, saastuttavilla lentorahtauksilla primitiivistä sakkia muista maanosista tänne kalliin energian ja kylmän, pimeän ilmaston haavoittuvaluontoiseen maahan. Takaisin vain lämpöisiin kotimaihinsa! Muuten on turha inistä niitä hyysäävän porukan kulutusjuhlista ja saastumisista yhtään mitään.
"täytäntöön KOKO MAAPALLOLLA raju syntyvyydensäännöstely "
Nyt mm. Kiina ja Intia ovat kovasti siirtymässä lihansyöjiksi.
Tämä tarkoittaa 2 miljardin ihmisen elämiseen vaadittavan peltoalan VIISINKERTAISTUMISTA!
Tämä järjetön lihansyönnin ylistäminen kaikilla tasoilla on lakkautettava, koska se on kestämätöntä, sekä saastuttavuuden että peltoalan riittämättömyyden takia! Lihansyönti on myös julmaa.
http://maxandruffys.com/environmental-impacts-of-the-meat-industry
Katso video Meet yor Meat youtubesta.
Luovu ensin huumeista ja järkevöidy ! Muutkin puolueet yrittävät luoda luontoa suojelevia ohjelmia, mutta ei hasa päissään.
Annapas esimerkkejä
minkä takia vihreät sitten ovat kuljettamassa suihkulentokoneilla kansaa kaukaa Afrikasta asumaan maahamme, kun ihmisen hiilijalanjälki kasvaa suunnattomasti hänen muuttaessa asumaan kylmään póhjolaan?
Ympäristönsuojelusta ei suinkaan voi olla kyse, vaan kauheasta maapallon ekologista systeemiä peruuttamattomasti vaurioittavasta toiminnasta, joka vaikutukset ilmaston lämpenemiseen, luonnonvarojen loppumiseen ja väestön liikakasvuun ovat järkyttävän suuret.
Enimmäkseen pakolaiset tulevat tänne Suomeen muun Euroopan pakolaiskeskuksista, joihin he ovat päätyneet henkensä kaupalla eivätkä ole sinne päätyneet millään suihkareilla, vaan lautoilla, laivoilla, maantiekuljetuksena salamatkustajina tai ihmissalakuljetuksen seurauksena. Olet tyypillinen PersuPelle, joka luulee, että niitä pakolaisia vartavasten käydään jostain Somaliasta hakemassa.
Pakolaisten auttamisessa kyse on humanitaarisesta avusta.
kyllä tässä kirjotuksessa tyhmyys taas tiivistyy.. tämä on juuri sitä hyyssäri meininkiä, jolla köyhydytetään suomen varoja ja otetaan lisä velkaa sen takia, että tänne tullaa keplottelemaan sos. avustuksilla. mistäpäin olet kotoisin. ole ystävällinen ja tee tutustumismatka, turkuun; lauste, varissuo,halinen akselille . ja hesaan itä-helsinki, malmi, jne niin näät tämän kauhian kamalan laivamatkuksen jne., vitut mistään humanitäärisestä avustuksesta.. se on tuottanut tulosta heille, nyt nautitaan suomipojan leipää päivisin kun me teemme töitä. valitetaan ettei olla sopeuduttu tänne, no ei kai nyt sopeuduta koska täällä on tapana tehdä TÖITÄ!
minun isovanhempani matkustivat 1920-30 luvulla kiinaan tarjoamaan apua, ei niitä sillon tänne tuotu makaamaan. tulivat takaisin puolustamaan suomeamme koska sota syttyi.
häpäiset tietämättömyydelläsi koko suomen!
taas tiivistyy kirjoitustaidottomuus.
On perusteltua väittää että jotkut aavikot syntyivätkin aikanaan kovasti lisääntyvän populan seurauksena.
Etelä-euroopassa on useita lihaasyövien kansojen aiheuttamia autiomaita.
"Ympäristönsuojelusta ei suinkaan voi olla kyse, vaan kauheasta maapallon ekologista systeemiä peruuttamattomasti vaurioittavasta toiminnasta"
Kyllä esim. ensimmäiset somalit, jotka muuten SDPN KOIVISTON SIUNAUKSELLA JA SPRN JONKA TALOUS OLI KURALLA, JUNAILEMINA, tulivat tänne suoraan Moskovasta koulutuksesta "pakolaisina", eli mistään kuvittelemastasi "henkensä-kaupalla-pakenemisista" ei ollut kysymys, lupasivat muuten palata ENSITILASSA kotimaahansa. Juurihan lehdissä luki, että tänne "pakolaisina" rahdattujen lennon maksoivat viime vuonna sairaan suuret rahat suomalaisille veronmaksajille, jokainen voi ihan itse tarkistaa ko. summan, joka näiden lentoihin hassaantui.
aina enenevin määrin joutunut muuttamaan asumisen ja viljelyn kannalta aina hedelmättömämmille ja kuivemmille alueille, koska sakki lisääntyy liikaa, ja karjanhoidosta elävien laidunmaat käyvät ahtaammiksia. Ei ole ihme, että on katovuosia ja sato kuivuu, kun ko. alueet ocvat monesti täysin viljelyyn soveltumattomia. Syynä on hallitsematon väestönkasvu. Liikalaidunnuksen takia kuivat aluewet aavikoituvat.
Juu, henkensä kaupalla oikein, heh.
Oli muistaakseni Bidee (joku vihreä kuitenkin), joka henkilökohtaisesti kävi pyytelemässä Moskovan yliopiston somaliopiskelijoita tulemaan pakolaisiksi Suomeen. Monet eivät lähteneet koska epäilivät taustalla olevan jonkun juonen, sillä onhan se epäilyttävää miksi kukaan tarjoaisi ilmaisia asuntoja ja rahaa ilman vastinetta missään. Osa kieltäytyi, koska halusi suorittaa opinnot loppuun.
ydinvoimaloiden rakentamisen jatkamalla hallituksessa.
Vihreät eivät missään vaiheessa hyväksyneet ydinvoiman lisärakentamista vaan vastustivat sitä aktiivisesti. Mutta Vihreiden vastustus ei vain riittänyt. Senkö vuoksi olisi pitänyt lähteä hallituksesta? Äly hoi, älä jätä. Vihreiden linja on edelleenkin se, että energian tuotannon lisäämisen sijasta energian kulutusta on vähennettävä energiatehokkuutta parantamalla ja kulutusta vähentämällä.
NS, Vihreät deletoidaan kansakunnan muistista !
saammepa nähdä
Sillä ei ole mitään merkitystä. Vain lapsemme kiittävät tai kiroavat meitä maailmasta jonka me heille jätämme. Palaakaan et sinä tästä mullasta saa mukaasi, kun lähdön aika koittaa. Muista se.
Niinpä -toivottavasti... 10..9..8..7..666..._______ Vihreillä oli tilaisuutensa, mutta se oli ja meni sen tien kun tänne päästivät ydinvoiman ylivoiman ja ihka oman pommin muhimaan Eurajoelle muka "ikuisesti kestävän" ja "täysin maanjäristysvapaan" peruskallion uumeniin... 0__________________
oli kusetus että poliitikot saavat nostettua veroja ilman narinaa. Kyllä nykyään olisi mahdollista poliitikkojenkin käydä istunnot videolla ja netillä mutta kumminkin lentelevät päivittäin verovaroilla ympäri maailmaa.
Ilmaston lämpeneminen ihmisen toiminnan seurauksena on tieteellinen fakta.
"Ilmaston lämpeneminen ihmisen toiminnan seurauksena on tieteellinen fakta. "
Se on muuten kaukana faktasta. Vai onko muillakin planeetoilla ihmisiä? Ne lämpiävät samaan tahtiin maapallon kanssa. Joka kevät koemme auringon ilmastoa lämmittävän vaikutuksen. Eiköhän se ole se syy niinkuin aina?
http://manzano.naurunappula.com/nn/0/301/071/s_482615.jpg
Puolue jonka tarkoitus on jatkaa siitä, mihin taistolaiset lopettivat olosuhteiden pakosta.
Suomen tuhoaminen on kyseisen puolueen päätarkoitus, vaikka rivijäsenet eivät sitä tiedostakaan.
Aivan samoin kun oli aikoinaan kommunistisen taistolaissiiven missio ja paljolti samat henkilöt aloittivat ns.. vihreän liikkeen, nähden siinä tulevaisuuden, josta oli jo aika ajanut ohi kommunismin suhteen.
Kommunismien ideologia oli ensin valloittaa Suomi, mutta kun eivät siihen kyenneet, niin tuhota yhteiskunta muulla tavoin ja siinä parhaimmaksi tavaksi on osoittautunut politiikka.
Toimintaperiaate muuten on nykyisin pitkälle samansuuntainen Rkp;lä.
Kun Suomea ei saada myötämieliseksi ruotsalaistamiselle, niin silloin astuu esiin pitkän tähtäimen tuhosuunnitelmat.
Kummankin ns, puolueen hankkeissa on selkeästi nähtävissä rajoittamattoman ja ennenkaikkea valikoidun maahanmuuton lisääminen. Valikoidun siten, että ne joiden suvaitaan saapua ja joita kulisseissa tänne houkutellaankin, tulevat varmuudella tuevaisuudessa aiheuttamaan suuria ongelmia jo pelkästään islamin takia.
Eivät näiden kyseisten puolueiden visionäärit mitään tyhmiä ole, vaan peilaavat varsin hyvin tulevaisuuteen ja osaavat laskea sen verran, että tietävät ennustaa seuraukset, mitkä eivät ole kovin miellyttäviä kansalle.
Sinut joka sanot äänestäväsi vihreitä, näen maanpetturina, enkä suinkaan maan parasta ajattelevana ja luontoa suojelevana. Luonnonsuojelu on ainoastaan keppihevonen vihreille, ei sen enempää.
Ja sinä, joka näet luonnonsuojelun ja kestävän kehityksen maanpetturuutena, olet lastesi kiroama valapatto (valasi rikkonut), jonka muistoa lähinnä halveksitaan.
edesauttaa liikakansoitusta.
siis mä nään nuoria tätejä edustamasa vihreetä telkussa siis daa nimi jo sanoo vihree siis he tod ovat ekolookisii maailmaparantajii jotka tekee suomest täydellise jossa kaikki o rikkaita ja mustat ihmiset saa ruokaa koska meilla on rahaa kosk me ollaa viisaita .
mä äänestän vihreeta heti kosk puoluenimi jo kertoo miten välittäväisii maailmaparantajii ne tädit o. mä en viitti ees lukee muusta poliitiikasta koska evvk .
-- terv. perusnaivi yli 18 vee opiskelija maailmanparantajawannabe
Suurella palkallaan piilossa elävät herroiksi ja polttelevat hassista. He ovat jo saaneet energian, ruoan, vaatteiden, bensan jne muut hinnat hilattua pilviin, eikä se tähän pääty ! Seuraavaksi tulee Satu Hassi vero kaikille pakolliseksi !
siis äänestät puoluetta joka puolsi ydinvoimaa......
eikös tuulivoima ois kuitenkin ekologisempi vaihtoehto..
kun väität etteivät pakolaiset ja humaanitaariset mamut tule suomeen tai muualle lentokoneella , niin osoitit tietämättömyytesi , sillä suomi on ainoa maa maailmassa joka oikein noutaa lentokoneella ns perheenyhdistämisen perusteella maahamme tulevat elätit , ja kaikkihan tietenkin tapahtuu veronmaksajien kustannuksella.
Samaa korruptoitunutta sakkia ne vihreetki on, kaikki poliitikot on globaalin kapitalismin ja eliitin talutusnuorassa.
ja moni "vihreä" ei itse asiassa elä oppiensa mukaan, kaukana siitä. Mikä puolue tahansa voi muuttaa maailmaa en luota vihreisiin sen enempää. Jopa päinvastoin. Nytkin saamme maksaa ja kiittää vihreitä monista suurista maksuista jotka koituvat ja näkyvät köyhien kukkarossa...
Tuntuuko siltä, että ihmiskunta ja etenkin jatkuvaan kasvuun perustuva markkinatalous rajallisella maapallolla on syypää ihmiskunnan ongelmiin?
Tuntuuko siltä, että kateus ei kuulu sinun minäkuvaasi?
Onko sinulla rohkeutta vaatia todellista muutosta paremman huomisen nimissä?
Vihreissä on vastaus. Vihreissä on muutos. Vihreissä on toivo. Vihreillä on aitoa rohkeutta vaatia parempaa hyvinvointia ja tulevaisuutta lapsillemme meidän tuhlailevan nyky-yhteiskunnan kustannuksella, ajaa rohkeasti kestävän kehityksen tielle, kannatusluvuista huolimatta. Vihreissä on aitoa rehellisyyttä eikä siinä gallupit paljoa paina.
Vihreät eivät pyri, Vihreät tekevät.
maapallo ylikansoittuu 10 vuodessa niin täyteen ettei paskalle taivu.
"Tuntuuko siltä, että kateus ei kuulu sinun minäkuvaasi?"
Mitäs jos suomi ois vaikka niin paras maa että kaikilla ois asunto?
Samaa korruptoitunutta sakkia ne vihreetki on, kaikki poliitikot on globaalin kapitalismin ja eliitin talutusnuorassa.
Ja mikä se vihreiden talouspolitiikka olikaan? -Verotetaan kulutusta, ja kaikki maksavat yhtä paljon.
Rikkailla ei niin paljoa tunnu sähkölaskun, vesilaskun, lämmityksen ja muun elämiseen vaadittavien kulujen hinnankorotukset verrattuna pienituloisiin. Eikä kulutus sillä vähene, samalla tavallahan köyhienkin on lämmitettävä ruokaa ja asuntoa. Eivät pienituloiset nyttenkään huvikseen tuhlaa energiaa, maksaahan se jo nykyisillä hinnoillakin paljon. Pienempituloisilla vaan menisi "vihreän verotuksen" ansiosta sitten kaikki rahat siihen että pystyy elämään. Mutta rikkaille jäisi vaan enemmän rahaa tilille, kun progressiivinen tuloverotus vaihdettaisiin vihreään kulutusveroon joka on tasavero. Eli iso osa rikkaiden maksamista veroista siirrettäisiin pienituloisten maksettaviksi.
Voi kun nämä rikkaiden perheiden lapset joutuisivat itse työllään maksamaan elämisensä, niin kyllä se vihreä uskonto haihtuisi aika nopeasti. Vihreillä ei ole järkeviä luonnonsuojelu ideoita, vaan sitä kannatetaan minkä markkinamiehet saavat myytyä mukamas luonnonsuojeluna. PerusSuomalaiset tajuavat enemmän siitä miten luontoa suojellaan oikeasti, eikä uskota porvareiden tasaverotusta ajavia huijauksia.
Kaikille sellaisille tuotteille, joita ei ole tehty kestävään kehitykseen tai cradle to cradle -periaatteeseen pohjautuen, asetetaan joko valmistus-/tuontikielto tai todella kova valmistevero ja sellaisille tuotteille, jotka noudattavat näitä periaatteita, saavat verohelpotuksia. Kattaa siis kaikki energiasta ruokaan.
Perheellinen työssäkäyvä keskituloinen omakotitalossa asuva asuntovelallinen kouluja käynyt ay-aktiivi luottamushenkilö.
Sellainen on Vihreä.
Minua ei haittaa pätkän vertaa, mitä firmojen johtoportaat tai naapuri tienaa tai missä he käy lomamatkoilla tai millaisella autolla he ajelee tai kuinka iso ja kuinka monta kämpää heillä on. Minua ei kiinnosta, paskat nakkaan moiselle tyhjäpäisyydelle.
Onkohan viisasta äänestää vihreyden puolesta ? Ei vihertelyllä, auton,turkisten ja talojen lämmitämisen vastustamisella maailmaa paranneta..mutta hauskaa se voi olla vastustaa keskiluokkaisia mukavuuksia.
ikävää vain, että verottaja käyttää näitä keppihevosena pyrkimyksilleen..ja maksajana on aina tuotteen loppukäyttäjä..esim. vuokralainen.
.
ja lesbot äänestävät vihreitä.
Vihreys on hyvä juttu, mutta kerroppas miksi vihreydestä joutuu maksamaan niin kovan hinnan? Miksi luomu on kalliimpaa? Miksi ihmisiä ei kannusteta omavaraisuuteen? Olisi järkevää että jokaisella olisi esim. omat aurinkokennot ja vehkeet joilla tulla toimeen omavaraisesti jottei tarttis lähtee orjapalkalla tekemään rikkaille lisää rahaa.
Luulisi monen asian olevan juuri päinvastoin, ihmisiä kannustettaisiin olemaan omavaraisia ja vihreitä mahdollisimman vähin rajoituksin. Ainiin mutta eihän niin tehdä bisnestä...
Harvat haluavat tai vaikka haluaisivatkin, niin ei ole varaa olla vihreä jos vihreydestä "rangaistaan" ja rajoitetaan ihme säännöksillä.
Pistetään eka stoppi tälle talouskasvurahapelille ja ollaan sitten vihreitä tai vaikka keltaisia.
Ei sitä stoppia talouskasvurahapelille saada aikaan, ellei sinne Arkadianmäelle sellaisia äänestetä, jotka sille tekisivät stopin. Sitä en sano, että pienen Suomen Vihreät saisivat stopin maailmanlaajuisesti, mutta Pyhälle Pietarille voi ainakin hyvällä mielillä sanoa, että "me teimme voitavamme" ja lapsemmekin olisivat meistä ylpeitä korttitalon kaatuessa heidän aikana ihmiskunnan niskaan.
Jos haluat kestävän kehityksen tuotteet edullisemmiksi, niin se käy vain ja ainoastaan koko tuotantoketjun verohelpotuksilla ja tullimaksujen huojennuksilla, kun taas muille kovat verot ja tullimaksut.
Vain Vihreät lähtevät siltä pohjalta, että maapallo on rajallinen ja muutos on tapahduttava nyt, tai edessä on todella vaikeat ajat. Muutos tulisi kalliiksi meille, mutta moninverroin kalliimmaksi se tulisi lapsillemme, jos sama meno jatkuu.
Minä äänestän Vihreitä kiristääkseni vyötä lastemme hyväksi.
Mikä siis estää sinua pistämään stoppia tälle talouskasvurahapelille?
Ihan hyviä pointtia, mutta minä en laskisi sen varaan että vihreät on niin vihreitä että pistäisivät stoppia tälle talouskasvupelleilylle.
Oli hallitusmuoto kuitenkin mikä tahansa, ei tervettä järjestelmää saada ellei YKSILÖ ensin tiedosta omaa vastuutansa maailmassa. Yhteiskunta ja luonto voisivat paremmin, jos ihmiset tuntisivat vastuunsa ja velvollisuutensa, ovat kriittiseen ajatteluun kykeneviä ja valveutuneita kansalaisia. Maailma muuttuu vain omien henkilökohtaisten valintojen kautta. Kaikki muu on lopulta pelkkää räpellystä ja silmien ummistelua ja vastuun siirtämistä.
Nykyinen talousjärjestelmä on täysin korruptoitunut läpimätä, se on valtava "pyramidihuijaus", jota vain kutsutaan nimellä talouskasvu. Tämä talouskasvu ei ole tuonut tavalliselle ihmiselle mitään muuta kuin uusia tavaroita kauppaan, joiden laatu on täyttä paskaa. Ja näitä "kertakäyttö" tavaroita ihmisten sitten odotetaan ostavan, jotta talous kasvaisi lisää. Tämä "kasvu" tuhoaa ympäristön ja tekee ihmisistä lopulta pelkkiä tuotanto/kulutus yksiköitä joiden varastot ja kaapit pursuavat näitä "anttiikki" esineitä. Mielestäni terveen yhteiskunnan ei pitäisi olla riippuvainen kulutuksen määrästä eikä niistä monista turhista töistä joiden tarkoituksena on vain pitää yllä nykyinen kulutusrumba.
Vihreillä ei ole mitään talouslinjaa. Vihreä verotus on muiden, lähinnä kokoomuksen suunnittelema huijaus kohti rikkaita suosivaa tasaverotusta.
Erityisesti keskiluokka ja matalapalkkaiset työläiset kuten myös eläkeläiset tulevat vihaamaan vihreää verouudistusta. Yleensäkin kaikki pienituloiset Vihaavatkin kovasti, sillä niin paljon se tiputtaa elintasoa eikä sitä voi perustella edes millään luonnonsuojelu vaikutuksella, koska niitä ei ole. On vain verojen maksamisen siirto rikkailta pois siten, että mitä pienemmät tulot, sen enemmän elintaso laskee suhteellisesti. Mutta nyt myös keskiluokka köyhtyy rajusti. Kokoomus tietää että ihmiset pettyvät/raivostuvat raskaasti, kun vihreän verotuksen vaikutukset tulevat kaytännössä tutuiksi kansalaisille.
Sen vuoksi tätä verotusta kutsutaan vihreäksi, kokoomus kun voi vierittää syyn "epäonnistuneesta ja epäoikeudenmukaisesta verouudistuksesta" vihreiden syyksi. Vihreät sahaavat omaa oksaansa, jälleen kerran.
Tuo nimim. Vihreä Toivo ei pysty esittään mitään konkreettista, vain jotain lapsellisia haaveita. Ja kuinka paljon verotusideoidensa sisällöstä ja vaikutuksista hän jättää kertomatta. Mutta tuskinpa hän edes itsekään tajuaa niistä mitään. Vihreät on uskonto, ideologia menee aina järjen ja logiikan edelle, aina ja ikuisesti.
Valitettava tosiseikka on kuitenkin on, että ihminen on laumaeläin, jolla on hyvin kollektiivinen mieli, joten yksilötason tietoisuus valinnoistaan, teoistaan ja niiden seurauksista on hyvin rajallinen ja lyhytkatseinen. Yksilön valinnat ja teot määräytyvät enimmäkseen ympäröivän yhteisön normien mukaan. Vasta yhteisön normien muutos saa aikaan yksilössä muutoksen. Yhteisöillä on tapana olla myös johtaja/johtajia, jota yhteisö seuraa, joten yhteisön johdon päätökset ja teot heijastuvat sekä yhteisön että yksilön teoissa ja valinnoissa. Vasta tulevaisuus näyttää ja tuomitsee yhteisön normien muutoksen ja tekojen ja valintojen seuraukset joko hyvässä tai pahassa.
Sinä,joka aijot äänestää vihreitä:
Suomessa on 300 000 SUOMALAISTA työtöntä
Valtio käyttää vuosittain 300 milj euroa maahanmuuttajien avustuksiin ja 200 milj euroa maahanmuuttajien sosiaali ja terveydenhuoltopalveluihin.
Kuinka paljon Suomen kokoinen valtio saastuttaa suhteessa Kiinaan,Intiaan tai USA:han? Aivan, hiirenpieru saharassa. Mitä merkitystä on sillä kuinka paljon Suomalaisia Kiristetään veroilla ja lisämaksuilla ilmastonmuutoksen estämiseksi? EI MITÄÄN. Lapsenne toki muistavat teitä kun raatavat 12 tuntista työpäivää 50% veroprosentilla. He muistavat myös teitä kun muslimi raiskaa heidän lapsensa ja vaimonsa. Koraani sanoo: "Vain muslimimit ovat syyttömiä, vääräuskoiset pitää tappaa." "Jos nainen ei käytä huntua, hänet voi raiskata ja se on jopa suotavaa"
Kyllä.. EN ÄÄNESTÄ VIHREITÄ.
PS. Kytketään vihreiden äänestäjiltä sähköt, vesi ja lämmitys pois. Siinä vasta ympäristöteko Suomalaisten hyväksi!
http://www.youtube.com/watch?v=_6I8roOSQ7E
Isät häpeävät lapsiaan, jotka tuhosivat sen minkä eteen he taistelivat ja kuolivat. Terveisiä poliitikoille!
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/11/484389
Johtajia ehkä juu, mutta ei statuksen perässä juoksevia idiootteja.
Itse olen aina auktoriteetteja pitänyt itsekkäinä idiootteina (vaikka ehkä ovatkin omalla tavalla viisaita), jotka pitävät itseään muita ylempänä, joille ei pitäisi kenenkään kumartaa tai ihailla niitä heidän hölynpölyn statuksen takia.
Jostain syystä se oman vastuun pois luovuttaminen kiehtoo kuitenkin nykyajan ihmismieliä. Käytännössähän, suurin osa elää robottielämää jossa joku muu tekee aina päätökset. Tämän takia Hitler nousi aikoinaan niin helposti valtaan, hän tarjosi kansalle ehdottoman auktoriteetin ja vapautuksen omasta ajattelusta ja vastuusta.
Ihmisten pitäisi uskaltakaa sanoa "EI" kaikille autoritäärisille hallitusmuodoille, eikä tulisi kumartaa ketää kuninkaallisia tai eliittiä. Kaikki median ihannoimat rikkaat statuksen perässä juoksijat, prinsessat ja prinssit ovat vain parasiitteja jotka ei ole tehneet mitään erityistä ansaitaakseen asemansa. Ja he ovat aina viimeisenä "leikkauslistalla". Palveluita ja sosiaaliturvaa leikataan aina ensimmäisenä.
Autoritaarinen johtaminen on koneistoltaan erittäin raskas ja hidasliikkeinen, koska sellaisen organisaation johto vaatii valtavasti resursseja yksilön ohjaukseen. Sen sijaan johto, joka asettaa toiminnalle raamit ja antaa joukon itse hoitaa tehtävänsä kohti yhteistä päämäärää joko yksilönä tai ryhmänä, ei tarvitse hukata resursseja ohjaukseen, vaan ryhmä itse ohjaa itseään ja yksilöitä ryhmän sisällä. Siksi tarvitaan Vihreitä, eli ohjaamaan suomalaista yhteiskuntaa kohti kestävää tulevaisuutta, irti jatkuvan kasvun mahdottomuudesta.
Olen kyllä paljolti samaamieltä, vihreistä en tiedä, mutta ihan asiaa ainakin puhut.
Peukutin plus, niin tuli TEKSTI FALCE!!! IDIOOTTILAN KEKSINTÖ, KUKA HALUAA, ETTÄ VAIN "OIKEIN" ÄÄNESTETÄÄN, ELI TS. JOKU OHJAILEE MIELIPITEITÄ MUUTTAMALLA PEUKUTUKSEN PÄINVASTAISEKSI!!!
Vihreät on vielä pieni puolue kolmeen, siis neljään suurempaan verrattuna, joista viimeisintä (persuja) ei voi myöskään syyttää työttömyydestä. Luulisi että kolmen suurimman puolueen päätökset olisivat eniten vaikuttaneet siihen missä tilassa nyt olemme.
Ja jokaisella maalla on oma ns. imagonsa. Jos me lyötäisiin luukut kiinni ja sanottaisiin että ei enää yhtään pakolaista meille, se varmaan vaikuttaisi julkisuuskuvaamme. Kun meille sattuisi katastrofi, tuskin kukaan tulisi ojentamaan auttavaa kättänsä. Kun naapuria autetaan, hekin auttavat meitä, näin se vaan menee. Ei sitä koskaan tiedä koska rajalla on taas rautaa...
Politiikassa pitäisi unohtaa puoluerajat ja kaikkien toteuttaa ns. yhteistä hyvää.
Itte olen vihrepiipertäjä. (tosin syön lihaakin - vaikkakin hyvin vähän)
kylläpäs on outoa, joihinkin kohtiin sit taas tuli oikein.
Hämärää hommaa kieltämättä.
Vedä kuule viherpiipperö v***u päähäsi.
on ollut jo pitkään sellaista, kuten sanot! Peukku vie just tasan toiseen suuntaan, mihin painaa. Joten jotain mätää ja harhauttavaa siinä on! - En muuten hyväksy vihreitä. Asiat on usein hyviä, mutta henkilöiden taustat valitettavasti eivät. En esim. hyväksy missään tapauksessa homoutta ja vihreiden maahanmuuttoihanuutta! Monet muutkin puolueet ovat ajatuksiltaan vihreitä, kuten esim. perussuomalaiset ja kristilliset. Olen kristillisissä ja tulen pysymään! Heillä on tervettä esim. maahanmuuttopolitiikkaa!
Aloitetaan vaikka niinkin yksinkertaisella asialla, kuin omakotitaloalueilla yhteisiä jätteenkeräyspisteitä lajittelumahdollisuuksineen piharoskisten sijaan. Näin säästettäis jätehuoltokuluissa, mutta vaatii asukkailta hiukan panostusta.
Yksityisautoilun verotukseen roima korotus, josta kertyneet verotulot ohjataan julkisen liikenteen verkon parantamiseen, ylläpitoon ja lippujen aleneviin hintoihin.
Kiinteistöveroihin käänteinen henkilöneliömääräinen progressiivinen verotus. Isossa kämpässä vähän silmäpareja, seurauksena jättiverot.
Käyttöön Saksan malli itsetuotetulle uusiutuvalle energialle, eli sähkölaskuihin alennusta, jos itse tuottaa energiaa verkkoon tuulimyllyillä, biokaasulla tai aurinkokennoilla.
Opiskelijoiden tuloraja poistetaan kokonaan.
Ihmisiä tulisi ohjata, kannustaa ja palkita hiilijalanjäljen pienentämisessä. Vastaavasti rangaista suurentamisesta.
Yrityksiä, joiden toiminta perustuu kestävään kehitykseen tai cradle-to-cradle -periaatteen, palkitaan veronkevennyksin. Vastaavasti korkeat tulli- ja ympäristöhaittaverot sellaisille tuotteille, jotka eivät näitä periaatteita noudata.
Tässä pari konkretiaa näin aluksi.
Mikäli maapallon aijotte pelastaa on syytä lähteä liikakansoittuviin maihin (afrikka,aasia ym.) vetelemään "siemenlinkojen" kivespusseja solmuun, jotta jo yli 200vuotta jatkunut räjähdysmäinen väestönkasvu saadaan aisoihin ilman katastrofia . Aikaa on tällämenolla enään niukasti.
Silkkaa asiaa.
Teilläpäinkö väestönkasvua hillitään kivespusseja solmimalla?
Vihreitä äänestämällä ei asiat miksikään muutu. Meidän jokaisen sisällä asuu pieni vihreä, ei siihen järkeä vailla olevaa viherpolitiikkaa tarvita.
Ihminen yksilönä on laumaeläin. Laumassa on aina yksi tai useampi johtaja, joita muut lauman jäsenet seuraa. Hyvä johtaminen luo raamit eli normit lauman toiminnalle ja näiden raamien sisällä yksilöt toimivat oman itsensä ja yhteisönsä hyväksi.
Äänestän Vihreitä, jotta Suomi kääntyisi tuhoisalta jatkuvan kasvun tieltä kestävän kehityksen tielle riippumatta Kiinasta, Intiasta ja USAsta. Ja toivon, että muu maailma lähtee siihen mukaan. Ellei, niin köpelösti käy meidän lasten, mutta voisivatpahan he sitten sanoa "Meiän isi teki parhaansa. Meiän isi oli hyvä. Teiän isi teki tämän meille. Teiän isi oli paha."
Ja kun lähdön aika minulle ja sinulle koittaa, niin se on sitten loppu, tyhjää. Mutta muistot meistä elää lastemme kautta. Sinä valitset, miten sinut muistetaan. Niin myös minä. Siksi olen Vihreä Toivo.
Arvomaailmasi tuli selväksi, mutta ikävä kyllä olet väärässä. Ihminen ei ole eläin, eikä vihreä johtaminen ole hyvä. Nykyvihreys on ideologia, ilmastouskonto, jossa ei ole sijaa järkiperäiselle ajattelulle. Läpi historian ovat kaikki ideologiat kaatuneet ennemmin tai myöhemmin, näin tulee käymään myös viheruskonnolle, onneksi. Toivottavasti kyseinen roskaideologia kaatuu mahdollisimman pian, ennenkuin pääsee tapahtumaan vieläkin suurempaa vahinkoa.
"Äänestän Vihreitä, jotta Suomi kääntyisi tuhoisalta jatkuvan kasvun tieltä kestävän kehityksen tielle"
Suomi on jo kääntynyt diktatuuriselle tuhon tielle viheruskonnon pakottamana.
Jos nykyinen meno ja viherhysteerikkojen ideologia saa ylivallan Suomi on tuhon oma peruuttamattomasti.
Jo nyt viheruskovaiset vaikuttavat lainsäädäntöön diktaattorin ottein. Esim. teollinen toiminta on ajettu alas. Teolliset yritykset ovat vaikeuksissa viherroskan mielivallasta johtuen. En äänestä viheruskovaisia!
Vihreä toivo: Puhutaanko siinä sun psykologian kirjassa mustavalko-ajattelutavasta? Lueppa siitä kohtaa, ja kokeile pähkäillä josko sulla olisi jotain opittavaa. Sen jälkeen suosittelen tutustumaan egon rakenteisiin, siis tarkemmin kohtiin: egoistinen maailmanparannus syyttelemällä muita, ja oikeassa olemisen tarve suhteessa hyvän ihmisen rooliin.
Ja sitten voisitkin viimeinkin kirjoitella jotain konkreettista vihreiden suunnitelmista, ja jättää nuo lukion psykologian kirja lainaukset. Rautalangasta väännettynä: matematiikan ja fysiikan tunneilla ei uskonto- tai psykologiankirjat auta.
Ihmisen eläimellisyys ei ole uskonnosta kiinni. Se on biologinen fakta eikä siinä ole sijaa ideologioille.
Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen ei ole uskonnosta kiinni. Se on tieteellinen fakta eikä siinä ole varaa ideologioille.
Maapallon rajallisuus ei ole uskonnosta kiinni. Se on fyysinen fakta eikä siinä ole sijaa ideologioille.
Uusiutumattomien luonnonvarojen väheneminen ei ole uskonnosta kiinni. Se tuotannollinen fakta eikä siinä ole sijaa ideologioille.
Jos pääni suoltaisi ajatuksia vallassa olevasta vihreästä diktatuurista, en olisi lainkaan varma mielenterveyteni vakaasta tilasta.
Maapalloja on yksi = fysikaalinen ja matemaattinen fakta.
Maapallolta ei kukaan lähde minnekään = fysikaalinen ja logistinen fakta.
Se asia sitten tuli taas selväksi. Vihreät alentaa ihmiset eläinten tasolle! Kuulehan, kun sanon, että ihminen on Jumalan luoma olento ja jokaisella ihmisellä on kuolematon sielu, jota eläimillä ei ole! Tee se nyt selväksi itsellesi! Hyvää yötä!
Vain minä asetan ihmisen samalle tasolle kaiken elollisen kanssa, kaikki vihreät ei näin tee.
Jumala asetti ihmisen luomakunnan paimeneksi, jolla on oikeus nauttia sen hedelmistä, mutta vastuun pitää luomakunnasta huolta.
Sinunkin päätäsi sekoittaa jokin harhainen illuusio kuten myös vihreää toivoa. On tämä maailma mallillaan kun porukat ei nää, ei tajuu, ei sitten mitään. Jotkut uskoo politikkoja jotka kusettaa kansaa rahankiilto silmissä ja toiset uskoo ihmisten luomiin jumaliin jotka on vain tehty siksi, että niiden oppien nojalla voidaan alistaa ja hallita muita ihmisiä rikkaiden eduksi. HUH, HUH, pelottava paikka tää pallo kun porukat on ihan sekasin.
Ja mikä on tämä harhainen illuusio, joka minua vaivaa?
Vain urbaanit citypissikset äänestävät vihreitä, se kun on niin siistii
Samat ihmiset jotka eivät erota lammasta lehmästä tai koivua kuusesta. Sähkö tulee seinästä ja "elanto" faijalta.
Vihreiden äänestäminen on juurikin yhtä "turvallinen" vaihtoehto tulevaisuutta ajatellen, kuin on laittaa ydinaskeuman saapuessa päänsä vihreän pensaan sisään ja luulla sitten olevansa turvassa... On ne jo nähty -muutama älykkö porukassa vain vahvistaa säännön ja nekin on kaiken hyysäreitä...!!!
Ilmastonmuutos peruttu!:
Ylen tuotantoa
http://www.youtube.com/watch?v=1gmJiZfyDPE
http://www.youtube.com/watch?v=suySkDny-zk
http://www.youtube.com/watch?v=cKSgj8Itbzs
VIHERHYYSÄRIKOMMARIT SENÄÄ VASTEN JA KUULAA KALLOON. VIHERPASKAT TUOMIOLLE SUURESTA KUSETUKSESTA: ILMASTONMUUTOS ON SILKKAA RAHASTUSTA JA SUORANAISTA KUSETUSTA. KUOLEMAN TUOMIO VIHER PUOLUEELLE.
copy paste
Nykyinen talousjärjestelmä on täysin korruptoitunut läpimätä, se on valtava "pyramidihuijaus", jota vain kutsutaan nimellä talouskasvu. Tämä talouskasvu ei ole tuonut tavalliselle ihmiselle mitään muuta kuin uusia tavaroita kauppaan, joiden laatu on täyttä paskaa. Ja näitä "kertakäyttö" tavaroita ihmisten sitten odotetaan ostavan, jotta talous kasvaisi lisää. Tämä "kasvu" tuhoaa ympäristön ja tekee ihmisistä lopulta pelkkiä tuotanto/kulutus yksiköitä joiden varastot ja kaapit pursuavat näitä "anttiikki" esineitä. Mielestäni terveen yhteiskunnan ei pitäisi olla riippuvainen kulutuksen määrästä eikä niistä monista turhista töistä joiden tarkoituksena on vain pitää yllä nykyinen kulutusrumba.
Pistetään eka stoppi tälle talouskasvurahapelille ja ollaan sitten vihreitä tai vaikka keltaisia.
Metsäliitto, siihenkin voi kuulua vihreitä, jotka ovat eläneet elämänsä westendissä, mitähän vittua nekin tajuaa jostain metsänhoidosta...
Samat ihmiset jotka eivät erota lammasta lehmästä tai koivua kuusesta. Sähkö tulee seinästä ja "elanto" faijalta.
Vai viherpiieröitä? HAHHHAHHAA, älä unta näe! Täysiä ***** kaikki viherpiieröt! IHME SPEDEJÄ KOKO JENGI!!!
minä äänestän persuja.
Lainaan aloittajan viestiä "Maapallo on rajallinen ja ihmiskunta on ylittänyt ne rajat."
Voiko vihreitä äänestämällä ja homoutta sallimalla venyttää maapallon rajoja. Jos ei, niin miksi äänestää vihreita.
Vihreät luulevat tänään olevansa pelastajia, huomenne Vapahtajia. Ai, sori, nyt onkin jo huominen, siis he luulevat jo olevansakin Vapahtajia. Eihän tässä sitten mitään hätää ole!
Ei päätä, ei häntää.
Maapallon rajat ei veny. Ihmiskunnan on sopeuduttava elämään niiden rajojen sisällä.
Vihreät pelastajina? Kaikki täällä ovat pelastavinaan jotakin: kokoomus yrityksiä, keskusta maaseutua, sdp työläisiä, persut suomalaisuutta, rkp suomenruotsalaisuutta, vasemmisto vielä enemmän työläisiä ja vihreät ympäristöä.
Vihreät Vapahtajina? Vapahtajina mistä? Pikemminkin lisäämme ihmiskunnan vastuuta.
"Maapallo on rajallinen ja ihmiskunta on ylittänyt ne rajat."
Jep, etenkin väestöräjähdys muslimimaissa hirvittää minua. Miksei Virheet ole siitä huolissaan?
Vihreät eivät voi pelastaa maailmaa, jonka järjestelmä perustuu riistokapitalismiin ja koviin markkinoihin, jossa vain raha ja taas raha hallitsee ja määrää ja nämä vihreät ovat korviaan myöten mukana siinä bisneksessä, kuten esim. nämä elohopea lamput osoittavat. Maailma ei myöskään pelastu syntyvyyden säännöstelyllä kun kulutushyödykkeet tehdään kertakäyttöisiksi tuotteiksi joiden elinikä on minimaalinen. Ainoa asia mikä voisi pelastaa olisi se jos ihmiset alkaisivat politikkojen sijaan kuunnella älykköjä joilla on humanistinen näkemys olemassaoloon ja lopettaisivat tämän omistamisen harhan jonka uskovat tuovan turvan ja onnellisuuden. Katsokaa niitä teidän edustajianne siellä vihreiden joukossa, elävätkö he sen ideologia mukaan jonka nimiin vannovat, eivät elä, vaan he kuuluvat aivan samaan riistäjäryhmään kuin muutkin. Avatkaa nyt perkele ne silmät ja yrittäkää myös nähdä mitä täällä tapahtuu!
meillä Suomesa on ainutlaatuinen viherpuolue, joka istuu tukevasti hallituksessa päättämässä atomivoimaloista, mutta ei sitten yhtäkkiä hyväksykään uraaninkaivuuta.
Siinäpä sinulle on miettimistä...
tätä kelvotonta ihmiskuntaa, joka paskantaa omaan pesäänsä - ei kukaan, olemme "mennyttä kalua" aivan lähitulevaisuudessa...
Ihan totta, itse itseään vastaan sotiva "organismi" on tuhoon tuomittu.
Ihmistä ei kukaan tai mikään tarvi, halua tai kaipaa missään. Siksi ihmisen on itse huolehdittava itsestä ja ympäristöstä jossa elää ja siinä touhussa ei jumalat auta. Jumala antoi ihmiselle paimenen tehtävän, joten olisi jo korkea aika alkaa täyttämään Herran antamaa tehtävää.
"Jumala antoi ihmiselle paimenen tehtävän, joten olisi jo korkea aika alkaa täyttämään Herran antamaa tehtävää."
No tulihan se sieltä. Vihervasemmisto aikoo ottaa paimenen roolin. Ja nyt oikein Jumalan nimeen. Muut Jumalat kuin vihervasemmiston jumala ei nyt auta.
Mitenkäs se hyysäyspuoli sitte hoidetaan, muslimeistahan tulee lopulta teidän kilpailijoita?
ps. Ne on jo teidän edellä maailmanvalloituksessa.
Mille sitten Jumala antoi sen paimenen tehtävän ellei sitten ihmiselle? Koiralle? Apinalle?
Paitsi että pointtihan ei ollut se Jumalan antama tehtävä, vaan että ihmistä ei ohjaa kukaan tai mikään muu kuin ihminen itse.
Muslimi, buddhalainen, kristitty, juutalainen, taolainen... ympäristö ja maapallo on kaikille sama. Ei ihmiskunnan tulevaisuus ole mikään kilpajuoksu tai valloitusretki näiden ja noiden välillä. Me olemme kaikki samalla saarella, jolta emme pääse pois. Pääsiäissaaren historia on erinomainen opetus siitä, mitä voisi tapahtua, jos elämme kvartaalitaloudessa.
"Hyysärit" rahtaavat kallilla veronmaksajien rahoittamilla lennoilla afrikkalaissakkia tänne "pakolaisina". Lämpimään ilmastoon tottuneet hehkuttavat veronmaksajien piikkiin menevän asuntonsa monta astetta kuumemmaksi kalliilla veronmaksajien maksamalla energialla. Kuten lehdissä on lukenut, joutuvat sitten "kosteuttamaan" asuntonsa kuivan ilman. On kuulemma ollut "trooppinen ilmasto" joissakin asunnoissa... Turha siis itkeskellä energioiden tuhlauksista ja "ilmastonmuutoksista yms, omia munauksiaanhan itkeskelevät... Tulee mieleen "Tosi Hölmölä" näistä Suomen hömpötyksistä...