Jos hyvin käy, energiansäästölamppu saattaa säästää sähköä. Esimerkkinä tällaisesta käy vaikka kerrostalossa asuja, joka ei lämmitä asuntoaan suoraan omista rahoistaan. Mutta joskus se "säästölamppu" muuttuukin tuhlauslampuksi, josta omakohtainen esimerkki:
Olen polttanut energiansäästölamppua, jota pitäisi kutsua pienloisteputkeksi, kylpyhuoneessani, joka on samalla wc. Koska edes hiukan valaistuun tilaan on mukavampi mennä kuin pilkkopimeään, olen pitänyt päällä valaisinta, jossa on 10-wattinen pienloisteputki. Jos olen koko päivän kotona, valo palaa yhtäjaksoisesti 15 tuntia vuorokaudessa. Tämähän on oppikirjaesimerkki valaisutarpeesta, jossa pienloisteputken (tästä eteenpäin "CFL" = Compact Fluorecent Light) pitäisi olla hyvä valinta.
Asia kääntyy kuitenkin ylösalaisin, kun huomioidaan, että todellinen tarve juuri tämän valaisimen käytölle on usein toistuva lyhytaikainen valaisu; arviolta 10 kertaa yksi minuutti ja pari kertaa 5-10 minuuttia päivässä. Polttoaikaa kertyy vähän, mutta sytytyksiä lampun näkökulmasta paljon, 4383 kpl vuodessa.
Tässä 10 000:n tunnin CFL muuttuu korkeintaan tuhannen tunnin lampuksi, jolloin ei kukaan eikä mikään, paitsi lampun valmistaja ja myyjä, hyödy CFL:n käyttämisestä. Vuositasolla sähköä kuluu yhtäjaksoisessa käytössä paljon verrattuna hehkulampun räpsyttelyyn:
15 tuntia kertaa 0,01 kilowattia = 0,15kWh/vrk kertaa 365,25 = 54,8kWh vuodessa.
Hehkulampun vuosikulutus, kun sen polttoaika on aivan yläkanttiin:
0,5h x 0,04kW = 0,02 kWh kertaa 365,25 = 7,3 kWh.
CFL kuluttaa siis 7,5-kertaisen määrän sähköä, koska sen päälle-pois -rämpyttäminen ei ole järkevää. Hyvälaatuiseksi mainostettu CFL maksaa ainakin kympin, kun 40-wattisia hehkulamppuja saa eurolla 2 tai 3 kappaletta. Yksi kahden hehkun pakkaus antaa valoa kahdeksi tuhanneksi tunniksi (ilman himmennintä), joten niiden loppuunpolttamiseen kuluu tässä melkein 11 vuotta.
Jos räpsyttelen CFL:ää, kokonaiskulut yhdentoista vuoden aikana ovat:
Polttotunnit: 0,5h x 365,25 x 11 = 2009h = 2 lamppua = 20€.
Sähkö: 2009h x 0,01kW = 20,09kWh x 0,09€ = 1,8€. Yhteensä 20€ 1,8€ = 21,8€.
Tämä on 2,7 -kertainen kustannus hehkulamppuihin verrattuna, josta laskelma tuossa alempana.
Jos poltan CFL:ää päivät läpeensä, kulut ovat:
Polttotunnit: 15h x 365,25 x 11 = 60 266h = 6 lamppua = 60€.
Sähkö: 60 266h x 0,01kW = 603 kWh x 0,09€ = 54,3€. Yhteensä 60€ 54,3€ = 114,3€.
Tämä on 13,9 -kertainen kustannus hehkulamppuihin verrattuna:
Hehkulamppu kustantaa:
0,5h x 365,25 x 11 = 2009h = 2 lamppua = 1€.
Sähkö: 2009h x 0,04kW = 80,36kWh x 0,09€ = 7,2€. Yhteensä 1 7,2€ = 8,2€.
Pienloisteputken hankinta- ja sähkökustannukset ovat joko 2,7- tai 13,9 -kertaiset hehkulamppukustannuksiin verrattuna, eikä tässä ole edes huomioitu CFL:n ympäristövaikutuksia valmistukseen, Kiinasta kuljettamiseen ja hävittämiseen liittyen. Optimismiakin on: laskelmassa CFL:t kestävät luvatusti 10 000 tuntia, kun oikeasti lamput voivat pimahtaa merkittävästi nopeammin, vaikkapa 5000:n tunnin kohdalla tai aiemminkin. Käyttämäni pienloistelamppu on hehkulampun muotoinen Osramin 827-sävyinen Dulux Superstar, 10-wattinen, 500:n lumenin lamppu, jonka kirkastumiseen ei yksi minuutti edes riitä.
Kaikki hehkulamput takaisin myyntiin heti.
Kalliiksi käyvä säästölamppu - hehkulampussa ratkaisu
13
697
Vastaukset
- valtakunnassa vaan
olevat energiasäästölamput ei toimi. Pakkasilla sanovat itsensä irti, pimeellä ei anna kunnon valoa.
Meillä taasen ei sisällä voi käyttää energiasäästölamppuja, koska ne eivät mahdu valaisimiin ja jokaisessa huoneessa on viellä himmentimet. Viellä noiden käytettyjen energiasäästölamppujen heitto pois. Mihin ne viedään? Monessakaan pikkukunnassa ei ole kierrätyskeskusta, johon ne voisi viedä, mihin ne silloin joutuvat. Tavalliseen jätteeseen, joka menee kaatopaikalle. Onko tuo sitten hyväksi ympäristölle?
Kait tässä pitää palata vanhaan hyvään aikaan. Sisällä poltetaan päreitä tai öljylamppua valaistukseen ja ulkona roikkuu tolpan nokassa myrskylyhdyt. - fundamentalist
"Koska edes hiukan valaistuun tilaan on mukavampi mennä kuin pilkkopimeään"
olen hoitanut pitämällä vessan ja kylppärin pistorasiassa LED-yölamppua aina
päällä ja "pää"valaisimessa jota sitten alvariinsa räpsytellään sitä halpaa
hehkulamppua.- olisi tullut
Jättää ostamatta nämä LED-yölamput?
- fundamentalist
olisi tullut kirjoitti:
Jättää ostamatta nämä LED-yölamput?
"Eikö vielä halvemmaksi olisi tullut Jättää ostamatta nämä LED-yölamput?"
Ja vielä halvemmaksi jättää ostamatta ne hehkulamputkin ja hoitaa
vessa-asiansa käsikopelolla?
Kyseessähän on tapa hoitaa edullisesti se ettei tarvitse mennä
täyspimeään huoneeseen keskiyön pisulle :-) - säästöä
fundamentalist kirjoitti:
"Eikö vielä halvemmaksi olisi tullut Jättää ostamatta nämä LED-yölamput?"
Ja vielä halvemmaksi jättää ostamatta ne hehkulamputkin ja hoitaa
vessa-asiansa käsikopelolla?
Kyseessähän on tapa hoitaa edullisesti se ettei tarvitse mennä
täyspimeään huoneeseen keskiyön pisulle :-)Tarkoitit varmaan, ettei hehkulamppua edes sytytetä joka kerta.
- mitään oikeaa
järkeä olekaan ja suomen tulisi johdonmukaisesti kieltäytyä kaikista järjettömistä ehdotuksista ja sopimuksista. Moni paperilla hyväksi tarkoitettu ajatus kääntyy itseään vastaan käytännön olosuhteissa. Ja kansa maksaa.
>Jos poltan CFL:ää päivät läpeensä, kulut ovat:
>Polttotunnit: ... 60 266h = 6 lamppua = 60€.
10 € per kappale? Tarjouksista olen ostellut E27-kantaisia tasan eurolla, E14-kantaiset ovat inhottavasti kaliimpia: Bilteman 44-041 ja 44-042 2,60 €/kpl
Mutta. Tosiaan 10 000 tuntia ei aina toteudu. Kannattaa säilyttää kuitti ja käydä vaihtamassa jos jää niin lyhytikäiseksi että luvattu tuntimäärä ei täyty vaikka olisi yötäpäivää polttanut (10 000 h on noin 14 kk)- vessanvalaisija
En halua huonoja euron halpiksia.
> Esimerkkinä tällaisesta käy vaikka kerrostalossa asuja, joka
> ei lämmitä asuntoaan suoraan omista rahoistaan
tyhmä vaite että "lämpöähän ne energiantuhlaus(hehku)lamput vaan tuottavat, sitä lämpöä jota joka tapauksessa tarvitaan"
joo, mutta kaukolämpö maksaa esim. 4 snt/kWh, sähkö esim. 10 snt/kWh
ja tarvitaanko sitä lämpöä katonrajassa, jossa valaisimet yleensä ovat- vessanvalaisija
En ymmärrä mitä tarkoitat. Joka asuu kaukolämmitetyssä kerrostalossa, saattaa säästää sähköä ja pienentää omaa sähkölaskuaan, jos vaihtaa johonkin CFL:n hehkulampun tilalle.
"ja tarvitaanko sitä lämpöä katonrajassa, jossa valaisimet yleensä ovat"
Lämmönlähde säteilee lämpöään. Katossa oleva hehkulamppu säteilee lämpöään puoliavaruuteen, eli koko huonetilan kaikkiin suuntiin. Myös kattolämmityksiä on rakennettu.
60W hekulamppu lämmittää tilaa 60W:n teholla, ja jos ajatellaan vaikka sähkölämmitteistä omakotitaloa, niin sähköpattereiden termostaatit vähentävät lämmitystään vastaavasti. Hehkulamppu ei ole ollenkaan niin huono kuin vaikkapa vihreät väittävät. Tästä on suomalaisia tutkimustuloksiakin, Hesarissa juttu 1-2 vuotta sitten.
Ovatko valaisimet tosiaan yleensä katossa? Jotkin ovat, mutta paljon käytetään myös lattia-, pöytä- ja seinävalaisimia. - antikatainen
vessanvalaisija kirjoitti:
En ymmärrä mitä tarkoitat. Joka asuu kaukolämmitetyssä kerrostalossa, saattaa säästää sähköä ja pienentää omaa sähkölaskuaan, jos vaihtaa johonkin CFL:n hehkulampun tilalle.
"ja tarvitaanko sitä lämpöä katonrajassa, jossa valaisimet yleensä ovat"
Lämmönlähde säteilee lämpöään. Katossa oleva hehkulamppu säteilee lämpöään puoliavaruuteen, eli koko huonetilan kaikkiin suuntiin. Myös kattolämmityksiä on rakennettu.
60W hekulamppu lämmittää tilaa 60W:n teholla, ja jos ajatellaan vaikka sähkölämmitteistä omakotitaloa, niin sähköpattereiden termostaatit vähentävät lämmitystään vastaavasti. Hehkulamppu ei ole ollenkaan niin huono kuin vaikkapa vihreät väittävät. Tästä on suomalaisia tutkimustuloksiakin, Hesarissa juttu 1-2 vuotta sitten.
Ovatko valaisimet tosiaan yleensä katossa? Jotkin ovat, mutta paljon käytetään myös lattia-, pöytä- ja seinävalaisimia.Olen vaihtanut kaikki lamput kerrostalo asunnossa vuosi sitten vähän hinnakkaampiin ledeihin ja kas vain, kun lasketaan entisten lamppujen virran määrä yhteen saadaan 255w. Joka on siis maksimi valaistukseen käytettävä määrä watteja. Nykyään tuo maksimi on ledien ansiosta 30w. Parvekkeella vielä pari kivaa pikku himmeliä hämäräkytkimellä joissa oma pieni akku ja aurinko paneelit. Tosin vuosi vasta käyttöä ja innolla odotan koska poksahtaa ensimmäinen niin saa pientä hinta-arviota siitä kuinka paljon tulee maksamaan vaikka kymmenessä vuodessa. Nyt vaan alkaa tuntua siltä että kyllä sitä energian hinnan nostoa varten kannattaa ruveta jo miettimään taas selitystä kun kulutus laskee jahka porukka tulee vain tietoisemmaksi näistä ledeistä.
- vessanvalaisija
antikatainen kirjoitti:
Olen vaihtanut kaikki lamput kerrostalo asunnossa vuosi sitten vähän hinnakkaampiin ledeihin ja kas vain, kun lasketaan entisten lamppujen virran määrä yhteen saadaan 255w. Joka on siis maksimi valaistukseen käytettävä määrä watteja. Nykyään tuo maksimi on ledien ansiosta 30w. Parvekkeella vielä pari kivaa pikku himmeliä hämäräkytkimellä joissa oma pieni akku ja aurinko paneelit. Tosin vuosi vasta käyttöä ja innolla odotan koska poksahtaa ensimmäinen niin saa pientä hinta-arviota siitä kuinka paljon tulee maksamaan vaikka kymmenessä vuodessa. Nyt vaan alkaa tuntua siltä että kyllä sitä energian hinnan nostoa varten kannattaa ruveta jo miettimään taas selitystä kun kulutus laskee jahka porukka tulee vain tietoisemmaksi näistä ledeistä.
Moi. Käsittääkseni ledilamppujen valon laatu jää selvästi loisteputkista ja varsinkin hehkulampuista. Spektri on huono; puutteellinen, epätasainen. Valon määrä jää vähäiseksi, ja jos ei jää, kunnollista jäähdytystä tarvitaan. Jos sitä ei ole, lämmittää LED itsensä kuoliaaksi suhteellisen nopeasti. Kuulemma reilussa pakkasessa ledi huononee ja vanhenee hyvin hitaasti.
Itse en halua yli 2800 kelvinin värilämpötiloja valaistukseen, jossa oleskelen. Työvalot ovat asia erikseen: 2900-3000K = OK. Ledit ovat kylmän värisiä, jos ovat vähänkään valotehokkaita. Monenko lumenin valovirtaa saat led-lampuistasi? Lumen jaettuna wattilukemalla = lm/w. Jo "energiasäästölampulla" päästään helposti yli 60lm/w -lukemiin. Jos led ei ole tuota valotehokkaampi, se säästää vain mielikuvituksessa. - einari vain
vessanvalaisija kirjoitti:
Moi. Käsittääkseni ledilamppujen valon laatu jää selvästi loisteputkista ja varsinkin hehkulampuista. Spektri on huono; puutteellinen, epätasainen. Valon määrä jää vähäiseksi, ja jos ei jää, kunnollista jäähdytystä tarvitaan. Jos sitä ei ole, lämmittää LED itsensä kuoliaaksi suhteellisen nopeasti. Kuulemma reilussa pakkasessa ledi huononee ja vanhenee hyvin hitaasti.
Itse en halua yli 2800 kelvinin värilämpötiloja valaistukseen, jossa oleskelen. Työvalot ovat asia erikseen: 2900-3000K = OK. Ledit ovat kylmän värisiä, jos ovat vähänkään valotehokkaita. Monenko lumenin valovirtaa saat led-lampuistasi? Lumen jaettuna wattilukemalla = lm/w. Jo "energiasäästölampulla" päästään helposti yli 60lm/w -lukemiin. Jos led ei ole tuota valotehokkaampi, se säästää vain mielikuvituksessa.Milloin nämä hehkulamput pitäis loppua kaupasta ? Näitä isompia kantasia 40w lamppuja minulla on 440kpl noin, sekä pienempi jotka passaa noihin kattokruunuihin on yli 540 kpl.
Noilla pärjään kyl melko pitkään.
Koskaan ei tule minun huusholliini noita mutkaisia pirun kalliita oudon näköisiä virityksiä.
Jo 2 vuotta sitte hamstrasin paikalliselta yrittäjältä eka satsin kun ne muka piti loppua suurin piirtein yhdessä yössä ja häviävät maailmasta.
Jos hyviä tarjouksia näkyy niin ostan vaikka yhden huoneen täyteen, tulkoot vaikka kuinka kalliiksi mutta en ihmettelis jos tämäkin on taasen EU:n määräyksiä, täyttä hömpötystä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691305En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061217- 1131155
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731070Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop58880IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var75751Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9692- 41691
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362669- 53656