Tuli katsottua YLEn 1 kanavalta Virusdokumentti.
Tuli mieleen, että eipä taida ihmisetkään olla muuta kuin biomassaa, virusten kasvualustana.
Sekin yksi professori kokosi tietokoneella rna palasiata omatekoisen viruksen ja boottasi sen käyntiin, eli elämään. Synteetinen virus joka toimiikuin aito virus.
Tietty ihminen on "pikkaisen" monimutkaisempi kuin virus, ettei tuomoinen onnistu ihmisen kohdalla (frankenstein). Mutta jos ajatellaan että alkuun oli vain yksisolusia örkkejä meressä, jossain vaiheessa solut rupesi toimimaan "kimpassa" ja tässä kirjoitetaan ja ihmetellään, miljardit solut kimpassa. Että eipä taida olla kuoleman jälkeen mitään.
Tuli mieleen, että eipä taida ihmisetkään olla muuta kuin biomassaa, virusten kasvualustana.
Sekin yksi professori kokosi tietokoneella rna palasiata omatekoisen viruksen ja boottasi sen käyntiin, eli elämään. Synteetinen virus joka toimiikuin aito virus.
Tietty ihminen on "pikkaisen" monimutkaisempi kuin virus, ettei tuomoinen onnistu ihmisen kohdalla (frankenstein). Mutta jos ajatellaan että alkuun oli vain yksisolusia örkkejä meressä, jossain vaiheessa solut rupesi toimimaan "kimpassa" ja tässä kirjoitetaan ja ihmetellään, miljardit solut kimpassa. Että eipä taida olla kuoleman jälkeen mitään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Elämää on vain sellainen missä HENKI.
uskoisivat luovansa eläviä olentoja joissa on henki? Ihminen osaa jo kaikenlaista miksei se osaa tehdä uutta oliota ilman valmista munasolua ja siittiötä? Mitenkähän siihen hommaan ruvettaisiin? Olis mielenkiintoista nähdä:))Mitään tamagotchia en tarkoita;D
Ei ihmisiltä kannata liikoja odottaa, tuskin koko ihmiskunta kamppailee jatkuvasti ja yksimielisesti toteuttaakseen tuon sinun keksimäsi olennon. Sitä paitsi puheenvuorostasi käy ilmi melko mustavalkoinen maailmankuva: nuo tiedemiehet tuolla jotka yrittävät todistaa ettei Jumalaa ole ja me valittu kansa joka tietää paremmin. Veikkaan että tuolta parjatuista tiedeyhteisöistä löytyy uskovia ihan yhtä lailla kuin ateistejakin, eivätkä luonnontieteiden harjoittajat pyri rakentamaan mitään Baabelin tornia.
Tiedemies sitä henkeä sille antanut, vaan elämä joka täyttää koko maailmankaikkeuden, ilmaantuu heti, kun syntyy kehityksen kautta olosuhde, että elämä voi siinä esiintyä, eikä sillä ole jumalan kanssa mitään tekemistä, se on luonnon laki kaiken lähde, ja ihmisen elämäkin on sama kuin tuo viruksen elämä, mutta ego sielu on aivan toinen asia, se on aikaa ja ainetta, mutta elämä on ajaton, joka voi ilmentää itseään ajassa ja aineessa
Ko tapauksessa tiedemies loi olosuteet joka mahdollisti elämän ilmaantumisen
ei tiedemiesten tarvitse edes yrittää todistaa ettei mitään ns. yliluonnollista (Jumalaa jne) ole.
todistustaakka on sillä joka jotakin väittää. siis sillä joka väittää että jotakin "yliluonnollista" on.
niin kauan kuin "yliluonnollisen" olemassaoloa ei ole tieteellisesti todistettu, sitä ei siis ole. eikä sitä tarvitse ottaa mitenkään huomioon.
Heh, tiedehän se KAIKEN tietää!
On ilmiöitä, joita tiede vajavaisella kapasiteetillaan ei kykene osoittamaan. Haluat siis pitäytyä vajavaiseen tietoon.
Luonnon marionetti aineellinen ihminenkin on, puhdas väline vain korkeampien työpajassa. Ihmisestä itsestään riippuu onko hänestä enempään.