Oinonen ei kannata homojen kirkkohäitä. Tämä sai ipulaiset suunniltaan Pohjois-Savossa. Oinosen mielipide on monen ipulaisen onnen täyttymisen este.
Oinonen vastustaa homojen kirkkohäitä
Pohjois-Savosta
17231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onhan kuitenkin KD maakunnassa kirkkoväen sydämissä toisin kuin perussuomalainen puolue. "Perus-Pentti" Oinonen hauweli vertauksillaan on saanut kirkkokansan kiertämään suorastaan persut kaukaa. Jo tästäkin syystä käy jo matemaattisesti, että yhtään edustajaa ei mene Pohjois-Savosta läpi persuilla sille ei voi kyllä kerrassaan mitään. Ja kaikki Savon työttömät muistavat ”Perus-Pentti” Oinosen ehdotuksen jotta työttömät voisivat keräillä marjoja työttömyyskorvauksen sijaan, joten kyllä äänet kannattaa antaa kunnon puolueille, jota KD ja IPU edustaa.
kova mustamaalaamis yritys IPU:a kohtaan. Tietysti ku Maakunnan Masa tekee maakunnallisen teon, niin se kyllä varmasti Pohjois- Savon perussuomalaisen piirin porukkaa kirvelee. Mutta kuten olen usein todennut, että perussuomalainen kansalainen äänestää takuu varmasti Pohjois- Savossa ennen Masaa kuin populisti puolueen Oinosta. On tietysti sanottava, että IPU on todella suvaitsevampi samaa sukupuolta olevien liittojen suhteen mitä esim. KD:n puheenjohtaja Räsänen. Mutta ei siinä mitään pahaa ole IPU jos on suvaitsevampi mitä KD. Kuitenkin molemmilla puolueilla on Isänmaalliset arvot joiden arvojen varaan voi äänestäjä luottavaisin mielin elämäänsä rakentaa. Nyt kun perussuomalainen puolue on siirtynyt askeleen vasemmalle persujen vaalivankurien vetäjän Putkosen myötä, jota tiedotusvälineen ovat tituleeranneet maaseudun vihaajaksi, niin miksi maaseudun väestä äänestäisi puoluetta, joka on ensitöikseen asettamassa maa ja metsätaloudelle kiinteistöveron ja alv veron. Ei Savolainen äänestä niin tyhmä ole, että tällaiseen menisi koska tämä verotusasia on niin selvästi alkanut kuulta populismin läpi.
kahdessa leirissä tämän homo-asian suhteen,tosin hyvin pieniä leirejähän ne ovat.
Räsänenhän muuten sanoi,että Suomen tulisi ottaa lähinnä vaan kristittyjä pakolaisia.Tämä kuulostaa melko suvaitsemattomalta,jos saman olisi sanonut esim. tämä kuuluisa Halla-aho,niin rasistikorttia olisi taas vilautettu.
pysyy rauhallisempana kun väestö jakaa pääosin samantyyppiset arvot. Kun pakolaisista on ylitarjontaa ja valintaa on mahdollista suorittaa, miksi otettaisiin väen väkisin sellaisia pakolaisia joista seuraa yhteiskunnallista epätasapainoa? Ei tässäkään tietysti tartte mennä mihinkään absolutismiin.
Taatusti IPUsta löytyy kaksi leiriä tuossa homoasiassa. Olisi mukava kuulla Maakunnan Masan kanta homoliittoihin. Ehdokkailla on tunnetusti oikeus olla asiasta omaa mieltään. Vai käyneekö niin että myös Masan teksti häviää täältä jos hän sen tänne laittaa?
Puolueen julistus siitä, että kaikki ovat saman arvoisia ihmisiä, on varmasti totta ja kaikkien hyväksyttävissä. Mutta homoasiassa on kyse siitä, mitä mieltä kukin ehdokas on avioliittoinstituution laajentamisesta samaa sukupuolta oleviin pareihin ja biologisesti erilaisiin suhteisiin kuin mitä heterosuhde on. Ihmisarvoa on turha tunkea mukaan asiaan, jossa on kyse teknisestä erosta parisuhteiden välillä. Bensa-autoa koskee omat verolait ja dieselautoa omansa. Erilaisille asioille on erilaiset lait. Viittaaminen puolueen julistukseen ei siis kerro vielä mitään.
Yleensä jos jossakin asiassa ei synny yksimielisyyttä, loppupäätelmä on se, että vanha käytäntö tai lainsäädäntö saa jatkua. Mitä merkittävämmästä asiasta on kyse, sitä suurempi enemmistö yleensä vaaditaan pitkäaikaisen käytännön muuttamiseksi. Yleensä lakimuutoksissa on esillä jonkin asian suhteen miinuslinja, nollalinja ja pluslinja. Nythän on niin, että tässä kysymyksessä ei ole edes esillä mitään miinusvaihtoehtoa (homojen oikeuksia heikentävää vaihtoehtoa). Vastakkain ovat nollalinja (nykyinen lainsäädäntö pysyy) ja pluslinja (homoille lisää oikeuksia). Nykyisessä lainsäädännössä pysymistä tuskin voi väittää homojen oikeuksia polkevaksi ratkaisuksi, kun nykyinenkin parisuhdelaki luotiin vasta 2002, eli homoille on annettu lisää oikeuksia niinkin hiljattain.
Tämä on vain pohdintaa. Kiistää voi. Muita mielipiteitä voi esittää.
ja asialliseksi haasteeksi ja uskon, että Masakin antaa oman mielipiteensä asiasta. Kuitenkin asia on Kirkon asia ja sitten myös eduskunnan päätettävissä, joten uskon, että Masakin antaa oman mielipiteensä asiassa. Kyse on kuitenkin tässä osion aloitteessa niin typerästä kirjoituksesta, joka johtaa persujen sylttytehtaaseen, joten katsotaan mitä Masa kertoo sitten vaalipaneeleissa ja haastatteluissa, joissa Masa saa kertoa tarkkaan oman mielipiteensä, ei vain pintakraapaisuja, kuten yleensä joku Oinonen tekee. Ei mitään populistista sontaa, vain asiaa, ja se on MASAN MOTTO.Masan vaaliehdokkuuden kannattajana olen sitä mieltä, että kirkko ratkaiskoon asian ensin, sillä vakaumuksellisia kirkon ihmisiä, pappeja ei saa painostaa tekemään omantunnon vastaisia julistuksia, tehtäviä tai siunauksia. Meillä on kuitenkin avioliittolaki ja se koskee myös virallisia suhteita. Jos lakia aiotaan muuttaa, se pitää tehdä eduskunnassa, ja että sen hyväksyy perustuslakivaliokunta. Ja tietenkin presidentti vahvistaa lait.
Biologinen asia on kuitenkin jo eri asia, kuin virallinen liitto homojen ja lesbojen kanssa eikä kuulu pohdintaan, sillä jo televisiossa tulee jokaiselle niin rajua pornoa, että homojen rakkauskohtaukset ovat pientä jokaisen kotiin tuotavilla lähetyksillä- seksikohtauksilla.
Siis myös kysymys, miksi kaikki pitäisi virallistaa, myös se minkä ainakin suurin osa ihmisistä ja vielä suurempi osa kirkon työntekijöistä näkee ja kokee aatteellisen ja henkisen työn vastaiseksi. Mutta kyllä kirkon laki, elikkä raamattu antaa tähänkin erillaisia tulkintoja. Eikä Raamattu ainakaan käske tai pyydä virallistamaan homojen tai lesbojen suhteita tai avioliittoa. Nythän kirkko on ainakin osiltaan kääntymässä oaa ns. lakikirjaansa vastaan.
Suvaitsevuutta, mutta missä on virallistamisen rajat.
Peter antaa äänensä IPULLE, minusta oli ihana, että Te siellä IPuSSA olette avoimia kaikelle uudelle seksuaalisesti
Peter pitää myös hirveesti pissaleikeistä ja lähettääkin siinne uutellemaalle terveisiä täältä, ihaniä poikia
on se hirvee, että joku vastustaa homojen avioliittoa, olemmehan vapaita ja perheemme ovat romuttuneet,
hyvä Ipu, että tuletta Haaviston taa
että kusi on alkanut virtaamaan aivoissa ja tyydyttämättömät rasvakasat, kuten punapersut pohjois-Savossa, ovat taas päässeet vauhtiin. Jos näitä päästetään lähellekään vaaliuurnia, tulee pahaa hajua ja jälkeä, sillä nämä rasvanahat ovat kiusana jo itselleenkin ja omissa peräkammareissaan
Toiseksi, kuka on oikeastaan kiinnostunut Onanias Oinosen hampaattoman henkäyksistä- haju on myös kamala. Sanokaa myös oikeasti keitä tai mitä vastaan Oinonen ei ole vielä ollut- on vastustanut kaikkea ja jokaista, paitsi omia hampaattomia henkäyksiä- vastustettu on maahanmuuttoa, vastustettu maahanmuuttajien auttamista kotomaassaan, on vastustettu Kepua, Kokoomusta, IPUa, Masaa, RKP:tä, vihreitä, välillä ydinvoimaa välillä ei, on vastustettu omaa kunnan toimintaa, Kuopion toimintaa, ruotsia, ruotsalaisia, kaikkia muiden maiden kansalaisia, lakia, porvareita, yrittäjiä, suuromistajia, suuria veronmaksajia, alkoholia, ja välillä ei jne. Ja kaikki korjataan tekemällä ns. hyviä päätöksiä.
Minä vastustan Oinosen paskanjauhantaa, yksinkertaistamista ja lähes kaikkea, mitä hän edustaa.
Minä ymmärrän Sinua, olen tästä naapurista käsin seurannut Sinun touhujasi ja pidän Sinua,
tosin ystävällisena mutta toisaalta huvittavana kaverina, tosin myönteisessä mielessä
minä ymmärrän täysin, että Te tai paremminkin osa peräkammarin aikamiespojista läksitte Ison- Mahan kelkkaan ja tietenkin jo tässä vaiheessa huomaatte miten typerä teko se oli, ei ole myöhäistä tulla takaisin joko PSn tai vaikka Kepuun tahi vas. liittoon tai voithan sinä käydä kaffeella kaikkien luona
ei Sinua kukaan vakavasti ota
no Pena varmaan Sinun ajatuksille hymyilee ja kyllä hän varmaan sulle keikyä tarjoaa
kokoahhan vain itsesi ja mene rohkeesti äiteliinin luo ja kysy jos sen Emmanuelin saisit katsoa ja yhden oluen
Hyvää syksyä Sinulle
terveisin naapurisi
kannattajat peräkammarin aikamiespoikia ja pitkäaikaistyöttömiä - sitä minä olen pelännytkin.
Niitä on niin paljon, että maakunnallinen teko tulee, että poksahtaa monta kuoharipullon korkkia katoon vaali iltana. Sillä niin se vaan on, että koko Pohjois- Savo kiitää Maakunnan Masaa siitä, että poisti maakunnan populistin eduskunnasta, siinä joukossa on varmasti isoo mahoo ja uskoisin, että myös paljon pientäkki mahoo.
ettei persujen muualla maassa olevan kannatuksen olisi edes olevan mahdollista. Tuolla joku naapuri seuraa peräkammareiden poikia, eikä niitä ole minun mielestäni näkynyt IPU:ssa, joten ketähän tuokin kyylä oikein kyylää. Taitaa olla ihan ammatikseen sellainen. Mutta naapurina varmasti oikea mukavuus, verhot vain vilahtavat kun kyylä seuraa, mutta kyllä on taitanut seurata, kyylätä omia joukkojaan, eikä sekään mikään ihme ole, tuntien punaperseiden huonon ja pahanhajuisen hengen.
Mutta kyllä niitä peräkammareiden poikia punaperseleiristä on tipahtanut Iso Mahan tykö ja Iso-Maha, kavereiden kanssa Masa tai Mara on mielissään asiasta, ja miksikäs ei olisi, sillä kyllä peräkammareiden poikien äänet ovat yhtä arvokkaita, jos vain uskaltavat uurnille.
Toivottavasti Oinonen pitää nykyiset tekohampaansa suussa huutaessaan megafoniin, jos sitä enään edes kannattaa tehdä, sillä kyllä kannatus ei ole muuttunut miksikään viime eduskuntavaaleista, joissa kannatus P.Savossa punapersuille oli n. 3 prossaa. Nythän Oinosen 3 prosentin kannatusta tiputtaa peräsimen muutama sata ääntä, muutama sata muutamille ja Oinoselle pari tuhatta, jos nyt oikein satsaa muilta saatua vaalirahaa mainoksiin. Muuten ovat hyviä tikkatauluja tai eriste paperia, jos ovat samaa tasoa, kuin viime vaaleissa.
Kirkossa vihkiminen on alunperinkin tarkoitettu eri sukupuolta oleville naiselle ja miehelle, ei samaa sukupuolta oleville. Keksikööt itselleen uuden tavan vihkiä itsensä. Voisivat vihkityttään vaikkapa jollakin homo- tai lesbopapilla, koska niitäkin kuulemma on.
Mutta sitten pitää kysyä "haluatko ottaa tämän miehen itsellesi kumppaniksi tai puolisoksi, koska aviovaimoa tai miestä ei voi käyttää. Sitten kun ne käyttävät puoliso -nimeä, vaimot ja miehet luopuvat sen sanan käytöstä, jotta heitä ei leimata homoiksi tai lesboiksi.
En itse vihaa tai rakasta näitä homoja ja lesboja, mutta olen kokenut pari kertaa erittäin epämiellyttävän tilanteen, jossa lesboksi osoittautunut nainen yritti lähennellä ja toinen yritti tulla pöytääni istumaan, kun oletti minun olevan se lesbo, jonka kanssa hänellä oli sokkotreffit. Jättäkää meidät ns. normaalit naiset rauhaan. Lähentelynne tuntuu erittäin vastenmieliseltä.
Tieteellinen tutkimusaineisto osoittaa, että homoseksuaalisuus on seksuaalikehityksen psykologinen häiriö.
Homoseksuaalisuuden taustalta löytyy lähes aina varhaislapsuuteen tai murrosikään liittyviä seksuaalisia traumoja. Seksuaalisesti hyväksi käytettyjen lasten homoseksuaalisuus aikuisena on paljon yleisempää kuin muutoin.
Lääketieteelliset tutkimustulokset eivät tue näkemystä, jonka mukaan homoseksuaalisuus olisi jotenkin synnynnäistä tai perintötekijöihin liittyvää. Homoseksuaalisuutta aiheuttavaa geeniä ei ole pystytty löytämään missään alan tutkimuksessa.
Jos homoseksuaalisuudessa on kyse psykologisesta kehityshäiriöstä, homoseksuaalien “oikeuksien“ puolustaminen vahingoittaa näitä ihmisiä edelleen ja väistetään velvollisuus auttaa ja parantaa.
Homojen häähuntu problematiikasta lakimuutoksin korjaamalla, ollaan seuraavaksi vihkimässä peräkamarin poikia oman kätensä kanssa ja seuraavaksi tulee tilanne jossa näille käsimiehille ollaan antamassa lapsiadoptioon automaattioikeudet myöntyviä lakeja. Käsimies saa valita mieltymystensä mukaan haluaako tytön vai pojan. Myös himoraiskaajat ja murhaajat saavat oikeutensa toteuttaa sisimpiä luonnonmukaisia viettejään.
Hyvä IPU te raunioitatte maan, ette korjaa sitä!
kirkko määrää homojen siunauksesta avioliittoon, eduskunta määrää miten homoavioliitto toteutuu, ja Oinonen suoltaa paskaa suustaan ja löhähdyttää sammakoita ja hampaattoman henkäyksiä.
Sinulle peräkammarin peräveikko, sinä varmasti näet märkiä unia juuri adoptiooikeudesta, mutta jos IPU pääsee eduskuntaan, loppuu haaveet, vaan adoptioon hyväksytään vain hyvät vanhemmat, joilla on kykyä ja taitoa hoitaa lapsi aikuiseksi.
Sinä porsasteleva punapersu, pidä omat salaiset haaveesi itsellesi, ja onneksi on olemassa selvät säännöt adoptiossa. Ja sitäpaitsi persuthan on ollut eduskunnassa mukana käsittelemässä näitä kirjoittamiasi asioita, joten nyt vaan Varkauden Klubiin vetää kuppii ja haaveilemaan, mistä lietkin haaveiletkin.
IPU on isänmaallinen ja perusaatteina on koti, uskonto ja isänmaa, älä tule omine paskaväitteinesi louskuttamaan hampaatonta suutasi.
Julkihomoja ehdokkaana ja puheenjohtaja rähmällään asian edessä. Siinä varsinaiset itsenäisyysteemat, koti uskonto (homo)isänmaalla ratsastavalle sateenkaari ja moraalin hajaannuttamispuolueelle, jolla ei tosin ole mitään todellisia mahdollisuuksia mihinkään.
Homoseksuaalien oikeuksien ajaminen murtaa yhteiskunnan perusarvoja.
Koululaisille tehty kysely osoittaa, että 12-vuotiaista 25,9 % oli epävarma seksuaalisesta suuntautumisestaan. 18-vuotiaista epävarmoja oli enää viisi prosenttia ja vain 1% koki itsensä homoseksuaaleiksi.
Keski-Euroopassa perustettiin viime vuonna puolue, joka ajaa pedofilian hyväksymistä ja oikeuksia, siihen IPU:kin on lepsuilullaan menossa!
Media suoltaa vapauden ja poikkeavan käyttäytymisen oppeja siekailematta. Suomessa eletäänkin ilmeisesti vieläkin E-Pillerin keksimisen vuosikymmentä. Seksuaalisen vastuun käsite rajoittuu ehkäisyyn ja kondomin käytön muistamiseen. Koulusta tarjotun valistuksesta puuttuvat tekemistensä vastuunkantamisen, avioliiton, uskollisuuden ja sitoutumisen moraaliset arvot täysin. Nyt soppaan ollaan lisäämässä samaa sukupuolta olevien suhteet.
Tämä voi lisätä etenkin varhaisnuorten hämmennystä. Yhteiskunta kiirehtii ihmisen aikuistumista, lapsuuden kustannuksella ja moraalikäsitykset ihmisiltä kitkien.
Historia osoittaa, että homoseksuaalisuus ja muut seksuaaliset kieroutuneet käyttäytymismuodot lisääntyy väistämättä, jos niitä suojellaan lainsäädännön keinoin tai niitä pidetään yleisesti hyväksyttyinä.
Tutkimusten todistusarvoa mitätöidään populismi poliittisista syistä, myös IPU:ssa.
Väite ettei ympäröivällä kulttuurilla ole vaikutusta homoseksuaalisuuden esiintyvyyteen on silkka valhe.
Historiasta ja nykypäivältäkin löytyy maita ja kulttuureita joissa jokin seksuaalinen poikkeama hyväksytään tai on hyväksytty yleisesti ja niitä esiintyy silloin huomattavasti enemmän kuin kulttuureissa joissa seksuaalisiin poikkeamamalleihin suhtaudutaan torjuvammin.
Saksa aloitti Puolan puolustuksen ja sotilasmoraalin nakertamisen pornografian jakamalla ja vapaan seksuaalisuuden ajatusten ujuttamisella maan armeijaan.' Rooman valtakunta ajautui rappioon, johtajien ja ylimystön orgioiden ja homoseksuaalisen nautintokeskeisyyden seurauksena ja koko valtakunta romahti sisältä päin.
Thaimaassa ja itä Aasian kolmannen asteen kehitysmaissa vanhemmat myyvät lapsiaan prostituoiduiksi. Katupoikia käytetään hyväksi ja moni ottolasta hihkuva pervo täältä käykin aika taajaan pikku visiitillä, joka ei samaa sukupuolta olevaa asuinkumppania ja hänen avioliittohalujaan mitenkään hillitse.
Vain tiukka moraali ja selkeä oikean ja väärän ilmaiseva yhteiskunta voi menestyä ja olla luotettava, sekä taata niin lapsille kuin aikuisillekin turvallisen ja henkisesti vahvan kasvuympäristön.
Tärkeämmät yhteiskunnalliset kysymykset jäävät taka-alalle, etusijalla on vastuuttomuus, oma nautintoa jossa kuka tahansa olla apuvälineenä sukupuoleen ja ikään katsomatta. Sadomasokismi ruokkii väkivaltaa, alistamista, insestiä ja pedofiliaa!
Tähän ja tätä IPU pyrkii vahvistamaan, ja täysin julkisesti. nostamalla homoja ehdokkaiksi muodostaen mielikuvaa, jonka mukaan homoseksuaali olisi jotenkin parempi ja vastuullisempi ihminen ajamaan valtakunnan ja kansan asioita! Näinhän asia ei ole, vaan homoseksuaalisuuden takana on rikki mennyt ihminen, jolle pitää olla joku muu apu, kuin jalustalle korottaminen.
ja vaihtoivat paikkaa kirjoituksessa. Sinä piti olla, että Tähän ja tätä persut pyrkivät vahvistamaan ja pyrkii peräkammarin populisti pojillaan vahvistamaan.
siellä savossa jaksaa,niissä korpikylissä ipulaisetkin varmaan vetää mitä vaan - ei ihme että homoja puolustavat