Kysy vakuutusasioista

Kuluttajien vakuutustoimistosta Finestä saat kysymyksiisi vastaukset

Aika outoa jos tuo olisi este henkivakuutuksen saannissa.

usko´´´´´´ kirjoitti:

Aika outoa jos tuo olisi este henkivakuutuksen saannissa.

Niinhän sitä luulisi. Kuitenkin sekä vakuutusyhtiö että Vakuutuslautakunta ovat päätöksissään linjanneet, että esiintymisjännitys ja siihen liittyvä sosiaalisten tilanteiden pelko on "vakava mielenterveysongelma"!

Käsittämätöntä kirjoitti:

Niinhän sitä luulisi. Kuitenkin sekä vakuutusyhtiö että Vakuutuslautakunta ovat päätöksissään linjanneet, että esiintymisjännitys ja siihen liittyvä sosiaalisten tilanteiden pelko on "vakava mielenterveysongelma"!

Oletko varmistanut asiaa eri vakuutusyhtiöistä, kuin ehkä vain yhdestä?

luulisi kirjoitti:

Oletko varmistanut asiaa eri vakuutusyhtiöistä, kuin ehkä vain yhdestä?

Ei siinä auta mitkään varmistelut, kun korvauspäätös oli kielteinen ja vakuutuslautakunnan lausunto oli kielteinen.

Eli siis:Ihminen kuoli, vakuutus oli, mutta kun neljä vuotta aikaisemmin oli 'diagnosoitu' esiintymisjännitys ja sosiaalisten tilanteiden pelko ja lääkettäkin oli myönnetty, tämä oli "vakava mielenterveysongelma" ja lautakunta katsoi että "oli ilmeistä, että vakuutusta ei olisi ollenkaan myönnetty".

On se omituista, että kyseinen ihminen kuitenkin teki työuransa asiakaspalvelutyössä ja ei ollut päivääkään sairaslomalla tuon takia.

Harmi että ei lautakunnan päätös ole ainakaan vielä julkinen, jotta voisin antaa linkin tähän suoranaiseen oikeusmurhaan.

Käsittämätöntä kirjoitti:

Ei siinä auta mitkään varmistelut, kun korvauspäätös oli kielteinen ja vakuutuslautakunnan lausunto oli kielteinen.

Eli siis:Ihminen kuoli, vakuutus oli, mutta kun neljä vuotta aikaisemmin oli 'diagnosoitu' esiintymisjännitys ja sosiaalisten tilanteiden pelko ja lääkettäkin oli myönnetty, tämä oli "vakava mielenterveysongelma" ja lautakunta katsoi että "oli ilmeistä, että vakuutusta ei olisi ollenkaan myönnetty".

On se omituista, että kyseinen ihminen kuitenkin teki työuransa asiakaspalvelutyössä ja ei ollut päivääkään sairaslomalla tuon takia.

Harmi että ei lautakunnan päätös ole ainakaan vielä julkinen, jotta voisin antaa linkin tähän suoranaiseen oikeusmurhaan.

Vakuutuslautakunnassa päätöksiä on tekemässä vakuutusyhtiöiden edustajat. Siitä puoluellisuudesta kuka tietää.
Valitusporras Kuluttajariitalautakunta, siellä ei olla sidoksissa vakuutusyhtiöihin.