Kirkkohäät

Ajattelin kustantaa tyttärelleni kirkkohäät! Hyvä nainen ja löysi hyvän miehen ja haluan heidän elämään hyvä alun. Mutta nyt en löydä Raamatusta sopivaa tekstiä hääpuhetta varten, voisko joku viisaampi auttaa löytämään sen kohdan Pyhästä Raamatusta jossa Itse Jumala avioliiton asettaa kuten olen kuullut seurakuntamme papin häätilaisuuksissa ilmoittavan. Tyttäreni miehen vanhemmat myöskin haluaa Jumalallista liittoa nuorelle parille.
27249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

2. Moos. 20:14 "Älä tee aviorikosta.
3. Moos. 20:10 Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava.
Mark. 10:11 Jeesus sanoi heille: "Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa, on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan.

Raamatussa Jumala ei mielestäni missään vaiheessa yleismaailmallisesti siunaa avioliittoa. Toki niitä tulkintoja voi tehdä esim.
1. Moos. 2:24 Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.

Raamatussa on valtava määrä Jumalan asettamia liittoja. Sitten vain silmälasit nenälle, ja tulkitsemaan, mitä kukin liitto sinulle tarkoittaa. Teologisia tulkintoja Raamatusta kun myös löytyy useita.

Tässä sinulle suht kätevä linkki internet-pohjaiseen Raamattuun. Voit käyttää hakusanoja, etsiessä Raamatunkohtia. http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

Äänestä
  • tuo iänikuinen lihasta jauhaminen tuntuu nykyihmisistä hyvin vastenmieliseltä .... niin että he tulevat yhdeksi lihaksi

    !776 bibliassa EI mainita sanaa avioliitto
    vuoden 1933/38 raamatussa mainitaan yhden (1) kerran sana avioliitto
    vuoden 1992 luterilaisessa raamatun väärennöksessä on avioliitto jo jumalan asettama?? tai ainakin niin uskotellaan hölmöille kirkollisverojen maksajille

    Äänestä

  • 2.Mooseksen kirja: 20:14 Älä tee huorin.

    Väärän todistuksen antajana ole rikollinen Jumalan ja Jeesuksen Lain mukaan.

    Äänestä

älä hulluja mieti

Äänestä

voi aina löytyä jotakin jota voi käyttää, sillä ajatukset ovat positiivisia Jumalan asettamalle liitolle miehen ja naisen välillä, vaikka ei uskonto sinänsä sattuisikaan kohdalleen: http://www.mormon.org/learn/0,8672,1149-19,00.html

Äänestä
  • Miksi jaarittelet?
    Ei tuossa raamatun kohdassa Jumala mitään avioliittoa aseta!!!

    Tottakai naisen miehen välinen kumppanuus on tärkeä ihmiskunnan lisääntymisen kautta kun eihän homoista synny homoja vaan kirkko niitä kouluttaa.

    Palaa asiaan kun olet sen raamatun kohdan löytänyt mitä aloituksessa pyydettiin!!!

    Äänestä

  • jh.gf-yd kirjoitti:

    Miksi jaarittelet?
    Ei tuossa raamatun kohdassa Jumala mitään avioliittoa aseta!!!

    Tottakai naisen miehen välinen kumppanuus on tärkeä ihmiskunnan lisääntymisen kautta kun eihän homoista synny homoja vaan kirkko niitä kouluttaa.

    Palaa asiaan kun olet sen raamatun kohdan löytänyt mitä aloituksessa pyydettiin!!!

    Alottaja kysyi neuvoa puheisiin, kyllä tuolta voi hyvinkin löytää aivan hyviä kohtia useampiakin Jumalan suinaamasta liitosta. On hienoa että jotkut vielä haluavat Jumalan siunauksen liitolleen ja kaikkein upeimpaa tietenkin olisi, että se tapahtuisi ilman aiempaa yhteen muuttamista.
    Kun klikka perhe on keskeisellä sijalla niin saa esim esille mahdollisuuden klikata seuraava teksti esiin:
    Avioliitto on osa Jumalan suunnitelmaa
    Miehen ja naisen välinen avioliitto on ollut keskeisellä sijalla Jumalan suunnitelmassa alusta alkaen. Jumala opetti Aadamille, että "ei ole hyvä ihmisen olla yksinään" 1. Moos. 2:18), ja Eevasta tuli hänen kumppaninsa. Yksi avioliiton keskeisistä tarkoituksista on kumppanuus.
    Jumala antoi miehelle ja naiselle myös käskyn: "Lisääntykää ja täyttäkää maa" (1. Moos. 1:28). Sillä tarkoitetaan lasten hankkimista. Toinen avioliiton keskeisistä tarkoituksista on saattaa lapsia maailmaan perheen piirissä.
    Avioliitto ja perhe ovat keskeisellä sijalla Jumalan suunnitelmassa Hänen lastensa iankaikkiseksi päämääräksi. Taivaallinen Isämme toivoo, että me teemme kaikkemme maan päällä ollessamme valmistautuaksemme itse ja valmistaaksemme lapsemme elämään iankaikkisessa perheessä.
    Siltä sivulta aukenee mm linkit :
    Aviomiehen ja vaimon tulee rakastaa toinen toistaan ja huolehtia toinen toisestaan
    Aviomies ja vaimo ovat yhdenvertaisia kumppaneita
    Aiheeseen liittyvää…
    Jumala tuntee meistä jokaisen ja rakastaa meitä
    Perheet voivat olla yhdessä ikuisesti
    Lapset ovat Jumalan lahja
    Kuinka Kristuksen opetukset voivat olla hyväksi perheellenne
    Hyvät perhesuhteet vahvistavat yksittäisiä ihmisiä, paikkakuntia ja kansakuntia
    Perhe – julistus maailmalle

    On noissa minusta paljonkin jota kuka tahansa Krsitukseen ja Jumalaan uskova voi käyttää!

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Alottaja kysyi neuvoa puheisiin, kyllä tuolta voi hyvinkin löytää aivan hyviä kohtia useampiakin Jumalan suinaamasta liitosta. On hienoa että jotkut vielä haluavat Jumalan siunauksen liitolleen ja kaikkein upeimpaa tietenkin olisi, että se tapahtuisi ilman aiempaa yhteen muuttamista.
    Kun klikka perhe on keskeisellä sijalla niin saa esim esille mahdollisuuden klikata seuraava teksti esiin:
    Avioliitto on osa Jumalan suunnitelmaa
    Miehen ja naisen välinen avioliitto on ollut keskeisellä sijalla Jumalan suunnitelmassa alusta alkaen. Jumala opetti Aadamille, että "ei ole hyvä ihmisen olla yksinään" 1. Moos. 2:18), ja Eevasta tuli hänen kumppaninsa. Yksi avioliiton keskeisistä tarkoituksista on kumppanuus.
    Jumala antoi miehelle ja naiselle myös käskyn: "Lisääntykää ja täyttäkää maa" (1. Moos. 1:28). Sillä tarkoitetaan lasten hankkimista. Toinen avioliiton keskeisistä tarkoituksista on saattaa lapsia maailmaan perheen piirissä.
    Avioliitto ja perhe ovat keskeisellä sijalla Jumalan suunnitelmassa Hänen lastensa iankaikkiseksi päämääräksi. Taivaallinen Isämme toivoo, että me teemme kaikkemme maan päällä ollessamme valmistautuaksemme itse ja valmistaaksemme lapsemme elämään iankaikkisessa perheessä.
    Siltä sivulta aukenee mm linkit :
    Aviomiehen ja vaimon tulee rakastaa toinen toistaan ja huolehtia toinen toisestaan
    Aviomies ja vaimo ovat yhdenvertaisia kumppaneita
    Aiheeseen liittyvää…
    Jumala tuntee meistä jokaisen ja rakastaa meitä
    Perheet voivat olla yhdessä ikuisesti
    Lapset ovat Jumalan lahja
    Kuinka Kristuksen opetukset voivat olla hyväksi perheellenne
    Hyvät perhesuhteet vahvistavat yksittäisiä ihmisiä, paikkakuntia ja kansakuntia
    Perhe – julistus maailmalle

    On noissa minusta paljonkin jota kuka tahansa Krsitukseen ja Jumalaan uskova voi käyttää!

    Aloittuksessa kysyttiin missä kohtaa raamattua se Jumalan asetus ilmoitettaan!!
    ".....löytämään sen kohdan Pyhästä Raamatusta jossa Itse Jumala avioliiton asettaa kuten olen kuullut seurakuntamme papin häätilaisuuksissa ilmoittavan. "

    Sinä luet kuin piru raamattua ja sitä mitä avauksessa kysytään!

    Äänestä

  • hyt.re-w kirjoitti:

    Aloittuksessa kysyttiin missä kohtaa raamattua se Jumalan asetus ilmoitettaan!!
    ".....löytämään sen kohdan Pyhästä Raamatusta jossa Itse Jumala avioliiton asettaa kuten olen kuullut seurakuntamme papin häätilaisuuksissa ilmoittavan. "

    Sinä luet kuin piru raamattua ja sitä mitä avauksessa kysytään!

    Kysymys oli: "Raamatusta sopivaa tekstiä hääpuhetta varten"
    Ja sitähän sivustolla on vaikka kuinka.

    Äänestä

Avioliitti samoin kuin sapattikin on Paratiisista lähtien. Seitsemäspäivä sapatti (lauantai) ja avioliitto Aadami ja Eeva Jumalan vihkimät.
En minä liittoani riko, enkä muuta sitä mikä on minun huuliltani lähtenyt, näin Jumalan sana.

Äänestä
  • onhan niitä perkeleen epäjumalia rikollisen kristinuskon yli 3500 lahkossa mutta missä kohtaa raamattua Jumala ilmoittaa asettaneensa avioliiton?

    Äänestä

  • hgf-rdew kirjoitti:

    onhan niitä perkeleen epäjumalia rikollisen kristinuskon yli 3500 lahkossa mutta missä kohtaa raamattua Jumala ilmoittaa asettaneensa avioliiton?

    Paratiisissa ei ollut lahkoja, eikä lohkoja.
    Jumala teki Aadamille Aadamin kylkiluusta vaimon Eevan Jumala yhdisti heidät, ei siinä pappeja tarvittu, ei lahkoja eikä lohkoja.
    Paratiisissa Jumala siunasi ja pyhitti heille seitsemännen päivän lepo/pyhäpäiväksi.

    Äänestä

  • hgf-rdew kirjoitti:

    onhan niitä perkeleen epäjumalia rikollisen kristinuskon yli 3500 lahkossa mutta missä kohtaa raamattua Jumala ilmoittaa asettaneensa avioliiton?

    Missään raamatunkohdassa ei sanota Jumalan asettaneen avioliiton.
    Lähinnä sinne päin on luyomiskertomuksissa 1 Moos 1-2, myös se isästä ja äidistä luopuminen.
    Avioliirto kuuluu luterilaisuudessa maallisiin asioihin, joissa noudatetaan yhteiskunnan sääntöjä ja tervettä järkeä.
    Raamatussa on monta kaunista kohtaa avioliitosta ja sen kunniassa pitämisestä.

    Äänestä

  • 7777777... kirjoitti:

    Paratiisissa ei ollut lahkoja, eikä lohkoja.
    Jumala teki Aadamille Aadamin kylkiluusta vaimon Eevan Jumala yhdisti heidät, ei siinä pappeja tarvittu, ei lahkoja eikä lohkoja.
    Paratiisissa Jumala siunasi ja pyhitti heille seitsemännen päivän lepo/pyhäpäiväksi.

    eikä puhunut öistä mitään

    Äänestä

  • 15+5 kirjoitti:

    Missään raamatunkohdassa ei sanota Jumalan asettaneen avioliiton.
    Lähinnä sinne päin on luyomiskertomuksissa 1 Moos 1-2, myös se isästä ja äidistä luopuminen.
    Avioliirto kuuluu luterilaisuudessa maallisiin asioihin, joissa noudatetaan yhteiskunnan sääntöjä ja tervettä järkeä.
    Raamatussa on monta kaunista kohtaa avioliitosta ja sen kunniassa pitämisestä.

    mistä ne luterilaiset ovat sitä tervettä järkeä avioliittooon löytäneet?
    omien uskovaisten, pikku lastenkin tappamiset noitarovioilla ei normaalien ihmisten mielestä ole mitään terveen järjen oppia!

    Meillä taitaa olla eri arvot terveen järjen suhteen!!! ...sinulla herra epäjumalan arvot!!!
    herra epäjumala; Luder/Lutherin katekismus; ensimmäinen KÄSKY:
    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
    HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.

    Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistama sama TIETO on näin:
    (Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
    3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani

    Äänestä

  • h.gf,re-w kirjoitti:

    mistä ne luterilaiset ovat sitä tervettä järkeä avioliittooon löytäneet?
    omien uskovaisten, pikku lastenkin tappamiset noitarovioilla ei normaalien ihmisten mielestä ole mitään terveen järjen oppia!

    Meillä taitaa olla eri arvot terveen järjen suhteen!!! ...sinulla herra epäjumalan arvot!!!
    herra epäjumala; Luder/Lutherin katekismus; ensimmäinen KÄSKY:
    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
    HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.

    Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistama sama TIETO on näin:
    (Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
    3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani

    herra epäjumala; Luder/Lutherin katekismus; ensimmäinen KÄSKY:
    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
    HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.

    Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistama sama TIETO on näin:
    (Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
    3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani


    Voisiko joku selittää minulle, mikä tämän jutun tarkoitus on? Varmaan tämä sama henkilö toistuvasti lähettää tätä samaa juttua tänne, mutta en vieläkään ymmärrä. Mikä on jutun pointti?

    Äänestä

  • 3+2 kirjoitti:

    herra epäjumala; Luder/Lutherin katekismus; ensimmäinen KÄSKY:
    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
    HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.

    Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistama sama TIETO on näin:
    (Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
    3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani


    Voisiko joku selittää minulle, mikä tämän jutun tarkoitus on? Varmaan tämä sama henkilö toistuvasti lähettää tätä samaa juttua tänne, mutta en vieläkään ymmärrä. Mikä on jutun pointti?

    uskovaisten on vaikea ymmärtää mutta tuossa Luder/Luther tekee itsestään herra (epä)jumalan.
    Tämä on Lutherin ensimmäinen käsky jonka mukaan sinulla ei saa olla muita jumalia kuin hän:
    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

    Raamatussa olevassa Jumalan Laissa jonka Jumala antoi Moosekselle ja jonka Jeesus vahvisti sama tieto on näin:
    (Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
    3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani

    Siis Luder/Luther opin tunnustavillat luterilaisilla, lestadiolaisilla jne pitää palvella VAIN Luder/Lutheria (epä)jumala, heillä ei saa olla muita jumalia., siis ei sitäkään Jumalaa joka meidät on luonut!

    Uskonvapaus oikeus on kaikilla ihmisillä Lain mukaan (paitsi rikollisesti pakko kastetuilla lapsilla) mutta uskonvapaus ei anna oikeutta uskoa toisten puolesta eikä anna oikeutta Jumalaa ja Jeesusta pilkaten oikeutta palvella Luder/Lutheri (epä)jumalana Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Heitä pilkaten.

    Äänestä

  • 7777777... kirjoitti:

    Paratiisissa ei ollut lahkoja, eikä lohkoja.
    Jumala teki Aadamille Aadamin kylkiluusta vaimon Eevan Jumala yhdisti heidät, ei siinä pappeja tarvittu, ei lahkoja eikä lohkoja.
    Paratiisissa Jumala siunasi ja pyhitti heille seitsemännen päivän lepo/pyhäpäiväksi.

    Miten jumala yhdisti aatamin ja eevan? Kun ei avioliittoa asettanut, niin asettiko pippelin pilluun.

    Äänestä

  • h.gf,re-w kirjoitti:

    mistä ne luterilaiset ovat sitä tervettä järkeä avioliittooon löytäneet?
    omien uskovaisten, pikku lastenkin tappamiset noitarovioilla ei normaalien ihmisten mielestä ole mitään terveen järjen oppia!

    Meillä taitaa olla eri arvot terveen järjen suhteen!!! ...sinulla herra epäjumalan arvot!!!
    herra epäjumala; Luder/Lutherin katekismus; ensimmäinen KÄSKY:
    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
    HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.

    Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistama sama TIETO on näin:
    (Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
    3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani

    virheelliseen väitteeseen . Luterilaiset eivät ole syyllisiä noitavainoihin vaan katoliset . Luterilaista kirkkoa ei niihin aikoihin edes ollut .

    Äänestä

Tyttäreni ja hänen sulhanen ovat tutkineen tutkineet raamattua tietokoneenkin avulla. Itkevät katkerana, kirkko rippikouluneen on ollut heidän mielestä törkeä väärän todituksen antaja Jumalan ja Jeesuksen Nimeä hyväksi käyttävä nuorten eksyttäjä. Raamatussa ei ole tietoa, että Jumala olis avioliiton asettanut, se on perkeen syntisten vale eksyttää ihmisiä.
Kuulin aamulla et suunnittelevat eroa kirkosta. Jos niin tekevät niin saavat kyllä seuraa omista suvuistaan. Kaikesta sitä ihminen maksaa. Kyllä maailman ihmisiä on kirkon toimista kusetettu pahasti.

Äänestä
  • jotta naiminen ennen ja ilman papin vihkimistä on syntiä.

    >>> Itkevät katkerana

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    jotta naiminen ennen ja ilman papin vihkimistä on syntiä.

    >>> Itkevät katkerana

    se mitä nyt tiedän raamatun sanasta niin ei siinä kielletä naimasta ennen fariseuksien tai pappien lupaa!!! Tietokoneella löysimme kertomuksen raamatusta joka kertoo siitä kun Jeesus oli Kaanain häissä kutsuvieraana. Sen lähemmän Jumalallisuuden hyväksymään häitä ei raamatun mukaan pääse ja Jeesuskaan ei asettanut avioliittoa joten se "Jumalan on avioliiton asettanut" vale on tosi törkeää Jumalan pilkkaa. Raamatussa olevaan Jumalan ja Jeesuksen Sanaan ei tule lisätä tai ottaa pois tietoa joten alkaa hiljalleen selviämään että kysymyksessä on rikos luontoinen asia. Mietimme asiaa kahden suvun toimin jos vaikka jätämme Jumalan pilkkaajat ja pidämme upeat häät ja emme päästä uskovaisia tilaisuuteen. Ikänsä veroa kirkolle maksaneilla pitäs olla oikeus rehellisiin palveluksiin mutta sitä ei näköjään kirkko tarjoa vaikka itse sitä vaatii! Rikollinen laitos, täytyy tunnustaa!

    Äänestä

  • tytön isä kirjoitti:

    se mitä nyt tiedän raamatun sanasta niin ei siinä kielletä naimasta ennen fariseuksien tai pappien lupaa!!! Tietokoneella löysimme kertomuksen raamatusta joka kertoo siitä kun Jeesus oli Kaanain häissä kutsuvieraana. Sen lähemmän Jumalallisuuden hyväksymään häitä ei raamatun mukaan pääse ja Jeesuskaan ei asettanut avioliittoa joten se "Jumalan on avioliiton asettanut" vale on tosi törkeää Jumalan pilkkaa. Raamatussa olevaan Jumalan ja Jeesuksen Sanaan ei tule lisätä tai ottaa pois tietoa joten alkaa hiljalleen selviämään että kysymyksessä on rikos luontoinen asia. Mietimme asiaa kahden suvun toimin jos vaikka jätämme Jumalan pilkkaajat ja pidämme upeat häät ja emme päästä uskovaisia tilaisuuteen. Ikänsä veroa kirkolle maksaneilla pitäs olla oikeus rehellisiin palveluksiin mutta sitä ei näköjään kirkko tarjoa vaikka itse sitä vaatii! Rikollinen laitos, täytyy tunnustaa!

    on ollut liian märäävä monissakin asioissa eikä sen määräämät tavat ole olleet aina parhaita.
    Nyt tuo rooli on murtunut ja epäkohdistakin saa sanoa ilman rangaistuksen pelkoa.
    Maisraattiin saa mennä vihittäväksi vaikka kuuluisikkin kirkkoon ,sekään ei ole aikaisemmin ollut itsestään selvyys.
    Tuossa avioliitto käytännössä kirkko on halunnut saada täyden vallan yksilöön ja sitä tavoitellessaan se on myös halunnut määrätä ihmisten sukupuolista käyttäytymistä ja siitä syystä luokitellut suureksi synniksi käyttäytymisen jossa ollaan avioliiton omaisessa suhteessa ilman papin vihkimistä.
    Tuo systeemi on luonut kestämättömät olosuhteet ns, aviottomalle lapselle ja hänen Äidilleen Huom! aivan kohtuuttomat.
    Vaikka Kristinuskon Jumala itse on aviottoman sikiämisen tulos (ellei Josef ole Jeesuksen isä) !
    Tärkeintä on se miten nuoret haluaa juhlistaa yhteisen elämäntaipaleen alkua.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    on ollut liian märäävä monissakin asioissa eikä sen määräämät tavat ole olleet aina parhaita.
    Nyt tuo rooli on murtunut ja epäkohdistakin saa sanoa ilman rangaistuksen pelkoa.
    Maisraattiin saa mennä vihittäväksi vaikka kuuluisikkin kirkkoon ,sekään ei ole aikaisemmin ollut itsestään selvyys.
    Tuossa avioliitto käytännössä kirkko on halunnut saada täyden vallan yksilöön ja sitä tavoitellessaan se on myös halunnut määrätä ihmisten sukupuolista käyttäytymistä ja siitä syystä luokitellut suureksi synniksi käyttäytymisen jossa ollaan avioliiton omaisessa suhteessa ilman papin vihkimistä.
    Tuo systeemi on luonut kestämättömät olosuhteet ns, aviottomalle lapselle ja hänen Äidilleen Huom! aivan kohtuuttomat.
    Vaikka Kristinuskon Jumala itse on aviottoman sikiämisen tulos (ellei Josef ole Jeesuksen isä) !
    Tärkeintä on se miten nuoret haluaa juhlistaa yhteisen elämäntaipaleen alkua.

    olen tutkinut asiaa joskus ja voin vain kertoa että kirkkohää toiveilla houkutellaan, etenkin nuoria tyttöjä kirkon piiriin, prinsessaksi yhdeksi päivää eläissään valehtelemalla että avioliitto on Jumalan asettama. tuolla eksytyksellä saadaan "pakotettua" nuoret kirkon alaiseen rippikouluun lapsia, nuoriakin tappaneen rikollisjärjestön koulutettaviksi.

    Todellisuudessa, vanhan tavan mukaan häät ovat kahden suvun ja heidän kutsumien häävieraiden juhla jossa avioituva pari antaa lupauksensa toisilleen sukulaisten ollessa todistajia. Usein tällaiseen tilaisuuteen liittyi myös samalla riitojen sopimisia. Jonkin velan, maa palasen, härän jne omistuksesta johtuva kiista saatiin pois samalla kun riitapuolten suvut yhtyivät häiden johdosta.

    Äänestä

  • tytön isä kirjoitti:

    se mitä nyt tiedän raamatun sanasta niin ei siinä kielletä naimasta ennen fariseuksien tai pappien lupaa!!! Tietokoneella löysimme kertomuksen raamatusta joka kertoo siitä kun Jeesus oli Kaanain häissä kutsuvieraana. Sen lähemmän Jumalallisuuden hyväksymään häitä ei raamatun mukaan pääse ja Jeesuskaan ei asettanut avioliittoa joten se "Jumalan on avioliiton asettanut" vale on tosi törkeää Jumalan pilkkaa. Raamatussa olevaan Jumalan ja Jeesuksen Sanaan ei tule lisätä tai ottaa pois tietoa joten alkaa hiljalleen selviämään että kysymyksessä on rikos luontoinen asia. Mietimme asiaa kahden suvun toimin jos vaikka jätämme Jumalan pilkkaajat ja pidämme upeat häät ja emme päästä uskovaisia tilaisuuteen. Ikänsä veroa kirkolle maksaneilla pitäs olla oikeus rehellisiin palveluksiin mutta sitä ei näköjään kirkko tarjoa vaikka itse sitä vaatii! Rikollinen laitos, täytyy tunnustaa!

    EV.Lut. kirkko on niin paljon poikennut Jumalan sanan totuuksista, että itse en menisi sinne vihittäväksi, mieluummin vaikka Maistraattiin.

    Äänestä

  • bh-gf,dre kirjoitti:

    olen tutkinut asiaa joskus ja voin vain kertoa että kirkkohää toiveilla houkutellaan, etenkin nuoria tyttöjä kirkon piiriin, prinsessaksi yhdeksi päivää eläissään valehtelemalla että avioliitto on Jumalan asettama. tuolla eksytyksellä saadaan "pakotettua" nuoret kirkon alaiseen rippikouluun lapsia, nuoriakin tappaneen rikollisjärjestön koulutettaviksi.

    Todellisuudessa, vanhan tavan mukaan häät ovat kahden suvun ja heidän kutsumien häävieraiden juhla jossa avioituva pari antaa lupauksensa toisilleen sukulaisten ollessa todistajia. Usein tällaiseen tilaisuuteen liittyi myös samalla riitojen sopimisia. Jonkin velan, maa palasen, härän jne omistuksesta johtuva kiista saatiin pois samalla kun riitapuolten suvut yhtyivät häiden johdosta.

    kirkon vaikutuspiirin ulkopuolelle ,koska väki on paennut pois pakko evankelionnin piiristä.
    Hienojahan nuo suku ja perhejuhlat ovat ainakin ajatuksena tavata sellaisia ihmisiä joita ei muuten tapaa, nyky maailma keskittyy ydinperheen ympärille ja isovanhemmat ovat jo tavoittamattomissa vaikka olisivatkin lähellä ja yksityistaloudet senkun lisääntyy vain,Yksinäisyyden tunne saattaa ihmisen tehdä sairaaksi.
    Joten kunnon pippalot ovat paikallaan. Ja sinne kutsuttakoon vanhemmat ja nuoremmat mukaan.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    kirkon vaikutuspiirin ulkopuolelle ,koska väki on paennut pois pakko evankelionnin piiristä.
    Hienojahan nuo suku ja perhejuhlat ovat ainakin ajatuksena tavata sellaisia ihmisiä joita ei muuten tapaa, nyky maailma keskittyy ydinperheen ympärille ja isovanhemmat ovat jo tavoittamattomissa vaikka olisivatkin lähellä ja yksityistaloudet senkun lisääntyy vain,Yksinäisyyden tunne saattaa ihmisen tehdä sairaaksi.
    Joten kunnon pippalot ovat paikallaan. Ja sinne kutsuttakoon vanhemmat ja nuoremmat mukaan.

    Jeesus oli mukana Kaanain häissä eikä sielä ollut pappeja tai fariseuksia ja Jeesuskin oli "vain" kutsuvieraana eikä asettanut avioliittoa. Tuo todistaa että kristinuskon "Jumala on avioliiton asettanut" valheella avioon vihityt ovat epäjumalan asettamassa avioliitossa. Tässä yksi niistä epäjumalista:

    herra Luder/Lutherin katekismus; herra epäjumalan ensimmäinen käsky:
    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
    HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
    Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
    (Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
    3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tytön isä kirjoitti:

Ajattelin kustantaa tyttärelleni kirkkohäät! Hyvä nainen ja löysi hyvän miehen ja haluan heidän elämään hyvä alun. Mutta nyt en löydä Raamatusta sopivaa tekstiä hääpuhetta varten, voisko joku viisaampi auttaa löytämään sen kohdan Pyhästä Raamatusta jossa Itse Jumala avioliiton asettaa kuten olen kuullut seurakuntamme papin häätilaisuuksissa ilmoittavan. Tyttäreni miehen vanhemmat myöskin haluaa Jumalallista liittoa nuorelle parille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu