Päivähoidon hedelmät kypsyneet?

Nyt on eletty jo vuosikymmeniä yhteiskunnassa, jossa valtaosa lapsista on kasvanut ammattilaisten ohjaaman päivähoidon piirissä. Lapset on viety päivähoitoon alle vuoden ikäisinä virikkeitä saamaan. Luulisi oikein mallisukupolvi kasvaneen tällä menetelmällä. Kuinkas on käynyt! Syrjäytyneitä on ennätysmäärä. Työkyvyttömiä nuoria on pilvin pimein. Ainakin kolmasosa kansasta voi henkisesti erittäin huonosti.
50-60-luvulla oli aineellisesti niukkaa, mutta niinhän se oli kaikilla kylän kakaroilla. Samanlaisissa rytkyissä oltiin kaikki ja nenät räässä ja koivissa keväisin variksensaappain. Mutta harvempi meistä minnekkään syrjäytyi.
Ei tuo ammattihoito ainakaan ketään ole auttanut. Sitäpaitsi entivanhaan lastenkoteihin sijoitetuilla pikkuorporaukoillakaan ei mennyt sen häävimmin, vaikka ammattitaitoisessa hoidossa olivatkin.
Tehkää nyt hemmetissä noistakin asiosta TILASTOJA JA VÄISTÖSKIRJOJA. Vai eikö totuus kestä päivänvaloa. Homokeskustelu lienee tärkeämpää?
181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Toivotalkoot ovat tuottaneet ammattikasvatuksen hedelmät. Abortteja tehdään huvikseen jo perheellisissä kuvioissa. Kun kansa kutistuu, niin haetaan hätiin maahanmuutoa. Sitten valitetaan joka-asiasta. Kansalaisten ikärakenne vääristyy, koska me elämme liian vanhoiksi.
Olisikohan markkinatalouden syytä, että ihmiset eivät enää halua nuorina normaalia perhe,elämää? Pitää luoda uraa ja tuottaa voittoa ihmisarvonsa säilyttämiseksi. Sitten rahdataan suomeen tie mitä porukkaa, kun suomalaisilla on tärkeämpääkin tekemistä, kuin lisääntyminen ja perhe. Pysyvissä parisuhteissa olevien ihmisten aborttien määrä on järkyttävä.
Haluavatko markkinatalouden orjajupit nussia ilman ehkäisyvälineiden haittoja? Naisethan nuo sairaudet joutuvat kestämään, kuten turhien aborttienkin seuraukset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näkökulma, kirjoitti:

Nyt on eletty jo vuosikymmeniä yhteiskunnassa, jossa valtaosa lapsista on kasvanut ammattilaisten ohjaaman päivähoidon piirissä. Lapset on viety päivähoitoon alle vuoden ikäisinä virikkeitä saamaan. Luulisi oikein mallisukupolvi kasvaneen tällä menetelmällä. Kuinkas on käynyt! Syrjäytyneitä on ennätysmäärä. Työkyvyttömiä nuoria on pilvin pimein. Ainakin kolmasosa kansasta voi henkisesti erittäin huonosti.
50-60-luvulla oli aineellisesti niukkaa, mutta niinhän se oli kaikilla kylän kakaroilla. Samanlaisissa rytkyissä oltiin kaikki ja nenät räässä ja koivissa keväisin variksensaappain. Mutta harvempi meistä minnekkään syrjäytyi.
Ei tuo ammattihoito ainakaan ketään ole auttanut. Sitäpaitsi entivanhaan lastenkoteihin sijoitetuilla pikkuorporaukoillakaan ei mennyt sen häävimmin, vaikka ammattitaitoisessa hoidossa olivatkin.
Tehkää nyt hemmetissä noistakin asiosta TILASTOJA JA VÄISTÖSKIRJOJA. Vai eikö totuus kestä päivänvaloa. Homokeskustelu lienee tärkeämpää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu