Katsoin tässä jokin aika sitten dokumentin LSD:stä. Asia joka jäi ihmetyttämään minua oli tutkimus, jossa oli kolme ryhmää, terveet, psykedeelistä lääkettä saavat ja psyykkisesti sairaat. Ryhmille näytettiin naamion kahta samanlaista naamionkuvaa, mutta toinen kuva näytti naamion toiselta puolelta. Tutkimustulos osoitti, että terveet näkivät kummassakin kuvassa naamion oikeanpuolen eli kuperan, koska odottivat niin näkevänsän, vaikka toinen kuva näytti naamion sisäpuolta eli koveraa .
Sairaiden ja psykedeelistä lääkettä saavien ryhmät taas havaitsivat eron koska on kupera ja koska koverapuoli. Tämä herätti minun mielessäni monia kysymyksiä, koska lääkityt ja sairaathan näkivät todellisuuden ja terveet näkivät sen mitä uskoivat/halusivat nähdä. Tämä tutkimus osoittaa mielestäni sen että sairaat ovat heitä jotka ovat oikeesti terveitä ja terveet elävät harhassa jonka uskovat olevan totuus. Ottakaa kantaa, mitä mieltä olette tästä tutkimuksesta ja miten tutkimustulos on selitettävissä?
Sairaiden ja psykedeelistä lääkettä saavien ryhmät taas havaitsivat eron koska on kupera ja koska koverapuoli. Tämä herätti minun mielessäni monia kysymyksiä, koska lääkityt ja sairaathan näkivät todellisuuden ja terveet näkivät sen mitä uskoivat/halusivat nähdä. Tämä tutkimus osoittaa mielestäni sen että sairaat ovat heitä jotka ovat oikeesti terveitä ja terveet elävät harhassa jonka uskovat olevan totuus. Ottakaa kantaa, mitä mieltä olette tästä tutkimuksesta ja miten tutkimustulos on selitettävissä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
..
..
Suunta johon järjestelmä pyrkii, ei ole luonnollinen.. Suurin osa asioista maailmassa on täysin turhanpäiväisiä, tehty vain siksi, että joku on niin hullu että ostaa sen.
..-
. .
Omituista, että ihmisillä ei ole mitään sanottavaa tähän aika pyöristyttävään tutkimustulokseen. Ovatko kaikki niin harhan vallassa, että ei edes mielipidettä irtoa?
lukuja näkijöiden määrästä, kuinka iso joukko näki mitäkin mistäkin ryhmästä.
Ja tuo nyt lähinnä siis kuitenkin havaintoja mittaava testi.
Onhan niitä kaikenlaisia tutkimuksia. Tuo tutkimus lähinnä yhdentekevä, tieteellinen merkisty mikä?
Dokumentti on vielä katsottavissa yle areenassa, kyseinen tutkimus on alkaa kohdassa 0.35.30 itse katsomalla asian ymmärtää paremmin.
http://areena.yle.fi/video/1369207