mutta, mutta mistähän se luottamuksen ja jonkilaisen osaamisen henki häviää.
Meillä on kolme johovantodistajaa työpaikalla, mutta heidän työpanokseensa ei oikein osata luottaa. No tekeväthän he työt paljon hitaammin ja sutta tulee. Jotenkin tuntuu, että ovat pikkaisen yksinkertaista väkeä. Olemme miettineet johtuuko se heidän tiukasta ohjaamisestaan seurakunnissaa, vai mistä? Mutta mikä suurin asia varkauksista eivät ole jääneet kiinni.
Meillä on kolme johovantodistajaa työpaikalla, mutta heidän työpanokseensa ei oikein osata luottaa. No tekeväthän he työt paljon hitaammin ja sutta tulee. Jotenkin tuntuu, että ovat pikkaisen yksinkertaista väkeä. Olemme miettineet johtuuko se heidän tiukasta ohjaamisestaan seurakunnissaa, vai mistä? Mutta mikä suurin asia varkauksista eivät ole jääneet kiinni.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Minä taas tunnen erittäin fiksun Jehovan Todistaja vaimon.Harmi että hänellä on alkoholisti mies.En usko että seurakunnassa on se syy heidän älykkyyteensä tai sen puutteeseen.
tämän asiainjärjestelmän asioita ja sitten se koulutus on puutteelinen ja muu huomio on 1000-vuotisessa valtakunnassa tms....
Kummallista, mutta minusta mikään mainitsemasi ominaisuus ei edellytä, että henkilö olisi todistaja. Kaikenlaisia ihmisiä löytyy työpaikoilta, uskovaisia ja uskonnottomia.
Luterilaisissa löytyy vaikka minkälaista väkeä.Evl.lut. kirkko ei vaadi mitään jäseniltään.
mutta yhteiskunta vaatii kansalaisiltaan, siihen jehovalaiset vastaavat pipaut! Kunhan oma perse turvattu, vaikkapa toisten rehtien ihmisten 'maailmallisten' hyväksikäyttämisellä.
"Kunhan oma perse turvattu, vaikkapa toisten rehtien ihmisten 'maailmallisten' hyväksikäyttämisellä."
Mitenköhän tuo mahtaa käytännössä ilmetä vai syyllistytkö nyt vain halpa-arvoiseen panetteluun?
Ja mitä itse otsikon kysymykseen tulee, niin eipä taida heidän uskonnollaan olla tuossa asiassa mitään tekemistä. Todennäköisesti kyse on vain siitä, että ovat väärällä alalla tai muuten vaan eivät sopudu työhönsä. Tämä siis pääteltynä siitä, että ovat muita hitaampia ja työn jälki ei ole sitä, mitä odotetaan.
"Jotenkin tuntuu, että ovat pikkaisen yksinkertaista väkeä."
Siihen on selitys. Vuosien 1927-2002 välillä on tehty 39 tutkimusta, jotka osoittavat uskonnollisuuden ja matalan älykkyyden korrelaation. Eli ei vaan tunnu, vaan ovat yksinkertaisia.
"↑ According to Dawkins (2006), p. 103. Dawkins cites Bell, Paul. "Would you believe it?" Mensa Magazine, UK Edition, Feb. 2002, pp. 12–13. Analyzing 43 studies carried out since 1927, Bell found that all but four reported such a connection, and he concluded that "the higher one's intelligence or education level, the less one is likely to be religious or hold 'beliefs' of any kind."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
Ja sinun ÄO:si on mitä ja käytetty keskihajonta on...?
Miten se noihin tutkimuksiin ja jt-tollouteen liittyy?
Kookoo sinun älykkyysosamääräsi on sitä tasoa ,että menee pakkasen puolelle.
Toine on iha äly viisas toine on umpipöljä.ne on mun työpaikalla molemmat.onneks toinen päivävuorossa toinen iltavuorossa.mitä siitä tulis jos kaks pöllöö on samas vuoros tai kaksi viisasta samas vuorossa.Häh? mut ihmisii non molemmat kaks jalkaa ja kättä vaik ohan semmonenki tietty ihminen jollei oo jalkoi tai käsii ollenkaa.mikä muute o ihminen?
Kyllä olet tyypillinen uskis-uuno. Käyt räksyttämään henkilöstä, kun paukut loppuvat itse asiasta.
Ekös olekin mukavaa, että on runsaasti tutkimustietoa uskonnollisuuden ja alhaisen älykkyyden korrelaatiosta. Todistat noilla kirjoituksillasi tutkimusten paikkansapitävyyden. HOHOHOH.
Sinut luokitellaan mappi ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
Oletko sinä koo koo entinen Jt
En ole ollut, en ole, enkä tule olemaan ko. huuhaa-lahkon hämätty. En edes kuse valtakunnan salin suuntaan.
Sinussahan on sitten paljon hyvää.
"En ole ollut, en ole, enkä tule olemaan ko. huuhaa-lahkon hämätty. En edes kuse valtakunnan salin suuntaan."
Kusemisista puheen ollen, onko joku Jehovan todistaja kenties kussut muroihisi vai mikä on, kun vannettasi noin kiristää heistä puhuttaessa?
pitkä kuin sinäkin .....
No jos ÄO korreloi uskovaisuuden kanssa, niin ajattelin vain selvittää uskovaisuutesi määrän.
Heh, luin siitä mensahuuhaaporukasta mennä keväänä kun heiltä muun muassa tuteerattiin että missä se näkyy se iso älykkyys. Eipä löytynyt muuta vastausta älyniekalta kuin että he ovat kaikki osanneet lukea kun ovat menneet kouluun! håhåjaja! Koko se lapsellinen IQ-systeemihän perustuu koulutuksen punnitsemiseen eikä sillä ole hiventäkään tekemistä asianomaisen älykkyyden kanssa, se ilmeni siitäkin sen mensalaisen vastauksesta - juujuu, osattiinhäntä lukea kun mentiin kouluun.
Häh?!?!?
Mensan testithän mittaavat ns. yleistä älykkyyttä.
Ei siinä koulumenestystä mitata.
Ehkä se on paremminkin niin, että älykäs henkilö oppii lukemaan aiemmin kuin hiukan vähemmän älykäs.
uskonnoista, kuinka tyhmiksi jehovalaiset luokitellaan? Uskoisin, että kärkipäähän - siis tietämättömyydessä. Eiväthän he ressukat saa käydä kouluja. Korkeakouluopinnot ovat turhuutta ja esimerkiksi lääkäriksi ei voi opiskella, koska siinä ammatissa joutuu auttamaan ihmisiä (jopa maailmallisia) ja lääketieteen kaikki tavat eivät ole jehovien hyväksymiä.
olemassa tutkimus, miisä käy ilmi, että jehovalaiset sijoittuvat älykkyydessä aivan huonoimpaan kastiin. En muista miisä tämä tutkimus esitettiin. Toisaalta, eipä siinä tutkimusta tarvitse, vai mitä?
Muistan jossain nähneeni tutkimustuloksen, jossa todettiin mustan olevan oikeasti valkoista. En vain muista enää mistä sen löytäisi, mutta eihän niin ilmiselvän totuuden toteamiseen mitään tutkimuksia tarvita, eihän?