Syyllistyikö halonenkin uskonrauhan rikkomiseen, pilkatessaan Jeesusta taannoin Uutisvuodossa??
http://www.muutos2011.fi/
"Suomen rikoslain mukaan joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Suomen luterilaisen ja ortodoksisen valtiokirkon sekä lukuisten muiden kristillisten yhdyskuntien ja ryhmien mukaan Raamattu on kristinuskon pyhä kirja. Suomen lain mukaan Raamatun häpäiseminen täyttää uskonrauhan rikkomisen tunnuspiirteet samalla tavalla kuin islamin profeetan julkinen herjaaminen. Kuitenkin vain islamin profeetan pilkkaamisesta syntyi rikossyyte ja tuomio. Raamatun häpäisemisestä ja pilkkaamisesta ei.
Tervon ja Halla-ahon tapaukset osoittavat, että eri uskonnot nauttivat Suomessa lain suojaa eri tavalla. Kristinuskon pilkkaaminen hyväksytään länsimaisessa yhteiskunnassa yleisesti. Jeesuksesta tehdään pilakuvia ja kerrotaan härskejä vitsejä. Viimeaikaisten katolisuuteen, luterilaiseen kirkkoon ja lestadiolaisuuteen liittyneiden lasten hyväksikäyttötapausten vuoksi myös kristinuskoa on kutsuttu pedofiiliuskonnoksi. Yhtäkään syytettä asiasta ei kuitenkaan ole tullut. Yhdenvertaisuuden periaatteen vuoksi kaikkia uskontoja tulisi kohdella Suomen lain edessä samalla tavalla."
http://www.muutos2011.fi/
http://www.muutos2011.fi/
"Suomen rikoslain mukaan joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Suomen luterilaisen ja ortodoksisen valtiokirkon sekä lukuisten muiden kristillisten yhdyskuntien ja ryhmien mukaan Raamattu on kristinuskon pyhä kirja. Suomen lain mukaan Raamatun häpäiseminen täyttää uskonrauhan rikkomisen tunnuspiirteet samalla tavalla kuin islamin profeetan julkinen herjaaminen. Kuitenkin vain islamin profeetan pilkkaamisesta syntyi rikossyyte ja tuomio. Raamatun häpäisemisestä ja pilkkaamisesta ei.
Tervon ja Halla-ahon tapaukset osoittavat, että eri uskonnot nauttivat Suomessa lain suojaa eri tavalla. Kristinuskon pilkkaaminen hyväksytään länsimaisessa yhteiskunnassa yleisesti. Jeesuksesta tehdään pilakuvia ja kerrotaan härskejä vitsejä. Viimeaikaisten katolisuuteen, luterilaiseen kirkkoon ja lestadiolaisuuteen liittyneiden lasten hyväksikäyttötapausten vuoksi myös kristinuskoa on kutsuttu pedofiiliuskonnoksi. Yhtäkään syytettä asiasta ei kuitenkaan ole tullut. Yhdenvertaisuuden periaatteen vuoksi kaikkia uskontoja tulisi kohdella Suomen lain edessä samalla tavalla."
http://www.muutos2011.fi/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Halonen on sietämätön, sivistymätön, ja joka kiukuttelee kuin pikkulapsi.
Edustaa myös suomalaista kalliolaista naista rehellisesti:
Lihava, kiukkuinen, ja kiroileva - pakotettu virne naamallaan.
Saa sanoa ja tehdä julkisesti "arvojohtajana" mitä vaan,
onhan sillä se siunattu syytesuoja!
Ei ihme että maan asiat on niinkuin ne nyt on!
Ei ihme että suomi menee alaspäin!
Ateisti pressana, ei koskaan uudenvuoden edes puheissaan pyydä maallemme siunausta!
Toivttavasti joutuu helvettiin!
Millä tavalla presidentti Halonen on pilkannut Jeesusta Uutisvuodossa?
hölöskä meni nöyränä niiaillen pyytelemään anteeksi maailman musliimeilta!
Kyllä pitää olla typerä akka meillä pressana!
Ei onnistuis enää..LÄHELTÄ PITI TILANNE OLI.Ei NIINISTÖ PITKÄLLE Haloseseta jäänyt....toisella kierroksella.HALONEN LUULI JO SILLOIN,että eka kierroksella voittaa vaalit.jäi luuloksi....OIKEAT KANSAN ASIAT JÄÄNEET UNHOLAAN....TIMO SOININ VOIMALLA JYRÄTÄÄN NYT MENEMÄÄN:Mielen kiintoista...kansa äänestää.......SOINI ON MAHTAVA YKSILÖ.VOITAA KOKO SUOMEN EDUSKUNNAN.yhtenä miehenä..profeertta on.KAIKKI ON KUN Ilmaa,Soiniin verrattuna.
'
http://farm1.static.flickr.com/40/87852258_4c0d719fa8.jpg
sitten toisella kierroksella pitikin keinoja kaihtamatta jyrätä!
Kaiken kukkuraksi lipposen piti kääntää Nato-takkinsa !
Onneksi nyt myöhemmin halonen on osoittautunut kiviriipakksi puolueelle:)))
m uistan kyllä kun vanahanen ja hölöskä riensi pyyttelemään anteeksi, tansakalaisten puolesta!!