hallitsema, eikä varmaan ole tarkoituskaan? Mutta se juuri, että täällä hallitsee antikristillinen henki, se luo jännitteet kirjoituksiin. Osa kirjoittaa hyvääkin hengellistä luettavaa ja opettavaista Raamatun pelastus sanomaa. Suitten syntyy ristiriitoja, kun ensinnäkin Raamatulle vieraat opit pyrkii opettamaan Raamattua ja Jumalan tarkoitusta, vaikka ovat itse täysin harhassa.
* Uudestisyntynyt on sisällä Sanassa, hän osaa kirjoittaa sitä, mitä suurin osa palstalla olijoista ei käsitä eikä ymmärrä. Siksi täällä lyö niin herkästi vihankin miekka, eikä se ole niinkään kirjoittakien hallussa, vaan henget ovat niin voimakkaat, että se on enimmäkseen henkien sotaa. Antikristillinen henki vihaa Pyhää Henkeä, ja jopa esiintyy valkeuden enkelinä , varsinkin harhaoppisten kautta. Jotka olettavat ja luulevat itsekkin, että he on PH:n johdossa, Hengen kyllä, mutta ei PH:n?
* Sitten täysin jumalattomat ja jopa Jumalan kieltäjät pukkaavat omiaan tähän kaikkeen ristiriitaan. Ihme on, että tämä palsta on näinkin siisti, kun se nyt on? Jumalan Henki on kuitenkin aina voimakkaampi, kuin paha henki!
* Tämä nyt vaan siksi, kun jostain ketjusta luin, kun joku piti palstan ristiriitaisuutta aivan käsittämättömänä. Mutta yllä olevat eri purkautumis voimat huomioon ottaen, voisi ehkä paremmin ymmärtää palstan luonnetta.
* Tämä ei ole mikään seurakunta, eikä hengellinen ollenkaan, yksittäiset kirjoitukset voi olla, mutta ei kokonaisuudessaan.
Tämä palsta EI ole uskovaisten
71
591
Vastaukset
- Sanan saattaja
Monet kirjoittavat täällä Ramatun mukaan sili he ovat Farisalais hengessä.
He estävät Pyhän Hengen toiminnan palstalla ja ovat eksyttäjiä. Voi heitä he saavat monet eksymään, koska moni luulee heidän olevan oikeita opettajia. Rakkus heistä puuttuu ja he ovat valmiit tuomitsemaan ja arvostelevat juuri heitä, jotka ovat Jeesuksen Sanna kirkastamassa.
He juuri aihuttavat hajaanusta ja eksyttävät. - Mä vain.
tähän aikaan. Ovatko armolahjoja puolustavat, vai niitä halveksivat mielestäsi uskovaisia.
* Kuuluu kyllä tähänkin aikaan, aivan samoin kuin alkuseurakunnassakin, ei Jumala ole seurakunnasta Pyhää henkeä pois ottanut, kyllä armolahjat toimii tasan yhtä kauan, kuin seurakunta on maanpäällä. Jeesusken tullessa noutamaan seurakuntansa, silloin vasta Pyhä Henki poistuu maanpäältä seurakunann myötä!
- Eikö se jo kerro
jos joku halveksii armolahjoja, ettei hän ole uskovainen.
Kyllä armolahjat kuuluvat tähänkin aikaan. - Todistusta
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Kuuluu kyllä tähänkin aikaan, aivan samoin kuin alkuseurakunnassakin, ei Jumala ole seurakunnasta Pyhää henkeä pois ottanut, kyllä armolahjat toimii tasan yhtä kauan, kuin seurakunta on maanpäällä. Jeesusken tullessa noutamaan seurakuntansa, silloin vasta Pyhä Henki poistuu maanpäältä seurakunann myötä!
Raamatusta. Minä uskon sen, minkä pyhä kirja opettaa.
- Onkos näin?
Todistusta kirjoitti:
Raamatusta. Minä uskon sen, minkä pyhä kirja opettaa.
usko ihmisiin. Täällä on kahtia jakautunut usko, mutta en usko niihin, jotka kieltävät armolahjat. Eikö se ole sama asia, että kieltäisi Jumalan voiman????
- Hurmahenki..kö
Raamatun tulkinnasta.Ja jokainen on omasta mielestään oikeassa.Eihän maailmassa olisi tuhansia eri uskontokuntia jos raamattua voisi tulkita vain yhdellä tavalla ja sanoa; minun tulkintani on oikea.Jotka sillä tavalla sanovat ovat lahkoja pahimmasta päästä,koska kenellekään tietylle ryhmälle tai yksilölle ei ole annettu sitä tietoa.
* Siitähän se sekaannus tuleekin, kun ei uskota Raamattua, vaan selitellään itse kukin tykönään omaksi hyödykseen. On vain yksi evankeliumi Jumalan suunnitelmassa. Ja se on lyhykäisyydessään tässä;
* " Sillä niin Jumala rakasti maailmaa, että antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikäään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
* Pelastavan uskon perusta on Persoonassa, Jeesuksessa Kristuksessa, mikään uskonto ei pelasta ainuttakaan. Ei tartte tuntea Raamattua, ei uskon ja opin kappaleita, kun vaan uskoo Sanan saarnaan, ja Sana on Jeesus Kristus. Häneen uskomalla saadaan synnit anteeksi, kukaan muu ei voi uudistaa ihmistä, kuin uudestisyntyminen Jeesuksen kautta ja Hänen sisäisen tuntemisensa kautta. Ilman Jeesusta ei ole iankaikkista elämää!- Mikko.
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Siitähän se sekaannus tuleekin, kun ei uskota Raamattua, vaan selitellään itse kukin tykönään omaksi hyödykseen. On vain yksi evankeliumi Jumalan suunnitelmassa. Ja se on lyhykäisyydessään tässä;
* " Sillä niin Jumala rakasti maailmaa, että antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikäään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
* Pelastavan uskon perusta on Persoonassa, Jeesuksessa Kristuksessa, mikään uskonto ei pelasta ainuttakaan. Ei tartte tuntea Raamattua, ei uskon ja opin kappaleita, kun vaan uskoo Sanan saarnaan, ja Sana on Jeesus Kristus. Häneen uskomalla saadaan synnit anteeksi, kukaan muu ei voi uudistaa ihmistä, kuin uudestisyntyminen Jeesuksen kautta ja Hänen sisäisen tuntemisensa kautta. Ilman Jeesusta ei ole iankaikkista elämää!onko kaikki Jeesuksen raamatussa oleva opetus meitä vartenkin, eikä vain osa? Viittaan aijempiin keskusteluihin ja etenkin Jukan näkemykseen.
- Hurmahenki..kö
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Siitähän se sekaannus tuleekin, kun ei uskota Raamattua, vaan selitellään itse kukin tykönään omaksi hyödykseen. On vain yksi evankeliumi Jumalan suunnitelmassa. Ja se on lyhykäisyydessään tässä;
* " Sillä niin Jumala rakasti maailmaa, että antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikäään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
* Pelastavan uskon perusta on Persoonassa, Jeesuksessa Kristuksessa, mikään uskonto ei pelasta ainuttakaan. Ei tartte tuntea Raamattua, ei uskon ja opin kappaleita, kun vaan uskoo Sanan saarnaan, ja Sana on Jeesus Kristus. Häneen uskomalla saadaan synnit anteeksi, kukaan muu ei voi uudistaa ihmistä, kuin uudestisyntyminen Jeesuksen kautta ja Hänen sisäisen tuntemisensa kautta. Ilman Jeesusta ei ole iankaikkista elämää!Raamatusta otetun yhden lauseen ja sen ympärille kehitetään koko usko.Mistä olet saanut tietosi Jeesuksesta jos et raamatusta.Ja mistä olet saanut ymmärryksesi jos et raamatusta.Täyttä ymmärrystä ei voi olla kenelläkään sehän on selvä.Jos ei tunne raamattua ei voi tuntea Jeesusta eikä isänsä tahtoa.Isä on suurempi kuin poika.
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Siitähän se sekaannus tuleekin, kun ei uskota Raamattua, vaan selitellään itse kukin tykönään omaksi hyödykseen. On vain yksi evankeliumi Jumalan suunnitelmassa. Ja se on lyhykäisyydessään tässä;
* " Sillä niin Jumala rakasti maailmaa, että antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikäään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
* Pelastavan uskon perusta on Persoonassa, Jeesuksessa Kristuksessa, mikään uskonto ei pelasta ainuttakaan. Ei tartte tuntea Raamattua, ei uskon ja opin kappaleita, kun vaan uskoo Sanan saarnaan, ja Sana on Jeesus Kristus. Häneen uskomalla saadaan synnit anteeksi, kukaan muu ei voi uudistaa ihmistä, kuin uudestisyntyminen Jeesuksen kautta ja Hänen sisäisen tuntemisensa kautta. Ilman Jeesusta ei ole iankaikkista elämää!3 "Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." [Fil. 3:8]
Jumalan tuntemiseen pääseminen on siis samaa kuin Jumalan valtakuntaan pääsemistä, eikä jonnekin kylmään avaruuuteen tahi pilven reunalle lentämistä, [Luuk.11:52]
'Mohikaani_27 kirjoitti:
* Siitähän se sekaannus tuleekin, kun ei uskota Raamattua, vaan selitellään itse kukin tykönään omaksi hyödykseen. On vain yksi evankeliumi Jumalan suunnitelmassa. Ja se on lyhykäisyydessään tässä;
* " Sillä niin Jumala rakasti maailmaa, että antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikäään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
* Pelastavan uskon perusta on Persoonassa, Jeesuksessa Kristuksessa, mikään uskonto ei pelasta ainuttakaan. Ei tartte tuntea Raamattua, ei uskon ja opin kappaleita, kun vaan uskoo Sanan saarnaan, ja Sana on Jeesus Kristus. Häneen uskomalla saadaan synnit anteeksi, kukaan muu ei voi uudistaa ihmistä, kuin uudestisyntyminen Jeesuksen kautta ja Hänen sisäisen tuntemisensa kautta. Ilman Jeesusta ei ole iankaikkista elämää!Siinähän se on kun ihminen ei tämä aikana erikoisesti halua uskoa Raamatun ilmoituksiin. Jos ihminen uskoo Raamatun ilmoituksikn, niin tämä usko näkyy ihmisen teoissa/käyttätymisessä ja erikoisesti rehellisyydessä. Valheenpuhujia on riittänyt kautta aikojen ja tulee riittämään.
Monen ihmisen usko on ns huuliuskoa,- mutta ei tekoina.Siis tekoina, että jumalaton ihminenkin huomaisi tämän poikkeavuuden.Tuleehan uskovaisen sisaren ja veljen olla valona ja suolana maailman ihmisille.- Kysäisy.
ml213 kirjoitti:
Siinähän se on kun ihminen ei tämä aikana erikoisesti halua uskoa Raamatun ilmoituksiin. Jos ihminen uskoo Raamatun ilmoituksikn, niin tämä usko näkyy ihmisen teoissa/käyttätymisessä ja erikoisesti rehellisyydessä. Valheenpuhujia on riittänyt kautta aikojen ja tulee riittämään.
Monen ihmisen usko on ns huuliuskoa,- mutta ei tekoina.Siis tekoina, että jumalaton ihminenkin huomaisi tämän poikkeavuuden.Tuleehan uskovaisen sisaren ja veljen olla valona ja suolana maailman ihmisille.on valona?
ml213 kirjoitti:
Siinähän se on kun ihminen ei tämä aikana erikoisesti halua uskoa Raamatun ilmoituksiin. Jos ihminen uskoo Raamatun ilmoituksikn, niin tämä usko näkyy ihmisen teoissa/käyttätymisessä ja erikoisesti rehellisyydessä. Valheenpuhujia on riittänyt kautta aikojen ja tulee riittämään.
Monen ihmisen usko on ns huuliuskoa,- mutta ei tekoina.Siis tekoina, että jumalaton ihminenkin huomaisi tämän poikkeavuuden.Tuleehan uskovaisen sisaren ja veljen olla valona ja suolana maailman ihmisille.Eräs vaikeimmista asioista on taito osata oikealla tavalla suhtautua ihmisiin, joiden kanssa olemme säännöllisesti tekemisissä.
Ettemme vain tee toistemme taakkaa raskaammaksi kantaa omalla ylimielisellä käytöksellämme!
Löytyykö meistä Kristuksen mielenlaatua?
Turmeltuneen mielemme mukaistahan on, että korotamme itseämme toisten rinnalla. Luulemme olevamme parempia, kuin henkilö, joka suhteessa tai toisessa on ”vähäinen”, vailla edellytyksiä, joita vaaditaan, jotta elämässä pääsisi eteenpäin.
------------
PÄIVÄN SANA: MARTTI SIMOJOKI kirjoittaa:
”Sinun tietosi kautta turmeltuu tuo heikko, sinun veljesi, jonka tähden Kristus on kuollut” 1.Kor.8:11).
”Ihmisen arvo mitataan toisin, kuin me ihmiset luonnostamme teemme.
Paavali ilmaisee tämän varoittaessaan korinttolaisia yliolkaisesta suhtautumisesta niihin, jotka kristillisen valistuksen puolesta ovat jälessä.
Hän sanoo tärkeäksi, ettei vain tuoteta pahennusta veljelle, ”jonka tähden Kristus on kuollut”.
Ihmisen arvo ei ole hänen henkisissä, siveellisissä tai muissa ominaisuuksissaan. Arvo perustuu siihen, että Kristus on kuollut hänen puolestansa.
Emme halveksisi silloin toisia, emme suhtautuisi yliolkaisesti niihin, jotka tietojen puutteen tai kasvatuksensa puolesta tai muuten mielestämme ovat meistä jäljessä”.
(Martti Simojoki)
--
Jaak. 3:17
”Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele”.
Ristin luona meidän pitäisi viipyä voidaksemme oikealla tavalla kohdella toinen toistamme:
”Ristiinnaulittu Herra Jeesus Kristus, armahda meitä”!Mikko. kirjoitti:
onko kaikki Jeesuksen raamatussa oleva opetus meitä vartenkin, eikä vain osa? Viittaan aijempiin keskusteluihin ja etenkin Jukan näkemykseen.
* Sen minkä sanon, sen sanon kaikille." Tarkoittiko Hän juutalaille, vaiko kaikille ihmislle. Itse uskon, että tämä sana oli ainakin ensikädessä tarkoitettu juutalaille. Koska Jeesus sanoi. " Minä tulin Israein huoneen kadonneitten lammasten tykö." Jeesushan ei edes saarnannut pakanoille, kielsi opetuslapsiaankin menemästä pakanain luo . Koska Jeesus saarnasi Jumalan valtakunnan evankeliumia, eikä se ollut tarkoitettu, kuin Israelin huoneen kadonneille lampaille.
* Vasta apostolit saaranasivat ristin evankeliumia "kaikille luoduille." Siksi uskon, että kaikki mitä Jeesus puhui lainalaisille juutalalisille, ei ole tarkoitettu pakana uskoville, eli meille.
* Lähetys käskykin annettiin ensikädessä Israelille, ja sen tuhatvuotisen valtakunnan aikana tapahtuvalle evakelioinnille, niile 144000:lle valitulle! Totta maar, siinä on myös käsky apstoleille ja edelleen meille tämänpäivän uskoville myös!ekivaari kirjoitti:
3 "Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." [Fil. 3:8]
Jumalan tuntemiseen pääseminen on siis samaa kuin Jumalan valtakuntaan pääsemistä, eikä jonnekin kylmään avaruuuteen tahi pilven reunalle lentämistä, [Luuk.11:52]
'* Jumalan tuntemiseen pääsemiseksi tulee uudestisyntyä Jeesusken nimen ja Hänen verensä ja ruumiin uhrin kautta. Muuta tietä ei ekivaari ole, että tunnusta vaan Jeesuksen VERI pyhäksi ja puhtaaksi ja absolyyttisen synnittömäksi!
ml213 kirjoitti:
Siinähän se on kun ihminen ei tämä aikana erikoisesti halua uskoa Raamatun ilmoituksiin. Jos ihminen uskoo Raamatun ilmoituksikn, niin tämä usko näkyy ihmisen teoissa/käyttätymisessä ja erikoisesti rehellisyydessä. Valheenpuhujia on riittänyt kautta aikojen ja tulee riittämään.
Monen ihmisen usko on ns huuliuskoa,- mutta ei tekoina.Siis tekoina, että jumalaton ihminenkin huomaisi tämän poikkeavuuden.Tuleehan uskovaisen sisaren ja veljen olla valona ja suolana maailman ihmisille.' Naljaiset taas, että olen valehdellut. On sama mitä sinä sanot, olet vielä muutenkin synneissäsi, että ei yksi synti sinusta sen pahempaa tee! Juoppo juttu oli aikoinaan sinun nimimerkin alle kirjoitettu, siitä en voi tinkiä, koska asia on juuri niin, ja sen todistakasi otan edelleen toisen Puollustajani, Jeesuksen lisäksi, Pyhän Hengen! Filosofoi ihan mitä lystäät.
* Ja taas toistan itseäni, sen kirjoittaja tienkin voi olla joku muu, mutta sinun nimimerkin alla se on kirjoitettu joskus vuosia sitten tällä palstalla.- tajuatko?
Mohikaani_27 kirjoitti:
' Naljaiset taas, että olen valehdellut. On sama mitä sinä sanot, olet vielä muutenkin synneissäsi, että ei yksi synti sinusta sen pahempaa tee! Juoppo juttu oli aikoinaan sinun nimimerkin alle kirjoitettu, siitä en voi tinkiä, koska asia on juuri niin, ja sen todistakasi otan edelleen toisen Puollustajani, Jeesuksen lisäksi, Pyhän Hengen! Filosofoi ihan mitä lystäät.
* Ja taas toistan itseäni, sen kirjoittaja tienkin voi olla joku muu, mutta sinun nimimerkin alla se on kirjoitettu joskus vuosia sitten tällä palstalla.Ymmärrätkö sekopää, ettei kukaan toinen lukija muista sitä mitä luulet. ml213 kirjoittaa usien ja on mieleenjäävä kirjoittaja ja joku aina muistasi, jos tuo olisi totta mitä luulet.
Tämä foorumi pitäisi olla uskosta kirjoittavien foorumi, mutta sinä kirjoittelet luuloistasi. Lue uudelleen sivun aloitus. - tai dementia
Mohikaani_27 kirjoitti:
' Naljaiset taas, että olen valehdellut. On sama mitä sinä sanot, olet vielä muutenkin synneissäsi, että ei yksi synti sinusta sen pahempaa tee! Juoppo juttu oli aikoinaan sinun nimimerkin alle kirjoitettu, siitä en voi tinkiä, koska asia on juuri niin, ja sen todistakasi otan edelleen toisen Puollustajani, Jeesuksen lisäksi, Pyhän Hengen! Filosofoi ihan mitä lystäät.
* Ja taas toistan itseäni, sen kirjoittaja tienkin voi olla joku muu, mutta sinun nimimerkin alla se on kirjoitettu joskus vuosia sitten tällä palstalla.Sua vaivaa kuule taas se sama luulotauti, joka ennekin. Lopeta satujen kylvö, lopeta saatanallinen valehtelu viimein ja tee parannus. Parjaat ihmisiä syyttä, vaikka itse olet pahimpia.
- ml213.
tai dementia kirjoitti:
Sua vaivaa kuule taas se sama luulotauti, joka ennekin. Lopeta satujen kylvö, lopeta saatanallinen valehtelu viimein ja tee parannus. Parjaat ihmisiä syyttä, vaikka itse olet pahimpia.
Tätä Mohikaanin tapausta voi verrata kunnituksiin ja niihin uskomiseen. Kukaan toinen ihminen ei ole nähnyt sitä kummitusta, jonka kummituksiin uskova ja kertova ihminen on nähnyt.
Jos ihminen on terve mieleltään, niin terve ihminen rauhoittuu huomatessaan olevansa yksin luulemisen kanssa. Sairas mieli ei usko edes siihen, vaikka kaikki muut todistaisivat asiassa toisin.
Todella vakavasti sairaat ihmiset ovat erittäin arvaamattomia juuri tästä johtuen. He mahdollistuvat luulemaan ja uskomaan , miten toiset ihmiset vainoavat häntä ja arvaamattomuuden tekee se, miten he kompensoivat tämän mielikuvan.
Sairaan ihmisen mieli on arvasamaton ja tämä näkyy myös käytäytymisessä. Säälittää vain nämä luulemiseensa uskovat ihimset. - utelias.
Mohikaani_27 kirjoitti:
' Naljaiset taas, että olen valehdellut. On sama mitä sinä sanot, olet vielä muutenkin synneissäsi, että ei yksi synti sinusta sen pahempaa tee! Juoppo juttu oli aikoinaan sinun nimimerkin alle kirjoitettu, siitä en voi tinkiä, koska asia on juuri niin, ja sen todistakasi otan edelleen toisen Puollustajani, Jeesuksen lisäksi, Pyhän Hengen! Filosofoi ihan mitä lystäät.
* Ja taas toistan itseäni, sen kirjoittaja tienkin voi olla joku muu, mutta sinun nimimerkin alla se on kirjoitettu joskus vuosia sitten tällä palstalla.Kuuletko myös ääniä, joita toiset ihmiset eivöt kuule?
ml213. kirjoitti:
Tätä Mohikaanin tapausta voi verrata kunnituksiin ja niihin uskomiseen. Kukaan toinen ihminen ei ole nähnyt sitä kummitusta, jonka kummituksiin uskova ja kertova ihminen on nähnyt.
Jos ihminen on terve mieleltään, niin terve ihminen rauhoittuu huomatessaan olevansa yksin luulemisen kanssa. Sairas mieli ei usko edes siihen, vaikka kaikki muut todistaisivat asiassa toisin.
Todella vakavasti sairaat ihmiset ovat erittäin arvaamattomia juuri tästä johtuen. He mahdollistuvat luulemaan ja uskomaan , miten toiset ihmiset vainoavat häntä ja arvaamattomuuden tekee se, miten he kompensoivat tämän mielikuvan.
Sairaan ihmisen mieli on arvasamaton ja tämä näkyy myös käytäytymisessä. Säälittää vain nämä luulemiseensa uskovat ihimset.* Pysy nyt sentään asiassa, luulotautinen! Tiedän kyllä, miksi aloit vänkäämään tuosta juoppo asiasta. Sait siitä aiheen, ja väärät ajatuksillesi harhaoppisesta evankelioinnista samanmiliset mukaasi taas vaihteeksi sortamaan Mohikaania. Tätähän tapahtuu aina määrätyin välein. Nyt onkin mennyt aika pitä aika, kun viimeksi jouduin haroppisten vainoamaksi.
* Et voi todistaa sitä, etteikö tuota juoppo juttua olisi ollut sinun nimimerkkisi alla kirjoittettu jokunen vuosi sitten? Vänkäät vaan ihan tahallasi, saadaksesi syyttää minua valehteljaksi, noiden väärien todistajien myötäillessä sun harhojasi.
* Tämä on vakava asia kohdallasi, että elät yhä synneissäsi, vaikka olisit kuinka siivo elämän tavoiltasi, ja vaikka kuinka yrität tehdä mitä Jeesus opettaa ja seurata kirjainta elämässäsi. Olet silti synneissäsi!
* Vain Jeesukseen Jumalan Poikaan, ja Hänen verensä ja ruumiin uhrin kautta voit saada syntisyytesi ja tekosyntisi anteeksi. Ja tätä totuuttahan sinä et usko! Vaan jumalaviisaudessasi filosofoit itsesi ja kuulijasi väärään evankeliumiin, väittämällä Jeesusta Joosefin pojaksi ja Jeesusta syntiseksi. Tällä luulouskollasi pilkkaat Jumalaa ja häväiset Pyhää Henkeä. Tee siis vihdoin totinen parannus, ja parannus on MIELENMUUTOS. täyskäännös kaikkeen tuohon harhaan mitä uskot ja vielä , mikä pahempaa, opetat sitä toisillekkin!- leahim
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Pysy nyt sentään asiassa, luulotautinen! Tiedän kyllä, miksi aloit vänkäämään tuosta juoppo asiasta. Sait siitä aiheen, ja väärät ajatuksillesi harhaoppisesta evankelioinnista samanmiliset mukaasi taas vaihteeksi sortamaan Mohikaania. Tätähän tapahtuu aina määrätyin välein. Nyt onkin mennyt aika pitä aika, kun viimeksi jouduin haroppisten vainoamaksi.
* Et voi todistaa sitä, etteikö tuota juoppo juttua olisi ollut sinun nimimerkkisi alla kirjoittettu jokunen vuosi sitten? Vänkäät vaan ihan tahallasi, saadaksesi syyttää minua valehteljaksi, noiden väärien todistajien myötäillessä sun harhojasi.
* Tämä on vakava asia kohdallasi, että elät yhä synneissäsi, vaikka olisit kuinka siivo elämän tavoiltasi, ja vaikka kuinka yrität tehdä mitä Jeesus opettaa ja seurata kirjainta elämässäsi. Olet silti synneissäsi!
* Vain Jeesukseen Jumalan Poikaan, ja Hänen verensä ja ruumiin uhrin kautta voit saada syntisyytesi ja tekosyntisi anteeksi. Ja tätä totuuttahan sinä et usko! Vaan jumalaviisaudessasi filosofoit itsesi ja kuulijasi väärään evankeliumiin, väittämällä Jeesusta Joosefin pojaksi ja Jeesusta syntiseksi. Tällä luulouskollasi pilkkaat Jumalaa ja häväiset Pyhää Henkeä. Tee siis vihdoin totinen parannus, ja parannus on MIELENMUUTOS. täyskäännös kaikkeen tuohon harhaan mitä uskot ja vielä , mikä pahempaa, opetat sitä toisillekkin!Onko sinulla Mohis mistään asiasta
elämässäsi huono omatunto?
Tunnetko huonoa omaatuntoa? Kysäisy. kirjoitti:
on valona?
Ajattelen, miten yleensä uskova ihminen on valona ja suolana koko elämää ajatellen. Avioituu Jumalan tahdon huomioiden ja elää nuoruuden rakastettunsa kanssa elämänsä loppuun asti. Samoin työpaikalla uskova ihminen on valona ja suolana ja yleensä missä elää ja vaikuttaa.
Siis titeuttaessaan Jumalan tahdon elämässään arjen keskellä, niinn ihminen kirkastaa Jumalan ruumiissaan. Näin lyhyesti sanoen. Ja tekee parannuksen heti, jos lankeaa syntiin.- henkivalta
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Pysy nyt sentään asiassa, luulotautinen! Tiedän kyllä, miksi aloit vänkäämään tuosta juoppo asiasta. Sait siitä aiheen, ja väärät ajatuksillesi harhaoppisesta evankelioinnista samanmiliset mukaasi taas vaihteeksi sortamaan Mohikaania. Tätähän tapahtuu aina määrätyin välein. Nyt onkin mennyt aika pitä aika, kun viimeksi jouduin haroppisten vainoamaksi.
* Et voi todistaa sitä, etteikö tuota juoppo juttua olisi ollut sinun nimimerkkisi alla kirjoittettu jokunen vuosi sitten? Vänkäät vaan ihan tahallasi, saadaksesi syyttää minua valehteljaksi, noiden väärien todistajien myötäillessä sun harhojasi.
* Tämä on vakava asia kohdallasi, että elät yhä synneissäsi, vaikka olisit kuinka siivo elämän tavoiltasi, ja vaikka kuinka yrität tehdä mitä Jeesus opettaa ja seurata kirjainta elämässäsi. Olet silti synneissäsi!
* Vain Jeesukseen Jumalan Poikaan, ja Hänen verensä ja ruumiin uhrin kautta voit saada syntisyytesi ja tekosyntisi anteeksi. Ja tätä totuuttahan sinä et usko! Vaan jumalaviisaudessasi filosofoit itsesi ja kuulijasi väärään evankeliumiin, väittämällä Jeesusta Joosefin pojaksi ja Jeesusta syntiseksi. Tällä luulouskollasi pilkkaat Jumalaa ja häväiset Pyhää Henkeä. Tee siis vihdoin totinen parannus, ja parannus on MIELENMUUTOS. täyskäännös kaikkeen tuohon harhaan mitä uskot ja vielä , mikä pahempaa, opetat sitä toisillekkin!* Et voi todistaa sitä, etteikö tuota juoppo juttua olisi ollut sinun nimimerkkisi alla kirjoittettu jokunen vuosi sitten? Vänkäät vaan ihan tahallasi, saadaksesi syyttää minua valehteljaksi, noiden väärien todistajien myötäillessä sun harhojasi.
Koko asia on tämän ihmisen korvienvälissä ja hän on asian kanssa yksin. Auttakaa jo ihmeessä häntä. - luulen
Kysäisy. kirjoitti:
on valona?
"Kuka tällä palstalla on valona?"
Kuolleet luut.
Luuvalo iskee yleensä "ukko"varpaaseen ja se tunnetaan nimellä kihti.
Lepo lienee paras hoitomuoto. - kuka häntä uskoo
henkivalta kirjoitti:
* Et voi todistaa sitä, etteikö tuota juoppo juttua olisi ollut sinun nimimerkkisi alla kirjoittettu jokunen vuosi sitten? Vänkäät vaan ihan tahallasi, saadaksesi syyttää minua valehteljaksi, noiden väärien todistajien myötäillessä sun harhojasi.
Koko asia on tämän ihmisen korvienvälissä ja hän on asian kanssa yksin. Auttakaa jo ihmeessä häntä.Kuvitteleekohan Mohikaani olevansa vielä opettaja.
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Pysy nyt sentään asiassa, luulotautinen! Tiedän kyllä, miksi aloit vänkäämään tuosta juoppo asiasta. Sait siitä aiheen, ja väärät ajatuksillesi harhaoppisesta evankelioinnista samanmiliset mukaasi taas vaihteeksi sortamaan Mohikaania. Tätähän tapahtuu aina määrätyin välein. Nyt onkin mennyt aika pitä aika, kun viimeksi jouduin haroppisten vainoamaksi.
* Et voi todistaa sitä, etteikö tuota juoppo juttua olisi ollut sinun nimimerkkisi alla kirjoittettu jokunen vuosi sitten? Vänkäät vaan ihan tahallasi, saadaksesi syyttää minua valehteljaksi, noiden väärien todistajien myötäillessä sun harhojasi.
* Tämä on vakava asia kohdallasi, että elät yhä synneissäsi, vaikka olisit kuinka siivo elämän tavoiltasi, ja vaikka kuinka yrität tehdä mitä Jeesus opettaa ja seurata kirjainta elämässäsi. Olet silti synneissäsi!
* Vain Jeesukseen Jumalan Poikaan, ja Hänen verensä ja ruumiin uhrin kautta voit saada syntisyytesi ja tekosyntisi anteeksi. Ja tätä totuuttahan sinä et usko! Vaan jumalaviisaudessasi filosofoit itsesi ja kuulijasi väärään evankeliumiin, väittämällä Jeesusta Joosefin pojaksi ja Jeesusta syntiseksi. Tällä luulouskollasi pilkkaat Jumalaa ja häväiset Pyhää Henkeä. Tee siis vihdoin totinen parannus, ja parannus on MIELENMUUTOS. täyskäännös kaikkeen tuohon harhaan mitä uskot ja vielä , mikä pahempaa, opetat sitä toisillekkin!toisesta väkisin juoppoa, ilman pienintäkään todistetta ja nimittelet päälle.
Aiemminhan olet väittänyt juopoksi Isä-Mitroakin, jota myös nimittelit ulkonäönkin perusteella.Pe.ku kirjoitti:
toisesta väkisin juoppoa, ilman pienintäkään todistetta ja nimittelet päälle.
Aiemminhan olet väittänyt juopoksi Isä-Mitroakin, jota myös nimittelit ulkonäönkin perusteella.Siinähän niitä, Pe.kusta löspäin onkin vääriä todidtasjia pitkä pino.
* Äläkä sinä valehtele Mirosta, itse kirjoitit tuon asian ensin, vastasin siihen, ja sitten poistit omasi, ja sait näyttämään sen , ikäänkuin minä olisin sen kirjoittanut, vaikka itse avasit koko jutun alunalkaen, kiero kun oot, ja nyt pönkäät innokkaana noita vääriä syyttäjiä.
* Turha sitä on vängätä, kun juoppo juttu vaan oli ml213 niccin alla vuosia sitten. Ei se teidän räksyttämisellä muuksi muutu. Jos kieltäisin, silloin olisin todella valehtelija?Mohikaani_27 kirjoitti:
Siinähän niitä, Pe.kusta löspäin onkin vääriä todidtasjia pitkä pino.
* Äläkä sinä valehtele Mirosta, itse kirjoitit tuon asian ensin, vastasin siihen, ja sitten poistit omasi, ja sait näyttämään sen , ikäänkuin minä olisin sen kirjoittanut, vaikka itse avasit koko jutun alunalkaen, kiero kun oot, ja nyt pönkäät innokkaana noita vääriä syyttäjiä.
* Turha sitä on vängätä, kun juoppo juttu vaan oli ml213 niccin alla vuosia sitten. Ei se teidän räksyttämisellä muuksi muutu. Jos kieltäisin, silloin olisin todella valehtelija?"* Äläkä sinä valehtele Mirosta, itse kirjoitit tuon asian ensin, vastasin siihen, ja sitten poistit omasi, ja sait näyttämään sen , ikäänkuin minä olisin sen kirjoittanut, vaikka itse avasit koko jutun alunalkaen,"
Minä en sitä juttua avannut ja silloin (28.4.2007) poistetun viestin alta poistui kaikki muutkin viestit ja nykyinen käytäntö poistoissa tuli paljon myöhemmin.
Noin helppo oli todistaa että väittämäsi minun valhe, olikin sinun oma valhe.- Siunausta.
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Sen minkä sanon, sen sanon kaikille." Tarkoittiko Hän juutalaille, vaiko kaikille ihmislle. Itse uskon, että tämä sana oli ainakin ensikädessä tarkoitettu juutalaille. Koska Jeesus sanoi. " Minä tulin Israein huoneen kadonneitten lammasten tykö." Jeesushan ei edes saarnannut pakanoille, kielsi opetuslapsiaankin menemästä pakanain luo . Koska Jeesus saarnasi Jumalan valtakunnan evankeliumia, eikä se ollut tarkoitettu, kuin Israelin huoneen kadonneille lampaille.
* Vasta apostolit saaranasivat ristin evankeliumia "kaikille luoduille." Siksi uskon, että kaikki mitä Jeesus puhui lainalaisille juutalalisille, ei ole tarkoitettu pakana uskoville, eli meille.
* Lähetys käskykin annettiin ensikädessä Israelille, ja sen tuhatvuotisen valtakunnan aikana tapahtuvalle evakelioinnille, niile 144000:lle valitulle! Totta maar, siinä on myös käsky apstoleille ja edelleen meille tämänpäivän uskoville myös!Kaikki, jotka tahtoivat uskoa Häntä, saivat tulla pelastukseen. Tänäänkin Jumalan Sana/Jeesus kuuluu aivan kaikille, sillä Sanan ja Pyhän Hengen kautta ihmisestä tulee Jumalan lupauksen mukaan oikea Israel. Ei lihan perimys ratkaise israelilaisuutta, sillä todellinen Israel on hengellinen.
Siunatkaa Israelia ja rakastakaa hetäkin, jotka tänään ovat viellä lihan vallassa. Älkää tuomitko, vaan siunatkaa. - Vastoon mie näin
Kysäisy. kirjoitti:
on valona?
olovasa tän palstan suola ja valo, mutta ellää ite niin takapajulan uskkoo, että ei oo tosikaa! Ei oo luopunu vihasta ja katkeruuvestaan yhtään ja puolustelloo synttii ja harhaoppii sen minkä kerkii, kyllä niin kutsuttuja näkyviä syntejä vastusttaa, muiutta ei huomoo, että ellää ite kartkderuuvessa ja vihassa ja tuomion hengessä. Ei näy muita hedelmii kantavan paitsi vihan hedelmii!
- Voe, voe katkerruutt
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Pysy nyt sentään asiassa, luulotautinen! Tiedän kyllä, miksi aloit vänkäämään tuosta juoppo asiasta. Sait siitä aiheen, ja väärät ajatuksillesi harhaoppisesta evankelioinnista samanmiliset mukaasi taas vaihteeksi sortamaan Mohikaania. Tätähän tapahtuu aina määrätyin välein. Nyt onkin mennyt aika pitä aika, kun viimeksi jouduin haroppisten vainoamaksi.
* Et voi todistaa sitä, etteikö tuota juoppo juttua olisi ollut sinun nimimerkkisi alla kirjoittettu jokunen vuosi sitten? Vänkäät vaan ihan tahallasi, saadaksesi syyttää minua valehteljaksi, noiden väärien todistajien myötäillessä sun harhojasi.
* Tämä on vakava asia kohdallasi, että elät yhä synneissäsi, vaikka olisit kuinka siivo elämän tavoiltasi, ja vaikka kuinka yrität tehdä mitä Jeesus opettaa ja seurata kirjainta elämässäsi. Olet silti synneissäsi!
* Vain Jeesukseen Jumalan Poikaan, ja Hänen verensä ja ruumiin uhrin kautta voit saada syntisyytesi ja tekosyntisi anteeksi. Ja tätä totuuttahan sinä et usko! Vaan jumalaviisaudessasi filosofoit itsesi ja kuulijasi väärään evankeliumiin, väittämällä Jeesusta Joosefin pojaksi ja Jeesusta syntiseksi. Tällä luulouskollasi pilkkaat Jumalaa ja häväiset Pyhää Henkeä. Tee siis vihdoin totinen parannus, ja parannus on MIELENMUUTOS. täyskäännös kaikkeen tuohon harhaan mitä uskot ja vielä , mikä pahempaa, opetat sitä toisillekkin!Voe, voe! Miten Mohikaanilta viha pursuvvaa ihan korvistahii. On se vuan kumma, että tällanen koittaa vielä olla opettaja, vaekka ei oo itekään luopunu synneitään siis niistä, jotka ei näy piälle päen. Ne kuulkee yhtä hukuttavia syntejä ku näkyvästi tehyt synnit. Ee peäse viha ja katkerruus tunolla taevaaseen! Ee!
Siunausta. kirjoitti:
Kaikki, jotka tahtoivat uskoa Häntä, saivat tulla pelastukseen. Tänäänkin Jumalan Sana/Jeesus kuuluu aivan kaikille, sillä Sanan ja Pyhän Hengen kautta ihmisestä tulee Jumalan lupauksen mukaan oikea Israel. Ei lihan perimys ratkaise israelilaisuutta, sillä todellinen Israel on hengellinen.
Siunatkaa Israelia ja rakastakaa hetäkin, jotka tänään ovat viellä lihan vallassa. Älkää tuomitko, vaan siunatkaa.* Jeesuksen eläessä maan päällä, Hän tuli pääasiallisesti Israelille. Hän ei saarnannut verenevankeliumia, vaan Jumalan valtakuntaa. Ja silloin Israel olisi pelastunut valintansa kautta, jos olisivat tunnustaneet ja tunteneet Messiaansa. Jeesus olisi silloin jo, perustanut tuhatvuotisen valtakuntansa , mutta Israel hylkäsi Kuninkaans ja tappoi Hänet. He menttivät etuoikeutensa valttuna kansana ja sen kautta saamaan pelastuksen. Siksi Hän puhui plajon ainaostaan Israelin huoneen kadonneille lampailleen.
* He ovat tänäpäivänä myös Jeesuksen veren kautta ainoastaan saamassa pelastuksen. Ei ole erotusta, juutalaisen ja kreikkalaisen välillä. Elleivät usko Jeesuskeen, eivät myöskään pelastu.
* Tässä mielessä on hengellinen Israel, lihallista valinnan kautta pelastuvaa Israelia ei enää ole olemassa. Vanhan Liiton Testamentti on kumottu Jeesuksessa Kristuksessa, ja nyt on UusiTestamentti. Ja niin nämä Jeesusken opetukset tulevat myös hengellisesti henegellisen Israelin, eli myös pakana kristtityjen osallisuuteen Kristuksen kuoleman kautta. Mutta ei enää kirjaimellisena, kuten esimerkiksi sabatin vietto, kymmennykset kierjaimellisina, ei kuulu Kristuksen seurakunnalle, koska koko seurakunta on Kristuksen, aj myös seurakunnan jäsenten koko omaisuudet on Kristuksen, tätä ei vaan osata useinkaan mieltä omalle kohdalleen. Kaikki on Kristuksen, jopa me itsemme!
* Tämä toteuttu huonosti, esm. siinä, että kaikkien uskovaisten rakastama IsonKirjan Raamattu opisto Aikamedia ja leirintä ,kaikki, me käytämme sitä joka kesä varsinkin. Siksi jos Kristusen tarkoitusta varojen käytössää ajatellen pääisi toteutumaan Hänen mielensä mukaisesti, (Olkoon teillä se mieli, joka Jeesuksella Kristuksella on), IsoKirja pitäisi olla täysin velaton. Herran kansa saa hävetä, että tämä IsoKirja/Aikamedia, ovat ahdingossa velkojensa takia, koska se velka on koko , vähintäänkin helluntaiherätyksen, ja muidenkin, jotka sitä hyväkseen käyttävät.
Israel kyllä pelastuu koko kansana, mikään muu kansa ei sitä oikeutta saa, jokaisen pitää kohdata Vapahtaja henkohtaisesti pelastuakseen, mutta Israel pelastuu kansana, ja se tapahtuu sen jälkeen, kun seurakunta on jo taivaassa Jeesuksen kanssa.
* Antikristus saa vallan kun seurakunta on temmattu pois maan päältä. Ja Israel joutuu antikristuksen raivon kohteeksi, ja suurimman hädän ja ahdistuksen hetkellä Jeesus tulee toistamiseen tuhannentuhansine pyhineen [ Juud.14.] =seurakunnan kanssa. Pelastaa israelin antikristuksen vihan kourista, vie pois turvaan, sitten tuhoaa antikristuksen sotajoukot, ja niin Israel pelastuu, sekä hengellisesti, että kansana fyysisesti, eli jäännös israelin kansasta. [ Sak.14:4,5.]
* He tunnustavat ja tuntevat Jeesuksen Messiaakseen ja Kuninkaakseen, tämän jälkeen Jeesus perustaa heidän ja seurakuntansa kanssa tuhatvuotisen valtakunnan. [Sa.12:10,11. ja 13:1. ] Siitä alkaa Israelin uusiaika, jonka kaltaista se ei ole koskaan vielä saanut osakseen, ja tämä on sitä hunajaa ja mettä vuotavaa onnellisuutta, mikä sille on luvattu Raamatun alusta asti, mutta nyt vasta se toteutuu kirjaimellisesti.Vastoon mie näin kirjoitti:
olovasa tän palstan suola ja valo, mutta ellää ite niin takapajulan uskkoo, että ei oo tosikaa! Ei oo luopunu vihasta ja katkeruuvestaan yhtään ja puolustelloo synttii ja harhaoppii sen minkä kerkii, kyllä niin kutsuttuja näkyviä syntejä vastusttaa, muiutta ei huomoo, että ellää ite kartkderuuvessa ja vihassa ja tuomion hengessä. Ei näy muita hedelmii kantavan paitsi vihan hedelmii!
* Ikävää on, että olet noin vihan hengessä ja katkeruudessa, vikoilevan armolahja sinulla toimii loistavasti. Usko vaan täyden evankeliumin sanomaan, vauvakaste ei sinua pelasta, vaikka kuinka syyttelyn armolahjaa käytätkin. Yksi on SYYTTÄJÄN ja Jumalan välissä, Välimies Jeesus Kristus. Joka noin rankasti latelee syytöksiä, on Saatanan, pää syyttäjän alaisuudessa, ei missään tapauksessa Jumalan Hengen voitelussa. Jumala ei ketään kiusaa, ja niitä tällä palstalla riittää, luulevat olevansa jumalia, ekivaarin ansiosta, mutta tekevät Saatanan hommia!
Tapio522 kirjoitti:
Eräs vaikeimmista asioista on taito osata oikealla tavalla suhtautua ihmisiin, joiden kanssa olemme säännöllisesti tekemisissä.
Ettemme vain tee toistemme taakkaa raskaammaksi kantaa omalla ylimielisellä käytöksellämme!
Löytyykö meistä Kristuksen mielenlaatua?
Turmeltuneen mielemme mukaistahan on, että korotamme itseämme toisten rinnalla. Luulemme olevamme parempia, kuin henkilö, joka suhteessa tai toisessa on ”vähäinen”, vailla edellytyksiä, joita vaaditaan, jotta elämässä pääsisi eteenpäin.
------------
PÄIVÄN SANA: MARTTI SIMOJOKI kirjoittaa:
”Sinun tietosi kautta turmeltuu tuo heikko, sinun veljesi, jonka tähden Kristus on kuollut” 1.Kor.8:11).
”Ihmisen arvo mitataan toisin, kuin me ihmiset luonnostamme teemme.
Paavali ilmaisee tämän varoittaessaan korinttolaisia yliolkaisesta suhtautumisesta niihin, jotka kristillisen valistuksen puolesta ovat jälessä.
Hän sanoo tärkeäksi, ettei vain tuoteta pahennusta veljelle, ”jonka tähden Kristus on kuollut”.
Ihmisen arvo ei ole hänen henkisissä, siveellisissä tai muissa ominaisuuksissaan. Arvo perustuu siihen, että Kristus on kuollut hänen puolestansa.
Emme halveksisi silloin toisia, emme suhtautuisi yliolkaisesti niihin, jotka tietojen puutteen tai kasvatuksensa puolesta tai muuten mielestämme ovat meistä jäljessä”.
(Martti Simojoki)
--
Jaak. 3:17
”Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele”.
Ristin luona meidän pitäisi viipyä voidaksemme oikealla tavalla kohdella toinen toistamme:
”Ristiinnaulittu Herra Jeesus Kristus, armahda meitä”!* Oikein kirjoitat, mutta juuri päinvastaista täällä saa kokea, syytetään ja nimitellään ja tehdään porukalla valhettelijaksi, leiktään Jumalaa, ja tuomitaan milloin miksikin, vaikka Jumala ei ketään kiusaa, vaan heidän himonsa, he himoitsevat verta, toisinajattelijoiden päätä , niikuin nytkin tässä ketjussa himoitaan Mohikaanin päätä ja asetetaan syytöksiä syytösten perään, vain minun lankeemiseksi, veren himo on heidän voimanaan!
ml213 kirjoitti:
Siinähän se on kun ihminen ei tämä aikana erikoisesti halua uskoa Raamatun ilmoituksiin. Jos ihminen uskoo Raamatun ilmoituksikn, niin tämä usko näkyy ihmisen teoissa/käyttätymisessä ja erikoisesti rehellisyydessä. Valheenpuhujia on riittänyt kautta aikojen ja tulee riittämään.
Monen ihmisen usko on ns huuliuskoa,- mutta ei tekoina.Siis tekoina, että jumalaton ihminenkin huomaisi tämän poikkeavuuden.Tuleehan uskovaisen sisaren ja veljen olla valona ja suolana maailman ihmisille.Mitä sinun mielestä pitäis tehdä, että uskomattomatkin sen huomaisi? Ne ei kyllä ole sitä, mistä Jaakob puhuu, "usko ilman tekoja on kuollut." Tavalliset hyvät työt on kenenhyvänsä ulottuvilla, ja onkin paljon hyviä ihmisiä jotka itseään säästämättä auttavat toisia ihmisiä, mutta ne ei ole uskontekoja, ei niistä löydä uskoa. Hyvät työt on uskovaisen jokapäiväistä elämään kuuluvaa rutiinia, jos niin voi sanoa?
* Mutta teot joita sanotaan uskonteoiksi, ne tapahtuu uskosta jonka Jeesus vaikuttaa. Esm. se, että uskoo Jeesukseen Jumalan Poikana, se on uskoa, vaikka sitä ei kykene kirjaimilla osoittamaan. Usko Jeesuksen jumaluuteen on uskon teko, usko Pyhään Henkeen on uskon teko, kaikki uskon teot pitää liittyä Jeesukseen, ja Hänen antamaan uskoon.
* Olla suolana ja valona on todistaa Jeesuskesta ja Jeesusken verestä syntien anteeksi saamiseksi, Julistaa Jumalan tekoa, saranata evankeliumia , ja nimenomaan veren evankeliumia, eikä teoreettista filosofiaa uskoonnoista!tajuatko? kirjoitti:
Ymmärrätkö sekopää, ettei kukaan toinen lukija muista sitä mitä luulet. ml213 kirjoittaa usien ja on mieleenjäävä kirjoittaja ja joku aina muistasi, jos tuo olisi totta mitä luulet.
Tämä foorumi pitäisi olla uskosta kirjoittavien foorumi, mutta sinä kirjoittelet luuloistasi. Lue uudelleen sivun aloitus.* Miksi, minähän sen aloituksen ihan itse kirjoitin! Mutta niinkuin aina, asiat luisutetaan pahasti sivuraiteille, juuri sinunlaistesi asioista ymmärtämättömien saannoksena. Mitä sinäkin muka rakennat täällä, juorujen perässä juokset vaikka itse et ole kuullut etkä nähnyt yhtään mitään, vai väitätkö toisin? Kun ei ola Kristuksessa muuten kuin nimellisen ns. uskon avulla, eikä koskaan ole päästy tuntemaan Jeesusta sisäisesti, henkohtaisella tasolla, massan mukana vaan mennään muka oikeaoppisen kirkon tahdissa!
* Luulotautinen olet itse, vai pitäiskö sinullekkin kääntää vain toinenkin poski ettäs oikein saisit mätkiä vihaasi ja katkeruuttasi minuun, ja vain siitä syystä, että julistan täällä koko Raamattua, omista virheistäni huolimatta, totuuden puolesta voi jotakin, valheella ei ole pohjaa, ja siksi te juuri haluattekin minusta valehtelijan väen väkisin, oletuksilla ja luulotteluillanne.Pe.ku kirjoitti:
"* Äläkä sinä valehtele Mirosta, itse kirjoitit tuon asian ensin, vastasin siihen, ja sitten poistit omasi, ja sait näyttämään sen , ikäänkuin minä olisin sen kirjoittanut, vaikka itse avasit koko jutun alunalkaen,"
Minä en sitä juttua avannut ja silloin (28.4.2007) poistetun viestin alta poistui kaikki muutkin viestit ja nykyinen käytäntö poistoissa tuli paljon myöhemmin.
Noin helppo oli todistaa että väittämäsi minun valhe, olikin sinun oma valhe.* Niin, kun jäi vain sinun ja minun sanant vastakkain, ja kyllähän sinä saat kaikki roskatodistajat puolellesi, kun Mohikaanista on kyse.
* Ja joka tapauksessa se minun kirjoitukseni Mitrosta juonittiin minun aloittamaksi, vaikka yhdyin vaan sinun ja muiden kommentteihin, enhän olisi kokoasiasta muuten edes tiennyt mitään? Siinäpä se tuli taas toteen näytetyksi, että et pysy totuudessa!Voe, voe katkerruutt kirjoitti:
Voe, voe! Miten Mohikaanilta viha pursuvvaa ihan korvistahii. On se vuan kumma, että tällanen koittaa vielä olla opettaja, vaekka ei oo itekään luopunu synneitään siis niistä, jotka ei näy piälle päen. Ne kuulkee yhtä hukuttavia syntejä ku näkyvästi tehyt synnit. Ee peäse viha ja katkerruus tunolla taevaaseen! Ee!
* Sullapa tuo näyttää pursuvan, niin ettei sanoistasi saa selvää, suu paasaa enmmän kuin aivosikaan ei pysy mukana ja puhe sammaltaa sitä sun tätä, ei se ainakaan savon murretta ole, vaikka yrität sitä muka matkia, surkeasti epäonnistumalla!
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Niin, kun jäi vain sinun ja minun sanant vastakkain, ja kyllähän sinä saat kaikki roskatodistajat puolellesi, kun Mohikaanista on kyse.
* Ja joka tapauksessa se minun kirjoitukseni Mitrosta juonittiin minun aloittamaksi, vaikka yhdyin vaan sinun ja muiden kommentteihin, enhän olisi kokoasiasta muuten edes tiennyt mitään? Siinäpä se tuli taas toteen näytetyksi, että et pysy totuudessa!"* Ja joka tapauksessa se minun kirjoitukseni Mitrosta juonittiin minun aloittamaksi, vaikka yhdyin vaan sinun ja muiden kommentteihin"
Ettäkö sinun Mitro-solvauksesi oli minulta lainattu.
Ihan itse sinä sen kirjoitit, eikä muutenkaan mikään tietty tilanne oikeuta solvaamaan toista.Hurmahenki..kö kirjoitti:
Raamatusta otetun yhden lauseen ja sen ympärille kehitetään koko usko.Mistä olet saanut tietosi Jeesuksesta jos et raamatusta.Ja mistä olet saanut ymmärryksesi jos et raamatusta.Täyttä ymmärrystä ei voi olla kenelläkään sehän on selvä.Jos ei tunne raamattua ei voi tuntea Jeesusta eikä isänsä tahtoa.Isä on suurempi kuin poika.
* Niinpä, ja se "lause" on; Jeesus Kristus Jumalan Poika, "Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa, ainoastaan nimi Jeesus voi pelastaa."
Pe.ku kirjoitti:
"* Ja joka tapauksessa se minun kirjoitukseni Mitrosta juonittiin minun aloittamaksi, vaikka yhdyin vaan sinun ja muiden kommentteihin"
Ettäkö sinun Mitro-solvauksesi oli minulta lainattu.
Ihan itse sinä sen kirjoitit, eikä muutenkaan mikään tietty tilanne oikeuta solvaamaan toista.* No, miksi sitten solvaat, esm. Mohikaania mennentullen?
leahim kirjoitti:
Onko sinulla Mohis mistään asiasta
elämässäsi huono omatunto?
Tunnetko huonoa omaatuntoa?* leahim, ei ole, jos olen syytön syytöksistä huolimatta. Päähän ne kyllä ottaa, mutta miksi mun pitäis toisten aiheettomasta syyttelystä kantaa huonoa omaatuntoa? Ja minä luotaan asiat Jumalan sanan kautta, silä Jumala on suurempi, kuin minun omatuntoni. Jos Jumalakaan ei syytä, niin minulla on uskallus Jumalaan, ja vaikka syytääisikin, Jumala on suurempi, ja tietää kaikki. Omatunto on pettävä, ei siihen aina pidä luottaa, Sana menee omantunnon edelle.
* Jeesus on kirvoittanut omatuntoni lahjavanhurskauden kautta syyllisyydestä, Jumala on suuempi.
* Ihmisellä ei ollut omaatuntoa alussa, se saatiin vasta syntiinlankeemuksessa. Jeesuksellakaan ei ole olenkaan omaatuntoa, Hän ei sitä tarvitse, koska Hän tekee aina oikein, Jumala ei erehdy ikinä, ei koskaan.utelias. kirjoitti:
Kuuletko myös ääniä, joita toiset ihmiset eivöt kuule?
* Kiitos kysymästä, kuulen kyllä aina joskus rukoillessani Pyhän Hengen hiljaisen ja suloisen äänen, Hän kun on Jeesuksen lisäksi toinen Puollustajani ! Joko sinulla on asiat taivaaseen päin kunnossa, Jeesus on pelastaja !
- ateistinen ajattelij
Täällä jyllävät nykyisin poliisinpalvojat, jotka hallitsevat muita yhdessä poliisirikollisten kanssa. Poliisille ilmoitetaan joka ainoasta pienestäkin lain rikkomisesta heti, se kun on rikollista rikkoa lakia. On se varmaan rikollista ajaa ylinopeuttakin, mutta suurin osa ajaa ylinopeutta silti. Tämä palstan touhu on mennyt ihan naurettavaksi poliisinpalvonnaksi. Etenkin kun poliisit ovat rikollisia.
- Hämmäste...
joku tehnyt poliisille ilmotuksen? Jos on, niin kuka?
- ateistinen ajattelij
Hämmäste... kirjoitti:
joku tehnyt poliisille ilmotuksen? Jos on, niin kuka?
Nimimerkki "asiaa eteenpäin" teki rikosilmoituksen minusta kun kirjoitin oman mielipiteeni kristinuskosta julkiseksi. Nimimerkki "merihukka" teki niin ikään rikosilmoituksen nimimerkistä "Aamen".
Sanoin suoraan etten ota kirjoituksestani vastuuta enkä edes vastaa poliisin kysymyksiin. Menin sitten vielä perään esittämään uhkauksia jotta "asiaa eteenpäin" vetäisi rikosilmoituksensa takaisin. Siitä napsahti vissiin toinen rikosilmoitus. - 5+1
ateistinen ajattelij kirjoitti:
Nimimerkki "asiaa eteenpäin" teki rikosilmoituksen minusta kun kirjoitin oman mielipiteeni kristinuskosta julkiseksi. Nimimerkki "merihukka" teki niin ikään rikosilmoituksen nimimerkistä "Aamen".
Sanoin suoraan etten ota kirjoituksestani vastuuta enkä edes vastaa poliisin kysymyksiin. Menin sitten vielä perään esittämään uhkauksia jotta "asiaa eteenpäin" vetäisi rikosilmoituksensa takaisin. Siitä napsahti vissiin toinen rikosilmoitus.TEKI rikosilmoituksen.paljon täällä uhkaillaan
- ateistinen ajattelij
5+1 kirjoitti:
TEKI rikosilmoituksen.paljon täällä uhkaillaan
Poliisi ei ole ollut minuun yhteydessä, joten ei varmaan ole oikeasti tehnyt rikosilmoitusta. Johan ne olisivat tulleet kotoa tai työpaikalta hakemaan tai vähintään soittaneet. Jos soittavat, keskustelu loppuu hyvin lyhyeen kun sanon, etten keskustele jostain nettikirjoituksesta poliisien kanssa.
- anna tulla vain
ateistinen ajattelij kirjoitti:
Poliisi ei ole ollut minuun yhteydessä, joten ei varmaan ole oikeasti tehnyt rikosilmoitusta. Johan ne olisivat tulleet kotoa tai työpaikalta hakemaan tai vähintään soittaneet. Jos soittavat, keskustelu loppuu hyvin lyhyeen kun sanon, etten keskustele jostain nettikirjoituksesta poliisien kanssa.
jotta poliisi ottaisi sinun yhteyttä? Tämä mellastus täällä palstallako vain?
- ateistinen ajattelij
anna tulla vain kirjoitti:
jotta poliisi ottaisi sinun yhteyttä? Tämä mellastus täällä palstallako vain?
Kirjoitin peräti tälle pasltalle ja vähän uhkailin. Voi kauhistus. Enkä edes uhannut väkivallalla. Ei poliisi tästä oikeasti kiinnostu.
- anna tulla vaan
ateistinen ajattelij kirjoitti:
Kirjoitin peräti tälle pasltalle ja vähän uhkailin. Voi kauhistus. Enkä edes uhannut väkivallalla. Ei poliisi tästä oikeasti kiinnostu.
parempihan se on täällä purkautua oikeaan osoitteeseen osuit. Tänne voi purkaa kaikki vihatunteet, se helpottaa. Oletko muuten lukenut lehditä kuinka viharikokset ovat yleistyneet? Mitä se sun mielestä kertoo yhteiskunnasta?
- ateistinen ajattelij
anna tulla vaan kirjoitti:
parempihan se on täällä purkautua oikeaan osoitteeseen osuit. Tänne voi purkaa kaikki vihatunteet, se helpottaa. Oletko muuten lukenut lehditä kuinka viharikokset ovat yleistyneet? Mitä se sun mielestä kertoo yhteiskunnasta?
Se kertoo vakavasta sananvapauskriisistä sekä yleisestä vapauksien puuttumisesta yhteiskunnassamme. Sitten turhautuminen purkautuu viharikoksina. Esimerkiksi Hollannissa lainsäädäntö on tietoisesti pidetty minimissään ja poliisin rooli hyvin näkymättömänä. Kukaan ei esimerkiksi käytä kypärää liikenteessä, eikä sitä vaadita. Poliisi ei myöskään sakota valottomuudesta. Ylipäätään liikenne toimii melko tarkkaan kansan omilla ehdoilla eikä niin kuin poliisi määrää.
Miedot huumeet ovat Hollannissa laillisia, samoin kaikkiaan sananvapaus myös vihakirjoittelun suhteen on sallittu, eikä siellä taistella oikeudessa koko aikaa naurettavuuksista vain lain kirjaimen takia.
Amsterdam on monella tavoin vapaasatama, jossa monet täällä rikokseksi luokiteltavat teot on sallittu. Pelkkä seksin ja pornon määrä Amsterdamissa on jotain käsittämätöntä. Amsterdam on myös kulttuurillisesti maailman vapaimpia ja sallivimpia paikkoja.
Itse asiassa Amsterdamin punaisten lyhtyjen alueella poliisilla ei ole juurikaan mitään asiaa liikkua, turvallisuudesta huolehtivat järjestäytyneet rikollisjärjestöt, jotka toimivat herrasmiesmäisen näkymättömästi. Raha pyörii uhkapeli-, huume-, ja seksibisneksessä. Kaikesta huolimatta Amsterdamissa rikostilastot ovat huomattavan alhaiset, koska olosuhteet ovat asukkaille kaikkiaan hyvät. Poliisi ei ole nykyvyydellään provosoimassa ketään rikoksiin. Tiedän tämän kaiken koska olen käynyt Amsterdamista ja pidin kaupungista erittäin paljon.
Sao Paulo on toinen esimerkki vapaaksi yhteiskunnaksi järjestetyistä oloista. Kaupungissa on kokonaisia lähiöitä joihin poliisilla ei ole mitään asiaa, eikä laki ole juurikaan voimassa. Flaweloissa valtaa pitävät rikollisjengit. Silti niissä on paljon turvallisempaa kuin poliisin vahtimilla alueilla ja rikosluvut ovat alhaisemmat kuin poliisivaltaisilla alueilla Sao Paulossa. Väkivalta keskittyy Sao Paulossa sinne missä poliisi on provosoivasti läsnä. Väki ei juurikaan siedä poliisia, joka syyllistyy raaempiin rikoksiin kuin edes rikolliset itse.
Ruotsissa Malmö alkaa olla siinä hantissa, ettei poliisilla ole sinne paljon asiaa, varsinkaan Rosengårdiin. Sinne on syntynyt ihan uusi, omanlaisensa järjestys jota paikalliset asukkaat itse pitävät yllä. Poliisia ei kaipaa siellä kukaan.
Käytännössä syy viharikoksiin on liiallisesti poliisivaltioksi muuttunut Suomi. Sitäpaitsi nykyään suomalainenkin poliisi ampuu ensin ja kyselee sitten.
Kun Suomessa purettaisiin poliisivaltuuksia ja poistettaisiin tarpeettomia tiukkoja lakeja voimasta, yhteiskunnan tilanne paranisi. Annetaan ihmisille tilaa ajatella vapaasti ja ilmaista itseään. Kaikki olisivat onnellisempia.
Itse joudun ilmeisesti täältä sitten muuttamaan Amsterdamiin vapauteni säilyttääkseni.
Olkoon tämä nyt se viimeinen viestini tänne. - vapaa valtio
ateistinen ajattelij kirjoitti:
Se kertoo vakavasta sananvapauskriisistä sekä yleisestä vapauksien puuttumisesta yhteiskunnassamme. Sitten turhautuminen purkautuu viharikoksina. Esimerkiksi Hollannissa lainsäädäntö on tietoisesti pidetty minimissään ja poliisin rooli hyvin näkymättömänä. Kukaan ei esimerkiksi käytä kypärää liikenteessä, eikä sitä vaadita. Poliisi ei myöskään sakota valottomuudesta. Ylipäätään liikenne toimii melko tarkkaan kansan omilla ehdoilla eikä niin kuin poliisi määrää.
Miedot huumeet ovat Hollannissa laillisia, samoin kaikkiaan sananvapaus myös vihakirjoittelun suhteen on sallittu, eikä siellä taistella oikeudessa koko aikaa naurettavuuksista vain lain kirjaimen takia.
Amsterdam on monella tavoin vapaasatama, jossa monet täällä rikokseksi luokiteltavat teot on sallittu. Pelkkä seksin ja pornon määrä Amsterdamissa on jotain käsittämätöntä. Amsterdam on myös kulttuurillisesti maailman vapaimpia ja sallivimpia paikkoja.
Itse asiassa Amsterdamin punaisten lyhtyjen alueella poliisilla ei ole juurikaan mitään asiaa liikkua, turvallisuudesta huolehtivat järjestäytyneet rikollisjärjestöt, jotka toimivat herrasmiesmäisen näkymättömästi. Raha pyörii uhkapeli-, huume-, ja seksibisneksessä. Kaikesta huolimatta Amsterdamissa rikostilastot ovat huomattavan alhaiset, koska olosuhteet ovat asukkaille kaikkiaan hyvät. Poliisi ei ole nykyvyydellään provosoimassa ketään rikoksiin. Tiedän tämän kaiken koska olen käynyt Amsterdamista ja pidin kaupungista erittäin paljon.
Sao Paulo on toinen esimerkki vapaaksi yhteiskunnaksi järjestetyistä oloista. Kaupungissa on kokonaisia lähiöitä joihin poliisilla ei ole mitään asiaa, eikä laki ole juurikaan voimassa. Flaweloissa valtaa pitävät rikollisjengit. Silti niissä on paljon turvallisempaa kuin poliisin vahtimilla alueilla ja rikosluvut ovat alhaisemmat kuin poliisivaltaisilla alueilla Sao Paulossa. Väkivalta keskittyy Sao Paulossa sinne missä poliisi on provosoivasti läsnä. Väki ei juurikaan siedä poliisia, joka syyllistyy raaempiin rikoksiin kuin edes rikolliset itse.
Ruotsissa Malmö alkaa olla siinä hantissa, ettei poliisilla ole sinne paljon asiaa, varsinkaan Rosengårdiin. Sinne on syntynyt ihan uusi, omanlaisensa järjestys jota paikalliset asukkaat itse pitävät yllä. Poliisia ei kaipaa siellä kukaan.
Käytännössä syy viharikoksiin on liiallisesti poliisivaltioksi muuttunut Suomi. Sitäpaitsi nykyään suomalainenkin poliisi ampuu ensin ja kyselee sitten.
Kun Suomessa purettaisiin poliisivaltuuksia ja poistettaisiin tarpeettomia tiukkoja lakeja voimasta, yhteiskunnan tilanne paranisi. Annetaan ihmisille tilaa ajatella vapaasti ja ilmaista itseään. Kaikki olisivat onnellisempia.
Itse joudun ilmeisesti täältä sitten muuttamaan Amsterdamiin vapauteni säilyttääkseni.
Olkoon tämä nyt se viimeinen viestini tänne.sinä siis luotat ihmisen luontoon niin paljon että olet valmis ottamaan auktariteetit pois ja jokaisen olemaan oman elämänsä auktariteetti ja omatunto.
Kaaos on sana mikä tulee kun auktariteettiä uhmataan tai se poistetaan...sitäkö sinä haluat?
Oikeasti vapaa ihminen hyväksyy tahon joka on auktariteetti, ja noudattaa niitä.
henkenä joka kirjoittaa.
Minä ainakin keskustelen ihmisenä, enkä henkenä.- 13+15
Jos olisi se seurakunta olemassa mihin olisi niitä armolahjoja syytä jaella,muuta kun maanpäällä ei ole yhen yhtäkään kelvollista.Olen tutkinut kaikki tällähetkellä olevaiset huolellisesti,ja toden totta niitä ei ole.On eri asia luulla omistavansa sen ainoan oikean uskon kuin todella omata se.
* * Niinpä, et sinä ole "henki", vaan sinua ohjaa henki, eikä se ole PH:i ? Vaan henki, joka tekee sinusta Jumalan kieltäjän, ja se on antikristuksen henki, täydellinen vastakohta PH:lle ! Henkiopastaa sinua ja valehtelee, ettei Jumalaa ole olemassa, ja sinä poloinen uskot sen. Jumala on sinunkin oikea alkuperäinen Isä, sama Isä kuin Jeesuksellakin on, sinä vaan uskot sen käärmeen valheita, joka Edenissä petti Eevan ja Aadaminkin!
- 13+15
Mohikaani_27 kirjoitti:
* * Niinpä, et sinä ole "henki", vaan sinua ohjaa henki, eikä se ole PH:i ? Vaan henki, joka tekee sinusta Jumalan kieltäjän, ja se on antikristuksen henki, täydellinen vastakohta PH:lle ! Henkiopastaa sinua ja valehtelee, ettei Jumalaa ole olemassa, ja sinä poloinen uskot sen. Jumala on sinunkin oikea alkuperäinen Isä, sama Isä kuin Jeesuksellakin on, sinä vaan uskot sen käärmeen valheita, joka Edenissä petti Eevan ja Aadaminkin!
Mutta valitettavasti minunkaan seurakuntani ei ole se valittu joka olisi armolahjojen arvoinen.Uskon Jumalaan,Jeesukseen ja hyviin ihmisiin jotka eivät kivitä toisiaan.Niitä vain ei näiltäkään sivuilta hevin löydä.Kuka kivittää milläkin.Suuri osa kivittää juuri Raamatulla vaikka se minun mielestäni on pyhä kirja ja pitäisi pitää kivityksen ulkopuolella näissä kiihkoiluissa.
13+15 kirjoitti:
Mutta valitettavasti minunkaan seurakuntani ei ole se valittu joka olisi armolahjojen arvoinen.Uskon Jumalaan,Jeesukseen ja hyviin ihmisiin jotka eivät kivitä toisiaan.Niitä vain ei näiltäkään sivuilta hevin löydä.Kuka kivittää milläkin.Suuri osa kivittää juuri Raamatulla vaikka se minun mielestäni on pyhä kirja ja pitäisi pitää kivityksen ulkopuolella näissä kiihkoiluissa.
* "< Mutta valitettavasti minunkaan seurakuntani ei ole se valittu joka olisi armolahjojen arvoinen.">
* Miksi se pitäisi olla? Joku yksityinen seurakuntako voisi olla ainoastaan "armolahjonen arvoinen?" Sellaista seurakuntaa tai uskovaa ei ole olemasskaan, joka olisi sen ARVOINEN?
* Mutta kun armolahjat annetaankin lahjana armosta, aivan niinkuin vanhurskauskin on lahjavanhurskaus, ja tämän saman lahjan Kristuksessa Jeesuksessa kautta saadaan armolahjatkin, ilman mitään omaa ansiota. " Lahjaa vaan on kaikki mun omistamain", kaikki se hengellinen mitä uskova saa taivaasta, on ainoastaan lahjaa, Jeesuksen ansion kautta, omilla töillä et sinäkään ansaitse pisaraakaan taivaasta. vain Jeesuksen työn ja ansion kautta meillä on se mitä on, armolahjoa myöten.
* "Omat ansiot turhuutta roskaa vaan,
kiinnä katseesi kuolevaan Karitsaan,
sieltä löytyvi voima sun hengellesi,"....- merihukka
Mohikaani_27 kirjoitti:
* "< Mutta valitettavasti minunkaan seurakuntani ei ole se valittu joka olisi armolahjojen arvoinen.">
* Miksi se pitäisi olla? Joku yksityinen seurakuntako voisi olla ainoastaan "armolahjonen arvoinen?" Sellaista seurakuntaa tai uskovaa ei ole olemasskaan, joka olisi sen ARVOINEN?
* Mutta kun armolahjat annetaankin lahjana armosta, aivan niinkuin vanhurskauskin on lahjavanhurskaus, ja tämän saman lahjan Kristuksessa Jeesuksessa kautta saadaan armolahjatkin, ilman mitään omaa ansiota. " Lahjaa vaan on kaikki mun omistamain", kaikki se hengellinen mitä uskova saa taivaasta, on ainoastaan lahjaa, Jeesuksen ansion kautta, omilla töillä et sinäkään ansaitse pisaraakaan taivaasta. vain Jeesuksen työn ja ansion kautta meillä on se mitä on, armolahjoa myöten.
* "Omat ansiot turhuutta roskaa vaan,
kiinnä katseesi kuolevaan Karitsaan,
sieltä löytyvi voima sun hengellesi,"...." kiinnä katseesi kuolevaan Karitsaan, "
Kuolema ja jälleen kerran kuolema! - todé*
merihukka kirjoitti:
" kiinnä katseesi kuolevaan Karitsaan, "
Kuolema ja jälleen kerran kuolema!luontokin on ihan kuollut näin marraskuun aikoihin. Katsot minne vain, niin näet kuolleen luonnon. Onko kamalaa?
todé* kirjoitti:
luontokin on ihan kuollut näin marraskuun aikoihin. Katsot minne vain, niin näet kuolleen luonnon. Onko kamalaa?
voi verrata tuohon.
Kuollutkaan luonto ei ole muutoin kuin väärin näkemällä.- luontoharrastaja
todé* kirjoitti:
luontokin on ihan kuollut näin marraskuun aikoihin. Katsot minne vain, niin näet kuolleen luonnon. Onko kamalaa?
Ei elämää ilman kuolemaa.
Puissa ja pensaissa on jo uuden elämän alku. merihukka kirjoitti:
" kiinnä katseesi kuolevaan Karitsaan, "
Kuolema ja jälleen kerran kuolema!* Mutta Kristuksen, Jumalan Karitsan kuolemassa on elämä kätkettynä jokaiselle joka uskoo, saa synnit anteeksi. Usko jo sinäkin, kun kerran viihdyt täällä missä Jjulistetaan teurastettua Karitsaa ja Hänen uhrinsa ja verensä kautta saatavaa vanhurskautta ja armoa armon päälle.
- Oekeen viseerrät
Mohikaani on nyt kerrannii ihku oekeessa, ku sannoopi ettei tää palsta oo uskovien kirjutuksista kostunna. Kyllä sen huommoo jo tuostaa mohikaanin ihtesä kirjotuksista, että eipä ou eik! Mohikanihhii tahkkoo päevästä toeseen vuan vihan ja katkerruuven hengessä kirjotuksijjaan tänne, vaekka ee oo mitää sanottavvoo, kuhan vuan jaahhaa päevästä toeseen muka opettajana kulukkiin, ei ook opettajaks hänestä eekä monesta muustai. Ensteks pitäs tehhä parannus omista syntilöestään, ennen ku tänne ies kyhhäätys olovinnaa opettammaa kettää! Koetaha ny ies sie mohikaani rukka tehä parannus elämsässäs ja elä sitten oekkeen uskovaesen elämmee eläkä oo aena kärkäs kirjuttammaaan tänne jootavvoo hölöpöllöösi!
* Hyvin sulla toimii tuo syyttäjän armolahja jonka olet saanut itse pääsyyttäjältä, Saatanalta, koska Jumala ei syytä, ei ketään kiusaa, vaan näkee minutkin Poikansa veren kautta, ja Hänen lahjavanhurskaudessaan olen syyttömäksi julistettu, vaikka kuinka "viserrät vihan virsiäsi"! Variksenkin raakkuminen on suloista musiikkia sun verenkarmean syytte virren rinnalla. Men kuule kurja sinäkin Herrasi eteen, ja mieti, mitä rauhaasi sopii!
- ?+?
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Hyvin sulla toimii tuo syyttäjän armolahja jonka olet saanut itse pääsyyttäjältä, Saatanalta, koska Jumala ei syytä, ei ketään kiusaa, vaan näkee minutkin Poikansa veren kautta, ja Hänen lahjavanhurskaudessaan olen syyttömäksi julistettu, vaikka kuinka "viserrät vihan virsiäsi"! Variksenkin raakkuminen on suloista musiikkia sun verenkarmean syytte virren rinnalla. Men kuule kurja sinäkin Herrasi eteen, ja mieti, mitä rauhaasi sopii!
Mikäös se tuo oma Saatanalta saatu lahjasi sitten on, kun niin syyttelet?
?+? kirjoitti:
Mikäös se tuo oma Saatanalta saatu lahjasi sitten on, kun niin syyttelet?
* Enhän syytä, totesin vaan tekstiesi perusteella, mikä oot miehiäsi, tai "akka" paremminkin!
- Voe, voe katkerruutt
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Hyvin sulla toimii tuo syyttäjän armolahja jonka olet saanut itse pääsyyttäjältä, Saatanalta, koska Jumala ei syytä, ei ketään kiusaa, vaan näkee minutkin Poikansa veren kautta, ja Hänen lahjavanhurskaudessaan olen syyttömäksi julistettu, vaikka kuinka "viserrät vihan virsiäsi"! Variksenkin raakkuminen on suloista musiikkia sun verenkarmean syytte virren rinnalla. Men kuule kurja sinäkin Herrasi eteen, ja mieti, mitä rauhaasi sopii!
armolahjoja näköjjään mohku! Mie ku en oo aiemmin kuullukkaa tuollasesta syyttäjän armolahjasta. Taijat olla kirjutellu ommoos Raamattuun lisäksinä! Toen perrään sie oot täännä vihhoo ja katkerruutta. Kaekesta kirjutuksista se huokkuu vasttaan. Mie koetin sinnuu ohjata, että näkisit oman vihas ja kiukkus ja katkerruutes, mutta sie alat vuan syyttelemmään minnuu ja näköjjään kaikkii muitahhii, jotka eivät kumartele siun kirjutuksilles ja mielipitteilles. Sie vuan heti pistät toesen saatanan kätyriksi, ku heän uskalttaa ojenttoo sinnuu. Sie out vissiinki joku mualiman napa, jota kaekkien pitäs kierttee. Mutta katos ku ei kaekki kierrä siun ympärilläs! Usko se jo! Sie oot vissiin tehny joskus ratkasun Jeesuksen puolleen, mutta siulla ei ou yhtään ensrakkauvesta jälellä. Sie elät vihan ja katkerruuven syntilöessä. Muista, että ei pelastuminen oo autokmaattista, jos ee peä huolta omasta vaelluksestaan. Sitä kuule pittää uskoon tulon jäläkkeen alakoo ellee niin ku uskovaenen ellää, Jaakoppi kirjuttaa siitä puolesta selekkeetä ohjetta. Jos ee siis elämässä näy uskoo, ni sillon sellanen uskos on kuollutta ja luulouskoo. Kyllä usvovaesen nimmee kantavan pittää tehä parannusta elämässään ja nöyrttyy pyytämmään antteeks toesilta ihmisiltä, ku on vasiten heetä loukannu ja valehellu peälle perättömmii valleita! Sitte yks assii vielä! Sie et vissiikkää tiijä, että Suomen moassa on lukussii murteta. Kaet sie kuvittelet, että on vuan kirjakiel ja savon murre. Koetapas ny ottoo selevvee ihan tavillista tietolähteistä mitä keaekkii murteta Suomessa on. Mie en ou sanonukkaa olevani savolaenen vaekka sie simmosta hupajat!
- Voe, voe katkerruutt
sitten mohku on siun mielestä? Mistä Raamatun kohasta sie sellasta löövbät, kun miun Raamtussa ee oo tuollasta sanniookaa. Mie ku en ou lutterin kannalla ollenkaa enkä muuten helluntalaisuuvfvweenkaa. Näättää siltä, että kaekki helluntalaiset ovat enemmän tae vähemmän katkerrii immeissii. Eekä niijen rtarvii tehä näestä syntilöestään millonkaa parannusta. Sie oot yks oeva esmerkki sellaseta helluntalaesesta. Sie suat haakkuu ja purkkoo vihhoos ihan mielin meärin, mutta sinnuu ee sua kukkaa oejenttoo. Tyypillistä helluntalaisuutta. Miun kotipaekkakunnalla oli helluntaiseerakunta, jossa oli peäasijassa just tuollassii kaltasijas vihaa ja kiukkuu täännä olevvii ihmissii, jotka keksivät kaekenlaesia valleita muita immeisitä. Ja olivat kaekia muita passittamassa helevettiin. No, tuo seerakunta on kuollu ja kuopattu sillä paekkakunnalla. Paekkakunnan immeisillä on jeny kovin huono kuva helluntalissuuvesta. a sie tuo teällä essiin sammoo linjoo. Ei ou siis mittää muuttunu siinä joukossa!
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k375096- 823626
- 333006
- 612985
- 102906
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t562353- 411838
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….91780- 181721
Kiusaaja otti yhteyttä, mitä tekisit?
Minulle kävi näin pari kk sitten. Olin aluksi todella ystävällinen. Sanoin, että olin jo unohtanut jne. Asia jäi vai1351669