Kepun entinen puoluesihteeri, täälläkin monen ylistämä Jarmo Korhonen osoittautuu prinsessaksi, jolla pitäisi olla hame päällä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jarmo Korhonen Olin työpaikkakiusattu koko kauteni/1135261383079
Pitääkö ison miehen mennä jälkiäteen mediaan itkemään asiaa, jonka olisi voinut tuoda julki jo silloin kuin kiusaamnien tapahtui?
Tällainen jälkikäteen paljastettu "kiusaaminen" tuntuu hyvin pahanhajuiselta hommalta niin kuin Halosen suosikin, Sinikka Salonkin kohdalla.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jarmo Korhonen Olin työpaikkakiusattu koko kauteni/1135261383079
Pitääkö ison miehen mennä jälkiäteen mediaan itkemään asiaa, jonka olisi voinut tuoda julki jo silloin kuin kiusaamnien tapahtui?
Tällainen jälkikäteen paljastettu "kiusaaminen" tuntuu hyvin pahanhajuiselta hommalta niin kuin Halosen suosikin, Sinikka Salonkin kohdalla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ero puoluesihteerin paikalta oli odotettua kovempi pala ja nyt sille pitää saada korvausta haukkumalla entiset työkaverit. Mitähän luulee tuollakin voittavansa, ellei sitten ole vinkumassa äänestäjien sympatian perään.
Pankkilainen avasi kipeän solmun kertomalla omasta kiusaamisestaan, joka sekin erään tarinan mukaan tapahtui jo ennen pankkiuraa ja nyt Korhonen näyttäisi heränneen. Kepulaisilla jutut muuttuvat aina tilanteen ja kysyjän mukaan, ja seuraavalle kyselijälle voikin tulla vastaus "en minä kepua tarkottanut, vaan erästä toista työpaikkaa...".
Korhonen tuntuu jo aika uskomattomalta venkulalta. Ensin mies uhoaa, ettei hän ole puoluejohdon alainen, koska puoluekokous on hänet valinnut ja hän vastaa vain puoluekokoukselle. Sitten mies itkee ylityökorvaustensa perään, vaikka varmaan tietää, että itse tehdyt ylityöt eivät oikeuta mihinkään korvauksiin, ellei ylityöstä ole ennakkoon sovittu työnantajan kanssa.
Nyt mies itkee "työnantajan", eli puoluehallituksen kiusanneen häntä, kun puoluekokous hänet hylkäsi rökäletappiolla ja valitsi Laanisen puolouesihteeriksi.
Ei tällaista venkulointia, oman edun härskiä tavoittelua, säälipisteiden kerjuuta ja takin kääntelyä voi todellakaan tapahtua missään muualla kuin kepussa.
käsite, tosin käytännössä koko kepun johdolle. Mutta tuo Korhosen itku työpaikkakiusaamisesta ja vieläpä ilman mitään yksilöintiä tai tarkempaa selitystä on suorastaan huonoa komiikkaa. Korhonen viittaa kepun pöytäkirjoihin, mutta tuskin sinne mitään on Korhosen kiusaamisesta kirjattu... Mistä näitä kepulaisia oikein tulee? Kateeksi käy ruotsalaiset ja heidän 4% keskusta...
Tästä jo tehdyt avaukset? Sen verran mitä olen palstaa seurannut inhosi Korhosta kohtaan ei ole enää (miten sen nyt nätisti sanoisi) normaalia....
Muuten, Korhosen aikaan suosio oli sentään liki 20 prosenttia mutta tuo Laaninen on laskenut kannatuksen 17 prosentin pintaan....
Se, että olen arvostellut ex-puoluesihteeri Korhosen tekemisiä on eri asia kuin se, että inhoaisin häntä.
Ei siis kannata ryhtyä tulkitsemaan muiden kirjoittajien motiiveja tai tunteita, koska et voi niistä koskaan mitään tietää.
Kepun kannatuksen alamäki on edelleen paljolti Korhosen tekosten seurauksia, eikä Laaninen pysty kannatusta kääntämään nousuun, koska hän ei ole tarpeksi vakuuttava esiintyjä julkisuudessa. Toisaalta; tuskin kukaan odottaakaan, että juuri Laaninen nostaisi kepun alamäestään. Eiköhän se ole ennen muuta puoluejohdon tehtävä. Laaninenhan johtaa vain puoluetoimistoa, ei puoluetta.
.
Korhosen kohdalla "kiusaaminen" on varsin vaatimaton ilmaisu sille systemaattiselle mustamaalaamis -ja myrkynkylvökampanjalle, joka alkoi jo ennen hänen valintaansa, varhain keväällä 2006!
Taustavoimiin kuuluivat ennen muita MAtti Vanhanen takatuuppaeineen, Mari Kiviniemi läheisineen, Jalasjärveltä ja muualtakin, eritoten täällä pääkaupunkiseudulla. Marin mukana myrkyttyi Hki-piiri ja sen läheiset organisaatiot.
Lyhyesti sanottuna keväällä 2006 Korhosen taakse ryhmittyivät ne Keskustan voimat, joiden mielestä Annelin kaatajat, sossujen edessä turvalleen menneet oman edun tavoittelijat ajavat puolueen tuhoon. Vanhasen osaamattomuus ja tuhoisuus tiedettiin monissa Kepupiireissä liiankin tarkkaan. Se että häntä pidettiin väkisin asemassaan jossa olisi tarvittu todellinen johtaja - niin puolueelle kuin koko maalle - oli karu osoitus siitä että jostain Keskustan ryhmän ja Apollon nurkalta nousee palavan kumin käryä;
- Sossujen suosikki, tahdoton nahjus sopi maskiksi pelkureille joille omat asemat ja saavutetut edut olivat ja ovat joka hetki ainoita pääasioista poliittisessa toiminennassaan.
Tämä on faktaa ja tästä Keskusta nyt maksaa todella veristä hintaa, ehkä lopullisesti liina kovaa kuvittelliselle nousulle takaisin suurten joukkoon.
Keskustan nykykyisen politiikan osuvin määritelmä - piinallisen ilkeän totuudenmukainen - kuuluu näun:
Puolue on ajautunut Ahoin ajoista alkaen onnenonkijoitten, petureitten ja tulenhaistajien johdossa vanhan Maalaisliiton peitejärjestöksi, jossa sen ideologian ainoa tärkeä osa, maakunnallisten ja kunnallisten virkamiesten edunvalvonta edustaa polueen vallan säilyttämiselle ainoata käytätettävissä olevaa keinoa, puolueen ja maan parhaalle pakonomaista jarruttamista; Jarrua kuntaliitoksille, jarruan kaikelle sille joka kuului valistuneitten Keskustalaisten pääasioihin heti puolueen nimenmuutoksen ajasta 1965 alkanen!
Korhosen valinta 2006 oli Keskustan kannalta joko - tahi - tilanteen päivittyminen; Korhosen työn tuhoajat pitivät sitten huolen siitä, että nyt Keskusta sukeltaa, ehkä lopullisesti semi-luokkaan räksyttämään.
Kun Korhonen nyt puhuu kiusaamisestia, on kyseessä todella hienovarainen kannanilmaisu keskustalaisittan ehkä kaikkien aikojen ikävimmälle totuudelle; Kiusaaminen oli laajala-alaista siäsitä tuhotyötä, suornaista terroria, - se edusti pienen eliitin piittaamattomuutta poulueen organisaation ylimmän vallan tahtotilasta; puoluekokouksen päätöksestä. Puolukokous kertoi selvin sanoin Oulussa mitä mieltä se on Vanhanen-Kiviniemi yms. joukkion tavasta kantaa vastuuta Keskustasta! Tämä fakta ei kuitenkaan sopinut nyt voiton saaneelle joukolle.
Nykyelittiä ei kuitenkaan kiinnosta - tai ehkä he eivät edes ymmärrä - että
Korhosen lynkaaminen ja värittömän jees-miehen, täyspäiväisen lakeijan ja johdon nöyräilijän nostaminen sihteeriksi kertoi vanhaslais-kiviniemen jengin tuuppareitten onnistuneen kaatamaan sen, jota sata vuotta oli rakennettu. Nyt on jäljellä vain verisimmän tappion kirjaaminen, kaatuneitten ja haavottuneiden laskeminen. Sorry Keskustan, Alkio-UKK:n ja monen kunnon kepun puolesta.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
ENTINEN CITY-Keskusta
Noin asiat ovat varmaan tapahtuneet. Sinä sen tietänet minua paremmin, mutta minähän kommentoinkin vain Korhosen itkeskelyä työpaikkakiusaamisesta.
Tuo "kiista ylityökorvauksista", on muuten kaikkein naurettavinta paskaa, mitä kuvitella voi, koska minun muistini mukaan työaikalaki sanoo, että ylityökorvaus syntyy vain siitä, että ylityöstä on sovittu esimiehen kanssa. Se, että reissaa oma-aloitteisesti pitkin maata ja istuu iltakokouksia "työajan" jälkeen, ei synnytä oikeutta vaatia mitään korvauksia sen jälkeen, kun puoluekokous on äänensä antanut.
Korhonen on aika neiti. En olisi hänestä tätä uskonut.
Kerotaan, että kun kapia pieretti aikoinaan muonateltassa, kapi meni ulos laski housunsa kinttuihin ja pieraisi.
Pierun jälkeen kapi suihkautti hajuvettä genitaaleihinsa ennen kuin palasi taas mussuttamaan sikanautaa teltan lämpöön...