Ote päivän lehdestä, liittyen rahaan, lamaan yms. Koko juttu Aamulehti 4.11 sivu 2:
*Toinen helpoksi pakotieksi kuviteltu ratkaisu oli maahanmuutto. Sen piti pelastaa vanhenevan Euroopan taloudet, kunnes vähitelleen jouduttiin tunnustamaan, että Euroopan nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla on saatu aikaan lähinnä kustannuksia ja entisestään heikkenevä huoltosuhde.
Lisäksi monikulttuurisuuden ongelmat ja kustannukset, jotka saivat jopa Angela Merkelin taannoin turhautuneena toteamaan, että monikulttuurisuus on Saksassa, Euroopan suurimmassa maassa epäonnitsunut täysin."
Tuossa miettimisen aihetta niille, jotka huutavat että koko maailmaa pitää auttaa ja että monikulttuurisuus on rikkautta..
Vielä sitten niille jotka meuhkaavat sitä, että suomessa on niin vähän pakolaisia, mamuja, siirtolaisia tai miksi kukin heitä kutsuu ja että ruotsissa ja muualla heitä on enemmän...
Samaan aikaan samat henkilöt jotka sanovat sitä 'muuallakin on enemmän otettu väkeä' unohtavat (=sulkevat silmänsä) siltä että myös suoranaisia ongelmia näkyy olevan enemmän sen mukaan kuinka suuri prosentti maan väestöstä on pakolaisia. Sitä vakavempia mitä isompi % on kyseessä..
Sen pohjalta voisi olettaa että sitä mukaan mitä enemmän täällä suomessa on EU:n talouden pelastajia, niin sitä suurempia tulevat olemaan myös ongelmat. Ja ongelmien laatua ei varmaan tarvitse edes luetella kenellekään lukutaitoiselle.
*Toinen helpoksi pakotieksi kuviteltu ratkaisu oli maahanmuutto. Sen piti pelastaa vanhenevan Euroopan taloudet, kunnes vähitelleen jouduttiin tunnustamaan, että Euroopan nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla on saatu aikaan lähinnä kustannuksia ja entisestään heikkenevä huoltosuhde.
Lisäksi monikulttuurisuuden ongelmat ja kustannukset, jotka saivat jopa Angela Merkelin taannoin turhautuneena toteamaan, että monikulttuurisuus on Saksassa, Euroopan suurimmassa maassa epäonnitsunut täysin."
Tuossa miettimisen aihetta niille, jotka huutavat että koko maailmaa pitää auttaa ja että monikulttuurisuus on rikkautta..
Vielä sitten niille jotka meuhkaavat sitä, että suomessa on niin vähän pakolaisia, mamuja, siirtolaisia tai miksi kukin heitä kutsuu ja että ruotsissa ja muualla heitä on enemmän...
Samaan aikaan samat henkilöt jotka sanovat sitä 'muuallakin on enemmän otettu väkeä' unohtavat (=sulkevat silmänsä) siltä että myös suoranaisia ongelmia näkyy olevan enemmän sen mukaan kuinka suuri prosentti maan väestöstä on pakolaisia. Sitä vakavempia mitä isompi % on kyseessä..
Sen pohjalta voisi olettaa että sitä mukaan mitä enemmän täällä suomessa on EU:n talouden pelastajia, niin sitä suurempia tulevat olemaan myös ongelmat. Ja ongelmien laatua ei varmaan tarvitse edes luetella kenellekään lukutaitoiselle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minä, rasismipalstan sheriffi, olen valmis tarvittaessa antamaan top10:ni maahanmuuttopolitiikan virheistä meillä ja muualla.
Mutta se on maahanmuuttopolitiikkaa se.
Tämä on rasismipalsta, jossa on tarkoitus keskustella meillä kielletystä ilmiöstä, rasismista. Se sisältää pohtimista sen ilmenemismuodoista, niille altistavista olosuhteista - mutta myös rasismin ja rasistisiiden määrittelystä ja rajoista sekä niiden muutoksista.
Se mitä sinä tuossa ylhäällä kirjoitat, ei em. teemaan liity, todellakaan, prosentin puolikastakaan.
Mikä minulle tekstistäsi tulee, aivan päin naamaa, havaittavaksi, on se, että pyrit kertomaan, että siteeraamasi kehityksen luonnollinen ja hyväksyttävä seuraus on rasismi - ja että tilanteen korjaamisessa tulisi kiinnittää kaikki huomio maahanmuuttopolitiikan suunnan muuttamiseen.
Yksi tämän palstan iso tehtävä on kertoa, että näin ei ole:
Rasismi on rikos rikosten joukossa. Eikä, missään olosuhteissa, toistan, ei missään olosuhteissa, hyväksyttävä.
Ja että maahanmuuttopolitiikkaa ja rasismia ei koskaan tulisi niin yhdistää kuin sinä sen tässä teit.
Ok?
useammin kuin kantaväestö, joten sinunkin olisi syytä aukaista silmäsi ja etsiä syyllisiä oikeasta ryhmästä. Suomalaiset syyllistämällä vain vahvistat vastakkainasettelua ja väkivaltaisuuksien syntymistä.
tehtävä olisi kertoa maahanmuuton aiheuttavasta rasismista, eikä saivarrella joutavia.
ainoa hyvä valkoinen on 6 jalkaa maan alla , mistäs luulet moisen lausunnon johtuvan.???
lainasin erästä aussi aktivistia.
ts. näihin kysymyksiin sinulta ei tule koskaan suoraa vastausta. mielestäni nämä ovat asisllisia kysymyksiä, niinkuin sekin että missä on se : valtio, maa tai paikka missä nämä rauhallisen monikulttuurisuuden ihanteet ovat toteutuneet. kanada??? belgia???salomonin saaret???e-amerikan monirotuiset tasavallat???
jugoslavia oli hyvä yritys ,paras toistaiseksi???
Minäkin "syyllistyin kerran"nimittäin KIRJOITIN ISOILLA KIRJAIMILLA ja muuver yli-imaami palautti minut HETI maan pinnalle.TÄMÄ EI OLE edelleenkään mikään mielipide sivusto vaan ja ainoastaan tarkoitettu YHDENSUUNNAN mielipiteille !! HÄPEÄ ! Muuten MINÄ tämänpalastan syysmuuveri tulen ja ....
Oikeastaan koko rasismi sanan voisi heittää roskiin. Törkeimpänä ja uusimpana esimerkkinä Lohjan logo joka heitettiin roskiin rasistisena... Tuo oli se kaivattu viimeinen pisara ja todellinen esimerkki missä mennään.
Ei mitään kunnioitusta enää suomalaisia kohtaan, pitää elää sen tiesmistätulleen ehdoilla ettei se vain loukkaannu syvästi. Pitää ymmärtää ja valtion verorahoilla ostamilla lääkkeillä hoitaa "rasismin tainnuttamaa" somalia ja samaan aikaan omat vanhukset ihmettelevät että mistä rahaa lääkkeisiin. Täytyy ymmärtää että työtön yksinhuoltaja afrikasta tarvitsee 3500€/kk kun samaan aikaan työttömät suomalaiset elävät parilla sataa eurolla kuukauden jne..
Ja maahanmuuttopolitiikka ja rasismi kulkevät käsi kädessä. Sille sinä et voi mitään. Se on sama hyväksynkö minä sen, sillä nyt ei eletä fantasiamaailmassani jossa hyväksymiseni tai päinvastainen mieli muuttaisi maailmaa. Nyt eletään oikeassa maailmassa ja siellä oikealle rasismille on annettu kunnon kasvulannoitteet juurikin esim maahanmuuttopolitiikan tuella.
ps. Monikulttuurisuus on aate joka ei kelpaa kuin lannoitteeksi pellolle.
yli jo ei suomalaisia sentään voi ihan pellenä pitää loputtomasti ne nousee kuitenkin vastarintaan sortajiaan vastaan