Ehdotan, että pakolaisille tarjottaisiin mahdollisuus nostaa heille kerran Suomesa myönnetyt kotouttamistuet olinpaikastaan riippumatta. Siis siinä vaiheessa, kun pakolainen pääsee nauttimaan Suomen sosiaaliturvaa, hänen olisi mahdollisuus valita jäädä nauttimaan myönnetyjä etuuksiaan Suomeen tai lähteä minne tahansa ja tuet maksettaisiin hänelle ulkomaille olinpaikastaan, tekemistään rikoksista tai saamistaan muista tuloista riippumatta päätetyn määräajan, esim. 20 vuotta. Summa voitaisiin myös maksaa etukäteen esim. 50% allennettuna, kerralla käteen. Ainoana ehtona olisi elinikäinen maahantulo kielto, olisihan Suomi jo osansa huolehtinut !!!
Näin pakolaisten vastaanottamisen kustannuksille tulisi oikea hintalappu eikä heidän olisi pakko jäädä kärsimään kylmään rasistiseen Suomeen, vaan he voisivat jatkaa elämäänsä muualla ja mainostaa kuinka Suomeen kannattaa pyrkiä pakolaisiksi. Hallitus vain määrittelisi, kuinka monta miljardia tähän tarkoitukseen vuodessa varattaisiin, ja homma olisi sillä selvä. Alustava oma arvioni 10 000 pakolaista/vuosi, 50 000 euroa / vuosi * 20 vuotta= 10 mrd €/vuosi. Tosin aluksi voisi päästä vähän vähemmällä, ennen kuin huollettavian määrä vakiintuisi. Kannattaisin myös lämpimästi, että kaikille jo Suomeen tulleille tarjottaisiin sama mahdollisuus. 1 miljardilla eurolla vuodessa Suomi voisi huolehtia 20 000 pakolaisesta ulkomailla ja he voisivat elää kotimaassaan kuin ruhtinaat - siis jos vai itse haluaisivat. Veikkaan että jokainen tarttuisi mahdollisuuteen ja löytäisi itselleen olinpaikan EU:n ulkopuolelta.
Suomikin voittaisi. Pakolaiset eivät sitoisi poliisin resursseja, työvoimapula helpottaisi, kun ei tarvittaisi niin paljon sosiaalitätejä heistä huolehtimaan ja Suomen ei tarvitsisi iän kaiken huolehtia tästä sikiävästä roskasaksita, vaan ongelma jäisi meidän vaaleissa valitsemien poliittisten päättäjien haltuun. Kirkko, yritykset ja yksityiset henkilöt voisivat lisäksi kolehdeillaan kasvataa halunsa mukaan tätä elätettävien joukkoa juuri paljon kuin haluaisivat, eivätkä kustannukset ja muut seuraukset jäisi koko kansan harteille.
Näin pakolaisten vastaanottamisen kustannuksille tulisi oikea hintalappu eikä heidän olisi pakko jäädä kärsimään kylmään rasistiseen Suomeen, vaan he voisivat jatkaa elämäänsä muualla ja mainostaa kuinka Suomeen kannattaa pyrkiä pakolaisiksi. Hallitus vain määrittelisi, kuinka monta miljardia tähän tarkoitukseen vuodessa varattaisiin, ja homma olisi sillä selvä. Alustava oma arvioni 10 000 pakolaista/vuosi, 50 000 euroa / vuosi * 20 vuotta= 10 mrd €/vuosi. Tosin aluksi voisi päästä vähän vähemmällä, ennen kuin huollettavian määrä vakiintuisi. Kannattaisin myös lämpimästi, että kaikille jo Suomeen tulleille tarjottaisiin sama mahdollisuus. 1 miljardilla eurolla vuodessa Suomi voisi huolehtia 20 000 pakolaisesta ulkomailla ja he voisivat elää kotimaassaan kuin ruhtinaat - siis jos vai itse haluaisivat. Veikkaan että jokainen tarttuisi mahdollisuuteen ja löytäisi itselleen olinpaikan EU:n ulkopuolelta.
Suomikin voittaisi. Pakolaiset eivät sitoisi poliisin resursseja, työvoimapula helpottaisi, kun ei tarvittaisi niin paljon sosiaalitätejä heistä huolehtimaan ja Suomen ei tarvitsisi iän kaiken huolehtia tästä sikiävästä roskasaksita, vaan ongelma jäisi meidän vaaleissa valitsemien poliittisten päättäjien haltuun. Kirkko, yritykset ja yksityiset henkilöt voisivat lisäksi kolehdeillaan kasvataa halunsa mukaan tätä elätettävien joukkoa juuri paljon kuin haluaisivat, eivätkä kustannukset ja muut seuraukset jäisi koko kansan harteille.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jollakin keinollahan noista pitäisi päästä erooon, lopullisesti.
Minun mielestäni olisi hyvä jos edes pohdittaisin, kuinka maahan saapuneista "pakolaisista" voisi päästä eroon. Esim. maksamalla heille jotain, jos he suostuisivat palaamana kotimaahansa. Kaikki palauttamiseen tähtäävät toimet ja vaihtoehdot tulisivat varmsti pitkän päälle halvemmaksi kuin että maahan synnytetään loisivien muukalasiten armeija.
Niillehän maksetaan nyt niin hyvin, ettei ole syytöä lähteä, jos kerran on saanut pakolaisstatuksen. Käyvät korkeintaa kotimaassaan lomalla ja tulevat taas sossukassalle takaisin. Nimenomaan siksi meillä niitä niin paljon onkin, runsaan hoivan ja avokätisen sosiaalietuuksien takia:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta
MaMOT teki Yleisradion ulkomaan avustajaverkoston avulla karkean vertailun eräiden Euroopan maiden tarjoamasta sosiaaliturvasta turvapaikan saaneille perheille. Siinäkin vertailussa Suomi sijoittui kärkeen.
Esimerkkitapauksena oli kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin. Avokätisyyskilvan tulosluettelo muodostui seuraavaksi.
1. Suomi 2 283 E /kk
2. Ruotsi 2 143 E /kk
3. Saksa 1935 E /kk
4. Tanska 1 765 E /kk
5. Ranska 1 740 E /kk
6. Britannia 1 179 E /kk
7. Espanja 1 520 E /kk ( vain 3 kk:n ajan)
8. Italia 0 E
9. Kreikka 0 E
Tämän verran maahanmuuttajaperheet saavat sosiaalitukea kuukaudessa välttämättömiin elinkustannuksiinsa sekä asumiseen.
Lisää ja tarkempaa tietoa linkistä maahanmuuton hinta tilintarkastajien laskelmadokeissa, joista edellinen oli katkelmana.
asunnottomat..TAPPO LISTALLA ON.kuolevat nälkään ja kylmyytteen.Suomen omat kansalaiset.Meistä suomalaisista ei olla läheskään niin huolisaan.kun kultuurin rikastuttajista...kyllä on outoa politiikkaa..LUOJALLE KIITOS ,kun ne uudet vaalit tulossa...PERUSSUOMALAISET SAADAAN VALTAAN.Soini tunustelemaan seuraava hallitus...SIIVOUS ON KOVA URAKKA.NYKY HALLITUKSEN SOTKUJA ALKAA JÄRJESTELEMÄÄN Uuteen malliin.
Uuden Suomen mukaan keskustan varapuheenjohtajan Annika Saarikon mielestä Suomen tulisi tukea
muslimiyhteisöä palvelevien imaamien koulutusta. Saarikon mielestä on syytä selvittää, millä keinoin imaamien opetusta voitaisiin järjestelmällisesti kehittää osana suomalaista korkeakoulutusta.
Kun lukee näitä kepulaisten juttuja, on aika vaikea ymmärtää, miksi uskonoppineet kepun kelkassa kulkevat.
Kuinka paljon koko Suomen hyysäys operattio maksaa veronmaksajille.
Voi ..ttu mitä rahoja, ja mitäs suomalainen työtön perhe saa vastaavassa tilanteessa, suomessa rahaa ?
Suomalainen on omassa kotimaassa vähempi arvoinen kuin mamu. .AATANA!!!!!!!!!!!!
http://kuvaton.com/kuvei/maahanmuuttokone.jpg
Thors on tyhmä, mutta toisaalla on paljon eteviä "liikemiehiä" Suomessa ja varsinkin ulkomailla, jotka rumbaa pyörittävät. Thors on vain se tyhmä jäävuorenhuippu, päätön kana, joka ei edes ymmärrä mitä on itse tekemässä.
"Kuinka paljon koko Suomen hyysäys operattio maksaa veronmaksajille."
Tuossahan se on MOTin linkissä koko "hyysäyksen" tietopaketti ja loppupuolella tilintarkastajan laskelmadokit:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta
Tietenkään kaikkea ei voi mita edes rahalla esim. rauhaton yhteiskunta, sopeutumattomuus ja muut mahdolliset lieveilmiöt, joita on lueteltu muistaakseni siinä Ruotsin laskelmaissa. Sitä kyllä ihan älyykin koulun PAKKOruotsilla:
Maahanmuuton kustannukset Ruotsissa:
Göteborgin yliopiston lehtori Lars Jansson on käsitellyt Ruotsin maahanmuuton kustannuksia kirjassaan "Mångfald eller Välfärd, 2002. Samaa teemaa hän on jatkanut ja päivittänyt artikkelissaan Tanskassa ilmestyneessä kirjassa "Sveriges Tragedie" 2007.
Artikkeli on luettavissa täällä:
> http://spydet.blogspot.com/2007/07/hvad-koster-indvandringen.html
Olisit varmaan osannut jotain kertoa suoraankin. Luvut eivät varmaankaan perustu mihinkään muuhun kuin arvioihin, sillä pakolaiskustannukset kätketään tarkoituksella tuhannelle ja yhdelle eri momentille erottelematta kantaväestön kustannuksista.
Kirjoitat: "Olisit varmaan osannut jotain kertoa suoraankin. Luvut eivät varmaankaan perustu mihinkään muuhun kuin arvioihin, sillä pakolaiskustannukset kätketään tarkoituksella tuhannelle ja yhdelle eri momentille erottelematta kantaväestön kustannuksista."
Juuri niin kuten kerrot, pakolais- ja turvapaikkaporukan kustannukset kätketään tarkoituksella tuhannelle ja yhdelle eri momentille. MOTtin linkissä tilintarkastajan laskelmat perustuvat faktaan, mm. sosiaaliturvaan ja asuinkustannuksiin, siksi niillä on todellista pohjaa. Faktaa on myös siinä korkeimman oikeuden päätöksessä, jossa on kirjattu perheen vääryydellä saadut etuudet: doc: MAAHANMUUTON KUSTANNUSTEN ARVIOINTI ESTÄISI RASISMIA.
Tässä eräs Oululainen kaupunginvaltuutettu on pyytänyt Oulun kaupuginvaltuustolta tietoja mamukustannuksista:
http://www.olliimmonen.net/108.html
Kuten huomaat, sielläkin salaillaan lukuja, ettei henkilökohtaisia kustannuksia pysty laskelmaan. Samoin Hesassa mamumisnisteri Thors kieltäytyi ilmoittamasta kustannuksia, vaikka eduskunta pyysi kustannuslaskelmaa.
Kustannusten suuruuteen vaikuttaa tietysti ihmisen terveys ja elämäntilanne samoin kuin se, pysyykö hän kaidalla tiellä. onko hän nuori ja terve vain sairas vanhus. Tässä tilintarkasta laski mielestäni aika realistisesti (muiden maiden ) mummokulut, heitäkin täällä on verovaroilla elätettävinä:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/06/01/mummojen-hinta/
Tämän löysin vahingossa googlella ja se pätenee turvapaikkaporukkaan kuten suomalaisiin sillä erolla, että harkinnanvaraisten myönnettävien tukien on sanottu olevan ulkomaalaisille suurempia kuin suomalaiselle.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7B37FYpXX9gJ:w3.kirkkonummi.fi/kunnari/intrakun_k.nsf/64436ab8f406db5ac225657c0062b8ac/f932215ad50c8121c22575cf00247442/%24FILE/OHJEITA%2520TOIMEENTULOTUEN%2520MY%C3%96NT%C3%84MISELLE.doc+pakolaisen+toimeentulotuki&cd=49&hl=fi&ct=clnk
Kuten huomaat sossutuet koostuvat eri eristä, joten jos joka kippoon ja kappoon hakee tukea, loppusumma muodostuu merkittäväksi. Ulkomaalaisilla verokassalla olevilla tulee merkittävä kuluerä tulkeista, johon heillä on oikeus:
http://www.helsingintulkkikeskus.fi/hinnasto.html
Monet tarvitsevat asiointitulkkia hautaan asti, erityisesti kotiin eriytyneet kirjoitus- ja lukutaidottomat naiset, joilla ei ole juurikaan ulkopuolisia kontakteja. Myös synnytyksessä tarvitaan tulkkia ja lääkäriä, joiden tarvitsee olla sukupuoleltaan oikean uskontokunnan mukaisia.
Ruotsissa maahanmuuton kuluihin (MOTin linkissä) menee yli 20 % Ruotsin verotuloista. Sosiaalinen maahanmuutto syö verokukkaroa ja yhteiskuntarauhaa.
Mamutus näyttää olevan mylly, joka ruokkii itse itseään. Mamuista tulkkeja mamuille. Tarvitaan vain verovaroja voitelemaan tätä hullunmyllyä. Olisipa kiva tietää, kuka omistaa tuon tulkkikeskuksen. On takuuvarmasti kasvuala jos Kataisen linjalla jatketaan.
On se hirveätä, esisämme joutuivat työllään maksamaan sotakorvaukset Venäjälle ja nyt joudumme me suomalaiset veronmaksajat maksamaan tämän porukan terveydenhoidon ja elämisen. Ainakin Espoossa näin on ja joka pyörii kokoomuksen ja vihreiden tahtipuikkojen säestyksellä. Terveyskeskuksissa on näiden vaivoja oikein rekrytoitu hoitamaan Venäläiset lääkärit. Kokoomuslainen Marketta Kokkonen on tehnyt Espoon keskuksesta oikein maahanmuuttajien pesäpaikan ja paratiisin. Pikkuvuokrakämppiä rakennetaan maahanmuuttajia varten, että saataisiin niitä otettua enemmän ja enemmän kokoomuksen poliittiikkojen tahtotilan mukaisesti.
Hei, onko totta että suomeen on otettu taas muutama kymmenen somalia salaa? joista eiole kerrottu julkisesti.Muka perheiden yhdistämiseksi.
"Hei, onko totta että suomeen on otettu taas muutama kymmenen somalia salaa? joista eiole kerrottu julkisesti.Muka perheiden yhdistämiseksi."
Ei ole muutama somali vaan monta tuhatta sosiaalishoppailijaa tulossa ja tullut verokassallemme, useimmiten nuoria miehiä tai "lapsia".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100249-hs-5000-somalia-jonossa-–-rahapula-pakottaa-suomen-vaariin-paatoksiin
Tällaiselta näyttää karttamme ja osa heistä sijoitetaan kotimajoitukseen:
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/aloitus
Melkoista on turvapaikkarumba. Joka vuosi monta tuhatta uutta ihmistä ja jos saa turvapaikan hillittömän iso perhe tulee perheenyhdistämisen kautta. "Ottolapsiakin" aina melkoinen kaarti, tuntuu, että koko kylä on yhtä perhettä:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/185530.shtml
Tällaisen katraan voi saada naapurikseen:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_asuntojonossa_jopa_18_hengen_perheita/
Sovittu on, että turvapaikan hakijan voi palauttaa (Dublinin sopimus) siihen maahan, johon hän ekas tuli, mutta nyt aletaan Ruotsissa ja Suomessakin laistaa, ettei palauteta "köyhiin" EU-maihin, siksi meille tulvii heitä toisista EU-maista, kun viesti kiirii pohjoisista hyysärivaltioista, koko maailman sossuista: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/190106.shtml
Eivätkä he tulee salaa, vaan HALLITUKSEMME luvalla. Thors emännöi mamuministerinä ja avustajina melkoinen kaarti eri ministeriöiden väkeä ja virkamiehiä.
jos ei ala sopeutuminen kiinnostamaan.
Ei kai tänne sosialiturvan takia jäädä loppuelämäksi lojumaan.
Mikä helvetin "Sampo" Suomi on?
Löytyihän jopa lopultakin jotain arvioita mumujen maahantuonnin vuosikustannuksista. Kyllä tämä nykymeno vain ihmetyttää, kun tämööistä touhua salaillaan ja vielä velkarahalla rahoitetaan. Nykypolitikkojen rappio on huipussan. Ei olisi tapahtunut Kekkosen aikana. Katsotaan tapahtuuko vielä vaalien jälkeen.
Löytyihän jopa lopultakin jotain arvioita mumujen maahantuonnin vuosikustannuksista. Kyllä tämä nykymeno vain ihmetyttää, kun tämööistä touhua salaillaan ja vielä velkarahalla rahoitetaan. Nykypolitikkojen rappio on huipussaan. Ei olisi tapahtunut Kekkosen aikana. Katsotaan tapahtuuko vielä vaalien jälkeen.
No johan nyt jotakin. Kantsii lukea ja hyvin: "http://keskustelu.suomi24.fi/node/9441947"