Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Outo setä jne. nimmarin vainoa?

    Nimimerkkisetäkertoojaselostaakuva nimimerkkiä vainotaan syyttämällä häntä komupropagandan esittämisestä, mutta ei kuitenkaan pystytä hänen faktojaan kumomaan? Onko tämä keskustelua vainoajien taholta?
    6140
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    ei yhtäkään tokumenttia ole toveri tuonut esille. mitä ny komunistista utopiaa---

    Äänestä

    Änkyrän vain odotetaan perustelevan väitteensä mutta siihen hän ei tunnu pystyvän.
    Änkyrä ei ole koskaan mitään aikuisten oikeasti perustellut.
    Jos sinä tiedät jonkun viestin, jossa Änkyrä jotakin oikeasti perustelee, niin linkitä siihen ja anna lainaus perustelusta. Sitten kerrot, että minkä väitteen katsot Änkyrän näin perustelleen.

    Kukaan ei ole aikaisemmin suoriutunut tuosta tehtävästä - ei edes itse Änkyrä OmaanPesäänPaskojakaan.

    ........................

    Äänestä

    Hän korjailee jutuissaan liikaa todellisuudessa olevia puutteita. Datat tulevat esim. Mauri Ryömän ´"näkemyksellisistä" teksteistä. Sehän on komupropagandaa. Kyseessä ei ole vainoaminen vaan toteamus.

    Äänestä

    ihan historiallista totuutta tulee kommenteissaan, yksipuolista kyllä. Häntä vaan ja hänen totuuksiaan ei eräät halua hyväksyä. Eivät kyllä pysty niitä kumoamaankaan. Ne leimataan sitten kommunismipropakandaksi, kun eivät muuta voi.

    Äänestä

    • Änkyrä ei ole koskaan mitään aikuisten oikeasti perustellut.
      Jos sinä tiedät jonkun viestin, jossa Änkyrä jotakin oikeasti perustelee, niin linkitä siihen ja anna lainaus perustelusta. Sitten kerrot, että minkä väitteen katsot Änkyrän näin perustelleen.

      Kukaan ei ole aikaisemmin suoriutunut tuosta tehtävästä - ei edes Änkyrä OmaanPesäänPaskojakaan itse.

      Joten mitä pitäisi kumota?
      Änkyrän levittämään mutuun ei kenenkään tarvitse puuttua - Änkyrä saisi itse korjata paskansa pois palstalta haisemasta.

      ........................

      Äänestä

    • " Häntä vaan ja hänen totuuksiaan ei eräät halua hyväksyä. "

      Hän kertoo päivästä toiseen juuri noita mainitsemiasi "hänen totuuksiaan". Miksi hän ei kerro faktaa? Ei Mauri Ryömän tutkimuksilla pitkälle pötkitä, tarvitaan muita tutkimusviittauksia, joden sanomat pohjautuvat asiakirjoihin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    huomiona kirjoitti:

    Nimimerkkisetäkertoojaselostaakuva nimimerkkiä vainotaan syyttämällä häntä komupropagandan esittämisestä, mutta ei kuitenkaan pystytä hänen faktojaan kumomaan? Onko tämä keskustelua vainoajien taholta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu