nyt ja kun olette eronneet kirkosta.ette kuulemma tarvii kirkkoa.mutta jos kuolla kupsahtaa,niin kyllä kirkon palveluja kärkytään.mihin luulette rumihina teirän vietävä,muutakuin seurakunnan omistamiin säilytys tiloihin.tuskin teillä kirkosta eronneilla niitä itellään on.entä hautuumaa mihin jäännöksenne laitetaan arvelisin seurakunnan ylläpitämään hautuumaahan.mutta että halua maksaa veroja kirkolle mutta palvelut kelpaa mitä toiset maksaa.voisitteko ettiä ittellenne omat säilytystilat ja hautuumaat.
kaikille kirkosta eronneile
toisten rahoilla hau
35589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Erotetaan kirkko valtiosta, niin eiköhän asiaan löydy muitakin ratkaisuja.
Oletko koskaan laskenut paljonko maksat kirkolle kirkollisveroa 40 vuoden aikana? Kalliiksi sun hautapaikkas tulee...
mulla se ei ole rahasta kiinni pikkusummia.
>> mulla se ei ole rahasta kiinni pikkusummia.
Seurakunnalle yksi hautaus maksoi vuonna 2009 vähän alle 3000€. Yksi päiväkerholainen maksoi n. 2000€, jos lapsi kulkee 3 vuotta päiväkerhossa, on hän käyttänyt seurakunnan palveluja jo 6000€:n edestä alle kouluikäisenä. Keskiverto palkansaaja maksaa vuodessa kirkollisveroa n 300€. Joten jo nämä palvelut sisältävät 30 vuoden krkollisverot.
Repesin! :D Loppupeleissä ne, jotka itseään "kunnon kristityiksi" kutsuvat ovat sitä itse kaikkein vähiten. Harmi, että näin on - mutta onpahan vaan. Mutta johan se on jo äärettömän monta kertaa tullut huomattua, että "uskon" kasvaessa älli vähenee, ja kun joutuu perustelemaan joitain asioita ja argumentit loppuu kesken niin ruvetaan hokemaan, että Jeesus rakastaa. Se on se uskovaisen pakokeino argumentoinnista.
hautauskuluthan eivät siis kirkollisveroista mene, koska valtio on ostanut kirkolta hautauspalvelukset. Valtio siis maksaa kirkolle siitä, että kirkko huolehtii hautaustoimesta ja hautauskulut ovat saman hintaisia riippumatta siitä, kuuluuko kirkkoon vaiko ei. Joten koko aloitus on taas osoitus uskisten tyhmyydestä kun ette tämän vertaa mistään mitään tiedä :DDDDD
Valtion kirkolle katos osakeyhtiöt maksamaan yhteisöveroa jossa on kirkonkin%
Kirkolla on tuo hautuu erillisenä bisneksenä. Hautauksen kutut otetaan maksuina asiakkailta, ei niitä maksella kirkollisverossa.
Luulikko oikiasti, että kirkko teköö jotain hyvänhyvyyttään.
Minä eroan ennen vuorenvaihdetta, en viälä, ettei mee tilastoohin minkään kohun aiheuttamana.
Siinon ainaki ehta pohojalaane. Minen ristus soikohon ole muiren vietävis!
olen tuntenut ja vain yksi niistä on ollut selväjärkinen ihminen.sen siittä saa kun risteyttää savolaisen ja hurrin!
ovat toisten siivellä eläjiä.
Kunnat korvaa seurakunnille hautuumaiden ylläpidon. Lain mukaan vastuu ihmisruumiin maaliisiten jäämien loppusijoituksesta kuullu vainajan entiselle asuinkunnalle, olipa vainaja sitten ollut eläissään ko. hautuumaan haltijan seurakunnan jäsen tahi ei. Niin kauan kuin kirkko ja valtio on yhtä, ei seurakunta voi ottaa eri hintaa hautauksesta kirkkoon kuulumattomilta tai kuuluvilta. Kun on verotusoikeus, on myös vastuu.
myös maksaa, ei se ole ilmaista. Omaiset voivat myös itse hoitaa omaistensa hautapaikat.
siivelläeläjä. Änkee itsensä politiikkaan sun muuhun minne ei kuulu. Aina kun maailma pyörii uskontojen mukaan niin ei seuraa kuin konflikteja, sillä uskonto surkastuttaa aivot ja samalla suvaitsevaisuuden. Uskomatonta miten joku vielä kehtaa väittää (muka) kuuntelevansa jumalan ja Jeesuksen sanaa. Mahtaa olla JC surusta palasina kun näkee miten tyhmyys on ryhmässä tiivistynyt. :(
Olipa suvaitsevainen kommentti! Vautsi vau! Ja vielä arvostelet muita suvaitsemattomuudesta :)
Nainen vaietkoon seurakunnassa! Mitä, etkö usko?!
Luulin, että tämä on vain suomi24, ei seurakunta.
Oon eronnu kirkosta jo monta monta vuotta sitten. Vaikka olenkin nuori, olen tehnyt selväksi läheisilleni että jos kuolema tulee, niin kirkkomaahan mua ei saa laittaa. On yksityisiä hautausmaita ja tuhkaa voi sirotella mihin vain. Hautapaikastahan kirkkomaas saa maksaa joka tapauksessa, oli jäsen tai ei.
Eli.. kirkko irti valtiosta, jäsenmaksuluappu 200-600 euroa vuosi postissa tilisiirtolomakkeella. Katotaa moniko maksaa! Nykyisellään se lähes salaa otetaan ihmisiltä. Puoletkaan ei tajua mite paljo kirkko vie ite tienattuja rahoja.
on kirkosta eronneiden erillinen kauniilla aidalla ympäröity alue, simpsiön puolella uudella puolella. Lähellä hautausmaan toimisto rakennusta. On melkein kauniimpi kuin itse alkuperäinen hautausmaa. Kauniita kuusi-istutuksia.
Se aidattu kaunis alue ei ole kyllä pelkästään kirkosta eronneita varten perustettu, vaan alue on tarkoitettu sellaisille vainajille, jotka haluavat tulla haudatuksi ilman tunnuksia. (ei hautakiviä, ristejä, eikä mitään merkkejä hautapaikasta). Laki velvoittaa jokaisella seurakunnalla on oltava tälläinen alue sitä haluaville. Lapualla oleva alue on perustettu yhdessä muutaman naapuriseurakunnan kanssa, jotka myös voivat käyttää aluetta samaan tarkoitukseen.
Alue on ollut Lapualla valmiina jo uaean vuoden ajan, mutta tietääkseni alueelle ei ole vielä tähän päivään mennessä haudattu haudattu yhtään vainajaa.
rahaa on varmaan pankkitilillä milj.kun kuolet säästä sitä varten hautajaiset maksaa kun et ole kirkossa.
Samanhan nuo maksavat, jos kuuluu kirkkoon. Hautaustoimen kuluthan maksaa kirkolle yhteiskunta yhteisöveron muodossa sekä kuluja peritään myös perikunnalta - täysin sama määrä, oli vainaja kirkon jäsen taikka ei.
minun kotipaikkakunnalleni on haudattuna enemmän lapualaisia kuin lapualle (isoviha, suomen sota ja sisällisota). joka kerta on pojilla veri vapissut ja pissi tullut silkkipöksyyn.
ja maksan kyllä krematoriomaksun, älä murehdi. Ja sinulle kielitaidottomalle sellainen pikku selvitys, että hautaustoimen maksaa yhteiskunta.
Vapaa-ajattelijat kustantavat uskonottomille tarkoitettuja hauta/uurnalehtoja,10 kpl.
Kirkkofanit voitte pitää hautausmaanne,mutta tyhmyyttänne inisette ottaisitte ensin asioista selvää.
Tälläkin foorumilla on useasti puitu asiaa,ei vaan iskostu taikauskoisten pollaan asiat kovin helposti.
?
ja tuhka ripotellaan Itämereen.En tarvitse hautapaikkaa enkä kiveä muistoksi . Arkun toki tarvitsen.Niitä(faneria,lautaa ) saa ainakin armeijalta halvalta.
Tietysti tuhkauskin maksaa.Se maksavat omaiset, mutta se lienee vaatimaton summa.
Tämän olen ilmaissut testamentissa. Kun jätän tämän maailman, ei siinä pappia tarvita.Eikä kallista hautapaikkaa.
... ruumiini lääketieteelle. Tiedä sitten mitä tekevät loppujen lopuksi, mutta tarkoitus olisi, että ihmisiä hyödyntäisi ennemmin kuin matoja.
missä tai miten tuon testamenttauksen voi tehä? Onko se myös pätevä, ajatellen esim omaisten vastustusta kun ittestä aika jättäny?
Tuolla on tietoja elimien, kudoksien ja koko ruumiin hyötykäytöstä kuoleman jälkeen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elintenluovutustestamentti
Suosittelisin että hakisi apteekista ainakin elintenluovutuskortin ja pitäisi sitä lompakossaan. Ei ole iso vaiva ja sillä tavalla voi antaa elämän jollekin toiselle jos itse menehtyy vaikka tapaturmassa.
Miksi jonkun seurakunnan pitää omistaa joku hautuumaa, eikö sitä voi omistaa esim ISS konserni joka muutenkin hoitelee siivousbisnestä.
Ihminen on kuoltuaan jätettä miksi pitää jotain outoja rituaaleja ja varsinkaan jonkun seurakunta-instituution mafian alaisuudessa.
Kun ihminen kuolee niin miksi se pitää viedä jonkun seurakunnan säilytystiloihin, no siksi kun ei ole vielä kukaan keksinyt kilpailutusta.
Miksi ei hautaustoimisto joka hoitaa sen logistiikankin voi teetää kylmätiloja ja ruumiita pidetään siellä niin kauan kun ne saadaan grematorioon tai arkussa maahan.
Kyllä me eronneet voimme ostaa palvelut yksityisiltä kun niitä vain olisi mutta kun mafiajärjestö kirkko ei suo siihen oikeutta. Sillä on lain suoma monopoli tässä bisneksessä.
Veljeni ei näitä palveluja tarvinnut, hänen kehonsa vietiin uuniin ja sitten tuhka siroteltiin mereen mutta nyt sekin on kielletty tai ainakin siihen pitää käydä kauhea pyrokratia ja paikka määrätään tarkalleen.
Hei, on siis kyseessä tuhka joka ei tiettävästi pilaa meriämme.
Tämä kaikki on niin maallista vain että kannattaisi jo nykyaikana jättää taakse tuollaiset oudot riitit ja pitää bileet kun joku lähtee ja polttaa se isossa roviossa pihassa ja laulaa karaokea.
"Tämä kaikki on niin maallista vain että kannattaisi jo nykyaikana jättää taakse tuollaiset oudot riitit ja pitää bileet kun joku lähtee ja polttaa se isossa roviossa pihassa ja laulaa karaokea."
Meillä kaupunkioloissa ainakin pihat on tätänykyä niin pieniä eikä kaikilla niitäkään. Eikä naapurit kai tykkää, jos raatoani ruvetaan parvekkeella kärtsäämään. Niinpä yhteiskunnassa on tiettyjä sääntöjä ruumiiden käsittelystä.
Helsingissä tuhkansirottelupaikaksi meressä on määritelty Harmajan majakan tienoilla oleva merialue. Ihan järkevää, kun en Hietsun rannalla makoillessani välittäisi tuota toimitusta vieressä seurata.
Intian Varanasissa poltetaan perheenjäsenet ihan kivasti keskellä kaupunkia Gangesin varrella. Okei: ei meidän Vantaanjoelle tätäkään...
kärky kirkon palveluita sitten kun olen kuollut. En ylipäätään kärky kuoltuani enää mitään.
Suurin osa maailman ihmisistä haudataan ilman Suomen ev.lut. valtiokirkkoa.
Ja kaikki kuolevat.
Omasta puolestani haluan, etten joutuisi kirkon maalle.