Tapahtumat:
Kaksi tuntematonta miestä olivat pahoinpidelleet nuorta uhria nyrkein lyömällä ja potkimalla rautatieaseman puoleisella linja-autopysäkillä. Nuori uhri oli ollut odottamassa linja-autoa yhdessä tyttöystävänsä kanssa. Samalla linja-autopysäkillä oli ollut heidän lisäkseen myös kaksi tuntematonta mieshenkilöä, joista toinen oli toivottanut pariskunnalle "hyvää vappua". Pariskunta ei vastannut toivotukseen mitään, jolloin toinen, pienempi ja hintelämpi miehistä oli lyönyt yllättäen nyrkillä kasvoihin. Lyönnin vaikutuksesta uhri oli horjahtunut, jolloin mies oli potkaissut kolme kertaa suoraan sukupuolielimiin, jolloin uhri oli pudonnut "nelinkontin" katuun. Tässä vaiheessa miehen seurassa ollut isompi mieshenkilö oli tullut pahoinpitelytilanteeseen mukaan ja potkaissut maassa ollutta uhri kaksi kertaa kasvojen alueelle.
Pahoinpitelyn seurauksena uhrin oikea silmän ympäristö mustui ja turposi, samoin nenänvarsi turposi, leukaluut kipeytyivät ja nivusten alueelle tuli kaksi suurikokoista mustelmaa. Lisäksi uhrin suusta, nenästä ja peniksestä tuli verta.
Rikoksesta epäilty mies myöntää lyöneensä uhria nyrkillä kasvoihin. Lisäksi hän kertoo, että hänen seurassaan ollut mies potkaisi uhria.
Toista pahoinpitelystä epäiltyä miestä, joka oli mukana tilanteessa ei ole kyetty selvittämään esitutkinnassa.
Syytetty:
Myönnän syyllistyneeni tutkittavana olevassa asiassa pahoinpitelyyn. Vappuaattoyönä 2009 olin ollut viettämässä iltaa kaupungilla. Yöllä noin 02.00 aikaan olin linja-autopysäkillä odottamassa bussia erään kaverini kanssa, jonka nimeä en halua tässä kertoa. Samalla pysäkillä oli minulle tuntemattomat poika ja tyttö. Toivotin heille "hyvää vappua". Löin poikaa nyrkillä kasvoihin ja hän kaatui maahan. Seurassani ollut kaverini tuli ja potkaisi poikaa johonkin kohtaan.
Todistaja:
Toinen miehistä, jolla oli tummat lyhyet hiukset sanoi uhrille "hyvää vappua". Uhri ei vastannut toivotukseen mitään. Mies tuli jotenkin aggressiiviseksi ja tilanne johti siihen, että miehet kaatoivat uhrin maahan ja alkoivat potkia häntä potkujen osuessa ainakin mahaan ja päähän. Uhrilta vuoti nenästä verta ja hänen kasvonsa olivat turvoksissa. Lisäksi hän käveli vaikeasti ja kertoi, että oli saanut iskuja "kasseihinsa". Uhri hakeutui terveyskeskukseen, missä lääkäri tutki hänen vammansa. Myöhemmin kun kerroin tapahtuneesta eräälle tutulleni, minulle selvisi, että olen "törmännyt" tuohon pahoinpitelijään jo aikaisemminkin ja tiedän, että hänellä on taipumusta väkivaltaiseen käyttäytymiseen.
Tämä samainen "pienempi ja hintelämpi" pahoinpitelijä, jolla siis oli jo aiemminkin ollut "taipumusta väkivaltaiseen käyttäytymiseen" oli jälleen kerran syyllistynyt hänelle tuntemattoman pahoinpitelyyn.
Pahoinpitelijä tuomittiin KäO:ssa vasta n. vuoden päästä pahoinpitelystä. Koko tämän ajan (ja edelleenkin) tyyppi sai/saa harrastaa Thainyrkkeilyä, eli reenata vieläkin paremmaksi tai pahemmaksi pahoinpitelijäksi.
Samainen tyyppi oli tasan vuosi aikaisemmin edellisenä vappuna 2008 pahoinpidellyt vastaavalla tavalla toisen nuoren uhrin useiksi päiviksi sairaalakuntoon.
Näiden pahoinpitelyiden jälkeenkin samainen tyyppi syyllistyi kavereineen törkeään pahoinpitelyyn vain parin kuukauden päästä edellisestä.
Minkä singnaalin poliisi antoi pahoinpitelijälle sillä että se selvisi kaikista pahoipitelyistä ilman välitöntä rangaistusta? No tietysti sen että pahoinpitelijä voi aivan kaikessa rauhassa jatkaa "harrastustaan" ilman että kukaan mitenkään puuttuu sen touhuihin tai että se saisi mitään rangaistusta teoistaan.
Poliisi kuulusteli pahoinpitelijää vasta seuraavana vuonna, siis useita kuukausia myöhemmin.
Tuomio oikeudessa tuli vasta lähes vuoden päästä rikoksesta.
Miksei sarjapahoinpitelijöiden tekoihin puututa välittömästi?
Ihan turha porata resurssipulasta!
Luuletteko että se lohduttaa yhtään pahoinpitelyn uhreja ja heidän omaisuaan?
Jos poliisi olisi tehdyt jotain jo heti ensimmäisen pahoinpitelyn jälkeen,
uskon että nuo muut uhrit olisivat säästyneet.
Pitääkö jonkun nostaa syyte poliisia vastaan siitä että poliisi on mahdollistanut
pahoinpitelijän jatkavan rikoksiaan, vaikka poliisilla on ollut tieto tämän puuhista,
ennenkuin poliisia kiinnostaa suojella viattomia kansalaisia näiltä rikollisilta?
Kaksi tuntematonta miestä olivat pahoinpidelleet nuorta uhria nyrkein lyömällä ja potkimalla rautatieaseman puoleisella linja-autopysäkillä. Nuori uhri oli ollut odottamassa linja-autoa yhdessä tyttöystävänsä kanssa. Samalla linja-autopysäkillä oli ollut heidän lisäkseen myös kaksi tuntematonta mieshenkilöä, joista toinen oli toivottanut pariskunnalle "hyvää vappua". Pariskunta ei vastannut toivotukseen mitään, jolloin toinen, pienempi ja hintelämpi miehistä oli lyönyt yllättäen nyrkillä kasvoihin. Lyönnin vaikutuksesta uhri oli horjahtunut, jolloin mies oli potkaissut kolme kertaa suoraan sukupuolielimiin, jolloin uhri oli pudonnut "nelinkontin" katuun. Tässä vaiheessa miehen seurassa ollut isompi mieshenkilö oli tullut pahoinpitelytilanteeseen mukaan ja potkaissut maassa ollutta uhri kaksi kertaa kasvojen alueelle.
Pahoinpitelyn seurauksena uhrin oikea silmän ympäristö mustui ja turposi, samoin nenänvarsi turposi, leukaluut kipeytyivät ja nivusten alueelle tuli kaksi suurikokoista mustelmaa. Lisäksi uhrin suusta, nenästä ja peniksestä tuli verta.
Rikoksesta epäilty mies myöntää lyöneensä uhria nyrkillä kasvoihin. Lisäksi hän kertoo, että hänen seurassaan ollut mies potkaisi uhria.
Toista pahoinpitelystä epäiltyä miestä, joka oli mukana tilanteessa ei ole kyetty selvittämään esitutkinnassa.
Syytetty:
Myönnän syyllistyneeni tutkittavana olevassa asiassa pahoinpitelyyn. Vappuaattoyönä 2009 olin ollut viettämässä iltaa kaupungilla. Yöllä noin 02.00 aikaan olin linja-autopysäkillä odottamassa bussia erään kaverini kanssa, jonka nimeä en halua tässä kertoa. Samalla pysäkillä oli minulle tuntemattomat poika ja tyttö. Toivotin heille "hyvää vappua". Löin poikaa nyrkillä kasvoihin ja hän kaatui maahan. Seurassani ollut kaverini tuli ja potkaisi poikaa johonkin kohtaan.
Todistaja:
Toinen miehistä, jolla oli tummat lyhyet hiukset sanoi uhrille "hyvää vappua". Uhri ei vastannut toivotukseen mitään. Mies tuli jotenkin aggressiiviseksi ja tilanne johti siihen, että miehet kaatoivat uhrin maahan ja alkoivat potkia häntä potkujen osuessa ainakin mahaan ja päähän. Uhrilta vuoti nenästä verta ja hänen kasvonsa olivat turvoksissa. Lisäksi hän käveli vaikeasti ja kertoi, että oli saanut iskuja "kasseihinsa". Uhri hakeutui terveyskeskukseen, missä lääkäri tutki hänen vammansa. Myöhemmin kun kerroin tapahtuneesta eräälle tutulleni, minulle selvisi, että olen "törmännyt" tuohon pahoinpitelijään jo aikaisemminkin ja tiedän, että hänellä on taipumusta väkivaltaiseen käyttäytymiseen.
Tämä samainen "pienempi ja hintelämpi" pahoinpitelijä, jolla siis oli jo aiemminkin ollut "taipumusta väkivaltaiseen käyttäytymiseen" oli jälleen kerran syyllistynyt hänelle tuntemattoman pahoinpitelyyn.
Pahoinpitelijä tuomittiin KäO:ssa vasta n. vuoden päästä pahoinpitelystä. Koko tämän ajan (ja edelleenkin) tyyppi sai/saa harrastaa Thainyrkkeilyä, eli reenata vieläkin paremmaksi tai pahemmaksi pahoinpitelijäksi.
Samainen tyyppi oli tasan vuosi aikaisemmin edellisenä vappuna 2008 pahoinpidellyt vastaavalla tavalla toisen nuoren uhrin useiksi päiviksi sairaalakuntoon.
Näiden pahoinpitelyiden jälkeenkin samainen tyyppi syyllistyi kavereineen törkeään pahoinpitelyyn vain parin kuukauden päästä edellisestä.
Minkä singnaalin poliisi antoi pahoinpitelijälle sillä että se selvisi kaikista pahoipitelyistä ilman välitöntä rangaistusta? No tietysti sen että pahoinpitelijä voi aivan kaikessa rauhassa jatkaa "harrastustaan" ilman että kukaan mitenkään puuttuu sen touhuihin tai että se saisi mitään rangaistusta teoistaan.
Poliisi kuulusteli pahoinpitelijää vasta seuraavana vuonna, siis useita kuukausia myöhemmin.
Tuomio oikeudessa tuli vasta lähes vuoden päästä rikoksesta.
Miksei sarjapahoinpitelijöiden tekoihin puututa välittömästi?
Ihan turha porata resurssipulasta!
Luuletteko että se lohduttaa yhtään pahoinpitelyn uhreja ja heidän omaisuaan?
Jos poliisi olisi tehdyt jotain jo heti ensimmäisen pahoinpitelyn jälkeen,
uskon että nuo muut uhrit olisivat säästyneet.
Pitääkö jonkun nostaa syyte poliisia vastaan siitä että poliisi on mahdollistanut
pahoinpitelijän jatkavan rikoksiaan, vaikka poliisilla on ollut tieto tämän puuhista,
ennenkuin poliisia kiinnostaa suojella viattomia kansalaisia näiltä rikollisilta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
on TÄRKEINTÄ, että netin vihapuheisiin on otettava Kovat tuomiot käyttöön.
ei ne välitä kun jäkessäkin yksi noin 40 vuotias äijä löi kahta naista nyrkillä toinen oli 18 vuotias ja toinen
36 vuotias.Tytöt pyysi soittamaan poliisia paikalle ravintolan omistajilta niin eivät soittaneet ja tekijä poistui taksilla.
Rikosilmoitus siitä tehtiin ja on se kumma kun ravintoilija ei joudu vastuuseen ja taksi jolla se lähti niin olisi siitäkin pitänyt jäädä dokumentti.Poliisit ei saanut selville mitään.
Tuntuu siltä että jotain henkilöä tässäkin asiassa suojeltiin.
Eli luota poliisiin ja vitut.
missä se kusipää harrastaa ja harjoittelee thainyrkkeilyä, ilmoita hänestä treenipaikalle. Loppuu treenit ja saa hieman palautetta.
Järkyttävä juttu. Tuollaisesta heti ilmoitus viranomaisille ja vielä perään varmistaa, että juttu lähtee etenemään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9050316
Seura nimittäin on ollut tietoinen näiden kaverusten touhuista jo pitkään,
mutta silti niiden annetaan ihan rauhassa reenailla.
Nyt kun kerran kielletään ilma-aseetkin, niin miksi silti sallitaan rikollisten
käyttää omaa kehoaan tappavana aseena?
Näihin seuroihin pääsyn edellytyksenä pitäisi olla nuhteeton käytös,
kuten aselupaakin hakevilla ja heti kun taitoja käyttää väärin,
reenit loppuu siihen!
Poliisilla riittää aikaa aina jahtaamaan pikkuylinopeuksia,muttei hoitamaan tälläisiä juttuja?
niin ku ne ylinopeus"rikolliset" hellpoja, nöyriä tavallisia kansalaisia joita voi pompottaa miten vaan mutta tommonen väkivalta rikollinen voi pistää hanttiin ja poliisi on ihan tavallinen "suomimulkku" joka haluaa päästä kaikessa mahdollisimman vähällä eli jahdataan niitä tavallisia, nöyriä suomalaisia ja pysytään "hankalista" asiakkaista erossa.
up.
fucking up!
poliisia kiinnostaa enemmän "rikolliset", jotka kasvattavat itselleen salaattia, tomaattia, chilejä ja avokaadoa..