Häivö ei olisi ollut Suomen

Propagandan väittää että mikäli Suomi olisi hävinnyt talvi tai jatkosodan olisi kansamme tuhoutunut. Tämä on täyttä puppua, eihän paljon pienemmälle viron kansallekaan niin tapahtunut! Joten joku tolkku pitäisi olla kun vihollista demonisoidaan.
6185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Virolaiset menetti lähinnä kaikki nuoret miehet terrorissa. Väestö ikääntyi. Maasta tuli puoliksi venäläinen. Viron kulttuuria ja kieltä rajoitettiin.

Molotov näyttää ajatelleen että suomalaisia olisi pitännyt talvisodan takia kohdella tuplasti ankarammin kuin baltteja.


Ja mitä venäläisten teollisuusperintöön tulee niin vanhentunutta ja jälkeenjännyttä teollisuutta jonka pohjan olivat jo aikanaan baltiansaksalaiset luoneet.

Äänestä

Näin helposti se kävi. Sieltä löytyy sitten monta muutakin mukavaa.. meinaan tuon Guiden sivuilta. Hyviä lukuhetkiä historia spekuloijalle.

"Baltian maiden kohtalo sinetöitiin jo elokuussa 1939, siihen eivät Baltian maat itse voineet vaikuttaa yhtään mitään.
Baltian maissa ja etenkin Virossa käydään jatkuvaa keskustelua siitä, että olisiko neuvostomiehitys vuonna 1940 voitu välttää ja mitä olisi voitu tehdä toisin. Puhutaan poliittisen johdon virheistä ja vääristä ratkaisuista, puhutaan kuin olisi ollut vaihtoehto, joka olisi ollut saavutettavissa toisenlaisella politiikalla. Ainakaan Moskovan osin jo avautuneiden arkistojen perusteella mitään toista ratkaisua ei ollut, Baltian maiden kohtalo oli sinetöity samalla, kun kuivattiin allekirjoitusten mustetta Molotov-Ribbentrop -sopimuksen salaisesta lisäpöytäkirjasta 23.8.1939." http://www.balticguide.ee/index.php?s=1&n=181&a=6116

Äänestä
  • Minä olen sentään Jorma K. Te muut atet, itet ja kusipäät ette ole juuri mitään. Onko teistä ainutkaan sisävesilaivaston komukkarööri? ei!

    Terveisin perse kipeinen Jorma K. Tiedätte kyllä että piilosilla ollaan Epsaaniaisessa

    Äänestä

hävisimme molemmat sodat. Tarkoitat varmaankin mahdollista miehitystä.

Äänestä
  • Säädän autojenne piirturia kökkäkölällä antamaan "mukavampia arvoja". Yksi säätö maksaa 23 euroa. En takaa heti parasta loppuulosta, mutta käyn kaatamassa sinne toisenkin kerran ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Sekä miehitys ja voitto olivat asetetut tavoitteeksi.

    Jos Suomi olisi miehitetty, niin se olisi edellyttänyt että vihollisen strategiset suunnitelmat olisivat toteutuneet ja Suomi olisi näin ollen hävinnyt suurhyökkäyssodan kesällä 1944. Ja miksi ne NL suunnitelmat, jotka Stavka oli asettanut joukoilleen, eivät johtaneetkaan maamme miehitykseen eli HÄVIÖÖN, ovat ilmeisesti sinulle vieraita asioita.

    " hävisimme molemmat sodat. Tarkoitat varmaankin mahdollista miehitystä. "

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


loppu! kirjoitti:

Propagandan väittää että mikäli Suomi olisi hävinnyt talvi tai jatkosodan olisi kansamme tuhoutunut. Tämä on täyttä puppua, eihän paljon pienemmälle viron kansallekaan niin tapahtunut! Joten joku tolkku pitäisi olla kun vihollista demonisoidaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu