Työsyrjintää luterilaisessa kirkossa
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Naispappeuden vastustajaa ei kelpuutettu kirkkoherraehdokkaaksi/1135261421399
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Naispappeuden vastustajaa ei kelpuutettu kirkkoherraehdokkaaksi/1135261421399
Vastaukset 7
Vanhimmat
ole ollut jo pitkään vallalla oleva käytäntö kirkossa. Näkyy vain nyt paremmin, kun ei ollut muita hakijoita virkaan.
Toisaalta, jos mies on uskovainen, voi olla tyytyväinen päätökseen, sillä eihän Jumalan seurakunnassa muuta Herraa olekkaan kuin Herramme Jeesus Kristus.
Eihän se ole syrjintää, jos viran tehtävistä kieltäytyvä hakija ei virkaa saa.
koska eihän mainitun kaltaisen asenteen omaava pappi voi hoitaa edes virkaansa . Työsyrjintä sukupuolen perusteella on Suomen lain mukaan rangaistava rikos .
Kirkossa ei voi tehdä työtä , jos ei noudata voimassaolevaa Suomen lakia .
Perustakaa lahko sukupuolen mukaan syrjijöille .
"Seppäsen esitti, että perustuslain mukaan ketään ei voi pakottaa harjoittamaan uskontoa vastoin vakaumustaan."
Ev.lut kirkossa pappi ei harjoita uskontoa vaan tekee vain työtänsä. Sama juttu jos kunnanvirastossa poistuisit palaverista kun naiskollega saapuu paikalle.
Raamattu sanoo aivan muuta ja ihmiset ovat kiinnostuneita kirkosta ainoastaan Raamatullisten totuuksien takia.
Myös Suomen Laki sanoo tasa-arvosta, että se ei kuulu kirkkoon tai uskontoon, sillä se on vakaumuksellinen asia, ei tasa-arvo asia.
Kysehän on ainoastaan siitä, että ihmisten pitää saada pitää uskonta, jota ei rasita laisäädännölliset muutokset joka käänteessä.
Kristillisessä uskossa on hyvää tarkoittavia ohjeita ja vakaamuksia.
Kaikenlainen tappaminen ja varastaminen on syntiä ja näin paheksuttavaa.
On kummallista, että asia ei saa olla niin kun uskovainen sen haluaa omaksua.
Ne ketkä ovat sitä vastaan, että yritämme elämässämme toimia oikein, niin he voivat harjoittaa mielipiteitään muualla, kun meidän uskonnollisessa vakaamuksessamme.
Miksi siis kirkossa on ihmisiä, jotka eivät halua toimia ohjeiden mukaisesti?
Miksi jotkut nostavat palkkaakin siitä, että toimivat väärin?
Piispoilla on suuret tulot meidän rahoistamme ja tuhoavat sitä, mitä me haluaisimme ylläpitää.
Kyse on ihmisen hyvinvoinnista !
Jos kirkossamme ei saa olla oikeita arvoja joidenkin toimesta, niin miksi luulisitte, että osaisimme kunnioittaa teidän elinympäristöänne, jos ette anna meidän olla rauhassa?
Sotaako te haluatte?
Ettekö tyhmyydessänne tiedä, että vihan hedelmä on tuskainen ja tuhoava?
Onko psykoottinen elämänkatsomuksenne siis sitä, että ette anna muiden olla rauhassa vaan haluatte tuhota sen kaiken, mitä me arvostamme?
Me emme ole kiinnostuneita teistä, mutta jos te ette anna meille meidän tilaamme hengittä, niin miksi luulisitte, että teillä olisi oikeutta yhtään mihinkään?
Minä ymmärrän, että teiltä puuttuu rakkaus lähimmäisiä kohtaan, sillä jos teillä olisi sitä, niin te antaisitte meidän olla rauhassa.
Tämä kirjoitukseni koskee homoja, papittaria ja melkein kakkia piispojakin, jotka ovat nyt hajoittamassa kirkkoamme.
Jos teillä on epäselvää se, että mitä haluamme, niin ottakaa Raamattu käteen ja lukekaa sitä rukouksella, että ymmärtäisitte.
Kirkossa on omat sääntönsä, joita on noudatettava. Jos kirkon järjestyssääntöjä halua noudattaa, on jätettävä kirkko
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. 35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva, [1. Moos. 1:27, 1. Moos. 2:22; 1. Kor. 11:8,9]
14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn. [1. Moos. 3:13; 2. Kor. 11:3]
2 Laki sitoo naimisissa olevan naisen mieheensä niin kauan kuin tämä on elossa
5 Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois.
6 Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
7 Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa. [1. Moos. 1:26, 1. Moos. 5:1, 1. Moos. 9:6]
8 Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, [1. Moos. 2:23; 1. Tim. 2:13]
9 eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia. [1. Moos. 2:18]