Stalin paras vaihtoehto?

"Oliko Stalin sittenkin maailman rauhan kannalta paras vaihtoehto? Johtaja joka ymmärsi Venäjän rajallisuuden. "

Stalin oli surkea vaihtoehto. Raaka tappaja joka vihasi ja pelkäsi Venäjää.

"Stalin ei selvästikään halunnut koskaan maailmansodan aikana sotaa Lännen kanssa. Ei viennyt Suomessa selkkausta pitemmälle koska tiesi että suomalaiset hyväksyisivät silloin brittien ja ranskalaisten avuntarjouksen. Ei suostunut Hitlerin kanssa tekemään erillisrauhaa. "

Ei tietenkään tehdä erillisrauhaa kun sitä ei pyydetä ja kun on saatu yliote valloituksia varten. Länsivaltojen vuoro tulisi myöhemmin.

"Sodan jälkeenkin Stalinin tavoitteet olivat hyvin rajalliset. Vanhoina vuosinaan saattoi haaveilla maailmanvaltiudesta mutta ikä teki Joella tehtävänsä. "

Maailmanvaltius tuli aina vain mehukkaammaksi hedelmäksi kun ydinaseiden myötä tuli selväksi keino tuhota muu maailma kommunistiarmeijoiden tieltä.

"Fakta on se että jos Trotski tai Wrangel ja lahtarit olisivat olleet Venäjän johtajia 1930-luvulla Stalinin sijasta niin maailmanrauha olisi ollut vakavasti uhattuna. "

Ja rähisevä rakkikoira-"valtio" olisi hävitetty maan pinnalta.

"Espanjassakin Stalin tuki kommukoita vain rajallisesti koska ei halunnut ongelmia Hitlerin ja Mussolinin kanssa. "

Höpö höpö.

"Jugoslaavien radikalismia ei myöskään tuettu. "

Enemmänkin katkeruutta aiheutti se että Josip Broz, eli Tito ei halunnut Stalinin sanelevan politiikkaansa ja tällä oli myös kansallismielistä tukea väitteensä takana.

"Stalin halusi nimenomaan keskittyä palauttamaan ensimmäisessä maailmansodassa kadonneen ja tuhoutuneen Venäjän suuruuden. Siksi julisti sosialismia yhdessä maassa. Ensimmäisen maailmansodan ja Tsaari luokka järjestelmän aiheuttamien ongelmien korjaaminen vei suurimman osan Stalinin ajasta. "

Rupeamalla punaiseksi Tsaariksi Stalin moninkertaisti vanhat ongelmat ja loi valtavan määrän uusia.

"Suret puhdistukset kohdistuivat lähinnä maailmanvallankumousta tavoitteleviin radikaaleihin juutalaisiin terroristeihin sekä muihin rikollisiin.

Stalinin "puhdistukset" kohdistuivat viattomiin jotka syystä tai toisesta eivät miellyttäneet verenhimoista viiksiniekkaa. Lisäksi niillä oli hyvä tappaa vihattuja ukrainalaisia, virolaisia, latvialaisia, liettualaisia, valkovenäläisiä, kazaheja, uzbekkeja, gruusialaisia, suomalaisia, azereita ja ennen kaikkea venäläisiä.

"Josif Stalin todella oli Bismarckin veroinen johtaja. Ei tukennut Kreikan kommunisteja eikä Maon kiinalaisia vaikka olisi pystynyt. "

Stalin ei ole edes surkea valtiomies. Verisenä, vainohulluna murhaajana joka kylläkin osasi valehdella hän on omaa sarjaansa. Hän murhasi kaikki jotka häntä vastustivat ja uskolliset myös siltä varalta jos ne ehkä joskus kääntyvät häntä vastaan.

"Stalin ei selvästikään ennen 1950-lukua haaveillut maailmanherruudesta. "

Stalinin vallanhimo ei koskaan ehtynyt. Eikä hänen petollisuutensa.

"Oliko Stalin sittenkin maailman rauhan kannalta paras vaihtoehto? Johtaja joka ymmärsi Venäjän rajallisuuden. Stalin ei selvästikään halunnut koskaan maailmansodan aikana sotaa lännen kanssa. Ei viennyt Suomessa selkkausta pitemmälle koska tiesi että suomalaiset hyväksyisivät silloin brittien ja ranskalaisten avuntarjouksen. Ei suostunut tekemään Hitlerin kanssa erillisrauhaa."

Stalin ei ymmärtänyt Venäjä rajallisuutta. Tämä ilmeni selvästi v.1939 tavoiteena valloittaa Suomi kahdessa viikossa Leningrandin sotilaspiirin voimin. Stalin ei halunut sodan Suomen kanssa laajentuvan, koska silloin imperiumin olemassaolo olisi joutunut vaaraan lännen taholta ja teki sen vuoksi rauhan.

Saksan hyökättyä v.1941 Venäjälle, Stalin tarjosi rauhan Hitlerille, jossa oli valmis luovuttamaan Saksan valtaamat alueet. Hitler ei halunut neuvotella.


"Sodan jälkeen Stalinin tavoitteet olivat hyvin rajalliset. Vanhoina vuosinaan saattoi haaveilla maailman valtiudesta mutta ikä teki Joelle tehtävänsä."

Sodan jälkeen Stalin alisti kaikki miehitämänsä Itä-Euroopan maat ja muuti hallinot kommunistisiksi diktatuureiksi, joiden asioista määräsi todellisuudessa itse. Sen lisäksi tuki Pohjois-Korean hyökkäystä Etelä-Koreaan, jolloin Korean sota saatoi loppua vasta Stalinin kuoleman jälkeen.

"Fakta on se että jos Troski tai Virangel ja lahtarit olisivat olleet Venäjän johtajia 1930-luvulla Stalinin sijasta niin maailman rauha olisi ollut vakavasti uhattuna."

Fakta on se, että Stalin ei ollut ainoastaan uhka maailman rauhalle, vaan osallinen maailmansodan syttymiseen Hitlerin kanssa solmimansa sopimuksen vuoksi. Jakoi Itä-Euroopan valtiot toisen diktatuurin kanssa.

Troski ymmärsi jo v.1919 että suomalaiset eivät ryhtyisi lännen kanssa hyökkäykseen Pietaria vastaan, jos Leninin joukot eivät ylitäisi Suomen rajaa. Tästä voi tehdä sen johtopäätöksen, että Troski ei olisi ottanut Suomen suunalla turhia riskejä v.1939-41 hyökkäämällä ensin Suomen kimppuun ja ahdistelemalla sen jälkeen maan hallitusta. Jos oli huoli Saksan uhasta, niin valtiomiehen olisi pitänyt ymmärtää olla hankimata lisää vihollisia itselleen turhilla sodilla ym.
Tosin Lenin ei ymmärtänyt Troskia ja jättii saman ymmärtämättömyyden perinnöksi seuraajilleen.

"Espanjassa Stalin tuki kommukoita vain rajallisesti koska ei halunnut ongelmia Hitlerin ja Mussolinin kanssa."

Stalinin visiossa kommunistisen maailmanvallakumouksen piti tapahtua toisen maailmansodan yhteydessä Neuvostoliiton johdolla. Siihen ei sopinut paikallistason vallankumoukset eri maissa.

"Jugoslavian radikalismia ei myöskään tuettu."
Stalinilla oli erimielisyytensä Titon kanssa.

"Stalin halusi nimenomaan keskittyä palauttamaan ensimmäisessä kadonneen ja tuhoutuneen Venäjän suuruuden. Siksi julisti sosialismia yhdessä maassa Ensimmäisen maailmansodan ja Tsaari luokka järjestelmän aiheuttamien ongelmien korjaaminsen vei suurimman osan Stalinin ajasta."

Siitä voimme olla yhtä mieltä, että Stalinin tarkoituksena oli palautta Venäjän kadonut suuruuden. Siihen kuului Venäjästä irtaantuneiden ja itsenäistyneiden Suomen ja Baltian valtioiden liitäminen neuvostoliittoon. Vain Suomen kohdalla tavoite jäi saavutamatta.

Stalin oli suurimmaksi osaksi epäluuloinen kaikkia kohtaan taustasta huolimata. "Puhdisti" puna-armeijan pätevistä keisari-ajan upseereista, joiden taitoja olisi tarvitu Saksan hyökkäyksen pysäyttämiseen v.1941. Hitler pääsi etenemään syvälle Neuvostoliittoon juuri armaijan tapahtumien vuoksi.

"Suuret puhdistukset kohdistuivat lähinnä maailmanvallankumousta tavoitteleviin radikaaleihin juutalaisiin terroristeihin sekä muihin rikollisiin."

Maailmanvallankumous oli Stalinilla kirkkaasti mielessä, joten puhdistuksissa ei ollut kyse linja-erimielisyyksistä. Puhdistukset kohdistuivat kaikiin uskonnosta ja kansallisuuksista riipumatta, sekä syytömiin ihmisiin.

"Josef Stalin todella oli Brsmackin veroinen johtaja."

Brismack ei ryhtynyt epärealistisiin sotiin epärealistisin tavotein, kuten Suomen kaltaisen maan valtausyritykseen talven kynnyksellä.

Ei tukenut Kreikan kommunisteja eikä Maon kiinalaisia vaikka olisi pytynyt."

Ainakin Maon joukoja olisi kannatanut tukea, niin ei olisi ollut myöhemmin vaikeuksia valtiollisissa suhteissa Maon johtaman Kiinan kanssa.

Eihän Joe jahdannut Rendulicin porukkaakaan Osloon asti vaikka olisi pystynyt. Tosin Kuolanniemimaan norjalaisia saattoi lahdata mutta se onkin Venäjän sisäinen asia joka ei muita liikuta.