Eläkeyhtiöiden johtajilla menee hyvin!

Miljoonapalkkojen päälle miljoona optiot. Katso tämän päivän HS.
11234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Demarit ja ay-johto on täysin tukemassa nykymenoa. Esko Seppänen on jo pitkään arvostellut sitä, että ay-liike tukee täysin rinnoin eläkeyhtiöiden taaperrusta. Ay-liikkeeltä ja demareilta puuttuu täysin kritiikki kun katsotaan eläkeyhtiöiden toimintaa. Riittää kun saavat paikkoja hallituksesta ja hallintoneuvostosta ja tietenkin PALKKIOITA.

Hyvin menee kun eläkkeitä oikeasti leikataan: elinaikakerroin ja eläkkeet kehittyy huonosti indeksit. Ei demarit ja ay-johto tunnu välittävän paskan vertaa.

Äänestä
  • jompi kumpi. Demarit oli pääsyyllisiä myös Fortumin optioihin.
    Ei pidä tehdä päätöksiä, ellei ymmärrä.
    Esko Seppäsestä täytyy sanoa, hän oli talousasioihin perehtynyt.

    Äänestä

  • jäbäjää kirjoitti:

    jompi kumpi. Demarit oli pääsyyllisiä myös Fortumin optioihin.
    Ei pidä tehdä päätöksiä, ellei ymmärrä.
    Esko Seppäsestä täytyy sanoa, hän oli talousasioihin perehtynyt.

    Eläkejohtajat ovat etunsa ansainneet.

    Äänestä

  • Varma kosto kirjoitti:

    Eläkejohtajat ovat etunsa ansainneet.

    Siksi demut sääti indeksileikkurin, että johtajien sikapalkkoin jää rahaa?

    Äänestä

  • kustanuksella? kirjoitti:

    Siksi demut sääti indeksileikkurin, että johtajien sikapalkkoin jää rahaa?

    Vaikka sinulla on eläkeyhtiön nimi?

    Äänestä

  • jäbäjää kirjoitti:

    Vaikka sinulla on eläkeyhtiön nimi?

    Myöskin Tyyris Tyllerölle!

    Äänestä

  • n ifk kirjoitti:

    Myöskin Tyyris Tyllerölle!

    En ymmärrä vihjailustasi, että mikä olisi hyvää iltalukemista? Pyydän tarkentamaan..

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    En ymmärrä vihjailustasi, että mikä olisi hyvää iltalukemista? Pyydän tarkentamaan..

    Käsitin, että olet työeläkeasioihin perehtynyt. Olet varmaan demarikin, mutta ei se mitään haittaa. Työeläkeyhtiöiden hallituksissa istuu pääasiassa työmarkkinajohtajia, joihin luen tottakai ay-johtajat. Kysyn onko korrektia toimintaa eläkeläisten, palkansaajien ja työnantajien kannalta? SAK-Demarit kytkös on ihan selvä, näin ollen demareilla on aika vahva kytkös työeläkeyhtiöihin. Mauno Koivisto sanoi "Tarttis tehrä jotain"
    Tää oli Tyyris Tyllerölle.

    Äänestä

  • n ifk kirjoitti:

    Käsitin, että olet työeläkeasioihin perehtynyt. Olet varmaan demarikin, mutta ei se mitään haittaa. Työeläkeyhtiöiden hallituksissa istuu pääasiassa työmarkkinajohtajia, joihin luen tottakai ay-johtajat. Kysyn onko korrektia toimintaa eläkeläisten, palkansaajien ja työnantajien kannalta? SAK-Demarit kytkös on ihan selvä, näin ollen demareilla on aika vahva kytkös työeläkeyhtiöihin. Mauno Koivisto sanoi "Tarttis tehrä jotain"
    Tää oli Tyyris Tyllerölle.

    Esko Seppänen on mies Vasemmistoliitosta, jota pidän fiksuna miehenä. Toki poliitikoissa on muitakin fiksuja henkilöitä. Lainaan tässä asiassa Esko Seppästä eli:

    "Työehtosopimuksia on tehty Etelärannassa niin, että ensin työnantajat neuvottelivat ratkaisun sosialidemokraattien kanssa, sitten demarit kiersivät talon ja palasivat tapahtumapaikalle liittojen muiden edustajien kanssa hyväksymään valmiit sopimukset. Työeläkejärjestelmä on yhtä sinipunainen.
    Vasemmisto on perinteisesti kohdellut työeläkeyhtiöitä silkkihansikkain siitä syystä, että näiden yksityisten yhtiöiden hallintoelimiin on valittu ammattiliittopamppuja. Ay-liike tuntuu hyväksyvän kaiken, mitä työeläkeyhtiöt julkeavat ehdottaa." http://blogit.yleradio1.yle.fi/ajankohtainen_ykkonen/Esko_Seppanen/kolumni/20.4.2010

    Olen yhtä mieltä tästä asiasta, eli SAK- ja demarikytkös työeläkeyhtiöihin on vahva. Lehdissä on ollut kirjoittelua myös siitä, kuinka poskettomia palkkoja työeläkeyhtiöiden johtajille maksetaan. Johtajille maksetaan samansuuruisia palkkoja kuin isojen pörssiyhtiöiden toimitusjohtajille, mutta käytännössä ilman minkäänlaista tulosvastuuta. Johtajille maksetaan myös käsittämättömän suuria lisäeläkkeitä, jotka käytännössä tässä tapauksessa vähentävät työeläkeyhtiöiden tuottoja eli suomalaisten eläkerahoja. Lisäksi johtajat pääsevät eläkkeelle paljon ennen rahvaalle määrättyjä eläköitymisikiä.

    SDP vaati, että suomalaiset pankit olisi pitänyt laittaa vastuuseen Kreikalla annettavista takuista, vaikka pankeilla ei ollut mitään tekemistä Kreikan kanssa. SDP ei vaatinut että vastuuseen olisi pitänyt laittaa työeläkeyhtiöt, joilla oli yhteensä varmaan miljardi euroa sijoitettuna Kreikkaan. Olisikohan tässäkin ollut kysymys juuri näistä Esko Seppäsen kuvaamista silkkihansikkaista? Syyllistetään joku muu kuin oikea syyllinen. Eikö oikeus ja kohtuus ole, että juuri peluri laitetaan vastuuseen?

    SDP:n ja SAK:n vahvaa kytköstä työeläkeyhtiöihin kuvaa myös se, että Lauri Ihalainen paljasti eräässä haastattelussa, että on varannut itselleen oikeuden "päättää" hyvin korkeasta nimityksestä vakuutusyhtiö Ilmariseen (sana päättää ei välttämättä ole oikea, mutta sisältö vastaa tätä). Luulen että Ihalaisen toivetta on kuunneltu tarkkaan, kun Ilmariseen nimitettiin johtajaksi Kiander palkansaajien tutkimuslaitoksesta. Samasta ja lisäksi hänen entisen työnantajansa läheisestä Ay-suhteesta johtuen olen varma, että Jaakko Kiander on demari.

    Mielenkiintoista onkin, että SDP on tehnyt jos jonkin sortin lupauksia eläkeasioista. Saman puolueen mies Jaakko Kiander ei tunnu olevan samoilla linjoilla. Kukin voi vetää omat johtopäätöksensä tästä asiasta.

    Äänestä

Useinmiten pallilla istuu ay-demari (joko SAK:sta tai EK:sta tai sitten entinen (stm:n) ministeri). Sehän on kuin pistäisi rahaa pankkiin.

Äänestä

Demut kannattaa huippuoptioita, kuten ettei Suomessa ole eläkekattoa (kuten monissa länsi-euroopan maissa).

Varsinainen duunaripuolue.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jäbäjää kirjoitti:

Miljoonapalkkojen päälle miljoona optiot. Katso tämän päivän HS.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu