Ruotsalaisfeministejä on yleensä pidetty esikuvana ja Ruotsia tasa-arvokehityksen mallimaana. Itse kuitenkin pitkään Ruotsissa asuneena näen sikäläisen kehityksen pahasti pysähtyneenä.
Syynä on kuningasperhe ja prinsessat. Käytännössä prinsessat ja heidän käyttäytymisensä vahtiminen on täysin vallannut Ruotsin mediat. Nurinkurista tässä on se, että kuningasperhe edustaa kaikkein konservatiivisinta ja vanhoillisinta arvomaailmaa yhteiskunnassa. Lisäksi kuningaskultti salakuljettaa perinteistä eurooppalaista miesvaltaa ja naista syrjivää kulttuuria perinteisesti tasa-arvoiseen Pohjolaan.
Prinsessoille määrätty rooli äärimmäinen muinaisjäänne siitä, miten tyttöjä ei tulisi enää kasvattaa: mahdollisimman kiltti, mahdollisimman hillitysti käyttäytyvä, sosiaalisesti alistuva, tunteitaan ja mielipiteitään ilmaisematon edustustilaisuuksien koriste. Hallitsevan luokan valtaa käyttävän miehen alistuva ja passiivinen porvarillinen edustusvaimo. Skandaalin herättämiseksi on melkein riittänyt, että nainen on mennyt yksin ulos ja jopa juonut alkoholia.
Ei siis mitään voimatyttöjä.
Paremminkin paluuta Victoriaaniseen aikaan.
Ongelma on siinä, että prinsessat muodostavat eräänlaisen mitta-asteikon kiinnekohdan johon kaikkea nuorten naisten ja tyttöjen käyttäytymistä verrataan. Suomessa ei tällaista kiintopistettä ole
Tämän takia Ruotsissa feminismi ei ole yhdistynyt nuorisokulttuuriin, mikä olisi välttämätöntä naisten aseman uudistumiselle. Yhteiskunnan muutoksessa kuitenkin tärkeimpänä tekijänä on se, että uudet sukupolvet omaksuvat uudet asenteet ja siten yhteiskunta kokonaisuudessaan muuttuu.
Ruotsalaisia ei siis kannata kadehtia. Todellisuudessa me Suomessa olemme kehityksessä edellä.
Syynä on kuningasperhe ja prinsessat. Käytännössä prinsessat ja heidän käyttäytymisensä vahtiminen on täysin vallannut Ruotsin mediat. Nurinkurista tässä on se, että kuningasperhe edustaa kaikkein konservatiivisinta ja vanhoillisinta arvomaailmaa yhteiskunnassa. Lisäksi kuningaskultti salakuljettaa perinteistä eurooppalaista miesvaltaa ja naista syrjivää kulttuuria perinteisesti tasa-arvoiseen Pohjolaan.
Prinsessoille määrätty rooli äärimmäinen muinaisjäänne siitä, miten tyttöjä ei tulisi enää kasvattaa: mahdollisimman kiltti, mahdollisimman hillitysti käyttäytyvä, sosiaalisesti alistuva, tunteitaan ja mielipiteitään ilmaisematon edustustilaisuuksien koriste. Hallitsevan luokan valtaa käyttävän miehen alistuva ja passiivinen porvarillinen edustusvaimo. Skandaalin herättämiseksi on melkein riittänyt, että nainen on mennyt yksin ulos ja jopa juonut alkoholia.
Ei siis mitään voimatyttöjä.
Paremminkin paluuta Victoriaaniseen aikaan.
Ongelma on siinä, että prinsessat muodostavat eräänlaisen mitta-asteikon kiinnekohdan johon kaikkea nuorten naisten ja tyttöjen käyttäytymistä verrataan. Suomessa ei tällaista kiintopistettä ole
Tämän takia Ruotsissa feminismi ei ole yhdistynyt nuorisokulttuuriin, mikä olisi välttämätöntä naisten aseman uudistumiselle. Yhteiskunnan muutoksessa kuitenkin tärkeimpänä tekijänä on se, että uudet sukupolvet omaksuvat uudet asenteet ja siten yhteiskunta kokonaisuudessaan muuttuu.
Ruotsalaisia ei siis kannata kadehtia. Todellisuudessa me Suomessa olemme kehityksessä edellä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kertoisitkos esimerkin mikä on tämä "uusi asenne" tässä yhteiskunnassa jota peräänkuulutat?
Mikä on nykyään pielessä ja mitkä ovat nämä uudet asenteet jotka nuorison olisi omaksuttava suhteessa feminismiin?
Konkretiaa konkretiaa. Miten ruotsalaista naista syrjitään?
_______________
Tämmöisiä tekstejä lukiessaan tulee väistämättä mieleen ajatus että eihän teillä nuorilla feministeillä todellisuudessa ole mitään sanottavaa. Tekstisi on kyllä niin naurettava että tuntuu melkein typerältä vastata.
Ystävällisesti valaise minua hieman jos olen väärässä. Thanks.