ussr teki miehittämällä keskieuroopassa naapurimaat oli luoda turva vyöhyke ja usa sai jalkansa eurooppaan sillä.
mutta eipäs usa vaan reakoinu vaikka tsekit vallattiin, vaikka usa oli jo luvannut tukea ja apua, ei usa voinut aloittaa ydinsotaa.
sanokaa ehdoton ei natolle, nato jäsenyys tarkoittaisi että laitamme kaikki maailmalla olevat rauhantyöntekijät vaaraan.
samaa teki usa kurmoottamalla kuubaa ja yritämällä murhata castro.
aika lapsellista muuten.
mutta eipäs usa vaan reakoinu vaikka tsekit vallattiin, vaikka usa oli jo luvannut tukea ja apua, ei usa voinut aloittaa ydinsotaa.
sanokaa ehdoton ei natolle, nato jäsenyys tarkoittaisi että laitamme kaikki maailmalla olevat rauhantyöntekijät vaaraan.
samaa teki usa kurmoottamalla kuubaa ja yritämällä murhata castro.
aika lapsellista muuten.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ole yliluutnanttia ikinä nähnytkään joten älyähän jo lopettaa typerät aivopierusi. Maailmanmenosta et näytä ymmärtävän mitään.
varsinaanen pieru että usa ja englanti antoi tsekkoslovakian ymmärtää auttavansa jos he nousevat neukkuja vastaan. kaikki nato myönteiset tyypit voivat nauraa sitä.
täytyy muistaa että se on aina poliittinen päätös kun usa turvaa kansallista turvallisuuttaan kaukoidäs.
kerroppas miksi ne ei sitten auttanu kerro jotain järkevää.
toi on mun kirjas valehtelua ja harhaan johtamista, kerro jotain joka kumoaa tuon.
sama oikeus neukuilla on turvata kansallinen turvallisuus kuin usalla kaukoidässä.
vietnam otti apua kiinasta ja neukuista vain koska oli pakko.
kyllä minusta on vähän perkeleen iso ero räjäyttää ydin pommi omalla maaperällä kuin siirtää ihmiset pois jostain bikini atollista ja räjäyttää siellä kymmeniä ydin pommeja, onko siis usalla joku oikeus pilata toisen maan maaperää.
usan pressa vastaa 2500 ydinohjuksen lähettämisestä/lähettämättä jättämisestä henkilökohtaisesti.
se lähteekö usan nato joukot auttamaan jotain suomea vai ei on poliitiinen päätös usassa.
ajat on muuttunu, heh nii on.
se merkitsee sitä että usalla ei enää ole niin suuri halu auttaa jotain suomea jos tarve tulee vaikka mikä sotilashengkilöt sanois mitä vaan.
nato on usa.
ohittamaton historiallinen tosiasia mitä sinä voit nieleskellä ja piereskellä niin kuin tykkäät on että länsivalloilla oli tsekkoslovakiassa mahdollisuus näyttää mahtinsa.
kyllä on ihmeellistä kun natoa pidetään jonain automaattina, ja kaikki sen vastustajat ovat lapsia.
siitä liitytäänkö natoon vai ei on jokaisella oma mielipiteensä joka on yhtä arvokas ja tärkeä kuin jonkun toisenkin tai olla sitä olematta.
täytyy myös tietää että polkupyörä ei ole nato yhteen sopiva ja sen muuttaminen maksaa johon asiaan eduskunnan täytyy antaa lisämääräraha.
kyllä se on natua.