sadoista muinaista uskonnoista ja legendoista.
On otettu saatanaa ja ylösnousemususkoa persialaisista uskonnoista, sijaiskärsijää mesopotaniasta, neitseellistä syntymää egyptin legendoista, veden päällä kävelyä intiasta jne.. Kristinusko kuitenkin kieltää juurensa, siis isänsä ja äitinsä, vieläpä kiroaa heidät pitämällä näitä synnyttäjiään taikauskoisina ja pakanallisina.
Arkipäivään sovellettuna vertauksena voitaisiin kuvitella, että joku kerää pahasti pilaantunutta ruokaa kauppojen roskalaatikoista ja valmistaa niistä juhlaillallisen. Ruoka, jota ei söisit edes naapurin koira, kelpaa kuitenkin uudelleen lämmitettynä miljoonille ihmisille. Miksi se niin hyvin maistui? Siksi koska he eivät tienneet sen olleen pilaantunutta ja siksi koska heidän maku- ja hajuaistinsa on suggestion keinoin lamautettu.
Jos otamme Jeesuksen puheet totuuksina, on tulos hänen ja kristinukon kannalta dramaattinen.
Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö". Mt 15:24
On otettu saatanaa ja ylösnousemususkoa persialaisista uskonnoista, sijaiskärsijää mesopotaniasta, neitseellistä syntymää egyptin legendoista, veden päällä kävelyä intiasta jne.. Kristinusko kuitenkin kieltää juurensa, siis isänsä ja äitinsä, vieläpä kiroaa heidät pitämällä näitä synnyttäjiään taikauskoisina ja pakanallisina.
Arkipäivään sovellettuna vertauksena voitaisiin kuvitella, että joku kerää pahasti pilaantunutta ruokaa kauppojen roskalaatikoista ja valmistaa niistä juhlaillallisen. Ruoka, jota ei söisit edes naapurin koira, kelpaa kuitenkin uudelleen lämmitettynä miljoonille ihmisille. Miksi se niin hyvin maistui? Siksi koska he eivät tienneet sen olleen pilaantunutta ja siksi koska heidän maku- ja hajuaistinsa on suggestion keinoin lamautettu.
Jos otamme Jeesuksen puheet totuuksina, on tulos hänen ja kristinukon kannalta dramaattinen.
Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö". Mt 15:24
Vastaukset 7
Vanhimmat
Krishnan plagio, sillä hindulaisuuden Vishnun inkarnaatio on Krisha. KRISHNA ON TOINEN PERSOONA HINDUJEN KOLMINAISUUDESSA.
Krishna oli pitkälle esikuvana essalaisille, heidän pohtiessaan Jumalan olemusta. Siksi Jeesuskin on saanut melkein täsmälleen Krishan ominaisuudet. Tässä muutama näyte Krishnan opeista n. 500 eaa (siis paljon ennen UT:n kirjottamista). Tuntuvatko tutuilta?
” Minä olen koko maailman alkusyy. Minun kauttani se on luotu ja minun kauttani se hajoaa. Minun kauttani kaikki olevainen on yhdistetty aivan kuin helmet nauhassa. Minä olen maailman ylläpitäjä, sen ystävä ja herra. Minä olen sen tie ja turva.”
”Se joka tahtoo tulla, syvästi tuntemaan jumalan, luopukoon omaisuudestaan ja toiveistaan, menköön johonkin yksinäiseen paikkaan ja kiinnittäköön ajatuksensa yksinomaan jumalaan.” (Williams: Hinduism, s. 2-11)
”Mitä tahansa teetkin; mitä syötkin, mitä ikinä annat köyhille, mitä uhrannetkin, mitä antanet pyhäksi lahjaksi, tee se kaikki aivan kuin jos minulle tekisit.”
Jeesuksen elämänkerrankin essealaiset kopioivat suoraan Krishnalta. Heiltä näemmä puuttui oma luovuus.
Krishna syntyi viattomasta neitseestä, jonka Jumala oli valinnut
Krishna syntymää ilmoitti taivaalla hänen tähtensä
Krishna vaikka olikin kuninkaallista sukua, syntyi alhaisissa ja puutteellisissa oloissa; luolassa
Karjapaimenet tunsivat Jumalallisen lapsen ja palvelivat häntä; lankesivat maahan tämän edessä
Krishnalle lahjoitettiin sandelipuuta ja hyvänhajuista voiteita
Krishnan isää kehotti ääni taivaasta pakenemaan lapsen kanssa Gakoliin, Junma-virran yli sen tähden, että maan kuningas väijyi hänen henkeänsä
Sen maan kuningas, missä Krishna syntyi, kuultuaan hänen syntymästään, koetti surmata hänet. Hän käski tappaa kaikki poikalapset koko valtakunnassaan, jotka olivat syntyneet sinä yönä
Krishna kuoli ristillä, ja hänet on kuvattu kädet ojennettuina riippumassa ristinpuussa. (Guigniaunt: Religion de Antiquite)
Krishnan kuollessa sattui suuria onnettomuuksia ja näkyi pahoja enteitä
Krishna astui alas helvettiin. (Asiatic Researhes 1, s. 237)
Krishna nousi ylös kuolleista
Krishna nousi ruumiillisessa muodossa ylös taivaaseen ja monet näkivät hänen nousevan. (Asiatic Researches 11 s. 142-145) 30)
Krishna on tuleva jälleen maan päälle viimeisinä päivinä
Hän tulee sotasankarina ratsastaen valkoisella hevosella
Hänen lähestyessään aurinko ja kuu pimenevät, maa vapisee ja tähdet putoilevat alas taivaalta
Krishna on tuomitseva kuolleita viimeisenä päivänä. (Johnson: Oriental. Religions s. 504)
Krishna on kaikkien luontokappaleiden luoja, näkyväisten ja näkymättömäin, koko maailmankaikkeus tuli hänen kauttaan, iankaikkisen luojan
Hän torjuu tavattomia vaaroja, tekee kaikenlaisia ihmeitä herättäen kuolleita, parantaen sairaita, rampoja, kuuroja ja sokeita, kaikkialla pitäen heikkojen puolta vahvoja vastaan, sorrettujen puolta mahtavia vastaan. Ihmiset tunkeilivat hänen ympärillään, kun hän kuljeskeli ja kunnioittavat häntä jumalana.
Krishnalla oli rakastettu opetuslapsi - Arjuna. Krishna kirkastettiin opetuslapsensa Arjunan nähden. Hän saarnasi erinomaisen jalosti ja ylevästi. Hän oli puhdas ja siveä ja nöyryyden merkiksi hän suostui pesemään bramiinien jalat. Krishna on totinen Brahma, vaikka se onkin salaisuus, miten jumala voi ottaa ihmisen muodon.
Et millään tunnu ymmärtävän että kaiken keskipisteessä on Israelin kansa...
Mikäs on hindujen Jumalan valittu kansa?
Tämä tekee juutalais-kristinuskosta erityisen, Jumalalla on oma kansansa jota hän vuoroin kurittaa ja vuoroin suojelee.
Ja me muut ollaan vaan pelkkiä pakanoita, jotka ilman Jeesusta olisivat menneet suoraan tunkiolle...
¤ Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö". Mt 15:24 ¤
Tuossa oli hyvä esitys intialaisen Krishan ja kristinuskon ideologisesta yhteydestä. Kaikkien kristillisten uskonjärjestöjen teologit kieltävät kiivaasti maailman vaikutuksen uskon sisältöön. He kieltävät historialliset yhteydet. Kristinusko olisi ikäänkuin umpiossa syntynyt. Joku sitten särki kulhon ja aate pelmahti esille yks'kaks.
Rahvas, joka on ensin peloteltu helvetin kauhuilla ja maksaa kiltisti pappiskunnalle, ei uskalla ajatellakaan historian vaikutusta kaikkiin aatteisiin. Palstan suuri teologi jaikal suorastaan kehuu, että häntä ei historia kiinnosta.
MT 15:24 kertoo totuuden Jeesuksen kuolinhetkellä ja sitä ennen. Jeesus ei luonut kristinuskolle mitään. Jos hän halusi jotain uutta luoda, hän halusi muuttaa juutalaista, isiensä uskoa.
Jeesus kielsi menemästä muiden kuin juutalaisten luo. Hän piti jumalanaan Herraa l. Jahvea l. Jehovaa.
Hän vei kiltisti uhriveron Jerusalemin temppeliin ja kielsi ottamasta pilkkuakaan pois Mooseksen laista.
Jeesuksesta tehtiin myöhemmin kristinuskon perushenkilö ja myöhemmät "teologit" yhdistivät ympäröiviä tunnettuja aatteita uuteen oppiin ja Jeesuksen sanomiksi.
Sinetiksi opille luotiin rahat pois teoria. Jos et maksa papistolle, joudut ikuiseen piinaan. Jos tämäkään ei tepsinyt, katkaistiin kaula tarpeettomana. Näin tehtiin meidänkin esi-isillemme. Muun muassa hämäläisiä teurastettiin julmasti.
Alkuperäinen kristin usko ei ole mikään lekenda se perustuu apostoliseen serakuntaan
Apostolinen uskontunnustus on kristillinen uskontunnustus, yksi niin sanotuista kolmesta vanhan kirkon uskontunnustuksesta. Sitä ei käytetä itäisessä kirkossa.
Apostolinen uskontunnustus syntyi ensimmäisellä tai toisella vuosisadalla Rooman seurakunnassa. On esitetty, että se muotoiltiin kirjalliseen muotoon gnostilaisuutta vastaan. Se on ollut lännen kirkolle (siis Rooman patriarkaatin valtapiirille) aina tärkeä, mutta itäisessä kirkossa sitä ei ole omaksuttu.
Se tuli osaksi varhaisen kirkon järjestystä vuonna 325 kristillisten seurakuntien järjestäytyessä Nikean kirkolliskokouksessa, kun keisari Konstantinus Suuri lopetti kristittyjen vainot Rooman valtakunnassa.
Kristillisten kirkkojen mukaan Apostolinen uskontunnustus keskittyy ilmaisemaan kristillisen uskon ja evankeliumin ytimen. Se syntyi tarpeesta puolustaa kristillistä uskoa valheellisia syytöksiä ja epäluuloja vastaan. Kirkkojen mukaan evankeliumin keskeinen oppi on koottu Apostolisessa uskontunnustuksessa tiivistettyyn muotoon. Tässäkin on
Kristinuskolla on historiansa aivan kuten kuulija 1 kertoi. Sekin pitää paikkansa, että silloiset ihmiset ryhtyivät muokkaamaan juutalaisuutta maailmalla hyväksyttävään muotoon (irti ruoka ym. säännöksistä).
Välittömästi Jeesuksen kuoleman jälkeinen seurakunta oli puhtaasti juutalainen seurakunta sillä erotuksella, että Jerusalemin papisto ei hyväksynyt Jeesusta profeetaksi.
Meni ehkä vuosikymmeniä, ennenkuin "Paavali" ryhtyi ottamaan irtiottoa juutalaisuudesta. Ehkä jo alusta lähtien syntyi lukemattomien oppien kirjoa ja jotka muokkautuivat aatteiden taistelussa nykyisenkaltaiseksi Uudeksi Testamentiksi ja joka taas pitää sisällään useita oppeja. Sen tietää siitä, koska sen pohjalla yhdistelemällä erilaisia asioita on saatu syntymään tuhansia kristillisiä järjestöjä.
Historia ja ihmiset loivat aaterakennelman nimeltään kristinusko.
"kun keisari Konstantinus Suuri lopetti kristittyjen vainot Rooman valtakunnassa"
Kristittyjen "sankari" Konstantinus oli julma ja kaksimielinen.
Järjestämänsä Nikean kokouksen jälkeen (jossa hän keksi kolminaisuus-opin) hän teloitutti oman poikansa ja vasta kuolinvuoteellaan hän sai kasteen areolaiselta piispalta.
Hän pidettiin hallitsijana vielä kuolemansa jälkeenkin ja ihmisiä teloitettiin hänen muistokseen.
Eikö tästä viestistä ole vielä tehty rikosilmoitusta kiihotuksesta kansanryhmää vastaan? Asialle täytyy varmaan tehdä jotain. Missä "asiaa eteenpäin" ja palstan toinen sekopää "merihukka" nyt ovat? Äkkiä rikosilmoitus menemään ja kirjoittaja vankilaan istumaan.
Kyllä te olette tällä palstalla todella pahasti sekaisin kaikki. Yhtä mielisairasta sakkia löytää vain Niuvannimestä suljtulta osastolta. Joka kirjoituksesta ollaan heti vääntämässä rikosilmoitusta milloin uhkailun, milloin "uskonrauhan rikkomisen" lakipykälään vedoten.
Teen tästä ketjusta huvikseksi rikosilmoituksen.