Tässä esimerkki siitä

olla. Ei kai homotkaan nyt sentään ihan noin perverssiä sakkia ole.

Taitaa olla tyypillinen kreakkivalhe koko juttu, sillä eivätkös homot ole keskimäääistä huomattavasti älykkäämpiä ja taiteellisempia ja oppineempia ja kaikin puolin parempia ja fiksumpia ja sivistyneempiä kuin heterot. Ja tietenkin tämä pätee myös saunakulttuurin kunnioittamisessa. Eivät homot ikinä tekisi mitään tuollaista.
Eikä se voi kertakaikkiaan olla totta että homoja pitää vartioida saunassa kuin joitain pedofiilirikollisia etteivät tilaisuuden tullen ryhdy toisiinsa.

Ei, en usko että tuollaista on nykyaikana sivistysvaltiossa. Kyllä tämä lehtijuttu on vain jotain homovastaista propagandaa. Eivät homot voi olla noin luonnottomia sillä eihän luonnostakaan löydy tuollaiselle pöyristyttävälle käytökselle vastinetta.

Jos tuo lehtijuttu olisi tosiaankin totta, niin kyllä homokulttuuri menettäisi nyt kyllä maineensa perusteellisesti ja ainakin 40000 ihmistä palaisi kipin kapin kirkon helmaan takaisin..

Huh, meinasin ensin ihan uskoa todeksi tuon uutisen ja ajattelin vähän pilkata, mutta nyt kun tarkemmin ajattelen niin kyllä tämä lehtijuttu on ihan varmasti täyttä lööperiä. En minä sentään noin herkkäuskoinen ole. Nyt oikein hävettää että menin tuollaisen avauksen tekemään.
Ergg1, annatko anteeksi että olin niin valmis uskomaan noin kovin pahoja puheita homoystävistäsi?'
Pyydän anteeksi myös kaikilta palstan homoilta avaukseni aiheettoman ivailun. Ettehän te homot tokikaan tuommoisia saunojia ole, vaan olette ihan yhtä sivistynyttä sakkia kuin me heterotkin, eikös niin.

a. kirjoitti:

olla. Ei kai homotkaan nyt sentään ihan noin perverssiä sakkia ole.

Taitaa olla tyypillinen kreakkivalhe koko juttu, sillä eivätkös homot ole keskimäääistä huomattavasti älykkäämpiä ja taiteellisempia ja oppineempia ja kaikin puolin parempia ja fiksumpia ja sivistyneempiä kuin heterot. Ja tietenkin tämä pätee myös saunakulttuurin kunnioittamisessa. Eivät homot ikinä tekisi mitään tuollaista.
Eikä se voi kertakaikkiaan olla totta että homoja pitää vartioida saunassa kuin joitain pedofiilirikollisia etteivät tilaisuuden tullen ryhdy toisiinsa.

Ei, en usko että tuollaista on nykyaikana sivistysvaltiossa. Kyllä tämä lehtijuttu on vain jotain homovastaista propagandaa. Eivät homot voi olla noin luonnottomia sillä eihän luonnostakaan löydy tuollaiselle pöyristyttävälle käytökselle vastinetta.

Jos tuo lehtijuttu olisi tosiaankin totta, niin kyllä homokulttuuri menettäisi nyt kyllä maineensa perusteellisesti ja ainakin 40000 ihmistä palaisi kipin kapin kirkon helmaan takaisin..

Huh, meinasin ensin ihan uskoa todeksi tuon uutisen ja ajattelin vähän pilkata, mutta nyt kun tarkemmin ajattelen niin kyllä tämä lehtijuttu on ihan varmasti täyttä lööperiä. En minä sentään noin herkkäuskoinen ole. Nyt oikein hävettää että menin tuollaisen avauksen tekemään.
Ergg1, annatko anteeksi että olin niin valmis uskomaan noin kovin pahoja puheita homoystävistäsi?'
Pyydän anteeksi myös kaikilta palstan homoilta avaukseni aiheettoman ivailun. Ettehän te homot tokikaan tuommoisia saunojia ole, vaan olette ihan yhtä sivistynyttä sakkia kuin me heterotkin, eikös niin.

muutamat homot ovat rikkoneet uimahallin järjestyssääntöjä. Mitä tekemistä sillä on kreationismin kanssa?

ainakin osittain ottaa käyttöön Suomessakin, sillä nythän sille näyttää olevan tilausta.
Suosittelisin demokratian nimissä sitä että jokainen Suomessa vaikuttava aatteellinen ryhmä saisi lakiin omaan prosentuaaliseen jäsenmääräänsä perustuvan osuuden sanavaltaa. Islamistien antaisin sanella tämän homolakiosuuden, ja se katukivikasa voitaisiin kipata siihen yrjönkadun uimahallin nurkalle.

Mutta tämä tietenkin vasta sitten kun lainsäädäntö on tämän ensin hyväksynyt. Mihinkään laittomuuksiin ei saa ryhtyä, sehän olisi anarkiaa. Nyt odotetaan vain että somalit saavat kaikki sukulaisensa ensin Suomeen niin että saadaan eduskunnassa enemmistö tämä ehdottamani lain puolelle. Huomautan että kolmasosa maailmaa marssii jo islamilaisen lain kanssa, joten asiallani on vankka kannatus kautta maailman.

Onko kukaan samaa mieltä?
Onko joku eri mieltä.

Huomautan tässä yhteydessä että luterilaisille ei anneta tässä äänioikeutta koska heitä on vain 3 % maailman kristityistä ja vain promille koko maailman äänioikeutetuista, joten vaikka he kaikki olisivat äänessä niin siitä ei syntyisi edes yhtä laskettavissa olevaa ääntä.
Ja jos näistä eripuraisista kansallisista luterilaisryhmistä otetaan erilleen vanhoilliset suomalaisluterilaiset niin heidän äänensä ovat yhtä tyhjän kanssa joten vaikka he kirkollisvaaleissa äänestävät mitä tahansa niin silä ei ole saharaan haihtuvan haisun merkitystä siihen että miten maapallo tulevaisuudessa makaa.

"On se eläimellistä että homot vaatii oikeutta harjoittaa m...n imentää vaikka yleisissä tiloissa kaikkien toisten nähden."

En ole huomannutkaan että he tällaista vaatisivat, mutta sinä näköjään seuraat heidän tekemisiään tavallista tarkemmin. Mistähän se kielii?...