Mitä eroa on

ateistilla ja liito-oravalla? Kysymyksen asettelu saa aikaan mielikuvan siitä,
että kyseessä on jokin huono pila. Mutta tieteellisyyttä on palstalla paljon peräänkuulutettu, siispä
lähestytääm kysymystä tieteelliseltä kannalta. Merkittäviä eroavaisuuksia on mm.
seuraavat seikat:
Liito-oravalla on suuret silmät ja se on fiksu eläin.
Kun taas ateistilla, niin, juuri toisinpäin....
Lisäksi liito-orava pystyy liitelemään puusta puuhun, kun taas ateisti on jossain kehityksensä
vaiheessa "mätkähtänyt" maahan.
4101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Liito-oravalla on suuret silmät ja se on fiksu eläin.
Kun taas ateistilla, niin, juuri toisinpäin...."

Kommentoimatta tuota fiksuutta (on niin itsestäänselvää kuinka lapsellinen kommenttisi siltä osin oli ettei sitä maksa vaivaa noteerata), tunnen (ihmis-)ateisteja joiden silmät ovat sekä isot että kauniit.

Äänestä

Kun nyt taas esität typerää, pitänee kysyä, etkö vieläkään huomannut, että kuvaus sopii yhtä hyvin teistiin

Äänestä

No. Liito orava on evoluutin kautta kehittynyt eliö, joka elää elämänsä onnellisena, varsinkin jos onnistuu siittämään lisää liito-oravia.
Teisti taas on myöskin evoluution kautta kehittynyt eliö. Se vaan kuvittelee olemessaolollaan olevan jonkin jumalaksi sanotun korkeamman olennon määräämän tarkoituksen. Teisti ei välttämättä tiedä, mitä se hänen kuvittelemansa jumalolento haluaa hänen tekevän. Näinollen teisti tulkitsee jotakin vanhoja kirjoituksia, joita hän kuvittelee pyhiksi ja ottaa niistä kuvittelemansa elämän tarkoituksen ja on onnellinen.
Eli teistillä ja liito-oravalla ei ole mitään muuta eroa, kuin se, että teisti tekee sen vaikeammalla tavalla.

Äänestä

Kristityt sensijaan ovat aina sanojensa mukaan pilvessä eli Taivaassa. Synovyymissä ei ole mitään eroa, koska tänne kirjottavat Kristityt veljeni eivät osaa edes ottaa nimimerkkiä käytöönsä.

Liika Jeesushuume on aivoille haitaksi!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo Ursula kirjoitti:

ateistilla ja liito-oravalla? Kysymyksen asettelu saa aikaan mielikuvan siitä,
että kyseessä on jokin huono pila. Mutta tieteellisyyttä on palstalla paljon peräänkuulutettu, siispä
lähestytääm kysymystä tieteelliseltä kannalta. Merkittäviä eroavaisuuksia on mm.
seuraavat seikat:
Liito-oravalla on suuret silmät ja se on fiksu eläin.
Kun taas ateistilla, niin, juuri toisinpäin....
Lisäksi liito-orava pystyy liitelemään puusta puuhun, kun taas ateisti on jossain kehityksensä
vaiheessa "mätkähtänyt" maahan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu