http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Aktivistit Aviorikoksesta tuomittua iranilaisnaista uhkaa hirttäminen/1135261364643
jb:n ja erehtymättömän Raamatun mukaan ainoa oikea rangaistus tuollaisesta rikoksesta on kivitys kuoliaaksi eikä mikään hirttäminen. Nyt kaikilla aidoilla alkuseurakunnan kristityillä on vielä mahdollisuus osoittaa uskonsa laatu vetoamalla kivityksen puolesta ennen kuin tuo virheellinen teloitustapa pannaan täytäntöön.
jb:n ja erehtymättömän Raamatun mukaan ainoa oikea rangaistus tuollaisesta rikoksesta on kivitys kuoliaaksi eikä mikään hirttäminen. Nyt kaikilla aidoilla alkuseurakunnan kristityillä on vielä mahdollisuus osoittaa uskonsa laatu vetoamalla kivityksen puolesta ennen kuin tuo virheellinen teloitustapa pannaan täytäntöön.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikös entinen jb, nykyinen a. tunnustautunut ID mieheksi tällä palstalla jossakin vaiheessa. ID ei tietääkseni sitoudu mihinkään kirjaimelliseen raamatun tulkintaan. Eli siis a. voi suoltaa tänne ihan mitä tahansa, kunhan se vaan on jotenkin evoluutioteorian kumoavaa hänen mielestään.
"Eikös entinen jb, nykyinen a. tunnustautunut ID mieheksi tällä palstalla jossakin vaiheessa. ID ei tietääkseni sitoudu mihinkään kirjaimelliseen raamatun tulkintaan."
Multinilkkimme ei todellakaan sitoudu mihinkään muuhun kuin itsensä kehumiseen. Ei se häntä silti estä tarjoamasta Mooseksen lakia yhdessä, vedenpaisumusta toisessa, homovihaa kolmannessa ja itse keksimäänsä "tositiedettä" lähes jokaisessa viestissään. Vipuun menet, jos hänen juttuihinsa vetoat ihan niinkuin ne olisivat tosissaan esitettyjä
Tuomio annettiin (sharia)lain mukaan. Muistuttaa tosin raamatun osin vanhentuneita/osin ei- periaatteita.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135242709568?ref=lk_hs_ul_1
3 Kesken kaiken toivat lainopettajat ja fariseukset paikalle naisen, joka oli joutunut kiinni aviorikoksesta. He asettivat hänet Jeesuksen eteen
4 ja sanoivat: "Opettaja, tämä nainen on avionrikkoja, hänet tavattiin itse teossa.
5 Mooses on laissa antanut meille määräyksen, että tällaiset on kivitettävä. Mitä sinä sanot?" [3. Moos. 20:10; 5. Moos. 22:22]
6 He puhuivat näin pannakseen Jeesuksen koetukselle ja saadakseen sitten aiheen syyttää häntä. Mutta Jeesus kumartui ja kirjoitti sormellaan maahan.
7 Kun he tiukkasivat häneltä vastausta, hän suoristautui ja sanoi: "Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven." [Room. 2:1]
8 Hän kumartui taas ja kirjoitti maahan.
9 Jeesuksen sanat kuultuaan he lähtivät pois yksi toisensa jälkeen, vanhimmat ensimmäisinä.* Kansan keskelle jäi vain Jeesus ja nainen.
on asiasta toista mieltä, hänen mielestään Mooseksen laki on hyvä ja tulisi ottaa kivitystuomioineen uudestaan käyttöön, riippumatta siitä, mitä Jeesus selitti.
oikeaakin miettimistä eikä vain pelkkää räähkäilyä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9514317/47079644
että Iran on muslimimaa ja ne lukee koraania. Mutta tiedontasonsa kullakin.
""Molokki ei taida tietää sitäkään että Iran on muslimimaa ja ne lukee koraania.""
Tietenkin tiedän.
""Mutta tiedontasonsa kullakin.""
Tietysti. Ja ymmärryksen tasonsa myös. Sääli että sinulla se on noin alhainen.
" Sääli että sinulla se on noin alhainen. "
Mihin tämä päätelmä perustui?
ole ilmeistä?
.....Mihin tämä päätelmä perustui?......
ei opissaan eikä herjausten heittelyssään. Annetaan vaan tulla ulos mitä mieleen juohtuu ilman sen kummempaa ajatusta.
""Mihin tämä päätelmä perustui?""
että kirjoittaja teki järkyttävän typerän virhearvion minun yleistietämykseni tasosta. Etkö muka ymmärtänyt?
Avauksesi osoittaa, että olet tietämätön ja sen lisäksi vielä lapsellinen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kivitys
"Raamattu sisältää kuvauksia kivityksestä käytettynä kuolemanrangaistuksen muotona juutalaisten keskuudessa."
""Avauksesi osoittaa, että olet tietämätön ja sen lisäksi vielä lapsellinen.""
avauksessani osoittaa, että olen tietämätön? Eikö mm. kreationistihihhuli jb:n masinoimassa Mooseksen laissa käsketä kivittämään aviorikoksen tehneitä?
Ymmärrän toki, että haluat leimata lapselliseksi ihmiset, jotka vastustavat hihhuleiden ajamaa yhteiskuntamallia mm. kertomalla mitä se todellisuudessa olisi.
kuinka jb julistaa täällä olevansa aito alkuseurakuntalainen ja Mooseksen lain kannattaja?
Minun näkövinkkelistä olet fanaattinen Pohjois-Korean kannattaja maaottelussa ateistinen Pohjois-Korea vastaan uskonnollinen Iran. Et ymmärrä, että jos kaksi asiaa taistelee keskenään, niin molemmat voivat olla väärässä. Sotket siihen vielä Mooseksenkin mukaan. Ja se vielä, että et olisi riittävästi sotkenut asiaa, niin liität kristityt siihen mukaan. Olet varsinaisen disinformaation jakaja.
""Minun näkövinkkelistä olet fanaattinen Pohjois-Korean kannattaja maaottelussa ateistinen Pohjois-Korea vastaan uskonnollinen Iran. Et ymmärrä, että jos kaksi asiaa taistelee keskenään, niin molemmat voivat olla väärässä.""
Pyh, toki ymmärrän. Älä ole naiivi. Teet samanlaisen typerän virhepäätelmän, kuin tuo kreationisti, joka luuli etten tietäisi Iranin olevan muslimimaa.
""Sotket siihen vielä Mooseksenkin mukaan. Ja se vielä, että et olisi riittävästi sotkenut asiaa, niin liität kristityt siihen mukaan. Olet varsinaisen disinformaation jakaja.""
Katsopas kun viestini oli piikki kaikille, jotka julistavat olevansa aitoja alkuseurakuntalaisia, eihän se käsitellyt tavallisia kristittyjä lainkaan. Mutta mitä mieltä sinä olet, luuletko Jumalan oikeasti halunneen esim. aviorikoksen tehneet (tai tottelemattomat lapset) kivitettäväksi kuoliaiksi kuten Vanha testamentti väittää?
Käskeekö ateismi tulittamaan kaupunkia tykistöllä vaikka tietää, että siellä asuu naisia ja lapsia?
""Käskeekö ateismi tulittamaan kaupunkia tykistöllä vaikka tietää, että siellä asuu naisia ja lapsia?""
Ateismissa ei ole sellaisia käskyjä. Raamatussa käsketään kivittämään tiettyjä ihmisiä. Oliko kysymykseni liian vaikea vastattavaksi vai unohditko ihan?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
Alkuseurakuntalaisen Stefanuksen ajoista saakka kristityt eivät ole diganneet kivityksestä.
""Stefanoksen ajoista saakka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
Alkuseurakuntalaisen Stefanuksen ajoista saakka kristityt eivät ole diganneet kivityksestä.""
Jopa aikaisemmin, Jeesuksen sanoista lähtien ""Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven" ja kirjoitukseni satiiri olikin suunnattu ihmisille, jotka väittävät olevansa alkuseurakuntalaisia ja ajavat Mooseksen lakia kivityksineen. Miksi sinullekin pitää nykyään selittää kaikki kuin pikkulapsille? Lisäksi jätät vastenmielisesti vastaamatta suoriin kysymyksiin, kun koet ne liian hankaliksi.